каждую субботу он

СМИ: На переговорах в Берлине с Порошенко хотят говорить о коррупции, а не о Путине

Украина рассчитывает, что трехсторонние переговоры в Берлине станут сигналом для РФ. Однако Франция и ФРГ не собираются дистанцироваться от Путина, а переговоры фокусироваться на борьбе с коррупцией, сообщают СМИ.

(?) опять?

По сети нынче гуляет два предположительных символа ЭлектрикЕревана, армянского варианта онижедетей. Один из них - жест "фак" в лампочке, второй же... вот так выглядит. Не буду врать, что стопроцентно напрямую от участников или организаторов, но имеет уже достаточно широкое распространение. В связи с этим хочется задать вопрос. Может, хотя бы символику другую выберете? Сколько
можно повторяться?

Почему именно повторяться, спросит юный читатель? Ну, как сказать...

А этот вариант, кстати, мне понравился больше. В нём хотя бы креатив есть, по сравнению с предыдущим.

Глава Минфина РФ: Период ослабления рубля завершён

Глава Министерства финансов РФ Антон Силуанов заявил, что период ослабления рубля закончился и сменился тенденцией к укреплению российской валюты. Сегодня курс доллара пробил психологическую отметку в 53 рубля, а евро — в 65 рублей.

Тенденция падения курса рубля сменилась его укреплением. Такое мнение, как сообщает РИА Новости, озвучил глава Минфина РФ Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации. «Период этот, на наш взгляд, закончился, и сейчас идет тенденция к укреплению рубля», — подчеркнул он.

Напомним, сегодня на открытии торгов на Московской бирже курс доллара к рублю упал на 15 копеек и составил 53,29 рубля, затем стоимость американской валюты опустилась ниже 53 рублей. Евро торгуется ниже отметки в 65 рублей.

Силуанов указал на то, что Банк России повысил до 17% ключевую ставку, чтобы стабилизировать ситуацию на валютном рынке, когда давление на курс росло по причине снижения цен на нефть, и этим воспользовались спекулянты.

«Понятно, что в условиях, когда курс снижается, есть желание вложиться в валюту, сбросить рубли и переждать этот период. Этот период, на наш взгляд, закончился», — заключил глава Минфина.
Тем не менее Силуанов признал, что итоговые ставки кредитования в экономике увеличились. «Был период, когда банки привлекали ресурсы под ставку 40-50%. Но сейчас такого уже нет», — озвучил он.

Напомним, что 15 декабря биржевой курс рубля к бивалютной корзине резко упал. Это было сильнейшее падение со времен 1998 года, и после обвала ЦБ внезапно и резко повысил ключевую ставку — с 10,5% до 17% годовых. Силуанов прокомментировал эту ситуацию, заявив, что «период высоких ставок сложился, оснований для длительного сохранения таких ставок нет».

Министр подчеркнул, что для поддержки отдельных отраслей экономики потребуются специальные меры от правительства. В частности, он напомнил, что в бюджете на 2015 год правительство предусмотрело дополнительно 20 млрд рублей на поддержку сельского хозяйства — предполагается, что они пойдут на субсидирование процентных ставок по кредитам селян.

Беззаконные аннексии США: Техас, Калифорния, Гавайи
Итак, американцы требуют от России вернуть Крым Украине на основании того, что они не признают законным мартовский референдум 2014 года?
Был он милитарист и вандал,
Двух соседей зазря оскорблял,
Слал им каждую субботу
Оскорбительную ноту,
Шёл на международный скандал.
— пел в своей «геополитической» песне под названием «Странная сказка» Владимир Высоцкий. На ум эти строки приходят после недавнего заявления США в стиле «верните Крым». Ну и дальше — как заезженная пластинка про то, что никогда не признают, что требуют, что не снимут санкции, что негодуют и прочая лексика «ежесубботней оскорбительной ноты». Как им не надоедает, в самом деле…
 А больше всего мне нравится вот этот пассаж: «Мы не примем перекраивание границ силой в XXI веке». А что такого принципиального, интересно знать, произошло в ноль часов ноль минут 1 января 2000 года, что все, происходившее до этого — было можно, а с той отметки — ни-ни, нельзя-нельзя?
Даже, строго говоря, не хочется в сотый раз повторять вполне заслуженные упреки Америке в военных вторжениях, цветных революциях, вооруженных переворотах и прочих бесчинствах, которые, оказывается, вполне себе позволительны даже в третьем тысячелетии. А хотелось бы сказать кое-что о более важном — о территориальной целостности США и о том, какими методами прирастала ее территория (и, соответственно, так ли уж она теперь нерушимо целостна).
Итак, американцы требуют от России вернуть Крым Украине на основании того, что они не признают законным мартовский референдум 2014 года? Окей, на это есть целых три ответа.
Техас. Калифорния. Гавайи.
Техас — отложился от Мексики самым сепаратистским образом благодаря численному превосходству белых американских переселенцев над мексиканцами. Некоторое время побыл независимым, а потом присоединился к США по собственной воле.
Так что давайте, дорогие заокеанские коллеги, определимся с единой позицией: или определенные земли имеют право на выбор своего дальнейшего исторического пути — независимого или в составе другого государства, или нет? Если имеют, то какие проблемы с Крымом? В Техасе вон вообще никакого референдума не было — ни хорошего, ни плохого, решение о вхождении в состав США принимали власти республики.
А если не имеют права, то давайте и мы тогда посмотрим на дело с иной стороны: в 1836 году власти США инспирировали сепартистское движение на части мексиканской территории, а впоследствии — присоединил уже «оторванную» часть чужой земли к себе. Если так считать, вам больше нравится?
А с Калифорнией как было? Вообще эпично! Были самые натуральные «зеленые человечки» — «картографическая экспедиция» капитана армии США Джона Фримонта, которая подбила белых поселенцев в Калифорнии на мятеж против мексиканского правительства, а чуть позже «независимая» Калифорния вошла в состав США по результатам американо-мексиканской войны 1846 года. А ведь там, между прочим, жили не только американские колонисты, но и русские тоже, а кто спрашивал их мнения — к кому присоединяться? Кому интересно, можете почитать «Америка. Reload game» — интересную альтернативку на тему «русской Калифорнии» от заслуженного фантаста Кирилла Еськова.
Гавайи. Венец цинизма, если можно так выразиться. Там в 1893 году, без затей и экивоков, с помощью американских военных и бизнеса была свергнута монархия, а власть взяли двое «гавайцев американского происхождения» (ну, как Яресько). Немного подождали для приличия, да и попросились в состав США в 1896 году. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?»…
До кучи еще можно припомнить республику Вермонт, которая просуществовала с 1777 по 1791 годы. А потом тоже решила присоединиться к прочим Соединенным Штатам, как Крым к России.
Так давайте, в итоге, определимся — что считать законным, а что нет? Эфемерный и целиком произвольный «водораздел» в виде смены веков тут совершенно не работает. История едина, последствия одних событий могут причинами других, и так далее. Если не признаете Крым — мы можем признать независимость Гавайев, Техаса и Калифорнии — а это, между прочим, добрая треть США по населению и примерно половина по ВВП. И нет проблем, что пока эти штаты еще не независимы фактически — независимое правительство на этом святом пустом месте быстро откуда-нибудь нарисуется. Возможно, даже из числа потомков бывших жителей Форт-Росса… А там и до защиты интересов русскоязычных Америки силами ВКС недалеко.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458164376