Результаты поиска по запросу «
зачем украине продукты
»
фэндомы Кассад Украина донбасс Минские соглажения livejournal минские соглашения Я Ватник разная политота
Почему не произошло разведение войск
В своем недавнем интервью глава МИД РФ Лавров высказался на тему того, почему на Донбассе не прекращается позиционная война и не происходит выполнение пункта Минских соглашений о разведении войск (вследствие чего, огонь собственно и не прекращается):
Лавров заявил, что во время саммита "нормандской четверки" в конце прошлого года в Париже Украина сама отказалась от варианта полного отвода сил на линии разграничения. Глава российского МИД считает, что таким образом Киев потакает позиции США, интересам которых отвечает, по его мнению, поддерживание конфликта на Донбассе в "контролируемой фазе".
Также, по его словам, странным ему кажется объяснение президента Украины Владимира Зеленского о невозможности полного разведения сил. Он сказал, что раз в Станице Луганской, Петровском и Золотом процесс занял более 5 месяцев, то по всей линии он растянется на 10-5 лет.
"Достаточно странная логика. Потому что, если тянуть с каждым населенным пунктом, то можно и полвека разводить", - сказал Лавров.
В принципе, это секрет Полишинеля — США с 2014 года придерживаются курса на поддержание управляемого конфликта на Донбассе и предотвращение попыток России заморозить его. Поэтому Вашингтон не участвует в Минских соглашениях и Нормандском формате, а попытки прямых переговоров в формате Волкер-Сурков быстро зашли в тупик, так как США просто продолжали требовать капитуляции и сдачи всех российских позиций на Украине.
Зеленский же, продолжая играть в показательные разведения войск на строго определенных участках, повторяет тактику профанирования Минских соглашений, которым через несколько дней исполняется 5 лет.
Как не трудно заметить, за чуть менее год своего президентства, «стремление Зеленского к миру» ничем по факту не отличается от «остаточного прощавай» шоколадного фюрера. Определяется это сходство, прежде всего, самим фактом сильнейшего влияния США на решения киевских властей, которые плотно следуют в фарватере антироссийского курса Вашингтона, где Россия наряду с Китаем обозначена в числе главных стратегических противников США. А раз курс определен, оформлен документально и осуществляется практически, то прекращение кровопролития на Донбассе прямо противоречит текущей американской линии поведения на эскалацию отношений с Россией.
Если бы Зеленский действительно хотел/мог прекратить войну, он не оказался бы в кресле президента. США спокойно смотрели на смену Порошенко на Зеленского потому, что при всех противоречиях украинской олигархии между собой, в вопросах подчинению Вашингтону (даже в условиях существующего там партийного дуализма) они в большинстве своем солидарны. Поэтому смена одной олигархической группировки на другую не привела к кардинальным переменам в позиционной войне на Донбассе и тем более к выполнению Минских соглашений.
 |
Указанные Лавровым временные сроки — 5-10-50 лет — отражают понимание, что США будут стремиться к максимальному затягиванию ситуации с кровоточащим позиционным фронтом, для них это ценный актив и они будут вынуждать Киев продолжать следовать этим курсом, даже если там понимают, что это будет поглощать человеческие и материальные ресурсы Украины. Тот почти идеальный для США случай, когда большую часть расходов на войну оплачивают другие, а основные сливки собирает Вашингтон.
То, что Зеленский столь легко действует в этой парадигме, лишний раз доказывает, что наивные надежды некоторых людей на то, что он окончит войну, очевидно, не оправдались. Отсюда и скептические комментарии из Москвы, где ясно видно, что особых иллюзий на тему Зеленского и его «миротворчества» не питают, особенно если видеть дергающую за ниточки звездно-полосатую руку, манипулирующую украинскими марионетками.
Продолжение многолетней позиционной войны — это вариация Карабахского сценария, где боевые действия периодически возобновляются вот уже более 25 лет. Разумеется, это лишь отдалит ЛДНР и ЛНР от Украины, где уже сейчас растет поколение, для которых Украина — это экзистенциальный враг, с которым не то что объединение, а даже сосуществование практически невозможно. Ни через 5, ни через 10, ни даже через 50 лет. Поэтому, так или иначе будущее Донбасса с Россией.
фэндомы Кассад Украина армения Азербайджан донбасс Новороссия Зеленский порошенко длиннопост Я Ватник разная политота Северный Ветер
Азербайджанский опыт для Украины
Вполне естественно, что на фоне ослабления Зеленского после местных выборов на Украине и в свете ожиданий интенсификации конфликта США и РФ идея силового решения проблемы ДНР и ЛНР методами Азербайджана сразу нашла понимание у электората Порошенко и маргинальных нацистских партий. На фоне обвинений Зеленского в зраде идею активной войны на Донбассе позиционируют, как «одно из главных достижений Порошенко», которое Зеленский не ценит, потому что он «не патриот». Для Порошенко это неплохой способ консолидировать вокруг себя всех ультраправых, что, в числе прочего, помогает ему избегать реального уголовного преследования за различные преступления, совершенные с 2014-го года.
Разумеется, все прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и ЛДНР принципиально различна – Армения находилась фактически в стратегической изоляции, в то время, как ЛДНР напрямую примыкают к России, полностью контролируя свою границу с ней, что дает возможность при необходимости получать серьезную помощь – начиная «военторгом» и заканчивая «северным ветром». Поэтому все обсуждаемые сценарии «похода на Донбасс», как правило, связаны либо с предположением, что Россия не вмешается в принципе и сольет Донбасс (хотя практика 2014-2015 года оставила в памяти свидомых украинцев несколько хороших зарубок на сей счет), либо с идеей, что ВСУ смогут в первые 1-2 дня добиться решительного успеха, который затруднит или нивелирует эффект российской военной помощи для ЛНР и ДНР. И тут Азербайджанский опыт уже не выглядит столь уж перспективным, так как даже успешный прорыв на юге в направление Джебраила и Физули произошел спустя неделю после начала интенсивной фазы боевых действий. Конечно, на Донбассе рельеф попроще, особенно, на юге, где имеются неплохие направления для задействования крупных механизированных соединений, условно говоря, нескольких БТГ из состава танковых и механизированных бригад, развернутых, к примеру, в районе Волновахи. Но все упирается в вопрос времени, который ВСУ не могут гарантировано решить. А неспособность быстро добиться успеха в первые пару дней операции при отсутствии гарантий невмешательства России, скованной Западом, приведет к вполне понятным последствиям, связанным с вмешательством сил и средств ЮВО в открытом или гибридном режиме, что, впрочем, не изменит конечный результат.
Разумеется, как и в случае с опытом Азербайджана, нельзя исключать, что при предположительной победе Байдена может возникнуть сценарий, когда нападение на ДНР и ЛНР может осуществляться при косвенной поддержке одной или нескольких стран НАТО, как это делала Турция в Карабахе. Объективно, это также может рассматриваться как потенциальный сдерживающий или ограничительный элемент против прямого или косвенного российского вмешательства. И в этом ключе британская активность на Украине, включая вызов Зеленского на беседу в Ми-6 и актуализацию планов по строительство военной базы на Украине, а также планы по военно-техническому сотрудничеству с Турцией (в том числе производство и покупка БПЛА (https://colonelcassad.livejournal.com/6306884.html)), вполне укладываются в эту логику.
 |
Тем более, все в Карабахе могли посмотреть, что технологическое превосходство (которое могут, как минимум, на локальном уровне обеспечить страны НАТО), может решить исход конфликта, в особенности, если за спиной атакуемого региона страна, обеспечивающая силовой протекторат, не готова действовать максимально жестко в ответ.
Россия уже неоднократно предупреждала Украину относительно подобных планов. Но периодические утечки на сей счет показывали, что от различных наступательных планов никто не отказывается. Азербайджанский опыт Карабахской войны, безусловно, внесет определенные коррективы в это планирование с поправкой на уровень технического оснащения ВСУ, который, при желании, можно несколько поправить, закупив необходимую технику в странах НАТО, чтобы добиться большего оперативно-тактического преимущества над 1-м и 2-м АК УНМ ДНР, которые даже при текущем соотношении сил уступают по численности личного состава, бронетехнике и артиллерии развернутым против них в 1-й и 2-й линиях бригадам ВСУ. Конечно, схема действий армейских корпусов и не предусматривает какой-то быстрой победы, у них достаточно простая задача – сдерживать продвижение противника, который через некоторое время после после начала интенсивной фазы попадает под удар развернутых у границы с Украиной БТГ ЮВО. И гарантий, что этого вмешательства не произойдет, у Украины нет. Но есть надежды, что при Байдене все изменится и проекты, связанные с повторением Азербайджанского опыта на Донбассе, вполне могут получить одобрение и поддержку со стороны администрации, в которой может быть немало людей, напрямую причастных к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, при которых, собственно, и произошли разгромы ВСУ под Иловайском и Дебальцево.
___________
фэндомы Ватные вбросы Украина футбол зрада #Сало с №востями Я Ватник разная политота
Найдена причина поражения сборной Украины от англичан!
фэндомы Кассад Украина Богдан Зеленский длиннопост текст story Я Ватник разная политота
из под бывшего рояля Зе)
 |
Многочасовое интервью Богдана – это, несомненно, последний мощный гвоздь в рейтинг Зеленского и «Слуг Народа». Интервью длительное, но его действительно стоит посмотреть, чтобы понять, какая атмосфера на этой «кухне» изнутри. Было ли целью Богдана утопить Зеленского? И да, и нет. Имиджевый урон, нанесенный по действующему президенту и его команде прямо перед выборами – мощный и невосполнимый. Но, просматривая и анализируя сказанное бывшим главой ОПУ, ловлю себя на мысли, что и конечной целью это быть не могло, ведь Богдан прав в том, что «Слуги» уже проигрывают практически везде, и его интервью Гордону не меняет кардинально политического расклада, хотя это действительно мощный мессендж. И он не будет услышан.
Признания Богдана, сказанные в его привычной манере, непринужденно и с легкостью, вгоняют на самом деле в шок. Во-первых, главный посыл Богдана заключается в том, что Украине конец. Он не сказал это напрямую. Но ситуацию он расписал абсолютно критическую и дал понять, что она нерешаемая – можно только смягчить всё то, что происходит сейчас. Цифры, которые он показал в эфире – яркое тому подтверждение. Дефицит бюджета в 2019-м году – 78 млрд. В 2020-м – 94,3 млрд. Текущее состояние – дефицит в 298,4 млрд гривен. Вы уже представили себе диаграмму с таким стремительным падением? Вы понимаете, что скоро произойдет? Понимаете, что это уже невозможно остановить, невозможно уже никак повлиять на эту ситуацию? Богдан понимает и просит Зеленского в завершение этого провального политического представления сделать хоть что-то, благодаря чему он сможет уйти хотя бы с одной, но маленькой победой – это может быть, например, федерализация страны или создание парламентско-президентской вертикали, которая будет работать.
Бывший глава Офиса президента всё интервью хвалил Зеленского как человека, но уничтожал как президента. И всегда бил в точку, потому что работал с ним, знает, видел. Его фраза: «Зачем они начали лепить (медийно) из него сильного президента, это же не так, зачем вы врете. Он должен быть просто своим парнем». И да, с ним стоит согласиться – ну какой Зеленский сильный президент, это бред. Вообще, всё его интервью можно разжевывать неделю, разбивать на цитаты – взять хотя бы рассказы о том, как Зеленский проводит кадровую политику в государстве. Как президент выбирает министров, исходя из их «типажа» – насколько они похожи на министра той или иной отрасли. А про ковидный фонд, выделенный Западом, который Зеленский потратил на дороги? Я смотрел и смеялся – но это же на самом деле просто ужас. Зеленскому дали деньги на одно, он потратил их на другое – нецелевое расходование средств. Но Зеленский, со слов Богдана, просто вообще не соображает, как должно функционировать государство. Он вбил себе в голову то, что он должен запомниться, как строитель дорог, что дороги будут напоминать украинцам о нем, как о хорошем президенте. Но при этом Зеленский не смог нигде найти деньги на свою прихоть – ведь экономики нет, пришлось брать из «ковидного фонда». Разыгрывается самая настоящая трагикомедия.
Немаловажно то, что Богдан публично признал произошедшую историю с «вагнеровцами» спецоперацией Украины и США. За это признание ему отдельное спасибо. В целом же, украинские спецслужбы и политиков он назвал «слепыми котятами», подтвердив, что всё на Украине зависит от американцев.
 |
Все 4 часа интервью Богдан рассказывал, помимо всего прочего, какой он опытный госслужащий и честный человек. По поводу опытности – сомнений нет. Но вот по поводу честности… Постоянные фразы – я не брал взятки… Хорошо, ты не брал взятки. Допустим, это так. Но ты сделал гораздо хуже для своей страны – ты, опытный и умный человек, сознательно привёл во власть команду абсолютных дилетантов, уровень знаний о государственном устройстве которых находится на нуле. Ты их привел, ты помогал им раскрутить этот проект, ты – один из главных создателей этого проекта наряду с Зеленским. И ты, спустя время, видя, что происходит в стране, продолжаешь гордиться тем периодом своей жизни, когда ты это всё реализовывал. У тебя спрашивают – хотел бы ты вернуться назад и что-то исправить? И ты отвечаешь – нет, все было круто. Ты ответил со своей личной позиции – позиции человека, который получил от должности адреналин, кайф, новые эмоции и новый опыт. Но до тебя даже не дошло то, что пропагандист Гордон спрашивал тебя, скорее, как госслужащего – хотел бы ты что-то изменить, ты был госслужащим, но ты не был по-настоящему патриотом, и у тебя не было и нет сейчас мышления человека, который за государство готов отдать жизнь. Поездки на передовую, волонтерство, опасность – да, ты об этом рассказал. Да, когда вокруг свистят пули, вырабатывается адреналин. Ты был, рисковал, но ты думаешь, этим ты можешь гордиться?
 |
Люди, которым ты привозил обмундирование – жертвы таких, как ты. Они умирают из-за идиотизма, глупости и жадности украинских политиков. Ты хочешь сказать, что ты лучше Порошенко, лучше Зеленского, лучше Саакашвили – но сам говоришь, что в том числе благодаря тебе была настолько крутая предвыборная кампания, что можно было на табуретку клеить «Зе-команда» и люди бы за это голосовали. А они за это и проголосовали – можно сколько угодно говорить о том, какой Зеленский хороший человек, но если он идиот в управлении государством и при этом президент, то это перечеркивает все его положительные качества. А президентом его сделал ты и такие, как ты. И не говори, что это запрос общества, срез общества – вы привели беззубую, безграмотную команду не по запросу общества, а по запросу олигархата, которому подарили остатки страны. Олигархату, который ты, Богдан, «вылизываешь» до бронзового состояния, как Ермак «вылизывает» Зеленского. И ты делал это всё сознательно – ты знал, чем этот спектакль закончится. Ты – преступник. И Зеленский преступник. Хороший парень – это не профессия. Да и хорошим парнем Зеленский быть уже перестал.
Кассад:
"... Я бы все же разделял среднесрочный конец Зеленского, с концом Украины как таковой. Пока США сохраняют геостратегический интерес в использовании Украины как антироссийского плацдарма, она будет получать необходимую материальную и политическую поддержку ,чтобы обеспечить нахождение у власти любого устраивающего Вашингтон режима в Киеве.
Крах режима Зеленского, который с учетом обвала его рейтингов, не так уж и далек, не означает исчезновения Украины - просто на смену одной марионетке придет другая (конечно же, не такая как все).
Ну а то, что ситуация для оставшихся жителей Украины будет ухудшаться, Вашингтон никогда особо не волновало - это незначительные издержки, которые всегда можно списать на деятельность Порошенко или Зеленскому. Ну или на Россию, наконец. Главное, что курс продолжается.
Ну а то, что окружение Зеленского набито некомпетентными людьми, были известно и без Богдана, достаточно было просто наблюдать из их делами, чтобы поставить нехитрый диагноз. Заявления же Богдана, это верификация очевидного для тех, кто до последнего пребывал в счастливом заблуждении, что Зеленский хочет, но не может.
PS. Ну вот теперь и Богдан подтвердил, что заманивание ЧВКшников в Белоруссию дело рук украинских спецслужб."
https://asd.news/articles/ukraina/konduktor-nazhmi-na-tormoza/
_________________________
 |
Интервью Дмитрия Гордона с экс-главой Офиса президента Украины, бывшим адвокатом Игоря Коломойского Андреем Богданом:
(4 часа, осторожно)
Текстовая версия:
фэндомы Украина Ато каратели Геи трансы членодевка Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Какая страна - такие и ветераны
фэндомы Кассад жж Украина США незалежность длиннопост Я Ватник разная политота
Новости колониальной администрации.
Новороссы опубликовали интересные внутренние документы СБУ, где говорится о передаче секретной информации Генштаба ВСУ представителям Армии США и частных оборонных подрядчиков, а также предоставления допуска на получение такой информации до 30 декабря 2021-го года. Также представлен список американских военных советников, которые получают эту информацию.
Наши источники в Киеве передали документы, подтверждающие колониальное по факту положение Украины, силовые структуры которой полностью подчинены США. Речь идет о разрешении СБУ на передачу секретной информации иностранной стороне от 3 марта 2020 г. под № 26/4-1743.
В сопроводительном письме в Генштаб ВСУ замначальника СБУ полковник Владимир Горбенко пояснил, что речь идет именно о «разрешении на передачу секретной информации представителям Армии США и компаний-подрядчиков». Допуск американским представителям оформлен СБУ сроком до 30 декабря 2021 г. на основании соглашения между правительствами Украины и США об охране секретной информации в сфере обороны.
Деятельность американских специалистов организована в рамках Программы правительства США по внедрению информационных технологий в Объединенном оперативном штабе и Центре оперативного управления и контроля ВС Украины. Главным подрядчиком по закупке и монтажу оборудования выступает американская компания «Black Box».
Суть разрешения: представители армии и компаний США получают допуск к сведениям, составляющим гостайну Украины о боевом и численном составе воинских частей, системе управления войсками, порядке взаимодействия подразделений, боевой и мобилизационной готовности, системе боевого дежурства, а также местах дислокации, техническом состоянии, характеристиках и системе охраны пунктов управления.
Вывод экспертов однозначен: американская сторона фактически получает возможность контролировать в режиме реального времени систему военного управления Минобороны и ВС Украины.
Что стоит за этим? Например, стадия манипуляции и отдания прямых приказов ВСУ и всем силовым структурам извне.
В недавней истории есть классический пример полной потери суверенитета и следования указаниям «большого брата». В августе 2008-го Грузия, понадеявшись на аналогичную опеку и оперативный контроль со стороны США, совершила военное преступление, напав на столицу Южной Осетии и атаковав российских миротворцев. Итог хорошо известен, хотя агрессор недобит и вновь поднимает голову.
В документах, переданных нами украинскими патриотами, не желающими подчиняться внешнему управлению, содержатся конкретные данные агентов США, которые занимаются «снятием» секретной информации в Генштабе ВСУ. Итак, знакомьтесь:
- Кент Альберто Баез (Kent Alberto Baez), 11.03.1989 г.р., гражданин США, № паспорта 591977365, советник по вопросам защиты систем от кибератак Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 4238.
- Альберт Эдвард Бреди (Albert Edward Brady), 31.08.1956 г.р., гражданин США, № паспорта 561161343, советник по вопросам информационных технологий основных предприятий консалтинга Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 1188.
- Джон Фредерик Даум (John Frederik Daum), 21.12.1964 г.р., гражданин США, № паспорта 597156157, советник по вопросам информационных систем Командования и Управления Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 6767.
- Билал Атиф Гайур (Bilal Atif Ghayur), 10.07.1962 г.р., гражданин США, № паспорта 503565039, советник по вопросам корпоративных ресурсов Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 2493.
- Чед Майкл Вилхелми (Chad Michael Wilhelmi), 31.08.1980, гражданин США, № паспорта 642664563, старший советник, начальник группы советников Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 5990.
https://asd.news/articles/ukraina/sekretov-bolshe-net-oborona-ukrainy-prodana/ - полностью здесь
Кассад: "... разумеется, когда еще с 2014 года прямо говорилось, что СБУ и МОУ находятся под колпаком американсой армии и спецслужб, все это объявлялось "выдумками российской пропаганды", "фейками сепаров" и т.д.
Но как мы могли уже не раз слышать за последние годы, когда таких деятелей припирают к стенке фактами и документами, они сразу начинают верещать, "ну и пусть мы под контролем США, лишь бы назло москалям". Естественно никакой свободой и гидностью тут не пахнет, сплошная зрада и неумолимое проворачивание колеса генотьбы..."
___________________
фэндомы Ватные вбросы трагедия Одесса Украина Я Ватник разная политота
Владимир Корнилов: Все прекрасно понимают, кто стоит за сожжением людей в Одессе 2 мая
- Владимир, трагические события 2 мая 2014 года в Одессе оставили глубокий след в общественном сознании и стали своеобразным маркером при определении «свой» — «чужой». Но до сих пор слышим споры о том, что это было — случайный эксцесс исполнителей или вполне осознанная акция, призванная запугать всех противников госпереворота?
— Да нет, конечно, это была не случайность. Мы видели, как к этим акциям готовились со стороны украинских самопровозглашённых властей, мы видели как приезжал в Одессу Парубий накануне, мы видели подготовку милицейских, тогда ещё, структур — которые Аваков ещё брал под контроль. Видели завоз в Одессу футбольных фанатов, боевиков, и прочее. То есть, к этой акции готовились планомерно и тщательно.
Подвозили боеприпасы, оружие. Мы видели, как Сотник стрелял по зданию Дома профсоюзов. Тот самый Сотник, с которым Парубий встречался за день-два до этой трагедии. Так что, конечно, к этой акции украинские только что пришедшие власти, готовились всерьёз.
Собственно, если вы почитаете призывы всех этих националистов, активистов Майдана и прочих накануне этих событий, то увидите, что они чётко там обрисовали план: сначала давим Харьков, потом Одессу, потом Донбасс, потом Крым. По этой цепочке они и шли, собственно говоря, давя сопротивление тех, кто был не согласен с кровавым переворотом в Киеве.
Где-то, как видим, им это удалось, а где-то им обломали зубы.
- Реакция украинского общества на эти события в то время — она вас не удивила? Ведь некоторые люди, которых много лет мы знали и считали даже и хорошими людьми, они приветствовали эту расправу.
— Вы знаете, с одной стороны, я был готов, конечно, к такой реакции. Но, с другой стороны, когда ты оцениваешь психологическое состояние, настроение общества, и в то же время сталкиваешься с конкретными людьми, которых ты знал много лет, то, в общем-то, да, ты понимаешь, что многое тебя всё равно шокирует. То есть, как будто и был к этому готов. Но, с другой стороны, когда ты видишь вроде бы вчера ещё вменяемого человека, радующегося смертям, сожжению людей, то, конечно, ты начинаешь многое переосмысливать в этой жизни.
Я могу много примеров приводить. Чего стоит одна только студия Савика Шустера, аплодирующая известию Гончаренко, что — «мы сожгли лагерь сепаратистов»… Много примеров, но приведу один конкретный, потому что связано это с человеком, которого я знал много лет, с которым выпил не один литр волки, который до всех этих событий — Майдана и прочего — был, в общем-то, более или менее вменяемым, говорю это, не смотря на наши идеологические расхождения.
Но как он реагировал… Помните, во время «Евромайдана» разбили нос до крови Татьяне Черновол? Мы же знаем, что это был, мягко говоря, бытовой инцидент, не поделили дорогу она и какие-то гопники. Но какая была реакция, когда я сказал, что надо бы подождать расследования? «Да ты фашист! — сказал этот человек. — Да как это так, да это ж кровь, понимаете?» Кровь пролилась из носа Татьяны Черновол!
А потом этот же человек 2 мая, после всех этих трагедий, когда мы видели уже обугленные трупы людей, пишет: а что вы хотели? Может быть, это и есть катарсис, очищение? А как ещё создаются политические нации, если не пройти через этот самый катарсис? Этот же человек, который ещё недавно просто в истерику впадал из-за того, что из носа активистки Майдана пролилась кровь — теперь он спокойно оправдывает и рассуждает, что нужны были эти жертвы (в Одессе. — Ред.).
Я могу ещё немало таких примеров привести, на самом-то деле. Но для меня действительно стало откровением, что люди, которых ты знал, вчера ещё сидел за одним столом, ходили в гости друг к другу — и вдруг эти люди на твоих глазах превращается в нелюдей. Вот это было откровением.
- К сожалению, многие из нас могут привести подобные примеры. Но почему Запад «не заметил» этой массовой казни? Где же хвалёные западные правозащитники?
— Как могло быть иначе? Вы же понимаете, что если где-то гибнут «правильные» люди, тогда Запад шумит. Если же гибнут миллионы «неправильных» людей, то Запад на это закроет глаза. Мы же видели, как это было в Югославии. Стоит хорватам атаковать сербов — то есть «правильные» напали на «неправильных», с точки зрения Запада, как тут же выражается озабоченность, призываются к диалогу обе стороны… Но стоит сербам — «неправильным», соответственно — ответить, как тут же их начинают бомбить.
Точно так же и здесь. Ну, выразили как-то в западных институциях озабоченность и высказали призыв расследовать (дело о событиях 2 мая — ред.). То, что никто ничего расследовать не собирался, что тот, кто был причастен к преступлению, потом Верховную Раду долгое время возглавлял, это их уже не волнует. Свою миссию они выполнили.
- Про Порошенко объективного расследования, по понятным причинам, не проводили. Более того, преследовали пострадавших в результате событий 2 мая. Но вот уже больше года прошло, как президентом Украины стал Зеленский, власть в стране как будто бы новая. Однако участники событий, с кем довелось обсуждать эту тему, говорят, что ничего не изменилось в плане расследования. Почему так?
— А что тут изменится? Посмотрите: (глава МВД. — Ред.) Аваков на том же месте. А вы же понимаете, что пока Аваков на том же месте сидит, ни преступления Майдана не будут расследоваться, ни сожжённая Одесса, ни другие кровавые и зверские злодеяния, которые творили «птенцы Авакова». То есть убийство Олеся Бузины и так далее.
Понятное дело, что пока эти люди находятся у кормушки, у власти, контролируют силовые структуры, то никаких настоящих расследований не будет.
Все мы понимаем прекрасно, кто стоит за этим сожжением людей в Одессе, как и за другими преступлениями, творимыми тем режимом. Все прекрасно понимают! И поэтому мы должны чётко понимать: пока эти люди находятся у кормушки, у руля — ничего с места не сдвинется.
