западное правосудие против россии

Гиперзвуки «Су»: российские военные получат компактную ракету

В России создается еще одна система гиперзвукового оружия. Она реализуется в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) «Личинка-МД». Сейчас изделие на этапе отработки макета, оно еще не вышло на летные испытания. Новая ракета предназначена для оснащения истребителей-«невидимок» Су-57. Предположительно, она будет летать со скоростями в пять и более раз быстрее звука и станет практически неуязвимой для современных систем противовоздушной и противоракетной обороны. По мнению экспертов, главной целью для ракеты станут морские объекты вероятного противника. В перспективе боеприпас заменит в арсенале российских ВС легендарную сверхзвуковую противокорабельную ракету Х-31.

Согласно документам, которые есть в распоряжении «Известий», второй этап опытно-конструкторской работы «Личинка-МД» стартовал в 2019 году. Головным разработчиком по этой теме является АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). В качестве двигателя в ракете используется так называемое изделие 70. Его разрабатывает тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз», специализирующееся на энергоустановках для сверхскоростных ракет.

«Изделие 70» — это прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД). В качестве силовой установки он уже используется во многих российских гиперзвуковых системах вооружения, в том числе комплексе «Гремлин». В настоящее время «изделие 70» проходит огневые испытания.

Источники «Известий» в оборонном ведомстве подтвердили, что для вооружения Су-57 разрабатывается гиперзвуковой боеприпас. Сейчас он находится на этапе наземных отработок и полетов с массогабаритными макетами. Ракета будет помещаться во внутренние отсеки российского истребителя-невидимки.

«Известия» уже писали, что в России одновременно разрабатывают несколько проектов гиперзвуковых ракет для оснащения не только тяжелых ракетоносцев дальней авиации, но и более легких самолетов.

— Можно предположить, что «Личинка-МД» — это замена противокорабельным боеприпасам для оперативно-тактической авиации, — заметил военный эксперт Дмитрий Корнев. — Это должна быть гиперзвуковая ракета, вероятно, с дальностью действия в несколько сот километров.

Две буквы в названии ракеты «МД», скорее всего, указывают на боеприпас малой дальности. Ракеты ближнего боя класса «воздух-воздух» от этого же производителя имели аналогичное буквенное обозначение. Но «малой» ее можно будет считать только по сравнению с другими гиперзвуковыми образцами, летящими на 1000 и более километров, отметил эксперт.

— Скорее всего, новая разработка придет на смену семейству противокорабельных сверхзвуковых ракет Х-31, которые были созданы в 1980-х годах. Россия окружена морями и без современного оружия класса «воздух-поверхность» обойтись нашей стране нельзя, — заключил Дмитрий Корнев.

О разработке перспективной противокорабельной ракеты для Су-57 еще в 2019 году сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко. Работа над ключевым компонентом — активной головкой самонаведения — шла в Уральском проектно-конструкторском бюро «Деталь», которое входит в КТРВ.

О том, что в России ведется разработка высокоскоростной противокорабельной ракеты нового поколения заявил в этом году на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге и гендиректор КТРВ Борис Обносов. По его словам, помехозащищенный «умный» боеприпас пополнит линейку авиационного вооружения компании.

В середине сентября вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил, что Россия впервые за всё время вырвалась вперед в области создания гиперзвукового оружия. Он подчеркнул, что сейчас у нашей страны имеется серьезное преимущество над ведущими западными государствами и его будут стараться сохранить.

Сейчас на вооружении состоит только одна гиперзвуковая ракета воздушного базирования — «Кинжал». Эскадрилья самолетов МиГ-31К с ними заступила на опытно-боевое дежурство в конце 2017 года в Южном военном округе. Известно еще о нескольких проектах подобных вооружений.

Так, в 2013 году бывший в то время тогда главкомом ВВС генерал-полковник Александр Зелин раскрыл некоторые подробности создания облегченных гиперзвуковых ракет. По его словам, такой боеприпас весит около 1600 кг и достигает скорости в 6 Махов.

В 2012 году стартовала опытно-конструкторская работа по созданию другой гиперзвуковой ракеты с ПВРД — новинка получила название «Гремлин». Этот боеприпас предназначен для вооружения оперативно-тактической авиации, в том числе бомбардировщиков Су-34. Небольшие размеры и вес должны позволить подвесить несколько ракет на каждый самолет.

Ранее Александр Зелин сообщал, что помимо небольших гиперзвуковых управляемых ракет в разработке находится и значительно более тяжелая модель для дальней авиации, которая может развивать скорость до 12 Махов. Новинка, работы по которой стартовали в 2016 году, получила название «Острота». В качестве силовой установки в этой ракете используется более мощный прямоточный двигатель, известный под обозначением «изделие 71».

Помимо авиационных носителей гиперзвуковые боеприпасы в России разрабатываются для флота и РВСН.

Два года назад министр обороны США Марк Эспер признал отставание Соединенных Штатов от России в гиперзвуковом оружии и призвал вкладывать «каждый доллар» в разработки, чтобы сократить разрыв. Были инициированы около десятка новых проектов создания таких ракет авиационного, морского и наземного базирования.

В этом году в конце сентября Пентагон сообщил о первом успешном тесте собственной авиационной гиперзвуковой ракеты, способной достигать скорости 5 Махов. Прототип, разработанный агентством перспективных исследований DARPA совместно с корпорациями Raytheon и Northrop Grumman, стал только демонстрацией технологий и не будет принят на вооружение. Но будущие модели боеприпасов будут создавать с использованием полученных наработок.

Летом начались испытания и первых прототипов боевой ракеты AGM-183A ARRW, предназначенной для стратегических бомбардировщиков B-52. Ни один из двух анонсированных заранее тестов успехом не завершился. В августе гиперзвуковой боеприпас отделился от самолета-носителя, но его прямоточный реактивный двигатель не сумел стартовать. Тем не менее в США не сомневаются в итоговом успехе и уже создают серийное производство для его выпуска.

Собственные проекты гиперзвуковых ракет, помимо ВВС, есть также у флота и армии США. Их планируется в ближайшие годы разместить как на морских носителях, так и на наземных пусковых установках.

https://iz.ru/1231901/anton-lavrov-aleksei-ramm/giperzvuki-su-rossiiskie-voennye-poluchat-kompaktnuiu-raketu

Der Spiegel: Обнаружен документ 1991 года с обещаниями Запада о нерасширении НАТО на восток

Заявления России о нарушении Западом своих обещаний не расширять НАТО на восток нашли свое подтверждение. 

Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага.Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо". 

 "Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально", - приводит Der Spiegel слова представителя США Раймонда Зейтца из того же документа.

ссылк

ссылк на spiegel.de (но там под подпиской. так что хз как оно в оригинале)

Газовое оружие России

Наши европейские «друзья и партнёры», регулярно обвиняя Россию во всех своих проблемах, вплоть до природных катастроф, и требуя от Москвы компенсаций за всё, что придёт в голову, в последние недели активно обвиняют «Газпром» в «оппортунистическом поведении»

Российская компания наотрез отказывается бронировать дополнительные мощности для транзита газа через Украину, чтобы помочь европейцам решить свои проблемы с растущими ценами на голубое топливо.

Большинство европейских политиков и экспертов считают, что «Газпром» заинтересован в поддержании как можно более высоких цен на газ в Европе в течение как можно более долгого времени. Часть российских экспертов согласна с такой оценкой, оправдывая газовую корпорацию тем, что европейцы «первые начали», а «Газпрому» теперь надо как-то компенсировать потери от неправосудного решения Стокгольмского арбитража, присудившего ему многомиллиардный штраф просто потому, что «Украине нужны деньги». Неплохо также компенсировать часть дополнительных расходов «Газпрома», вызванных затягиванием строительства «Северного потока — 2», к которому некоторые европейские страны тоже приложили руку.

Возможно подобного рода меркантильная составляющая имела место при выработке стратегии «Газпрома» на европейском направлении, но не думаю, что она была главной причиной текущего поведения российского поставщика газа. Скорее рост европейских цен на газ, позволяющий «Газпрому» частично (или полностью) компенсировать свои потери — приятный бонус.

Главная же причина заключается в том, что у Украины по прежнему нет денег и европейцы не прочь по прежнему возлагать её финансирование на Россию, в том числе при помощи обеспечения максимально возможных объёмов газового транзита через Украину. Напомню, что большую часть времени, с момента введения в эксплуатацию «Северный поток» работал на половину мощности. Сейчас та же судьба угрожает «Северному потоку — 2». Европейские политики уже заговорили о том, что «если Россия не будет обеспечивать достаточный транзит через Украину», то прокачку газа по «СП-2» можно вообще остановить.

«Газпром» неоднократно заявлял, что не собирается прекращать прокачку газа через Украину полностью. Назывались разные цифры: 15, 20 и даже 30 миллиардов кубов в год, которые «Газпром» готов будет оставить для Украины. Не знаю, что по этому поводу думают европейцы (достаточно ли это, чтобы не останавливать «СП-2»), но точно известно, что украинцы бьются в истерике.

По данным экспертов «Нафтогаза Украины», 30 миллиардов кубов в год — предел рентабельности транзита. То есть, труба своё существование окупает, но украсть уже нечего. Всё, что меньше заставит украинскую ГТС работать себе в убыток. Что интересно, поскольку Украина (в отличие от России) присоединилась к Европейской энергетической хартии и ратифицировала Договор к ней, ей будет гораздо труднее остановить транзит через свою ГТС по причине его нерентабельности, чем России направить основные объёмы в другую трубу.

Именно поэтому Украина хочет гарантий как минимум сохранения (после истечения в декабре 2024 года действующего транзитного контракта) текущих объёмов транзита (40 миллиардов кубометров в год) или даже увеличения их в полтора-два раза (до 60-80 миллиардов кубометров в год). С этой целью Украина постоянно предлагает «Газпрому» выкупить выставляемые её на аукцион дополнительные транзитные мощности. Для примера, выставленные на аукцион в июне мощности (более 60 миллионов кубометров в сутки) вчетверо превышали текущие объёмы транзита (15 миллионов кубометров в сутки).

Зеленскому необходимо заключить новый транзитный контракт ещё в 2023 году или, в крайнем случае, до начала марта 2024 года. В марте-апреле должно состояться голосование на украинских президентских выборах. Отсутствие контракта, равно как и согласие на снижение транзита в новом контракте, будет использовано против Зеленского оппонентами. Россия также может спокойно отложить подписание нового контракта на период после украинских президентских выборов. Следовательно, находящемуся в цейтноте Зеленскому надо как-то убедить «Газпром» пойти на невыгодные для российской газовой компании решения.

Аргументом на переговорах может быть только наличие значительных (превышающих контрактные) объёмов транзита через Украину в условиях уже работающего «Северного потока — 2». Тогда Зеленский может и будет трактовать намерение сократить транзит, как политическое решение российских властей, а его европейские союзники получат аргумент для санкций против «СП-2».

Именно поэтому, а не потому, что так уж сильно выросла цена на газ (бывала и повыше) европейские друзья Украины, в контакте с Киевом начали требовать от «Газпрома» резко увеличить поставки. Европа не против убить двух зайцев. Во-первых, обеспечить Украине резкий рост транзита, а значит так необходимые режиму Зеленского деньги. Во-вторых, заполнить газохранилища под завязку дешёвым газом, чтобы пережить зимние пики потребления без приобретения дополнительных объёмов дорогого зимнего газа.

Поскольку же на Украине уже заговорили о заключении нового контракта на транзит и поскольку понятно, что по причинам внутиполитического порядка Киев постарается провести переговоры в 2023 году, Европа готовится к тому, что по традиции, Украина начнёт подготовку к переговорам с газовой войны, которая может начаться уже в 2022 году. ЕС хочет подойти к ожидаемому кризису во всеоружии — с надёжными запасами газа и гарантированным транзитом нужных объёмов. Отсюда и истерика, когда выясняется, что «Газпром» не желает создавать ЕС стратегический газовый резерв, который будет использован против его интересов.

Только похоже, что Европа опоздала. «Газпром» получил в лице «СП-2» стратегический аргумент, который он намерен использовать в полной мере и, хоть газопровод ещё не работает, крыть Европе уже нечем.

Посмотрим на систему аргументации «Газпрома».

1. Контрактные обязательства выполняются, а свободных объёмов газа просто нет.

2. Другие поставщики российского газа (в частности сжиженного) могут в рамках разумного обеспечить увеличение поставок, что в перспективе сбалансирует цену.

3. «Газпром» сможет увеличить объёмы поставок, когда вступит в строй «СП-2».

Первый пункт намекает на то, что своей неразумной энергетической политикой ЕС сам заставил «Газпром» осваивать восточный, в частности китайский рынок. Поскольку же объёмы добычи не резиновые, а руководство государства поставило перед «Газпромом» ещё и задачу газификации всей страны уже в ближайшие годы, извините, дорогие европейцы, но лишних объёмов газа, которые раньше позволяли маневрировать, просто нет. Это прямой намёк на то, что будете себя плохо вести и обижать «Газпром», зелёная энергетика станет для вас не прихотью а необходимостью, поскольку после истечения текущих контрактов, часть объёмов, сегодня идущих в Европу также может быть перенаправлена в Китай (или в Японию).

Раньше ЕС пользовался тем, что он у «Газпрома» эксклюзивный покупатель. Теперь ему есть замена.

Пункт второй указывает на меры, позволяющие смягчить ситуацию на рынке. Не звери же в «Газпроме» работают, если глупые европейцы сами не понимают, что российский газ давно можно получать не только по газопроводам, но и через терминалы, которые они настроили для регазификции американского сжиженного газа, надо им подсказать. Заодно российские поставщики понемногу монополизируют и морские поставки. Благо, что ближневосточный газ пошёл в основном на азиатские рынки (где цена выше), а с американским как-то вообще не сложилось, и благодаря Байдену уже не сложится.

Третий пункт гласит, что у «Газпрома» своя коммерческая логика поставок, связанная с логистикой (газопровод-месторождение). Поэтому увеличение поставок газа привязано к началу эксплуатации «СП-2». Чтобы никто не питал иллюзий, что газопровод не будет работать, а газ всё равно пойдёт.

«Газпром» да и вся Россия тридцать лет работали, чтобы создать сегодняшнее положение. Альтернативного газа из всех возможных источников Европе сейчас не хватит, либо, чтобы перенаправить потоки, придётся платить вдвое, а то и втрое против нынешней цены, а это чревато неконкурентоспособностью промышленности и социальной напряжённостью. «Газпром» имеет достаточно альтернативных покупателей, чтобы не зависеть только от европейского рынка, главное же, он способен выполнять контрактные обязательства даже в условиях неработающего «СП-2» и с выводом части мощностей действующих газопроводов на регламентные работы, в общей сложности на две недели, без увеличения газового транзита через Украину.

И главное, о чём «Газпром» не сказал, но о чём все знают — практически все ведущие газовые компании «Старой Европы» являются акционерами «СП-2» и уже вложили в него миллиарды долларов. Сейчас они являются партнёрами «Газпрома» и естественными лоббистами его интересов в ЕС, поскольку их интересы совпадают.

Бороться с Россией Европе стало на порядок труднее, постоянно приходится кусать собственный хвост. А всё могло бы быть совсем не так, если бы в 2005 году, исполненные чванства после проталкивания Ющенко на пост президента, уверенные, что Россия «отброшена за Урал», европейские и украинские русофобы не похоронили бы проект трёхстороннего консорциума по использованию украинской ГТС. Тогда бы не только те же европейские компании, но и «Газпром» были бы акционерами украинской трубы и им невыгодно было бы создавать новые маршруты, конкурирующие с их собственным газопроводом. Скорее пытались бы расширять возможности имевшейся трубы.

Как это и раньше случалось во время военных походов объединённой Европы в Россию, нынешняя длительная газовая война принесла Евросоюзу много тактических побед, но завершилась его гигантским стратегическим поражением. Никогда эти мышки не станут ёжиками — не стратеги они.

https://ukraina.ru/opinion/20210630/1031744789.html

В "Ростехе" создали первую систему воздушного минирования против БЛА

https://ria.ru/20210418/bespilotniki-1728818647.html

Последняя попытка

Китай окончательно отказался от участия в мирной конференции по Украине в Швейцарии. Однако Китай не отказался окончательно от идеи проведения мирной конференции с участием России. Требование российского участия имеет для Поднебесной принципиальное значение, Пекин неоднократно подчёркивал этот момент.

Но для Пекина также принципиальное значение имеет попытка собрать большую конференцию с участием России и коллективного Запада и попытаться разрешить весь комплекс противоречий, вызывающих постоянно нарастающую конфронтацию как между Россией и Западом, так и между Западом и КНР. Россия также не отвергает вариант мирного урегулирования. Путин заявил, что Москва не будет напрашиваться на участие в конференции, на которую её не приглашают. Но не будет напрашиваться — это не значит, что Россия откажется, если её пригласят.

Сейчас мяч на поле Запада, действия которого и должны в ближайшем будущем показать, сделал ли он ставку на силовое разрешение кризиса или будет всё же предпринята последняя попытка договориться. Пока что подготовка к конференции в Швейцарии и сопровождавшая её информационная волна, разогнанная западными политиками и СМИ, заставляют довольно скептически отнестись к перспективе мирного урегулирования.

Начнём с того, что западные страны принципиально взяли за основу конференции мирный план исключительно авторства Зеленского. Дело даже не в том, что он не устраивает Россию — стороны часто начинают переговоры с полярных, абсолютно не устраивающих друг друга позиций и постепенно, путём сложных взаимных уступок и корректировки позиций, приходят к некоему компромиссному варианту. Стартовый этап переговоров для того и нужен, чтобы оценить позиции друг друга, понять, какой вопрос для партнёра по переговорам принципиален и в чём он ни за что не уступит, а в чём он вполне может свою позицию смягчить, а то и вовсе принять ваши формулировки. Но для этого на столе должны лежать как минимум два плана, а не один, навязываемый ультимативно.

То есть, организовывая швейцарскую конференцию, Запад умышленно создал такие условия, чтобы конструктивное участие России оказалось невозможным. Более того, опасаясь, что даже в такой ситуации Россия, если она примет участие в конференции, просто предложит свой план и отказаться его рассматривать будет очень сложно, ведь к участию активно привлекается глобальный Юг, а это страны не ангажированные в западное противостояние с Россией, вполне способные выступить за то, чтобы не превращать мирную конференцию в тупой пропагандистский спектакль, страны Запада специально подчеркнули, что намерены провести конференцию без России.

Более того, представители западных столиц и Киева отдельно подчеркнули, что именно такой формат избран ими для того, чтобы Москва не смогла сорвать продавливание согласования именно «мирного плана Зеленского». Для того чтобы иметь формальную возможность сказать, что все принявшие участие страны «план Зеленского» поддержали, он был искусственно сокращён до трёх ни у кого не вызывающих отторжение пунктов, предполагающих: обмен пленными всех на всех (который тормозится самой Украиной), возвращение на Украину детей (которых киевская же власть и вывезла в рамках «эвакуации» прифронтовых городов Новороссии, разлучив с родителями) и призыв к укреплению энергетической, ядерной и продовольственной безопасности.

Суть подготовленной Западом аферы заключается в том, чтобы, формально утвердив данные три пункта, заявить, что одобрение «всего мирового сообщества» получил весь «мирный план Зеленского», после чего пригласить Россию на второй этап конференции, представив её, таким образом, как изолированную парию, которую чуть ли не на суд вызвал «цивилизованный мир» (включая «глобальный Юг»).

Именно поэтому для Запада важно присутствие как можно большего количества стран, не входящих в западные политические, экономические и военные союзы. Запад в очередной раз пытается свою позицию выдать за мнение «всего человечества». Именно поэтому для России важно, что Китай и некоторые другие крупные и влиятельные незападные страны отказались от участия в конференции, а некоторые другие пока колеблются, не давая окончательного ответа. Москва не желает принимать навязываемый ей формат переговоров, но ей комфортнее делать это, опираясь на явную поддержку других крупных стран, растущих экономик, включая китайскую сверхдержаву.

Уже сейчас понятно, что задуманный Западом пропагандистский эффект от швейцарской конференции будет смазан, Россию не удастся призвать на «суд народов», изолировав политически и дипломатически. Однако Запад попытается выжать из мероприятия всё, что можно.

Следует также обратить внимание на то, что параллельно организации «мирной» конференции Запад усиливает чисто военное давление на Россию. За это время США и несколько европейских стран, кто открыто, кто завуалировано, но вполне понятно, одобрили удары западным оружием по глубокому российскому тылу, включая жилые кварталы крупных городов. Также Западом была дана утечка информации о резком наращивании поставок на Украину крылатых и баллистических ракет радиусом действия 300–350 км и о возможных поставках ракет радиусом действия 500–550 км. Западные СМИ сообщили, что в западных странах для Украины, а также на Украине при помощи западных стран налажено массовое производство БЛА как для фронтовых нужд, так и для ударов по тылам. В ближайшем будущем вероятна попытка организации демонстративного массированного комбинированного (ракеты и тяжёлые БЛА-камикадзе) по военным и гражданским объектам в российском тылу. Нельзя исключить умышленных попыток достичь максимального числа жертв среди мирного населения.

То есть, одной рукой поднимая «оливковую ветвь» в виде фейковой швейцарской мирной конференции, другой рукой Запад демонстрирует России прямую и явную угрозу, намекая на свою готовность пойти до конца, если Москва не согласится капитулировать под давлением.

Продолжаются также разговоры о подготовке и отправке на Украину западного экспедиционного корпуса, причём обсуждается не только формат «инструкторов», которые должны наладить быструю и качественную подготовку украинских мобилизованных, но и непосредственное участие западного контингента в боях на стороне Украины для оказания помощи в удержании фронта от прорыва или в его стабилизации в случае, если российские войска прорвутся раньше, чем Запад успеет отправить контингент на Украину.

Вновь начато неограниченное финансирование киевских властей и делаются попытки нарастить поставки вооружений и военной техники на Украину. Пока получается не очень, поскольку Запад слишком много передал в прошлом году и сейчас нуждается в восстановлении собственных запасов, но работа по наращиванию производства орудия и расходных материалов идёт. Пусть Запад и отстаёт в этом вопросе от России, но из состояния полной стагнации, характерного для начала текущего года, он вышел.

Пока что похоже, что Запад решил идти ва-банк и все его мирные конференции и прочее «миротворчество» — не более, чем мишура, которая должна оправдать перед населением готовящееся вступление Запада в войну против России. Очевидно, Китай попытается ещё раз организовать мирные переговоры (в устраивающем и Москву, и Пекин формате). Вопрос лишь в том, согласится ли Запад принять в них участие и, если да, будут ли его делегации наделены реальными полномочиями обсуждать и согласовывать реалистичный план выхода из кризиса и вести конструктивную работу над своими и чужими проектами или это будет очередной блеф, призванный показать, что Запад сделал для мира всё, но Россия и Китай договариваться отказались.

Единственная опасность, которая должна несколько сдерживать Запад, — риск оказаться вовлечённым в две войны (с Россией и Китаем) одновременно. Но похоже, что как минимум в Вашингтоне, Париже и Лондоне этот риск оценили и решили, что он приемлем.

Так что может оказаться, что последней мирной конференции не будет, что она уже была.

https://alternatio.org/articles/articles/item/134205-poslednyaya-popytka

В МИД заявили, что рассуждения о красных линиях остались в прошлом

МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Рассуждения о красных линиях остались в прошлом из-за позиции США, заявили РИА Новости в МИД России.

"США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно", — уточнили в ведомстве.

Кроме того, в МИД назвали действия США "гибридной войной" против России, "о чем буквально недавно подробно говорил Сергей Лавров".

Так в ведомстве прокомментировали слова первого заместителя постоянного представителя при ООН Дмитрия Полянского, что Запад пересек "еще не все красные линии".

В понедельник глава МИД Сергей Лавров заявил, что США и их союзники уже перешли к почти настоящей войне против России. Запад долго готовился к этим действиям, стремясь уничтожить русские язык и культуру на Украине. Кроме того, НАТО, ЕС и США прямо препятствуют урегулированию ситуации через переговоры, настаивая на военных мерах.

Западные страны передали Украине различные вооружения на десятки миллиардов долларов, и поставки продолжаются. В Москве неоднократно указывали, что это лишь затягивает конфликт. Также российские власти подчеркивали, что транспорт с вооружением для Украины становится законной целью для военных.

https://ria.ru/20230125/rossiya-1847254510.html

В ответ на действия НАТО Россия создаст 20 новых частей у западной границы

Около 20 новых воинских соединений создаст на западе страны Россия в ответ на угрозы со стороны НАТО, заявил глава Минобороны России Сергей Шойгу 31 мая на коллегии министерства.

«Действия наших западных коллег разрушают систему безопасности в мире и вынуждают нас принять меры адекватного противодействия», — подчеркнул министр. В качестве примеров Шойгу привел увеличившуюся интенсивность полетов стратегической авиации НАТО, рост числа учений альянса.

Он отметил, что российская армия постоянно совершенствует боевой состав своих войск. В новые части поступят современное оружие и техника. Всего до конца года войска Западного военного округа получат две тысячи единиц оружия.

В округе продолжится интенсивная подготовка личного состава, пообещал Шойгу. «Интенсивность отработки задач боевой подготовки кораблями Балтийского флота повысилась на 30 процентов», — заявил он.

Напомним, ранее командуюий Северным флотом адмирал Александр Моисеев заявил о росте активности НАТО в регионе.

ИА Красная Весна: https://rossaprimavera.ru/news/26de79a0

"СВД больше не справляется". Чем вооружат снайперов российской армии

Винтовку Чукавина впервые показали широкой публике на военно-техническом форуме "Армия-2017". По словам главы концерна "Калашников" Алексея Криворучко, СВЧ сразу привлекла внимание и Минобороны, и Росгвардии, и зарубежных заказчиков. Владимир Путин лично опробовал перспективное оружие в деле, поразив несколько мишеней на стрельбище парка "Патриот".

Президент России Владимир Путин во время посещения стрелкового центра АО Концерн "Калашников" на территории военно-патриотического парка "Патриот"

СВЧ — полуавтоматическая, предназначена для поражения живой силы противника на дистанции до 1200 метров. Довольно компактная — длина чуть более метра. На цевье и ствольной коробке сверху — единая планка Пикатинни для установки прицельных устройств. Комплекс оснащается телескопическим складываемым прикладом, что упрощает транспортировку. Спуск регулируемый — каждый снайпер может настроить оружие под себя.

Винтовка выполнена по так называемой гардинной схеме — внутренние механизмы разделены по вертикали. Верх, изготовленный из высокопрочного металла, принимает на себя всю нагрузку при стрельбе, на него же жестко установлен ствол, который находится на одной линии с прикладом. Из-за этого вибрация, возникающая при выстреле, не переходит в нижнюю часть и винтовку не трясет. В конструкции широко применяются полимерные и композитные материалы, поэтому вес снаряженной СВЧ — всего около 4,2 килограмма.

Ключевое преимущество СВЧ — мультикалиберная архитектура. Пока есть три варианта: под патрон 7,62х54 миллиметра, под натовский 7,62х51 и под специальный дальнобойный боеприпас 8,6х70 миллиметра (.338 Lapua Magnum). Снайперы теперь смогут выбирать наиболее подходящий инструмент для конкретной боевой задачи.

Эргономичный ветеран

Очень важна и индивидуальная настройка. Предшественница СВЧ, снайперская винтовка Драгунова, принятая на вооружение более полувека назад, "тюнингу" поддается весьма условно. Впрочем, с армейским снайпингом справляется и сегодня. СВД — это неприхотливое, надежное и точное оружие для прицельного и интенсивного огня с больших дистанций.

Военнослужащий стреляет из снайперской винтовки Драгунова

Автоматика там основана на отводе пороховых газов через отверстие в стенке ствола. Его канал запирается поворотом затвора, на котором выточены три боевых упора. Это заметно уменьшает габариты механизма, а также улучшает кучность стрельбы. После выстрела пороховые газы отталкивают газовый поршень и затворную раму в крайнее заднее положение, затвор открывает канал ствола и выбрасывает гильзу, затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок. Далее возвратный механизм перегоняет раму и затвор вперед, досылая очередной патрон из магазина. Для повторного выстрела нужно лишь отпустить спусковой крючок и нажать его снова. По схожему принципу работает и СВЧ.

Большое внимание Драгунов уделил эргономике, позаимствовав многие решения у спортивного оружия. Его винтовка по габаритам сопоставима с автоматом Калашникова. Одна из особенностей — деревянный приклад с вырезом-рукояткой. СВД весит 4,5 килограмма без патронов, что по современным меркам многовато. Специально разработанный для винтовки оптический прицел ПСО-1 рассчитан на дистанции до 1300 метров. Считалось, что с такого расстояния из СВД можно поразить только групповую цель. Но в 1985-м в Афганистане снайпер-десантник уничтожил душмана на рекордном для патрона 7,62х54R удалении — 1350 метров.

СВД выпускали в нескольких модификациях. Этим оружием активно пользовались как военные, так и другие силовики. Однако этим арсенал российских снайперов не исчерпывается. Например, для уничтожения легкобронированных целей есть крупнокалиберная КСВК и ее модификация АСВК-М под патрон 12,7х108 миллиметров.

Для специальных целей

КСВК и АСВК-М интенсивно применяются подразделениями российских сухопутных войск и морской пехоты в Сирии. Оружие прекрасно зарекомендовало себя в условиях пустыни, уничтожает боевиков и технику на дальности до полутора километров. Эти винтовки превосходно подходят и для борьбы с небольшими БПЛА. В армии уже сформировали подразделения, сбивающие легкие дроны из стрелкового оружия.

Армейская снайперская крупнокалиберная винтовка во время демонстрационного показа образцов вооружения в рамках выставки "Интерполитех-2015"

Спецназовцы в Сирии пользуются снайперскими ORSIS T-5000. Профессионалы называют их настоящим "хирургическим инструментом". Винтовку разработали в 2011-м, а год спустя бойцы группы "Альфа" ФСБ России с ее помощью выиграли международное соревнование полицейских и армейских стрелков. И это далеко не единственное турнирное золото российских силовиков с Т-5000.

ORSIS отличается высочайшей точностью, а также кучностью стрельбы — всего 0,5 МОА. Этого добились за счет современных технологий сборки, особой обработки и подгонки деталей друг к другу. Кроме того, винтовка очень эргономична: регулируемый приклад, удобная анатомическая пистолетная рукоять, легкая ложа из алюминиевого сплава.

Выпускают ORSIS Т-5000 под .308 Winchester (7,62х51), .300 Winchester Magnum (7,62х67) и .338 Lapua Magnum (8,6х70 миллиметров). Магазин — пять или десять патронов. Прицельная дальность — до 1650 метров, однако опытный стрелок после подготовки может поразить мишень и на большем расстоянии.

Кроме того, бойцы ССО располагают лучшими западными образцами "стрелковки". Так, на кадрах из Сирии российский спецназ неоднократно появлялся с австрийскими Steyr-Mannlicher SSG 08. Эти винтовки с цилиндрическим ручным затвором предназначены для высокоточной стрельбы на дистанциях до 1,6 тысячи метров патронами 7,62х51 миллиметр или .338 Lapua Magnum.

https://ria.ru/20211013/vintovka-1754228624.html

День российской военной контрразведки

возложены функции контрразведки в действующей армии, а также полицейские функции на территориях, недавно вошедших в состав империи – Прибалтийских губерниях, части Польши. В 1815 году Высшая воинская полиция была упразднена.

возник в России в январе 1903 года, когда при Главном штабе было создано Разведочное отделение, предназначенное для борьбы со шпионажем. Оно было засекреченным, и о его работе мало кому было известно. Параллельно с ним в 1904-1906 годах действовало специальное "отделение по разведке военного шпионства" в департаменте полиции.

реализации "зафронтовых мероприятий" "смершевцам" удалось создать надежные оперативные позиции в германских армейских разведструктурах и школах подготовки агентуры.

собирала материалы о зверствах нацистов и их пособников на оккупированных территориях СССР. Они легли в основу открытых процессов над карателями, прошедших в 1943 году в Краснодаре и Харькове, и ставших предтечей Нюрнбергского трибунала.

https://ria.ru/20211219/kontrrazvedka-1764197703.html

«Посейдона» запустят в море