девочка 14 лет

Авдеевка — лучшее, что могло случиться с Украиной

Хоть я и говорю регулярно о том, что исторический процесс не детерминирован, что нет фатальной предопределённости каких-либо событий. Но бывают тенденции, изменить которые очень трудно, почти невозможно, ибо они проистекают из глубин народной ментальности, из заложенного нашими далёкими, дикими ещё, предками архетипа

Сломать такую тенденцию может только великий харизматичный лидер, ломающий вместе с ней всю национальную традицию. И неизвестно ещё к добру такой слом или к худу.

Авдеевский разгром на Украине и на Западе восприняли как эсхатологическую катастрофу. Казалось бы, теряли ВСУ и более крупные города (Мариуполь, Бахмут, Северодонецко-Лисичанскую агломерацию), бывали у ВСУ и более крупные потери (во время летне-осеннего наступления прошлого года). В том же Мариуполе Россия взяла сопоставимое количество пленных. Откуда же у противника родилось коллективное ощущение катастрофы?

Многое из того, что случилось в Авдеевке, произошло впервые с февраля-марта 2022 года. Впервые продвижение российских войск за сутки исчислялось несколькими (до десяти и более) километрами в глубину, при 15-20 километрах по фронту. Впервые ВС РФ вели эффективное наступление сразу по всему фронту (от Запорожья до Купянска).

Впервые украинская армия не отступила более-менее организованно, а побежала, бросая всё (от техники до раненых и отставших), штабы потеряли контакт с войсками и не очень понимали (не знаю, понимают ли сейчас), на какой линии они смогут вновь надёжно закрепиться и сумеют ли вообще.

По масштабу прорыв сравним с битвами Великой Отечественной войны. Пока неясно, смогут ли ВС РФ окончательно вырваться на оперативный простор и разорвать в мелкие клочья всю левобережную группировку ВСУ, но они близки к этому. Более того, даже если ВСУ смогут стабилизировать фронт, мало кто верит, что они смогут достаточно долго продолжать организованное сопротивление.

Все планы Запада по поддержке Украины исходили из того, что до сухого сезона (вторая половина мая) Россия не начнёт крупное наступление. А также, что ВСУ смогут, постепенно отступая к Днепру, удержать фронт от развала до поздней осени. К этому времени должна была закончить развёртывание в Польше и Прибалтике натовская ударная группировка, которая концентрируется там сейчас под прикрытием учений. После чего на Западе были готовы всерьёз принимать решение о вводе на Украину экспедиционных сил и об угрозе начала боевых действий против России на всём пространстве от белорусского Бреста до Санкт-Петербурга.

Но войска надо перебросить и развернуть в боевые порядки, боеприпасы произвести и подвезти к будущей линии фронта, отработать взаимодействие разных национальных контингентов, обеспечить логистику, в том числе доставку разных типов артиллерийских боеприпасов, адаптированных к разным национальным артиллерийским системам (Запад по ходу боевых действий на Украине выяснил, что его универсальный калибр, 155 мм, каждая страна производит по-своему, и многие типы снарядов подходят только к определённым типам орудий). На всё это требуется время. Тем более что Запад утратил способность действовать как единый организм, его разрывают противоречия, которые постоянно надо преодолевать. Да и финансово-экономические возможности коллективного Запада оказались далеки от ожидаемых.

Катастрофа ВСУ в Авдеевке показала, что третий звонок прозвенел, время вышло, надо принимать решение, а Запад не готов. Настолько не готов, что физически не способен принять решение ни о своём прямом участии в военной конфронтации с Россией, ни о начале переговоров о мире на российских условиях. Система зависла – это и стало причиной паники после сравнительно небольшого по масштабам авдеевского погрома ВСУ.

Но стоит ли так уж убиваться?

По-хорошему Западу давно следовало списать Украину с баланса. Свою функцию она выполнила ещё в 2014 году, создав условия для введения антироссийских санкций и разрыва экономического и политического сотрудничества России с Европой на радость США. После этого инерция всё равно довела бы Киев до прямого военного столкновения с Москвой и поражения. Отойди Запад в сторону раньше, это поражение было бы сугубо украинским, как сугубо грузинским оказалось поражение Саакашвили в войне 08.08.08.

Не проиграть же Украина не могла. Украина проигрывала даже в том случае, если бы Россия вообще не предпринимала никаких шагов по принудительному дисциплинированию этого анархо-нацистского квазигосударственного образования.

И дело даже не в том, что, как я много раз писал, Украина как государство мало кому из граждан Украины была нужна в долгосрочной перспективе. Обе противостоящие политические группы (пророссийская и прозападная) рассматривали украинскую государственность как временное явление, вынужденный период перед реинтеграцией в Россию или интеграцией в ЕС (в зависимости от выбора конкретной политической силы). Националисты, быстро выродившиеся в нацистов, были относительно маловлиятельны и представляли из себя силу только в союзе с евроинтеграторами, что накладывало неизгладимый отпечаток на идеологию украинского нацизма, заставляя нацистов отрицать свою нацистскую сущность, именовать себя антифашистами и евродемократами, мириться с западной повесткой, вплоть до свободной пропаганды ЛГБТ, адепты которого, в отличие от нацистов, своих взглядов не стесняются.

В конечном итоге выяснилось, что в соответствии с актуальной украинской повесткой, гомосек может быть правосеком, а вот простой гетеросексуальный нацист неприемлем для новоукраинского общества и должен перековываться в соответствии с последними веяниями евро-американской повестки.

Так вот, дело даже не в этой ненужности Украины. Можно допустить, что на каком-то этапе к власти в Киеве пришли бы силы, для которых государство является самоценностью и которые попытались бы его сохранить. У них бы всё равно ничего не вышло.

Изначально избранная идеологическая база украинства, как антирусскости делала катастрофу Украины неизбежной без какого-либо внешнего вмешательства. Представим себе, что Запад нашёл-таки силы, чтобы поставить Россию перед угрозой большой европейской войны и добился варианта мира, при котором сохраняется какая-то урезанная, но насквозь прозападная Украина.

Понятно, что такая Украина будет проводить в отношении России "политику мира", мало чем отличающуюся от политики войны. Вспомните, как "президент мира" Порошенко, наступал на горло собственному бизнесу и, под давлением кучки радикалов вынужден было закрыть торговлю с ДНР/ЛНР, а по факту с Россией.

В результате Украина понесла огромные потери, а её энергетический сектор развалился не под ударами ВКС России, а задолго до этого – под давлением безумной политики. Украина годами добивалась перекрытия российского транзита (речь идёт не только об энергоносителях) в Европу по своей территории и, в конечном итоге добилась этого. Украина отказывалась от координации усилий в области сельскохозяйственного экспорта, в результате потеряла значительную часть рынков для своей сельскохозяйственной продукции, её сельское хозяйство стало монокультурным и продолжает деградировать.

В общем, идея украинства в его нынешнем виде была направлена на последовательное и заинтересованное уничтожение украинскими "патриотами" всех источников дохода украинского государства. Украина сейчас не может существовать без западного финансирования не потому, что "Россия напала", а из-за уничтожения своей экономической базы руками собственных же "патриотов".

Но государство без экономики не существует. Экономика – главное, что объединяет жителей больших и малых территорий. Если интересы разных регионов начинают различаться возникают трения, когда интересы становятся антагонистическими происходит распад, от которого не удержит никакая военная сила – сам процесс удержания становится слишком дорогим и иррациональным, поскольку ведёт к ухудшению положения удерживающего.

На этом фоне, Авдеевка – лучшее, что могло случиться с современной Украиной, так как даёт надежду на быстрый разгром, который однозначно лучше долгого гниения. Неважно, кто из окрестных держав примет на себя ответственность за отдельные регионы Украины после быстрого разгрома украинского государства. Важно, что у территорий появятся заинтересованные в их прибыльности хозяева, благодаря чему и остатки населения этих территорий смогут перейти от почти угробившей их борьбы за "светлое будущее", к обычной жизни в настоящем, где может быть пока и темновато, но виден свет в конце тоннеля.

https://ukraina.ru/20240219/1053397339.html

На злобу дня.

https://vk.com/cat0news?w=wall-198181079_378638

Армагеддоныч говорит мало, но смачно! (с)

СУРОВИКИН ПОБЕДИЛ ЗАЛУЖНОГО: ВЫСТУПЛЕНИЕ РУССКОГО ГЕНЕРАЛА ПОСМОТРЕЛИ 11,8 МЛН УКРАИНЦЕВ

В Telegram в октябре украинский сегмент больше следит за Сергеем Суровикиным, чем за командующим ВСУ.

Генерал армии России Сергей Суровикин, который накануне выступил впервые, сообщив о ситуации в зоне СВО, оказался в центре внимания украинцев. Как сообщает Telegram-канал "Оперативные сводки", накануне запись выступления Соровикина посмотрели в мессенджере 11,8 млн раз — это треть населения Украины до начала спецоперации.

Вот сейчас над Белгородом (РФ) в небе скорее всего включены зенитные прожектора.

Местные пишут, что в той стороне  находятся теплицы, возможно это связано как-то с ними, а возможно их включили для обнаружено летающих объектов. Такой себе ПВО купол. 

Возможно, россияне готовят наступление с той стороны в тыл ВСУ. 

От себя добавлю: ни разом это не зенитные прожектора.

1. Морские и зенитные прожектора светят обычно под углом - они шарят по небу/морю в поисках цели.

2. Спектр не тот - бледнее и сильно желтей, чем зенитник. У тех столб света толще и ярче в разы. Всё детство их видел в Севастополе и Бельбеке.

3. Нахера над Белгородом зенитные прожектора? Ракеты подсвечивать, чтоб их стрелковкой как свинопасы, сбивать? Или у нас на Белгород армада бомберов летит, "ковёр выбивать"?

В укропских телегах шушукаются, что это могут быть комплексы Пересвет и наши глушат спутники НАТОвцам. Не знаю, что это но агента Малдера и ту самую мелодию, я таки вспомнил.

Лукашенко разрешил следователям с Донбасса допросить Протасевича

Следователи из Донбасса могут допросить Романа Протасевича в Белоруссии. Об этом, как передает РИА Новости, заявил белорусский президент Александр Лукашенко на совещании по сотрудничеству с Россией.

Также белорусский лидер прокомментировал публикации о том, что Протасевич, находясь на борту самолета, высказывал опасения, что в случае приземления в Минске ему грозит смертная казнь.

Как сообщало EADaily, ранее в ЛНР открыли уголовное дело в отношении гражданина Белоруссии и основателя оппозиционного телеграм-канала NEXTA Романа Протасевича, который воевал на стороне украинских националистических добробатов.

По версии луганского следствия, летом 2014 года Протасевич добровольно вступил в ряды запрещенного в ЛНР батальона «Азов» и до зимы 2015 года, занимая должность замкомандира связи второй ударно-штурмовой роты, «принимал участие в боевых действиях» на Юго-Востоке страны.

Официальный представитель Генпрокуратуры ЛНР Инна Семенова заявляла, что ведомство расследует факты участия Протасевича в деятельности террористической организации, применения оружия массового поражения и геноцида. По законам ЛНР ему грозит до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение. 1 июня республика обратилась к Минску с просьбой предоставить возможность провести следственные действия с участием фигуранта.

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Василий вступает в неравный бой с инфляцией и курсом рубля»

Ещё раз добрый день, дорогие друзья.

Позавчера мы написали материал о том, что в России всё всегда априори плохо и виновата в этом без вариантов лично власть. Затем заварили пакет гречки, проверили банхаммер и уселись поудобнее на больничных койках, потому что в опубликованном ранее тексте вскользь намекнули, что слабый курс национальной валюты – это не только плохо, но и в некоторых случаях хорошо – а значит, к нам вот-вот должны были прибежать хмыкающие современники с комментариями в духе «ну, да, ну, да, я стал получать меньше – это, получается, так и надо, всё с вами ясно».

И они действительно прибежали (они всегда прибегают) с дежурными заходами.

- зарплата как была 10 лет назад, так и осталась в тех же цифрах и на том же уровне.

- то есть, курс евро вырос, народу радоваться надо?

- я всё понял: безработица, подорожание продуктов и «падение» рубля – это так надо и хорошо.

Отмыв банхаммер и доев гречку, мы решили чуть подробнее ответить на вопросы безвременно ушедших относительно слабого рубля ещё раз, потому что, чуем, некоторые моменты до сих пор остаются непонятыми.

Для начала давайте условимся: мерять колебание курса национальной валюты категориями «хорошо» и «плохо» - некорректно, потому что курс валюты не для конкретного Васи колеблется и не в силу злого умысла, он изменяется в рамках всей страны под влиянием внешних и внутренних факторов, и на сегодняшний день является скорее частью объективной реальности, чем результатом чьего-то волевого усилия. Валютный курс также позволяет решать поставленные перед государством экономические задачи, которое оно считает первостепенными.

Задачи эти никогда не сводятся к примитивному «давайте сделаем так, чтобы Вася оголодал, взвыл и вышел нас свергать», с точки зрения власти это противоречило бы здравому смыслу. В большинстве своём эти задачи к конкретному Васе вообще никак не привязаны и по своей сути довольно скучные. К примеру, снижение и поддержание инфляции на допустимо невысоком уровне.

Так, в 2014 году, после санкций-контрсанкций по Крыму, она составила, напомним, 11,4%. В 2015 – 12,9%. Но в 2016 опустилась до 5,5%, в 2017 – до 2,5%. На следующий год поднялась на 4,3%, а в 2019 снизилась до 3%. Наконец, в прошлом году она снова выросла до 4,9% (но прошлый год вообще был непростой), а в 2021 г., согласно предварительным прогнозам Банка России, она составит примерно 3,7-4%. Не то чтобы прям очень мало, но прогноз в целом оптимистичный, и если год пройдёт без сильных потрясений, то задачу по удержанию инфляции на приемлемом уровне – чтобы Васи реже феерили у нас в комментариях - в целом можно будет считать выполненной.

К другим задачам можно отнести удержание экономики от перегрева (галопирующие темпы экономического роста часто угрожают обернуться рецессией после освоения всех ресурсов и падением уровня жизни) и поддержку отечественных производителей, создающих новые рабочие места и своевременно выплачивающих сотрудникам зарплаты. Речь в том числе идёт о поддержке за счёт возможности увеличения объёмов экспорта продукции, что для нашей с вами Федерации сегодня особенно актуально.

Задачи по поддержанию стабильности и поступательного развития российской экономики государство с 2014 г. решает при помощи плавающего курса рубля. Как раз этот переход во многом обусловил инфляционный скачок в 2014-2015 гг., когда импортозамещения ещё не случилось и отечественные аналоги подорожавшей забугорной продукции только начинали появляться на российских прилавках.

Плавающий курс, в отличие от ситуации с его жёстким регулированием путём постоянных валютных интервенций, позволяет российской экономике подстраиваться под внешнюю конъюнктуру. К примеру, при растущих ценах на нефть рубль укрепляется, не давая экономике перегреваться. А при снижении цен на нефть (и, как следствие, снижении валютной выручки экспортёров и снижении валютной массы на внутреннем рынке, что делает её более дефицитной), рубль ослабевает, позволяя отечественным производителям толкать товар за бугор по более выгодной цене.

Напомним, как раз за счёт слабого курса национальной валюты отечественным аграриям за полтора-два года (после Крыма) удалось выйти на лидирующие позиции в мире по объёму экспорта зерновых. Из более свежих примеров – недавно мы с вами рассматривали успехи отечественных производителей битумной кровли, которым (мы уточнили, там действительно сыграл слабый курс валюты) также удалось стать мировыми лидерами по экспорту, обогнав конкурентов из США, Канады и Италии.

И это мы сейчас не говорим подробно про нефтянку, например, или ВПК, или про российскую атомную промышленность, хотя каждая из этих отраслей является системообразующей для нашей с вами Федерации и на соответствующих производствах (с многочисленными подрядами и субподрядами) заняты десятки миллионов наших сограждан, у которых от успехов отрасли так или иначе зависят зарплаты и карьерный рост.

Кроме того, нефтегазовые доходы составляют примерно 30% от бюджета РФ (около 5+ трлн рублей в 2020 г., если не путаем), на который, хотели бы напомнить, мы все с вами живём. Это важно держать в голове, когда Вася будет вам рассказывать, что лично его продуктовая корзина (все почему-то в подобных беседах любят делиться личным опытом, как будто его можно по умолчанию спроецировать на всю страну) выросла на 5-10-15%, из-за чего он уже третий раз за неделю умер.

Если бы государство вернулось к жёсткому регулированию валютного курса при неспокойной внешней экономической обстановке, а цены на нефть вдруг решили бы поползти вниз – как это периодически случается – то фиксированный твёрдый курс рубля, хоть он и позволил бы Васе в моменте покупать сахар и масло по стабильной цене, но фоном сделал бы продукцию отечественной нефтянки менее конкурентной. Возможно, с каких-нибудь рынков (при наличии дешёвого американского сланца) пришлось бы уйти, из-за чего бюджет недополучил бы сотни миллиардов или триллионы рублей.

А далее по цепочке мы помахали бы платком реализации некоторых нацпрограмм. Или правительство не нашло бы средств для субсидирования трудоустройства безработных из наиболее нуждающихся категорий граждан (см. постановление от 13 марта). Или маткапитал в суровую ковидную годину не подняли бы. Или где-то дорогу бы недопроложили. Или какой-то населённый пункт недогазифицировали. Или авиапарк крупной компании бы недообновился.

Зато сахар можно было бы запивать любимой маркой растительного масла по фиксированной цене, не переходя на более приемлемые для семейного бюджета бренды – это да. По крайней мере, некоторое время, потому что в ущерб национальным экономическим интересам всем коллективом нельзя жить бесконечно долго.

Ещё один момент.

Слабый курс национальной валюты действительно был бы невероятной проблемой, если бы российская экономика не была конкурентоспособной на мировом рынке. Другими словами, если бы потребительская корзина Васи, например, всецело зависела от польских, американских или турецких производителей, без возможности подобрать в неё отечественные аналоги. Вот при таком раскладе, случись где-нибудь неурожай, засуха или наводнение, Вася быстро понял бы, что продуктовая корзина в излюбленном виде может не только дорожать, но и отсутствовать в принципе, потому что в случае продовольственного ЧП иностранные производители в первую очередь будут обеспечивать всем необходимым себя, а не Васю. Не говоря уж о том, что производитель жизненно необходимого товара может диктовать на него цену покупателю – и тогда любимое васино яблоко его государству пришлось бы закупать втридорога, а то и реверсом.

Но всего этого к сегодняшнему дню удалось избежать, во многом благодаря именно плавающему «слабому» курсу валюты на фоне неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры.

Кроме того, российские производители по целому ряду направлений сегодня более чем конкурентоспособны, и поскольку все мировые державы сегодня заняты увлекательной игрой «завоюй себе новый внешний рынок», слабый рубль наши конкурентные преимущества только усиливает, что следом приводит к постепенному росту доходов в федеральный бюджет, финансированию нацпрограмм, увеличению льгот – и мы переходим к длинному выводу.

Обеспечение стабильного и поступательного развития экономики любой страны в принципе – оно не про удовлетворить все жизненные потребности конкретного Васи путём заморозки цен на продукты, стремительного поднятия зарплаты, понижения пенсионного возраста и обеспечения бесплатного образования, медицины и проезда в городском транспорте, как Васе бы хотелось. Оно про жонглирование курсом валюты, ставкой рефинансирования, инфляцией, развитием стратегических отраслей, продвижением на внешних рынках и аккумулированием достаточного количества средств про запас – чисто на тот случай, когда бахнет по-настоящему, а не вот этими вот импортными санкциями против ряда высокопоставленных лиц в кругах, приближенных к президенту.

В этом акробатическом представлении простых номеров – и простых решений – не существует в принципе. Более того, рядовому нам с вами в условиях отсутствия доступа к конфиденциальной информации, при любом раскладе не хватит академических знаний, чтобы выстроить полную картину проводимой государством денежной политики. При всём изобилии информации мы можем разве что постараться понять её общую логику и отслеживать ключевые показатели, которыми измеряются её успехи и провалы.

К примеру. ЦБ обозначил долгосрочную задачу поддерживать инфляцию на приемлемо низком уровне. Сейчас она прогнозируется примерно на уровне 4% на 2021 г. Не околонулевая, но по историческим меркам находится недалеко от своих минимальных показателей, особенно после тяжёлого года пандемии. Засчитывается.

Объём доходов и расходов федерального бюджета. В 2014 году доходы – 14,5 трлн рублей. В 2020 – 18,7 трлн рублей, несмотря на ковид. Расходы по тем же годам – 14,8 и 22,8 трлн рублей, соответственно. Доходы и расходы, как мы видим, увеличились, причём, в прошлом году государство, очевидно, залезло в кубышку, чтобы поддержать экономику страны и не бросить граждан на произвол. Засчитывается.

Уровень безработицы в 2014 г. – 4 млн человек. В феврале 2020 г. – 3,4 млн человек, но к концу ковидного года скакнула до 4,3 млн человек. С одной стороны, плохо, с другой стороны, речь об обстоятельстве непредвиденной силы, поломавшем наметившуюся положительную динамику. И, кстати, не только в России, безработица ударила и по США, и по любимым странам Европы, и вообще по всем. Тут ещё раз напомним, что в середине этого марта Правительство постановило субсидировать предпринимателей с целью трудоустройства ими безработных граждан, другими словами, можно будет получить деньги из бюджета, чтобы нанять новые рабочие руки. Здесь каждый волен самостоятельно оценивать действия верхушки по поддержанию занятости населения, ни на чём не настаиваем, но для нас это однозначно засчитанные меры.

Основная проблема споров вокруг курса нацвалюты и инфляции – мы за пару дней обратили внимание – заключается в том, что рядовой Вася неизменно проецирует личное благосостояние на всю страну. К нам на полном серьёзе приходили люди, которые говорили, что литр дизеля в Мончегорске с 2017 г. подорожал на 25 (или около того) рублей, а значит все официальные данные по инфляции в годовом выражении в рамках всей страны – полная херня и им нельзя верить. Мы не зря писали о необходимости изучать учебники по логике и искренне считаем, что предмет должен стать частью обязательной школьной – даже не вузовской – программы.

Потому что в иных случаях Васе даже объяснить сложно, с какого момента в жизни его кукуха свернула не туда, когда он набегает и начинает сыпать непонятными цифрами «моя корзина подорожала на 8%, а древесина на 60%, а сырой брус на 40%». Ага. А шифер подорожал на 52% и отъехал. А проезд шифера подорожал ещё на 30%, но к ключевым показателям, по которым можно более или менее оценить ситуацию в экономике страны в целом это никакого отношения не имеет.

Как и по личным доходам Васи нельзя сказать, что население в целом обеднело или стало богаче, потому что личные доходы Васи – это предмет его профессиональных отношений с работодателем, дорогие друзья, это очень важно помнить. Не Путин назначает Васе зарплату (в подавляющем большинстве случаев). И не Мишустин. И не правительство РФ в целом. Зарплата Васи в рыночной экономике в первую очередь зависит от самого Васи. Как и бонусы, и выслуга лет, и представление к государственной награде для пенсионных ништяков.

Потому что, когда Вася получает много денег и карьерный рост, он, разумеется, приписывает это собственной гениальности, уникальности, работоспособности и мультитасковости.

А когда мало денег и карьерную стагнацию – Путину.

Мы завариваем новый пакет гречки и проверяем банхаммер, дорогие друзья, потому что текст заканчивается, а это значит, что скоро к нам в очередной раз придут современники, чтобы объяснить, что во всём виновата низкая ставка рефинансирования, или что стране плевать на библиотекарей, потому что их мамам уже 5 лет не поднимают зарплату.

Напомним лишь ещё раз: этот текст (как и большинство наших текстов в принципе) не про «хорошо» и «плохо», не про добро и зло и не про то, что надо любить слабый курс нацвалюты и инфляцию на уровне 4%.

Он про то, что жизнь становится гораздо понятнее и предсказуемее, если перестать прилюдно любоваться своими неудачами и начать для профилактики включать башку.

P.S. Перечитали, нам теперь немного неудобно перед всеми честными Василиями, простите. Василий – прекрасное имя, не принимайте, пожалуйста, абстрактный пример близко к сердцу.

[Орда] – родная, злобная, твоя

https://cont.ws/@ordamordora167/1949612

И эти тридварасы ещё учат нас как жить: Берлинские власти в течение 30 лет отдавали беспризорных детей педофилам на воспитание

Профессор психологии Гельмут Кентлер на протяжении 30 лет проводил эксперимент в Германии, по которому в Западном Берлине педофилам разрешалось усыновлять бездомных детей. Власти потворствовали этой практике, передает Deutsche Welle.

Эксперимент начался в конце 60-х. К тому времени Кентлер уже был именитым знатоком педагогики, преподавал и отстаивал идею сексуального воспитания молодежи. Кентлер утверждал, что отцы-педофилы могут быть любящими родителями, и помещал бездомных мальчиков 13-15 лет в такие "семьи". Власти не препятствовали этому эксперименту. Более того, отцы-педофилы даже получали пособия по уходу за ребенком.

Психолог уверял, что ничего плохого в отношениях между приемными отцами и усыновленными мальчиками нет. Пересматривать итоги его эксперимента начали уже после его смерти, когда несколько жертв рассказали свои истории. Сенат Берлина организовал расследование, которое подтвердило шокирующие данные. Впоследствии выяснилось, что эксперимент шел вплоть до начала 2000-х.

Сотрудники Университета Хильдесхайма изучили документы и записи интервью с жертвами эксперимента. Они выяснили, что речь идет о целой сети в сфере образования, в которой педофилию "принимали, поддерживали и защищали". Кентлер так и не понес наказания, срок давности истек, и жертвы не смогли получить даже компенсаций.

Исследователи обнаружили, что некоторые из приемных отцов были выдающимися учеными, в частности, в этом были замешаны высокопоставленные члены Института Макса Планка, Берлинского свободного университета и школы Оденвальд, которая в 2014 году оказалась в центре крупного скандала с педофилией.

Первый отчет об "эксперименте Кентлера" был опубликован в 2016 году Университетом Геттингена. Сейчас же в свете новых опубликованных данных власти Берлина пообещали полностью пролить свет на это дело.

Первоисточник: https://politikus.ru/events/129370-berlinskie-vlasti-v-techenie-30-let-otdavali-besprizornyh-detey-pedofilam-na-vospitanie.html

Полный текст: https://inosmi.ru/social/20210802/250230675.html

США отправят Украине 31 танк Abrams, пишут СМИ

ВАШИНГТОН, 25 янв - РИА Новости. США отправят на Украину 31 танк M1 Abrams общей стоимостью 400 миллионов долларов, сообщает журналист Блумберг со ссылкой на источник.

"Администрация Байдена отправит Украине 31 танк M1 Abrams стоимостью 400 миллионов долларов", - написала журналист издания в Twitter.

Ранее в Белом доме сообщили, что президент США Джо Байден в среду в полдень по местному времени (20:00 мск) выступит с заявлением по поддержке Украине.

СМИ накануне сообщали, что президент США Джо Байден собирается в среду анонсировать передачу украинцам от 30 до 50 танков Abrams.

https://ria.ru/20230125/abrams-1847400280.html

Кстати, для тех кто ещё не в курсе Leopard 2 туда же.

Германия направит Украине 14 танков Leopard 2

МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Немецкое правительство решило передать Украине танки Leopard 2, сообщил официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Хебештрайт.

"На первом этапе Германия предоставит роту из 14 танков Leopard 2 A6 из запасов бундесвера", — сказал чиновник.

По его словам, всего Берлин планирует передать Киеву два танковых батальона.

Хебештрайт уточнил, что Германия намерена предоставить разрешение на реэкспорт Украине немецких танков странам, которые планируют начать поставки из своих запасов. Новый пакет помощи ВСУ также будет включать обучение военных, техобслуживание систем, содействие в логистике и передачу боеприпасов.

Берлин принял это решение после интенсивных переговоров с европейскими и международными партнерами, пояснил представитель немецкого правительства.

"Это решение вытекает из нашей хорошо известной позиции — поддерживать Украину по мере наших возможностей. Мы действуем в тесной координации и согласованно на международном уровне", — приводятся слова канцлера Олафа Шольца.

Германия, несмотря на крупные поставки вооружений Украине, продолжительное время воздерживалась от передачи этого вида военной техники, в отличие от Великобритании, которая выделила танки Challenger.

Как отмечал министр обороны ФРГ Борис Писториус, по результатам встречи контактной группы по поддержке Украины стран НАТО и их союзников на авиабазе Рамштайн в Германии не удалось прийти к единому мнению по поставкам немецких танков Leopard Киеву. Накануне Der Spiegel сообщил, что канцлер Олаф Шольц согласился пойти на этот шаг.

https://ria.ru/20230125/ukraina-1847311917.html