– Владимир, таки що Ви недавно говорили за Одэссу?
Результаты поиска по запросу «
ваши яички
»Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Последнее фото беглого летчика максима кузьмина, следствие полагает что убийство было совершено на бытовой почве, свидетели уверяют, что друзья поссорились в баре, бурно споря какой шпиль лучше, и кто тут новичок
Я Ватник разная политота
Мир по-американски
Мы часто и справедливо указываем на то, что все войны кончаются миром. Это утверждение является верным, но неполным. Ведь противостоящие в любой войне стороны стремятся не к абстрактному миру, а каждая к своему варианту послевоенного мира.
Навязать противнику свой вариант мира можно только полностью разгромив его, вынудив к полной и безоговорочной капитуляции, и то не всегда. Зачастую, после окончания боевых действий в игру вступают государства, остававшиеся в ходе войны сторонними наблюдателями. Стремясь не допустить слишком большого усиления победившей державы или же пытаясь получить свой кусок завоёванной другим добычи, они часто вынуждают победившую страну умерить требования. Иногда под угрозой новой войны, но чаще при помощи простого политического давления. Редко кто готов рискнуть новой конфронтацией с сильным противником, после едва закончившегося военного конфликта.
Поэтому большинство мирных договоров носит компромиссный характер и не удовлетворяют полностью ни одну из конфликтовавших сторон, сохраняя пространство для нового конфликта. Отмечая эту особенность западные политики уже в XVII–XVIII веках определяли мир, как короткий промежуток между войнами — время подготовки к очередному конфликту.
После Первой мировой войны, под впечатлением от её масштаба, «цивилизованный мир» официально осудил войну, как способ решения международных проблем, но неофициально война и сегодня является для Запада естественным состоянием, а мир противоестественным (временной аномалией). Время и технологии придали войне новый характер. Она может вестись вне поля боя, без задействования вооружённых сил, исключительно экономическими, политическими и информационными средствами.
Армия перестала быть основным средством ведения войны. Она лишь обеспечивает поводы и пространство для применения информационных и экономических технологий. Главная задача в современной войне — заставить своего противника воевать с кем-нибудь третьим, используя ситуацию для его истощения и наращивания собственного потенциала.
Именно с этой точки зрения рассматривали американцы украинский кризис. Вашингтон пытался поставить Москву в вилку, заставив выбирать из двух плохих решений (применить на Украине силу или не применять), любое из которых должно было по американским расчётам привести к истощению и дестабилизации России.
То, что эти расчёты провалились и, несмотря на формальный успех США (Россия третий год ведёт на Украине боевые действия непосредственно, а до этого восемь лет была вовлечена в силовой кризис опосредованно, будучи вынуждена поддерживать Донбасс, выступивший против киевских путчистов), истощение России не наступает видно невооружённым глазом. Запад заговорил о мире с Россией и даже об уступке неких территорий, независимо от желания Украины.
Однако реальность не соответствует миротворческим заявлениям Запада. Оружие и техника, включая самолёты, продолжает поступать на Украину. Украинских солдат продолжают готовить на европейских полигонах. Вопрос с дальнобойными ракетами и разрешением бить ими по российским городам остаётся открытым, но вероятность того, что после американских выборов он будет решён так, как хочет Киев, приближается к абсолютной.
Все эти действия легко объяснялись бы желанием Запада принудить Россию (под угрозой затягивания войны) принять западные условия мира, но в США и ЕС уже, пожалуй, не осталось ни одного серьёзного политика или эксперта, который бы ни оценил шансы Украины пережить зиму как крайне низкие. Военную катастрофу Киева на Западе ожидают в любой момент.
С одной стороны западные политики постоянно говорят, что Украине необходимо срочно заключать мир с Россией любой ценой, с другой, делают всё, чтобы он не был заключён, продолжая оказывать Киеву финансовую и военно-техническую поддержку, без которой он, по оценке западных же экспертов, не способен продержаться даже месяц.
Война до последнего украинца не пропагандируется на Западе широко, но те же политики, которые громко кричат о мире на публике, в кулуарах тихо, но твёрдо говорят, что Украина должна воевать пока есть кого призывать под знамёна (даже если придётся мобилизовать женщин и подростков). При этом западные же эксперты совершенно здраво указывают на то, что массовая поставка на фронт немотивированного и необученного пополнения ведёт лишь к взрывному росту потерь (за 2024 год Украина потеряет больше, чем за два предыдущих года и это не предел — дальше потери будут только расти), но не способна остановить разрушение фронта.
Поведение Запада только кажется абсурдным. На самом деле он не собирается отказываться от своей цели, заключающейся в максимальном ослаблении и дестабилизации России. В связи с исчерпанием украинских ресурсов и неготовностью Европы вступить в прямое военное противостояние с Россией в интересах США, изменятся лишь механизмы достижения этой цели.
Россия изначально была готова удовлетвориться минимальными требованиями. Стамбульские соглашения даже не обеспечивали признания Украиной российского статуса Крыма (договорились отложить окончательное урегулирование проблемы на будущее). Москва добивалась отказа Киева от вступления в НАТО, возвращения к политике постоянного нейтралитета, примерно четырёхкратного сокращения ВСУ и гарантий свободного развития русских языка и культуры на Украине.
Россия стремилась уменьшить военно-политическое влияние Запада на Киев, перезапустить механизмы экономического сотрудничества и, таким образом, обеспечить постепенную, медленную (рассчитанную лет на двадцать-тридцать) интеграцию Украины в Русский мир. Москва хотела максимально сохранить население и инфраструктуру Украины, которую планировалось переформатировать из западного ресурса в российский. Именно по этим планам мирного симбиоза бил Запад, раздувая военный конфликт.
На сегодня Украина уже понесла огромные демографические потери, коммунальная и логистическая инфраструктура в зоне боевых действий основательно разрушена. Но Россия вновь применила щадящую тактику. Более двух лет фронт стоял на месте, да и сейчас движется на Запад медленнее, чем мог бы. Украинскую армию пытаются уничтожить в уже разрушенном боевыми действиями районе, по максимуму избежав разрушений за его пределами.
Это разумный прагматичный подход, поскольку, как бы ни изгалялись пикейные жилеты российского интернета в изобретениях разного рода способов и удовольствие получить, и невинность сохранить (и Украину под контроль поставить и от необходимости вкладываться в неё избавиться), но непреложный закон политики гласит: кто что контролирует, тот то и обустраивает.
Даже англичане в колониях строили железные дороги, порты, создавали и обучали местные администрации и армии. Без вложений грабить колонии не получалось. Россия же заявляет об освобождении своих исконных территорий, приглашая местное население перейти в российское гражданство, а значит принимая на себя такие же обязательства перед ними, как и перед другими своими гражданами.
Цель России добиться истощения ВСУ на текущих позициях, с тем, чтобы после развала фронта можно было без боёв и разрушений занять те территории, которые Кремль сочтёт нужным поставить под свой полный контроль. Чем больше ресурсов мы сохраним, тем меньше придётся вкладываться.
Понятно, что цель США диаметрально противоположная. Украина должна не просто воевать до последнего украинца, она должна достаться России максимально разрушенной, чтобы надолго связать российские ресурсы даже после окончания боевых действий.
Именно поэтому США втихомолку поощряют планы Зеленского по проведению тотальной мобилизации и отправки на фронт ещё примерно полутора миллионов мужчин, которых киевский режим собирается наловить. Они будут плохо воевать, нести большие потери, довольно быстро отступать. Но полтора миллиона — это полтора миллиона. Пока их не перебьёшь, фронт не рухнет. Отходя от города к городу они будут вызывать удары российских артиллерии и ВКС по всё новым населённым пунктам. Чем дольше продержится пятящийся на Запад украинский фронт, тем больше городов, предприятий дорог и т. д. будет разрушено.
Цель США по возможности оставить России непригодную для жизни и хозяйствования территорию, основным населением которой будут вдовы и сироты солдат, погибших воюя против России, а также инвалиды, ставшие таковыми воюя против России и пенсионеры, у большинства из которых кто-то из родственников погиб на фронте. Жить они должны в руинах городов, ставших такими в ходе боёв ВСУ с ВС РФ, а питаться гуманитарной помощью России, которую не все (может даже не большинство, хотя как сказать), но многие будут при этом ненавидеть.
Мир по-американски предполагает тотально разрушенную Украину, с уничтоженной экономикой, погибшим или уехавшим экономически активным населением, находящуюся в глубочайшей демографической яме и неспособной самостоятельно восстановиться ни политически, ни экономически, ни демографически. И тогда Вашингтону будет всё равно, что Россия будет делать с этими территориями — присоединять к себе или оставлять формально независимыми. Чем хуже будут жить остатки украинской популяции, тем активнее будет использовать американская пропаганда тезис: «Русские пришли и разрушили цветущую страну, чтобы просто из вредности не пустить её в ЕС».
Идеальная ситуация для США — превратить всю Украину в одну большую Газу. Хоть идеал и не достижим, но к нему Вашингтон будет стремиться. Уже стремится. Потому-то и продолжается на Украине ловля пушечного мяса, несмотря на коллективные стенания Запада о необходимости мира любой ценой.
Когда мы говорим о мире, мы имеем в виду диаметрально противоположные варианты будущего. Мы хотим стабильности и развития, США же желают нас истощить. С их точки зрения, этой цели должны служить и война, и мир, поэтому мир по-американски должен наступить на руинах, заваленных трупами.
Украина должна пить из России кровь в интересах США даже после своей гибели. То, что к этому стремятся американцы полбеды — беда в том, что украинцы в целом с такой постановкой вопроса согласны. Никто не хочет умирать лично, но каждый не против послать на смерть соседа и «верить в победу».
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Украина: начало слива
Просто диву даюсь. В который раз уже прихожу к выводу, что тупее украинских политиков, псевдожурналистов и псевдоэкспертов на этой маленькой планете нет никого. Диву даюсь, естественно, на фоне палестино-израильского конфликта, разгоревшегося чуть менее недели назад.
Украинские говоруны жгут, традиционно не смогли промолчать и пройти мимо, и все как один начали высказываться и обвинять в разжигании этого конфликта Россию и лично Путина. Идиоты, не умеющие просчитать даже двух шагов вперёд.
Вам бы выразить соболезнование родственникам пострадавших с обеих сторон и призвать к мирному урегулированию! Это в ваших интересах, кретины! Ведь чем дольше конфликт будет продолжаться, тем больше вашей «нэнечке» западную пайку будут урезать!
И во всех своих заявлениях вам надо делать акцент на том, что Путин сейчас действует на Украине и только на Украине! А вы что? Стали утверждать, что Путин ещё и на Израиль напал! Ну тогда готовьтесь делить пайку с Нетаньяху! Очень неравномерно и не в вашу пользу делить.
Да, украинские политики и их заявления вообще ни на что не влияют, но это не повод не пытаться, и уж тем более не повод эпично тупить!
А если серьёзно, то вчера я убедился, что украинские псевдоэксперты и политтехнологи, а это на Украине, как правило, одни и те же люди, не умеют не только прогнозировать и просчитывать, но и правильно подать простейший лозунг.
Решили они явить своему миру свой особый креатив и не нашли ничего лучше, чем крутить заукраинские ролики на рекламных панелях при автобусных остановках в Америке и Канаде.
В одном из таких роликов украинские политтехнологи призывают коллективный Запад, то есть своих хозяев, не бросать Украину. Первый лозунг этого ролика такой: «Stand with Ukraine!»
А вот второй лозунг меня уже поразил украинской креативностью. Он гласил: «Helping Jews = burning money», что можно перевести на русский как «помогая евреям, вы сжигаете деньги!»
Картинка, сопровождавшая этот лозунг, была просто отпад и явила мне всё величие и ужас украинского креатива: демонстрировались пачки долларов, горевшие в деревенской русской печи, выкрашенной в жовто-блакытный цвет!
Сами себя высекли, как та унтер-офицерская вдова.
Но справедливости ради хочу заявить, что мне надоело и некоторых российских авторов, публицистов и экспертов, что вещают про немедленный и одномоментный слив Украины, слушать и читать.
Такого не будет. Американцам это невыгодно с политической точки зрения. Им надо уйти с Украины политически чистенькими, с полным или хотя бы частичным сохранением «морды лица».
Как бы странно это ни звучало, но чтобы чётко слить Украину, её надо сливать медленно, с чувством, с толком, с расстановкой, и с соответствующим информационным сопровождением.
И новый палестино-израильский конфликт как нельзя вовремя подвернулся. Ну или его кто-то подвернул…
Американские власти получили свою маленькую победоносную войну, которую собираются выиграть, на Украине ведь не получилось. Всё, конечно, зависит от мирового мусульманского сообщества, но ХАМАС один не выстоит, это точно. На это и делают ставку в Белом доме.
Американцы послали авианосную ударную группу в регион, а израильские болонки уже на весь мир вещают о том, что каждый шаг согласовывают с США.
Это же просто прекрасно! После стирания Газы в порошок и наведения хотя бы частичного порядка на израильской территории, несмотря на то что сам ХАМАС так и не будет побеждён и уничтожен, как и прокси-войска стран, которые пока ещё готовятся выступить на стороне палестинцев, Израиль и США объявят себя победителями.
Как? Как в Ираке в 2003 году. Под контролем была только так называемая Green Zone в Багдаде, на подступах к некоторым иракским городам весело сжигались американские танки и БМП, а Белый дом уже победу объявил.
Американские говорящие головы будут трубить о том, что их ударная группа одним своим присутствием отбила охоту у потенциальных союзников ХАМАС ввязываться в конфликт, а своевременное снабжение израильских союзников боеприпасами и разведданными, а также координация действий под руководством США привели «Цахал» к победе.
Это будет ложью и подменой понятий, ведь американцы никого не победят и не уничтожат, но отсутствие заявлений крупных игроков об официальном вступлении в войну на стороне палестинцев выставят как критерий своей победы в регионе. А прокси-войска исламских стран, пришедших на подмогу ХАМАС, просто-напросто запишут в этих самых палестинцев.
Коллективный Запад под руководством США уповает на то, что американо-израильская группировка будет вести войну именно с прокси-соединениями, а это значит, что за ними официально не будет ни одного флага какой-либо страны. Поэтому победу над ними можно объявить досрочно, что американцы и израильтяне уже не раз проворачивали, а потом хоть двадцать лет за ними по пустыне гоняться.
И объявленную в одностороннем порядке победу звездно-полосатые говоруны будут преподносить, как свидетельство укрепления американского влияния во всём мире, что может, по их мнению, с лёгкостью нивелировать проигрыш на Украине. Если, конечно же, сдобрить всё это чётким и грамотным сливом.
Поэтому пойдут телевизионные репортажи и расследования, которые будут у Зеленского и прочих функционеров киевского режима запускать сероводородный двигатель пониже спины.
Американские и европейские СМИ будут рассказывать об эффективности, хорошей обучаемости, дисциплинированности, организованности и высоком интеллекте солдат «Цахала». По сравнению с боевиками ВСУ, разумеется.
Весь мир узнает, как израильские военные и правительство Израиля эффективно, вдумчиво и экономно расходуют американскую помощь, как военно-техническую, так и финансовую.
Контраст по сравнению с Украиной, который создадут в первую очередь американские СМИ, будет не ярким, а просто ослепляющим.
Не раз будет сделан акцент на том, что израильское правительство ничего не украло и не обвиняло коллективный Запад в своих бедах и провалах.
Ну а под конец группа авторитетных военных экспертов, не сговариваясь, конечно же, дадут интервью разным любопытным телеведущим американских телеканалов, где расскажут всему миру, что самое главное в войне — это не сотни миллиардов долларов помощи и даже не тысячи танков, а эффективный, грамотный солдат на поле боя вкупе с толковым командованием и руководством страны.
И тем самым сделают грамотную подводку к той мысли, что Украина победит только в том случае, если на полях сражений появится тот самый грамотный и эффективный солдат, то есть американский или европейский. Параллельно с этим украинские солдаты, военное командование и руководство страны будут показаны, мягко говоря, ни на что не способными косорукими и кривозадыми кретинами.
А американские и европейские граждане, как известно, очень не хотят отправлять своих солдат воевать с русскими. И американские политики будут этим пользоваться, когда какой-нибудь заукраинский патриот будет пытаться их стыдить за слив «нэнечки». Мол, победа возможна только при полномасштабном участии в конфликте войск НАТО, уважаемый гражданин, а это уже третья мировая война. А вы ведь не хотите начала третьей мировой, не так ли, гражданин?
Параллельно эта же подводка уничтожит все попытки стыдить американскую администрацию за серьёзное сокращение помощи Киеву. Дескать, не в коня корм, этим украинцам дай хоть триллион долларов и миллион танков, линия фронта от этого никуда не сместится.
Вот так будет производиться слив Украины, и никак не иначе.
И украинские политики своим убогим креативом, который я красочно описал в долгом вступлении, никак не способны противостоять западному дьявольскому искусству слива, уже не раз обкатанному в различных бантустанах.
К сожалению, некоторые медийно активные россияне понимают под сливом Украины полное обнуление какой-либо финансовой и военно-технической помощи со стороны Запада. Это не так.
Ведь Западу нужно и красиво слиться, и лицо сохранить. Поэтому помощь будет регулярно поступать, и она будет даже основательной, но явно недостаточной.
Именно так и производится политически грамотный слив, и в отношении Украины он будет произведён. Неизвестен пока лишь только отрезок времени, который займет сам процесс, полагаю, это зависит как от активности наших войск на Украине, так и от развития палестино-израильского конфликта.
Но так или иначе слив Украины неизбежен.
https://alternatio.org/articles/articles/item/124934-ukraina-nachalo-sliva
фэндомы ватные истории Я Ватник разная политота
Восемь технологий расчеловечивания.
Мало наверное молодых людей, кто читал например "Палата #6", где вскрывается натура заставляющая нас быть "нормальными" в ненормальном обществе, лишь бы не выйти за рамки, что делает еще более ненормальным, чем тот, кто остается собой. Только вот система проходится по таким катком или изолирует. Нужно быть камнем, иначе прыгать в реку и плыть по течению.
1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.
Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;
2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.
Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин;
3. Прививание эгоцентрической картины мира.
Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;
4. Формирование образа «успешного» человека.
На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.
Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;
5. Секс и насилие, вместо доблести и любви.
Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.
Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;
6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев».
Чем отличается потребительство от потребления.
Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.
7. Табу на благородство
Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.
8. Разрушение семейных ценностей
Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.
Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.
Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.»
автор Андрей Романов.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Хохлы начали что-то подозревать. Особенно то, что всем на них пох
