Экономика порванная в клочья

День незалежности, кстати

Гордый и суверенный президент выглядит именно так, да

Анекдот месяца: вчера в бесправной колонии, не имеющей собственной экономики и полностью управляемой извне, праздновали «день незалежности».
Чтобы вы понимали…
Незалежность – это когда наука и образование уничтожены, промышленность уничтожена, экономика уничтожена, из 52 миллионов населения осталось где-то 15. И несколько миллионов «Слава украине, что я из неё уехал навсегда».
Незалежность – это когда Нуланд по телефону говорит «Порошенко будет президентом, Яценюк премьером, а Кличко мэром Киева» – и так и происходит. «Народ выбрал».
Незалежность – это когда главой ЦБ назначают гражданку США Яресько, которая заключает кабальные соглашения по внешнему долгу, что если вдруг экономика украины случайно начнёт расти, то её руководству придётся платить дополнительные проценты по долгам.
Незалежность – это когда генпрокурора украины (Шокина) снимают по приказу Байдена. Потому что тот посмел расследовать коррупционную деятельность сына американского хозяина.
Незалежность – это когда американской корпорации «Блэкрок» массово отдают за долги земли сельскохозяйственного назначения и компании из «не подлежащего приватизации» списка стратегических предприятий.
Незалежность – это когда украинская делегация уже договаривается с российской о мирном договоре, но прилетает британский клоун (которого, кстати, уже давно уволили) и запрещает это делать. После чего ещё полмиллиона хохлов дохнет, чтобы угодить дегенерату Джонсонюку.
Незалежность – это когда главхряк Залужный звонит генералу Милли, отчитывается перед ним и попрошайничает «дайте танков и саломётов, дайте артиллерию и снаряды, дайте БМП и стрелковку, дайте всё, дайте, дайте, дайте».
Незалежность – это когда единственным разрешённым видом митинга остался митинг вдов за увеличение площади военных кладбищ.
Незалежность – это когда «свободных украинцев», «нерабов» хватают за руки и за ноги, избивают, засовывают в бусик и через несколько часов они уже под Работино ищут мины ногами (а позади заградотряд нацистов из «Кракена», который расстреляет, если не будешь идти вперёд).
Незалежность – это когда американские марионетки на американские деньги шлют хохлов на минные поля, потому что танками разминировать дорого, а хохлы бесплатные.

С днём независимости вас!
Поздравляю, маленькие чубатые рабы, от вас ничего не зависит…

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1694516.html

Ветер Армагеддона: И еще про несколько заизраильских мифов,для понимания контекста войны

И еще про несколько заизраильских мифов,для понимания контекста войны
1. Надо палестинцев выгнать в Египет - пусть заберут своих. А че это египет своих не кормит?

Египтяне и палестинцы - это разные народы. У них даже язык отличается (примерно как казахский и киргизский). Да , близкие культурно, но не более. А политически они вообще не друзья а скорре - враги

2. Пара слов об экономике Газы: ее нет.
Менее известно- почему
Израильская версия - потому что они тупые и ленивые, мы их содержим обеспечив базовый доход, даем воду и электричество, а они работать не хотят.
Реальность - Газа это полность блокированый с суши и моря анклав -концлагерь под открытым небом.
И хотя тюремщики во всем мире както содержат арестантов, здесь это не так .Содержит Газу в первую очередь Катар и международные организации . Израиль на Газе зарабатывает - электричество, топливо и воду он продает. За приличные деньги.
Причем израиль жестко блокирует любые попытки сделать там сколь либо осмысленную экономику
Экономики без электричества не бывает. Построеную там спонсорами электростанцию израиль регулярно бомбит. В 2009 и 2014 она была серьезно разрушена.
Более того в ходе борьбы с электрификацией Газы поизошла совсем феерическая история. В 2009 восстановлением электростанции руководил инженер Dirar abu Seesi. Причем сумел сделать так, что Газа могла полность перейтии на энергетическое самообеспечение. У него была жена- украинка. Израильтяне выманили его на украину (было при яныке), похитили и тайно вывезли в Израиль. Там посадили на 20 лет, естественно, "за терроризм", выразившийся в лишении Израиля электрического гешефта. Хотя террористы в данном случае -израильтяне.
Спонсоры собрались построить в Газе морской порт. Израиль ввел морскую блокаду.
Спонсоры собрались построить аэропорт. Израиль запретил под угрозой нападения
В морском секторе Газы нашли крупное месторождение газа. Хватило бы не только для самообеспечения. Турки готовы покупать газ, Катар - профинансировать. На дубай бы не хватило, но чтото типа Бахрейна-лайт на эти деньги сделать можно. Израиль готовил разработку с кем угодно, кроме хозяев.
Мне в разных беседах трындят - да туда ж инвесторы не пойдут потому что там ужас террористы. Мифические инвесторы там нахрен не нужны - у арабов свои деньги есть и превратить небольшой анклав в конфетку - небольшие по арабским меркам расходы, на уровне представительских.
Но террористы им действительно мешают - израильские террористы, если кто не понял.

Т.е превратить анклав в мирную (я не могу представить своих бахрейнских знакомых, аллахакбарящих с автоматом в руке) самодостаточную территторию можно и давно.
Но израилю это почемуто не надо. А нужен нищий и вооруженный концлагерь.

https://t.me/veter_armagddona/168

Обязательства западных стран перед Украиной

Обязательства западных стран перед Украиной – уже оказанная и обещанная помощь – к началу октября составили $126 млрд, следует из опубликованных данных Кильского института мировой экономики. Это почти равно ВВП страны за 2022 г., который оценивается МВФ на уровне $130 млрд. 

Обязательства со стороны России четырем регионам Новороссии, если считать их так же, как германские эксперты, достигают $79 млрд, оценили «Ведомости».

P.S. $126 млрд кредитов...

Голос Мордора: Президент Бразилии Лула да Сильва выступил с жесткой антиамериканской речью и призвал «положить конец доминированию доллара США в торговле».

Лула да Сильва не единственный лидер крупной мировой державы, который так думает. И даже не говоря о Китае, или Индии, в мире уже немало значимых стран, лидеры которых понимают, насколько ядовит доллар США и сколько вреда он приносит.

Доллар США — не первая мировая валюта. Удобные для международных расчетов валюты существовали и до него. В принципе — в этом нет ничего плохого. Но только в том случае, если страна-хозяин этой валюты не злоупотребляет своим положением. Но самая главная проблема в том, что доллар — первая, ничем не обеспеченная мировая валюта. Вернее — не обеспеченная ничем физическим. Раньше страны-хозяева таких валют имели мощнейшие индустриальные экономики, сырьевые ресурсы, валюты обеспечивались золотом, другими драгоценными металлами и экономическими активами государств.

Но у доллара ничего этого нет. Хотя, относительно недавно в США и была очень мощная производственная экономика, которая выпускала товары, что ценились во всем мире — от джинсов и зажигалок до автомобилей. Все это было всего несколько десятилетий назад, но США добровольно от такой экономики отказались, так как сочли, что лучше всего использовать статус мирового гегемона для того, чтобы паразитировать на всем мире. И их доллар — главный инструмент этого паразитирования, позволяющий сосать соки со всех стран в мире, включая даже своих ближайших союзников.

Этому неизбежно придет конец. Мир слишком устал от долларовой зависимости, да и хозяин доллара потерял последние остатки стыда и совести. США уже мало просто паразитировать на других странах, они хотят сделать этот статут постоянным, незыблемым. Так, чтобы те, кто осмелился бы против него выступить, сразу становились странами-изгоями.

США возомнили, что смогут стать самой главной страной на планете, которой будет подчинено абсолютно все, начиная от торгово-денежных потоков и включая назначением руководства целых стран. А для несогласных будут авианосцы, ракеты «Томагавк» и экспедиционные корпуса.

Власти США постоянно говорят о каком-то прогрессе. Но правда в том, что они сами тянут весь мир в самое темное прошлое, даже не в феодализм, а в настоящее рабство, прикрытое красивыми лозунгами о свободе и демократии. Но крах такой политики и доллара, как главного инструмента порабощения мира — неизбежен. Да, это не будет быстро, может занять годы, но лечение от тяжелой болезни часто бывает длительным и мучительным.

Но другого выхода нет. Потому что эта болезнь — смертельна.

Внешний долг к ВВП России в 2022 году упал до исторического минимума

Модель Сталина: Слагаемые успеха

Результаты победы Эрдогана в среднесрочной перспективе

Реджеп Тайип Эрдоган победил на выборах с небольшим отрывом (чуть больше 4%) от кандидата оппозиции Кемаля Кылычдароглу. Это лучший, из возможных, исход турецких выборов для России. Но лучший не значит хороший.

Отрыв от оппозиционного кандидата невелик, двумя неделями раньше оппозиция, хоть и не смогла забрать большинство в парламенте у поддерживающего Эрдогана Народного Альянса, значительно сократила отрыв – страна расколота практически пополам. Экономика в кризисе, финансовая система испытывает значительные трудности, при этом США оказывают на турецкую экономическую и финансовую системы разрушительное давление. Всеобъемлющие и даже более-менее серьёзные санкции ещё не введены, а экономический кризис уже налицо, лира за год потеряла четверть своей стоимости, несмотря на то, что правительство усиленно жгло валютные резервы для поддержания её стабильности в предвыборный год. На фоне резко сократившихся валютных резервов Турции, эксперты предрекают лире ещё более печальное будущее. Турецкая экономика плавно вползает в стагфляцию (по оценкам пессимистов, уже вползла).

На этом фоне естественно усиливаются оппозиционные настроения, авторитет власти падает, авторитет оппозиции растёт. Традиционный для Эрдогана метод силового подавления оппозиции начинает давать сбои. Не только потому, что трудно подавить половину населения страны, но ещё и в связи с преклонным возрастом и болезнями самого Эрдогана, а также конституционным запретом на занятие поста президента больше двух сроков (Эрдоган избирается уже в третий раз, в связи с изменением на референдуме 2017 года действующей конституции Турции).

Чиновники, генералы, руководители полиции и спецслужб не могут не задумываться о том, что будет "после Эрдогана". Соответственно, очевидный рост влияния оппозиции, стимулирует их к поиску контактов с оппозиционными лидерами, естественным путём уменьшая лояльность военно-бюрократического аппарата Эрдогану, увеличивая риск намеренного саботажа в интересах оппозиции, а также предательства в случае острого политического кризиса.

Таким образом ближайшие пять лет в Турции будут характеризоваться острой внутриполитической борьбой за будущее эрдогановских реформ. Причём, если форма, приданная Эрдоганом турецкому государству (суперпрезидентская республика) может сохраниться, то смысл (превращение Турции в сильное суверенное государство – регионального лидера с претензией на существенную роль в глобальной политике) может измениться. Оппозиция склонна использовать полномочия президента для резкого разворота турецкой внешней политики, возвращения к тесному союзу с коллективным Западом и безоговорочной поддержки американского внешнеполитического курса.

При этом, у оппозиции будут серьёзные аргументы. Пока внешняя политика Эрдогана повышала турецкий престиж не в ущерб национальной экономике, население в целом безоговорочно её поддерживало. Но экономический кризис поставил вопрос о распределении дефицитных ресурсов. Ресурсной накачки для преодоления кризиса требует национальная экономика. Однако крайне ресурсоёмкими являются и незаконченные внешнеполитические проекты Эрдогана.

Если сейчас свернуть участие Турции в Сирийском, Ливийском, Эгейском, Палестинском, Иракском и Карабахском кризисах (в которые страна втянулась по инициативе Эрдогана, вкачала в продвижение своих интересов существенные ресурсы, находится довольно близко к получению дивидендов, но требуется ещё несколько лет проведения активной ресурсоёмкой внешней политики на этих направлениях, для достижения и окончательного закрепления результата), то Анкара понесёт невосполнимые потери, как в части политического престижа, так и в сфере экономики и, особенно, внешней торговли, от которой экономика Турции предельно зависима.

Нерешаемое противоречие между внутренней и внешней политикой (каждое направление требует концентрации всех государственных ресурсов, за счёт пренебрежения вторым) могло бы быть преодолено за счёт привлечения дополнительного внешнего ресурса. Такой ресурс теоретически могли бы предоставить коллективный Запад, Россия или Китай.

Однако, Запад, в первую очередь США, настроен не просто на приведение оппозиции к власти, но на досрочную отставку Эрдогана, ресурсы России связаны борьбой с коллективным Западом на Украине, а китайские концентрируются для противостояния США и их союзникам в готовящемся перейти в горячую фазу Тайваньском кризисе. Свободных ресурсов в мире просто нет. Тем более их нет для слишком суверенных союзников, которые не в состоянии сами оплачивать свой суверенитет.

Чтобы было понятно, сравните финансово-экономические отношения России с Белоруссией до 2020 года (во время белорусской "многовекторности" и попытки балансировать российское влияние заигрыванием с ЕС) и после (когда Минск вынужденно безоговорочно принял лидерство Москвы). Здесь дело не в злой воле, просто кризисное время, время глобального конфликта не позволяет тратить ресурсы на поддержание суверенности тех, кто эту суверенность сам оплатить не может, но и на политические уступки идти не желает.

Эрдоган до сих пор пытался сохранить абсолютную суверенность Турции путём той же пресловутой "многовекторности" (балансирования между противостоящими блоками). В некоторых вопросах Россия шла ему навстречу (чтобы не было хуже), но ни Москва, ни Пекин никогда не будут безоговорочно финансировать страну, видящую себя потенциальным конкурентом их влиянию на Ближнем Востоке. Запад заниматься финансовой благотворительностью в ущерб собственным политическим интересам заниматься тоже не будет.

США уже столько вложили в борьбу против Эрдогана и приведение в Турции к власти марионеточного проамериканского режима, что на полпути явно не остановятся – будут добивать.

Эрдогану удалось без проблем избежать страта послевыборного майдана, заняв площади столицы и Стамбула своими сторонниками. Это, однако, не избавило его от угрозы майдана в принципе. Напомню, что майдан, свергший Януковича и установивший на Украине проамериканский нацистский режим, случился за год до президентских выборов, через четыре года после предыдущих и почти через два после ближайших парламентских. Стратегия организации майданов достаточно гибкая и легко приноравливается к конкретной политической ситуации.

В случае Турции американцы, очевидно, будут ориентироваться на углубление финансово-экономического кризиса (США с союзниками будут этому всеми силами способствовать). Нарастающий кризис должен будет усилить и ускорить позитивную для оппозиции и негативную для Эрдогана динамику внутриполитических процессов. Когда же США решат, что клиент созрел, повод для провокации, выводящей на улицы турецких городов тысячи "людей с хорошими лицами", всегда найдётся.

Спасением для Эрдогана и его реформ является однозначный выбор в пользу России и Китая, временно, до конца глобального противостояния, ограничивающий турецкие амбиции интересами блоковой политики. Как показывает история других политиков, оказывавшихся в подобной ситуации, капитулировать перед Западом и помириться с ним уже не получится. США наказывают мятежников не просто позорной отставкой, а тюрьмой (в лучшем случае) или смертью (гораздо чаще).

К сожалению, люди в возрасте Эрдогана редко меняются, ещё реже меняются успешные политики, достигшие значительных побед и десятилетиями удерживавшие власть и поддержку народа. Поэтому с высокой долей вероятности Эрдоган будет продолжать политику маневрирования, будет пытаться выстраивать суверенный баланс между США с НАТО и Россией с Китаем.

В лучшем случае такой подход поможет ему дотянуть до следующих выборов (хоть и сомнительно, но возможно), но избавить Турцию от победы на следующих выборах проамериканской оппозиции в таком случае сможет либо невероятное экономическое чудо местного масштаба, либо более вероятный, но отнюдь не гарантированный, коллапс коллективного Запада.

Так или иначе, а проблемность Турции для России на ближайшие несколько лет должна увеличиться. Но ещё раз повторю: при всех издержках, победа Эрдогана – лучшее, на что мы могли рассчитывать. Лучше иметь проблему, чем гарантированного врага.

Ростислав Ищенко