Украина ес

Людмила Ускова: В Украине наблюдается массовый психоз

Если представить, что на кушетку психиатра ложится Украина последнего года, какой ей можно поставить диагноз? И почему?

Уточню, что использование кушетки — это прерогативное явление психоаналитической практики. Психиатры кушетку не используют, так как их задача — назначение медикаментозных препаратов. Они не ведут душещипательные беседы с клиентами, а только лишь применяют свои знания для постановки диагноза и выписывания фармакологии. Но мы поговорим об обоих этих феноменах.

Уже звучали заявления от психиатров о том, что в Украине наблюдается массовый психоз. В частности, я могу здесь сослаться на Олега Сыропятова (профессор Украинской военно-медицинской академии). Психоаналитики не занимаются психиатрической диагностикой, но у них есть своя, которой они с успехом пользуются.

Если говорить о психоаналитической диагностике, нужно отметить, что в процессе майдана произошел глобальный регресс. В понимании психоанализа регресс — это возвращение к более раннему этапу развития человека и человечества. Общество в своем развитии проходит тот же путь, что и индивидуум. Я имею в виду, что фазы развития соответствуют уже выше описанным. И у общества также может быть регрессия, как и у индивида. В нашем случае для всей страны ситуация является травмирующей, что заставляет «заваливаться» к инфантильной травме, то есть на ранние стадии развития. В такие моменты ярко начинают «играть» те акцентуации, которые в спокойное время могут находиться в скрытом виде.
Приведет ли это к хронической дезадаптации, будет зависеть от продолжительности событий, их характера и личностных особенностей каждого человека.

Если говорить о психоаналитической диагностике, можно предположить, что сейчас очень ярко выражена психопатическая составляющая общества. Нарушение закона на всех уровнях, многочисленные убийства, преобладание агрессивных влечений, безнаказанность, иллюзорное всемогущество ведут общество к развитию антисоциального расстройства.

Приблизительно от 3 до 6-7 лет у ребенка формируется такая структура психики как Супер-Эго, которая отвечает за моральные установки личности. Это формирование происходит при влиянии отцовской фигуры на запрет. Отец помогает ребенку интроецировать понятия Закона как такового.
И для того, чтобы это произошло, в семье должен быть мужчина в классическом понимании этого смысла. В эмансипированном обществе, где женщина все больше и больше заявляет о себе, мужчине трудно оставаться в рамках ортодоксального отца. Женщины берут власть в свои руки не только в общественной деятельности, но и в семье. Воспитывая сыновей, они подчиняют их себе, взращивая таким образом «подкаблучников». А теперь посмотрим на детей, которые рождаются в подобных семьях. Как может подчиненный отец объяснить ребенку, что есть запрет на некоторые вещи, если его слово в семье ничего не значит? Как результат, у ребенка не может сформироваться здоровое Супер-Эго, у него нет Закона в голове, а соответственно, он не способен его принять и в обществе. При сильном государственном строе такой человек может адаптироваться под требования, но при малейшем ослаблении он с удовольствием откажется от соблюдения запретов.

Почему «встраивание» или «вживление» Закона на бессознательном уровне — именно прерогатива отца? Речь идет о моральных законах? Разве мать не в состоянии это сделать, или ей мешает излишнее запестование, всепрощение собственного ребенка?

Дело в том, что, как мы уже говорили ранее, мать всецело принадлежит ребенку примерно до 3-летнего возраста, затем малыш начинает замечать, что в семье присутствует еще и мужчина. Я специально утрирую, чтобы продемонстрировать драму, которая разыгрывается в жизни ребенка. Это не значит, что раньше он не замечал отца. Просто не придавал его существованию такого большого значения. С лет трех начинается фаллическая стадия развития, когда важно отвоевать материнский объект, сделать так, чтобы мать принадлежала только ему. Именно поэтому роль отца так важна, именно отец должен наложить определенные запреты. Таким образом, у ребенка закладываются нормы, правила, Закон.

Ко всему прочему, мы часто можем наблюдать неполные семьи, где отец вообще отсутствует. И это не было бы бедой, если бы мать помогала ребенку увидеть образ отца, который о нем заботится. Но чаще матери создают негативный образ, при этом нередко дают посыл: «Ты такой же (плохой), как твой отец». Не стоит забывать, что ребенок видит мир несколько иначе, чем взрослый. В этом случае он воспринимает ситуацию так: отец бросил не мать, а бросил его: «Я плохо себя вел, поэтому папа от нас ушел». И в его картине мира прописывается: «плохой» отец бросил «плохого» ребенка. В любом случае ребенку необходимо с кем-то идентифицироваться, и он выбирает для себя образ плохого отца, становясь тоже «плохим».

В дальнейшем проявляются желания что-то доказать родителям, как-то проявить себя, быть замеченным, но все это происходит на бессознательном уровне — так, что человек сам не может осознать, в чем же корень всех его бед.

Украинские фасады последних месяцев «декорированы» надписями «Путин — х...ло». Без этого клише не обходится ни один статус украинского сетевого «хомячка», чувствительного к трендам. И в свое время западные медиа в унисон запустили целую серию фантазийных обложек на тему Путина-Хищника, Путина-Гитлера (после Крыма, крушения «Боинга»). На самом деле Путин для украинцев — кто?

Прошу прощения за аналогии, но в происходящих событиях лично я вижу большую схожесть с психоаналитическим процессом, где пациентом является вся Украина, а психоаналитиком — президент РФ В. В. Путин.

Известно, что психоаналитики немногословны на сеансах. Это дает возможность пациенту в большей мере выразить себя, проявить привычные паттерны поведения.

Как мы ранее говорили, человек формируется под влиянием родителей, социума и культуры, в которую рождается и которую несет в себе. Чтобы найти себя, человеку приходится пройти через определенные трудности, разрушить уже сформировавшиеся механизмы защиты и выстроить их по-новому. Это тяжелый процесс, часто проходящий мучительно и сопровождающийся различными тяжелыми состояниями. То есть, человеку нужно сначала разрушить все свои ложные надстройки, а потом построить новые, истинные — это и происходит в кабинете психоаналитика при его почти молчаливом присутствии. Пациент постоянно апеллирует к психоаналитику, пытаясь воспроизвести уже знакомые, годами наработанные паттерны. Задача аналитика — видеть эту игру, но не втягиваться в нее, а показать патологическую деструкцию клиента.

Что происходит в политическом масштабе? Оставим историю Украины в целом, возьмем только последние 20 с лишним лет. Украина не смогла найти себя, шла по ложным путям, пыталась установить «царя в голове», но каждый раз наступала на одни и те же грабли, выбирая деструктивную модель построения общества и ведения экономики.

Сейчас происходит мучительный процесс разрушения всех этих ложных образований. И Путин своим молчанием как бы провоцирует украинцев на воспроизведение проекционных отреагирований, вызывает у них желание что-то ему доказать, как хотелось бы доказать своим родителям.
Такое поведение свойственно маленьким детям или инфантам, которые протестуют против вмешательства взрослого, но требуют от него, чтобы за ними ухаживали.

На самом деле общество находится в регрессе к собственным травмам и фиксациям. Толпа требует, чтобы ее накормили, чтобы высадили на горшок, чтобы не отобрали понравившиеся объекты, не принимая во внимание, как на это будет реагировать Другой, и не заботясь об окружающих. При этом толпа проецирует на Других свои собственные черты, которые не желает признавать в себе. Например, Путина изображают с усиками Гитлера, приписывая ему фашистские наклонности, но требуют при этом уничтожить население Донбасса. Или, наделяя имперскими амбициями граждан России, сами хотят влиться в большую структуру ЕС. Также можно снова упомянуть еженедельный «ввод российской регулярной армии», где присутствует желание войти в РФ для осуществления плана по развалу страны.

Путину здесь отводится роль отщепленной отцовской плохой части, чтобы иметь возможность излить агрессию, которая была вытеснена еще в детстве.

Произошло расщепление Украины как минимум на две части — одна протестует против «плохого родителя», вторая пытается бороться с первой, разрушаясь при этом сама. Стоит еще раз сказать, что это все происходит в психике граждан в частности, и со страной в целом — в том числе и физически. Мы уничтожаем сами себя физически и психологически, и в этой ситуации главное — не самоуничтожиться полностью.

Лозунги Майдана представляют собой трансформацию майданочеловека. Сначала: «Украина — ЕС», «Ми — європейці», «В Украину — без виз» (синие ленточки, желтые звезды, противостояние Евромайданов и Антимайданов). Затем от Евромайдана тихо отваливается кусочек — «Евро». Теперь это просто Майдан или «революция достоинства»: красно-черные, желто-голубые ленты и флаги, горящие шины, стрельба, смерти, пожары, лозунги «Банду — геть», «Беркут — убийца», «Яныка и Азирова — в Путятню», «Путяра — геть», «Москаляку на гиляку», «Комуняку на гиляку», «ПТН ПНХ», «Путин Х...ло»; «Збережи країну» — мотивирующие призывы собирать деньги для бойцов АТО. В итоге, с подачи многих медиа и блоггеров, начинавших Евромайдан, площадка революции достоинства преобразовалась в постыдный «АлкоМайдан» и «БомжМайдан» — и это несмотря на то, что поводов для новых лозунгов все больше. Можете рассказать, что с майданочеловеком происходило все это время? Есть какие-то психологические стадии, пики и падения, которые человек, держащий в руках эти плакаты, переживал?

Думаю, если опросить десяток психологов, психоаналитиков, каждый из них даст свой ответ. Основным принципом работы специалиста является нейтральность позиции. Но нынешняя ситуация настолько травматична, что способствует регрессу даже у психоаналитиков, что сказывается на описании событий. И я, конечно же, не исключение — у меня тоже есть позиция. Но постараюсь быть как можно более объективной.

Выдвинутые первоначально призывы должны были вызвать недовольство среди граждан страны по поводу отказа от ассоциации с ЕС. Но перед этим нужно было сделать так, чтобы граждане в большинстве своем в этот самый ЕС захотели вступить. Как показывали социологические опросы, процент желающих был совсем не так велик, как представлялось. Однако, дело даже не в количестве, так как майдан и не собирал сторонников ЕС — дело в азарте, атмосфере, единении. Призывы «Вперед в ЕС» или «долой Януковича» были только лишь предлогом, чтобы собраться вместе и решить свои психологические проблемы. В первую очередь хотелось перестать быть одинокими.

Что имеется в виду под одиночеством?

Можно иметь семью, детей, друзей и быть одиноким, испытывая состояние неудовлетворенности из-за отсутствия внимания к себе. На майдане временно можно было решить эту проблему. Кроме всего прочего там присутствовало ощущение причастности к истории. «Я великий, я делаю историю, я уважаемый человек, я здесь всем нужен, без меня не справятся...» Фактически ощущение всемогущества. И здесь снова стоит вспомнить о детском развитии, когда ребенок проходит стадию именно с таким названием. В этот период он верит, что ему подвластно все: захотел кушать, и он сыт; стало некомфортно из-за мокрых пеленок, и вот ему сухо. Малышу невдомек, что все это делает мама. Далее он сталкивается с фрустрациями, когда мама не всегда кормит по первому требованию, и ощущение всемогущества проходит. Это нормальное течение развития ребенка.

Ощущение всемогущества в зрелом возрасте — приятно, но патологично.

Психотехнологи, нужно отдать им должное, работали очень профессионально. Они постоянно держали в напряжении майданочеловека именно сменой лозунгов, бессмысленными действиями — так, чтобы не появилось ощущение пустоты. Иначе майданочеловек мог ощутить беспокойство: зачем он здесь. Вот и ходили свергать, носить булыжники, петь, выкрикивать, скакать.

Однако «взлеты и падения» состояния все же были и создавались они искусственно с теми же целями — удерживать людей в событии.
Из-за постоянного возбуждения, как вы понимаете, не только телесного, но и ментального, через определенное время у большого количества майданолюдей наступил реактивный психоз — так как ресурсы человеческой психики не безграничны.

Кроме того, эти люди стали опасны для самих организаторов, поэтому их нужно было нейтрализовать. Очень вовремя подоспела АТО, куда большинство «сброда» можно было отправить совершенно добровольно. Оставшиеся на майдане выполняли определенную функцию, пока были нужны.

Мы не говорим сейчас о ведущих фигурантах этого действа: о всевозможных сотниках, подготовленных бойцах, «своих» людях.

Если говорить о простом майданочеловеке, ему пришлось искать себе применение в обычной жизни. Те, кто имел жилье и работу, вернулись в родные пенаты; кто не имел — попытался закрепиться около «революционного» руководства в любом качестве. Остатки майдана как раз были из тех, кто не имел ранее ничего, поэтому им так важно было продолжать свою «деятельность».

Думаю, некоторое разочарование — после того, как их, использовав, выбросили с площадки майдана — все-таки настигло этих людей, но вряд ли это изменило взгляды. Скорее всего, они все так же уверены в правильности своих поступков и проступков.

Чем психологически объясняется неспособность человека противостоять навязанному выбору, фиктивному и безальтернативному?

Это очень интересный и важный вопрос, в котором и я пока не до конца разобралась, но, тем не менее, пыталась отслеживать. Более конкретно на него можно ответить только в том случае, если будут проведены исследования. Насколько я знаю, пока таких исследований не проводили.
Человек — существо слабое. Он может выжить только в социуме, в сформированных институтах, в культуре, что, в свою очередь, чревато появлением неврозов различного рода. То есть что получается? Человек, с одной стороны (и первоначально), существо биологическое, с врожденными основными инстинктами агрессии и сексуальности, а с другой — социальное. Рождаясь, ребенок наследует и воспроизводит то культурное поле, которое его окружает. Отсутствие культуры в первые годы развития невосполнимо для человека.

В джунглях Индии ученые в свое время обнаружили двух девочек, вскормленных приматами. Ориентировочно им было 8 и 12 лет. На протяжении нескольких лет их пытались обучить социальным нормам. В результате 12-летняя девочка выучила 20 слов, 8-летняя — 28. Не получилось восстановить прямохождение, речь, мышление для этого уровня развития, не было никакой социализации. Если с рождения ребенком никто не занимается, не вводит его в культуру, он остается существом несоциализированным — он только существо биологическое.

Чтобы уцелеть, не быть съеденным диким животным, человек договорился с себе подобными очерчивать границы дозволенного, вырабатывать совместные принципы и культуру общежития. Особь стала зависеть от социума, который, в свою очередь, наложил на нее обязательства, ожидания, требования, запреты, и дал немного прав.

Собственно, на протяжении многих веков выстраивалась культура различных народов. Культура наложила ограничения на индивида. И, как мы говорили, ограничения на проявления природных врожденных влечений (повторю — сексуальных и агрессивных) порождают неврозы.
В давлении культуры есть и положительные, и отрицательные стороны. С одной стороны, она несет историю рода, защищает от природных стихий, позволяет договариваться о безопасности, с другой — подавляет физиологические потребности, такие как открытое проявление сексуальности и агрессивности. И эта же культура, наложив свои ограничения, запрещает быть яркой индивидуальностью, а по большей части заставляет «быть как все». Это ретранслируют нам родители: «Не высовываться».

И когда вокруг тебя все кричат «Хайль Гитлер», ты начинаешь думать, что, наверное, так и надо, — скорее всего, это я чего-то не понимаю. Они ведь декларируют, что хотят сделать меня счастливее, что пришли дать мне волю. Это слабость, комплекс неполноценности, невозможность поверить себе, своим чувствам, в свою правоту. И когда все вокруг кричат: «Ты что, не видишь? Ты что, не понимаешь?», человек чувствует себя идиотом и заставляет себя «понять» и «увидеть».

А если говорить по существу, можно предположить, что культура нашего общества где-то дала сбой.

За последний год контрасты стали разительными, чудовищными. Многие не узнают своих приятелей, родственников, люди становятся чужими друг другу, боятся друг друга. Это станет толчком для новых сумасшествий, параной, страхов, комплексов? Как теперь будут жить по соседству разные люди — «патриоты» и «сепаратисты», «евромайданеры» и «антимайданеры», здравомыслящие и оголтелые, стреляющие и подстреленные, мстители и их жертвы?

Об этом страшно говорить, но все идет к тому, что они не будут рядом жить. Вы видите, по сути, происходит истребление народа путем физического уничтожения. Если победят радикалы, они станут убивать несогласных, и не останется никого, кто бы им возражал. Либо «инакомыслящие» будут уничтожены, либо добровольно умолкнут во избежание физического устранения (это откровенно продемонстрировали в Одессе и в Мариуполе: или скачешь, или тебя уничтожат). Если победят радикалов, то установится новый порядок, возможно, придет Закон, в котором асоциальные типы будут чувствовать себя некомфортно. Но на самом деле эти времена дали возможность нам понять, кто и что собой представляет.

Такая травма как удар по ожиданиям (например, обещанная скорая ассоциация, декриминализация и люстрация элит и прочие цивилизационные — несбыточные, как оказалось — блага) каким образом отразится на той массе молодых евроромантиков, которые выходили именно на Евромайдан и ждали существенных изменений?

Думаю, никакая это не травма, так как ассоциация с ЕС уже давно никого не интересует, если вообще интересовала. Недаром лозунги сменялись один за другим — это делалось для того, чтобы не произошла фиксация на ожиданиях.

И снова я предложила бы разделить «евроромантиков» на два лагеря: есть те, кто занимается этим профессионально, за денежное вознаграждение, а есть те, кто поддался соблазну «делать историю». Первые будут продолжать выполнять приказы, не обращая внимания на их противоречия и несоответствие первоначальным идеям. Вторые будут убеждать себя, что «бандитов все-таки убрали», не замечая, что у власти остались все те же. Даже лозунг «Долой олигархов» никого смущать не будет, неважно, что вместо одних олигархов пришли другие.

И не будем забывать: внимание людей очень профессионально переключено на войну, названную АТО. Ненависть к Путину, еженедельное «введение российских войск», волонтерская помощь военным — все это не дает возможности получить травму, защищает от нее. Все эти манипуляции уводят внимание граждан от рефлексивных размышлений. Ведь на них нет времени.

Демография за ликвидацию Украины

Задолго до переворота 2014 года с Украины было очень трудно получить хотя бы относительно точные данные в любой сфере. Различные политические силы использовали статистику исключительно как инструмент влияния на общественное мнение. Точная информация настолько не интересовала украинских политиков, уверенных в своей способности менять реальность под себя, что даже так называемые закрытые исследования общественного мнения выполняли в основном цель создания «тёплой ванны» для лидера соответствующей политической силы и его (её) ближайшего окружения, убаюкивания их приятной статистикой.

Иногда, когда конкурирующие политики случайно (у общих знакомых) или умышленно (с целью переговоров о союзе против кого-то третьего) встречались на нейтральной территории, между ними разгорался горячий спор о том, чьё «закрытое» исследование правильное, а чьё купленное, притом что купленными были оба, потому подчас и расходились диаметрально в оценке политической обстановки, состояния экономики, общественных предпочтений.

Политикам российским, американским, европейским и прочим, чьи страны были в той или иной степени связаны с Украиной долгосрочными интересами, приходилось принимать те или иные данные на веру или пытаться на основании всего известного массива противоречивых данных попытаться выработать некую среднюю линию, которая, впрочем, тоже редко оказывалась верной.

В результате после переворота 2014 года, а особенно после начала в 2022 году СВО, все задействованные в украинский кризис внешние силы вынуждены были признать, что совершенно неправильно оценивали внутреннюю ситуацию. Но до сих пор попытки сформировать об актуальной ситуации на Украине какое-либо единое мнение, основанное на точной, проверенной информации, упираются в физическую невозможность такую информацию получить. На сегодня реального представления о том, что происходит с их страной, не имеют даже украинские власти.

Впрочем, именно украинским властям это совершенно не мешает. Никого ведь не интересует как чувствует себя курица, предназначенная для сегодняшнего супа, а украинская элита видит в своей стране и своём народе именно такую курицу. Ощипать, сварить, съесть, забыть, заняться поиском нового животного для завтрашнего обеда. Других задач украинская элита перед собой не ставит.

Это, однако, не снимает необходимости трезвой оценки украинских перспектив внешними игроками. В конце концов им рано или поздно, но скорее раньше, чем позже, предстоит договариваться на развалинах Украины о «прекрасном новом мире». Они могут решить, что для устойчивости этого мира Украину надо ликвидировать полностью, могут решить, что какой-то кусок её надо оставить. Решение может быть любым, но принимать его необходимо с опорой на более-менее точные данные.

Как же быть, если точные данные с Украины априори невозможно получить. Во-первых, необходимо отметить, что неспособность к адекватной самооценке является системной особенностью украинского государства и новой «нации», которую искусственно пытаются сформировать вокруг постсоветских государственных институтов различные внутренние и внешние силы. Такая особенность (системная неспособность к адекватной самооценке) уже говорит не в пользу продления украинского эксперимента. Политика и без того слишком непредсказуема (ввиду физической невозможности учесть все факторы, включая такие, как эмоциональная реакция отдельных влиятельных лиц и целых социальных групп на некие внешние раздражители), чтобы вносить в неё дополнительный элемент хаотичности, искусственно сохраняя государственность, невнятную, неспособную отдать себе отчёт о себе, своём настоящем положении и реальных проблемах, требующих немедленного решения.

Известно, что в зеркале не отражается нечисть. Украина в зеркале не отражается.

Во-вторых, можно использовать для оценки ситуации точные, но косвенные данные. Если они подтвердят умозрительный вывод, сделанный в первом пункте, то дальнейшее существование Украины можно с полной ответственностью считать ненужным и даже опасным с точки зрения поддержания глобальной стабильности, общепланетарного мира и интересов развития человечества.

Единственные более-менее точные данные, которыми мы обладаем, являются данные демографические. Естественно, не те, которые может предоставить Украина до сих пор считающая, что обладает 35–40 миллионами жителей, а объективные. Собрать их не так сложно, как может показаться на первый взгляд.

Например, нам точно известно, что на момент распада СССР численность населения Украины составляла свыше 52 миллионов человек. Мы также знаем, что за десять лет (к 2001 году) численность населения сократилась на четыре миллиона. Тогда была проведена последняя перепись населения Украины. То есть за десять лет численность населения сократилась на четыре миллиона.

Факторы, вызвавшие сокращение численности населения Украины в 1992–2001 годах, продолжали действовать и в дальнейшем. Только за счёт превышения смертности над рождаемостью Украина должна была каждые десять лет терять те же десять миллионов, а то и больше. Следовательно, к настоящему моменту численность населения должна была опуститься до отметки 40 миллионов человек или ниже.

Вроде бы совпадает с официальными украинскими данными. Но эта оценка не учитывает фактора миграции. Украина не просто продолжает считать своими гражданами большую часть тех, кто за последние тридцать лет покинул страну, но и по умолчанию «видит» их на своей территории.

Однако миграционная статистика России и ЕС не подтверждает этой оптимистичной оценки. По российским данным, только после 2014 года в Россию на постоянное место жительства переехали семь миллионов граждан Украины (это без новых территорий, но с учётом тех, кто переехал в Россию до того, как они вошли в её состав). Большая часть этих людей или уже получила гражданство, или находится в процессе его оформления.

ЕС публикует примерно такую же статистику: около семи миллионов украинцев после 2014 года перебралось в Европу и большинство явно не планирует возвращаться.

Если же учесть данные за весь период независимости, то в ЕС и в Россию перебралось на постоянное место жительства примерно по десять миллионов украинцев. То есть в сумме страну таким образом покинуло не менее двадцати миллионов человек, распределившись пополам между ЕС и Россией.

При помощи простого вычитания из 52 миллионов 12 миллионов за тридцать лет сокращения населения за счёт превышения смертности над рождаемостью и 20 миллионов, совокупно переехавших в ЕС и Россию, получим максимум 20 миллионов оставшегося на Украине населения. При этом, несмотря на фактически закрытые границы, люди массово, любыми способами, пытаются страну покинуть. Кроме того, в результате крайне неэкономного отношения ВСУ к своим военнослужащим Украина в последние годы несёт дополнительные потери, исчисляемые сотнями тысяч преимущественно мужчин.

Оценка возможной численности населения Украины в нынешних границах после окончания СВО даёт примерно 15–17 миллионов человек. Это верхняя граница оценки, может остаться и на пару миллионов меньше, к тому же надо иметь в виду, что до конца СВО в состав России могут перейти ещё несколько регионов, а это дополнительные миллионы жителей.

Ко всему этому надо учитывать демографический перекос: останутся в основном люди старшего поколения при существенной нехватке мужчин, детородного возраста.

Какие выводы мы можем сделать из этих хоть и не совсем точных (плюс-минус миллион-два), но подтверждённых и вполне корректных данных?

Во-первых, с оставшимся после СВО населением Украина не может существовать как государство, а её население обречено на довольно быстрое вымирание.

Во-вторых, большей части своих граждан Украина не нужна: они уехали или ещё уедут (как только откроется граница) в Россию или в ЕС и никогда не вернутся назад. Уже сейчас уехавших как минимум не меньше, чем оставшихся.

В-третьих, за сохранение Украины, как суверенной политической единицы, пусть и в урезанном виде, выступают только украинские политики (как сторонники, так и противники майдана), не умеющие ничего иного, кроме как «гордиться общественным строем» и потому требующие, чтобы им оставили их кормовую базу, иначе придётся нищенствовать.

В-четвёртых, если заняться политической благотворительностью и пойти на поводу у желаний украинских политиков ввиду невозможности самообеспечения украинского государства, желающему его сохранить придётся брать его на содержание, а это дорого и бессмысленно.

В-пятых, мы приходим к логичному заключению «умерла так умерла», такова воля Божья и не нам её оспаривать.

Обращаю внимание, выводы эти делаются без гнева и пристрастия — чистая демография. Ну не хотят украинцы жить на Украине. Ничего не попишешь, значит, не будет ни Украины, ни украинцев. Через поколение станут русскими, немцами, поляками, итальянцами. Это совсем не больно, а большинству будет даже приятно.

https://alternatio.org/articles/articles/item/137892-demografiya-za-likvidatsiyu-ukrainy

Что будет, если украинские военные столкнуться с вежливыми людьми...

Мы не будем указывать имя автора этого материала, так как он действующий офицер вооруженных сил России, но он прекрасно описал нам ситуацию - Что будет, если украинские военные столкнуться с российской армией?

Итак, читаем. Обращаем внимание!!! Название некоторых комплексов мы СПЕЦИАЛЬНО обозначили буквами латинского алфавита, что бы не писать их название, так как упоминание некоторых из них нежелательно для автора. Однако, думаем, что люди военные, понимают о каких системах идет речь.

"Как сообщают наши украинские вероятные партнеры, комментируя последние новости АТО, и ссылаясь на перехваченные данные донесений российской армии, сегодня под Луганском уничтожена еще одна часть российской армии...
------
Хочется кратко пояснить украинским коллегам, что такое современная российская армия, и что будет, если она приедет к ним в гости на самом деле, а не в их влажных мечтах.

Во первых, сегодня мы используемых цифровую радиосвязь с местным шифрованием. Перехватить можно, но расшифровать — нет. Шифр меняется через 50 мин., час, час двадцать две — по произвольному непредсказуемому графику. Украинские военные и ВС Новороссии — используют старую аналоговую, которую можно слушать. А в российской армии связь теперь такая, какая была раньше лишь на линиях с ЗАС, — можно услышать только треск и такое характерное журчание.

Во-вторых, если перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.

Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях, танках и прочей технике, заодно, разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем, происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "X" (что бы не было у автора проблем не указываем название), радиусом действия до 20 км.

Второй — полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО. Так работает комплекс "Альтаир" (это известный в мире комплекс, можно называть).

Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого ракетного оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке применения боеприпасы самоликвидируются.
Это батальонный комплект "Z" — на базе МТЛБ. Работает до 15 километров.

Четвертый — невозможно применять БЛА и низко летящую авиацию. У них выйдет из строя бортовая электроника. Это система "Y". Есть еще комплекс "Автобаза", который может принудительно посадить БЛА.

Что будет дальше? Десятки (сотни, при необходимости) новейших боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями.

Ж.д. парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты. В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются развед  диверсионными группами (вот именно это одни из немногих задач которые выполняет спецназ ГРУ и который так любят "уничтожать" украинцы при штурмах аэропорта, Саур - Могилы и т.д. Это не их задачи - штурмы, задача бойцов ведение разведывательно диверсионной деятельности в тылу вероятного противника.)

Вот примерно так будет вести боевые действия в случае чего сегодняшняя российская армия. Поэтому влажные мечты о "хероях - киборгах", плевками выжигающих сотни российских танков, оставим писателям фантастам."

Эдуард Соловьев

Украинское министерство иностранных дел занято любимым делом - оно вновь выражает глубокую обеспокоенность. Венгры прозрачно намекнули Украине о том, что пора бы озаботиться темой двойного гражданства. Ну, как намекнули? Прямо указали, что венгерской автономии в Украине быть. Даром, что ли, Венгрия, член ЕС? Успеть отхватить свой кусочек при разделе дымящегося тела Украины каждый хочет, не все же полякам с румынами рты разевать. Пока главные альфа-стервятники высматривают свои альфа-интересы, малышня тоже времени даром не теряет. И не какой-то маргинал от партии «Йоббик» высказался, а прямо-таки Премьер-министр Венгрии.

Конечно, шершавым языком запальчивых ультиматумов с членом Евросоюза не поговоришь, это ж не Россия, мать ее. Поэтому наш одиозный Перебийнис выбирает тонкие дипломатические формулировки, чтобы не зацепить самолюбие венгров, увещевая тех вспомнить о взвешенном подходе.

Вот это вряд ли. Глядя-то на старших товарищей, снимая с них узоры – с чего бы это Венгрии стесняться?

Вон, Меркель же не стесняется? Никаких эвфемизмов, намеков, полутонов. Весомо, грубо, зримо. Ангела разрешает сепаратистам Юго-Востока принять участие в круглом столе – при условии, что те разоружатся. Хунта может оставаться, таким образом, вооруженной, да и от тонтон-макутов из Самообороны Майдана и ПС пацификации не требуется, и лишь повстанцы Донбасса должны сдать оружие. Вот тогда, возможно, их, чумазых, пригласят за круглый стол.

Интересно, что принципы замирения императивно диктует премьер другой страны при благодушно-одобрительном урчании нашего собственного правительства. Хунта читает тексты и подтексты, посылы и месседжи, ловит на лету западные одобрямсы, поэтому Турчинов снова подтверждает, что АТО будет продолжаться. Гибель мирных жителей и солдат, которые уже полегли на гражданской, Турчинова не волнует. Или волнует? Парубий недавно объявил, что как только число убитых украинцев достигнет тысячи, Путин введет к нам свои войска. В этой постановке вопроса, воля ваша, набатно звучат обязательства выполнить и перевыполнить, иначе зачем бы Парубию устанавливать контрольные цифры?

Видимо, неназванная официально, но прочитываемая ясно цель имеет место быть – Россию нужно вынудить ввести в Украину войска. Поскольку все цели написаны и обведены в кружок в известных штабах, АТО не прекращается, несмотря на то, что официально не признаваемые потери армии и других вооруженных формирований, действующих от имени государства, исчисляются уже сотнями и сотнями. ВСУ заверяют, что операция проводится законно, потому что ее целью «является защита жизни, благополучия и спокойствия украинских граждан».

Во имя этих высоких целей продолжается пальба по согражданам, блокпост под Славянском берется снова и снова, и в десятый раз об этой принципиальной мегапобеде рапортуют поочередно Турчинов, Пашинский, Аваков и прочие генералиссимусы.

Если Меркель ставит условия, то лучший друг Украины Фюле заранее высоко оценивает круглый стол замирения и уже объявляет место проведения следующего, как будто пессимистически не верит в сегодняшний примирительный блицкриг. Это должен быть Восток Украины – великодушно отсыпает щедрой жменей Фюле.

В подобное благолепие верится с трудом – ведь на нынешнюю сходку авторитетов-миротворцев не были приглашены не то что «сепаратисты», но даже и вполне легитимные представители местного самоуправления в лице, например, депутатов Луганского областного совета. Несмотря на то, что сам Арсений Петрович называл представителей местной политической элиты в числе тех, с кем он готов вести переговоры. Лишь бы были цивилизованными по версии Яценюка. Ну, Арсений Петрович известный капризуля – дал слово, забрал слово. Зачем звать на пир избранных варваров с Востока – небось, и без них есть кому порешать их судьбишку.

Впрочем, местных депутатов может утешить тот факт, что у круглого стола не нашлось уголка не только им – самого третьего президента Украины не позвали. Ющенко обижен, о чем не преминул сообщить цивилизованному человечеству устами специально обученного человека, Ирины Ванниковой. Пресс-секретарь Виктора Андреича влегкую разоблачила ничтожный замысел продюсеров круглого стола: «инициаторы поставили свои персональные политические интересы и сведение счетов выше интереса спасения страны, и выглядит это так, что политики не готовы услышать правду и аргументированные оценки своих просчетов».

Ющенко пеняет хунте на утрату Крыма, как если бы не при нем Украина талановыто потеряла сотни километров нефтеносного шельфа у острова Змеиный на общую сумму в дурные миллиарды долларов, проиграв без боя судебную тяжбу с Румынией. В общем, тот еще советчик тем еще стратегам.

Не приглашен к миротворческому процессу и один из самых известных демонов украинского политикума Дмитрий Фирташ, а уж как хотел. И не только внутри страны, но и на мировой арене. "Я готов быть посредником между Россией и Украиной. Я знаю, что делать. Если украинские политики бессильны, я должен приобщиться", - сказал Фирташ, который в Вене ожидает экстрадиции в США, не забывая разоблачить злокозненные планы своих американских обидчиков. По его мнению, следствие в отношении него вызвано попытками Соединенных Штатов лишить его политического влияния накануне президентских выборов на Украине: "Они знают о моем многолетнем опыте, и что я могу договориться с Украиной".

Фирташ был задержан по запросу ФБР в связи с обвинениями во взяточничестве и организации преступного сообщества. А оказывается, это просто влиятельнейшего миротворца хотели отстранить от глобального процесса пацификации.

Ну, как бы там ни было, даже в отсутствие донецких сепаратистов, луганских депутатов, третьего президента и выдающегося международного коррупционера, круглый стол проходит ровно в те минуты, когда я пишу обзор дня.

Тем временем, в Донбассе идет своя жизнь, и такое впечатление, что главным фигурантам общественно-политического процесса на Востоке глубоко начхать на круглый стол. С административных учреждений продолжают снимать украинские флаги; Донецкая и Луганская республики космическими темпами создают собственные органы власти, парламент и армию, пишут обращения к ведущим государствам мира и международным учреждениям о признании ДНР и ЛНР. Видимого стремления обсуждать свое будущее с украинской властью протестующие не выказывают, несмотря даже на то, что Партия регионов продолжает настаивать на единстве страны и резко критикует сепаратистов, хотя и делает 256-е китайское предупреждение власти немедленно прекратить АТО, а то... Донецкий народный губернатор Губарев и вовсе объявил о создании собственной партии.

Сегодня внезапно появилось сообщение Погранслужбы о том, что обстрелянный и раненный 12 мая, на следующий день после референдума, народный губернатор Луганщины Болотов беспрепятственно пересек границу и выехал в Россию. На это сообщение моментально резко вскинулся Турчинов, требуя объяснений по поводу ненадежности меганадежного замка, на который закрыта наша граница. То у них российские диверсанты толпами, не скрывая парашютов и буденовок, вваливаются на нашу суверенную территорию, то арестованный одесский милицейский начальник Фучеджи, что твой Гудини, освобождается от оков и легко перебрасывает ноги в Приднестровье, а то вот и лидер террористов-сепаратистов спокойно отъезжает на территорию противника. Служба Болотова категорически отрицает выезд Болотова с территории Луганщины и сообщает о том, что он лечится в частной клинике по месту, хотя, конечно, скрывает, в какой именно.

Рассказ карацупы Астахова, помощника главы Госгранслужбы, выглядит очередным вбросом, призванным дискредитировать лидера юго-восточного протеста, и скорость реакции Турчинова лишь подтверждает эту догадку. Примерно с такой же судорожной готовностью реагировал Яценюк на бессовестные фейки про погромленных цыган в Славянске и антисемитские листовки…

Вялая президентская кампания, участники которой ограничились комическими бигбордами, на которых написаны сляпанные на живую нитку бессмысленные лозунги, оживляется лишь такими же бессмысленными дебатами. Претенденты на пост, который по идее замысленной конституционной реформы будет чисто декоративным, рассказывают друг другу о своих наполеоновских планах, старательно обходя вопросы о грядущем резком сокращении полномочий президента, все обещают вернуть Крым, сшить страну и несут прочие благоглупости, играя желваками и старательно переводя в уме с русского на мову.

Более или менее активно интересничают лишь давние заклятые друзья Тимошенко и Порошенко. Юлия Владимировна обличает коварные хитрости олигарха Порошенко, уверяя зевак в том, что не допустит больше никакого олигархата у власти, а у зевак в глазах ясно виден немой вопрос про 11 млрд самой Юлии Владимировны. На мастер-классы ораторского мастерства Тимошенко приходит лишь несколько десятков людей, и то – часть из них лишь для того, чтобы потроллить кандидата в Президенты Качановкой. Но Вона по-прежнему полна решимости и анонсирует армагеддон фальсификаторам выборов, на которых гарантированно проигрывает мертвоглазому Порошенко.

Послушный Юле Тарасюк, мелко, как легендарный Хоботов, пеняет Порошенке на то, что тот прогулял голосование за безвизовый режим с ЕС, как будто эти голосования интересуют кого-то, включая самих голосующих. СМИ публикуют ленивые взаимные разоблачения, старый шедевр из серии «Порошенко в изысканных выражениях учит главного редактора своего канала основам свободы слова и демократии», заросшие мхом уши противников торчат из каждого текста, но все это давно никого не вставляет. Не только лишь каждый может заглянуть в 25 мая, мало кто может это сделать…

Леся Оробец может. Ее сегодня сняли с выборов на пост мэра, потому что эта садистка, долго и публично оргазмировавшая по поводу жестоких убийств сограждан в Донбассе и особенно Одессе, оказалась еще и махинаторшей. Она пыталась противозаконно участвовать в выборах и от партии, и самовыдвиженкой, но в последнюю минуту с гонки была снята, вербально покусала вероятных зачинщиков этой спецоперации, посулила казни египетские Кличко и исполнила арию невинно пострадавшей, хотя как раз по закону была выпилена из кампании совершенно обоснованно. Жаль, такой мэр мог бы быть у Киева, что вы…

А пока придется заниматься государственным законотворчеством, тем более, что в Раде полно неотложных законопроектов.

"Военно-транспортный долг" — так в зарегистрированном в Раде законопроекте называется идея, по которой для нужд армии можно будет забирать автомобили у организаций и частных лиц.

Предлагается делать это безвозмездно и даже без объявления военного положения. При этом какие авто заберут в первую очередь, как долго они будут "служить" и как будут.

Перспективы открываются самые вкусные. Некоторые организации и особенно частные лица располагают замечательными авто, без которых армия, конечно, обойтись не может. Так что придется изымать. А если кто-то зажилит свою бибику, то можно ведь назначить и отступные. В общем, закон важный и сильно укрепит обороноспособность страны.

И о прекрасном. Сегодня оно выглядит особенно цинично. «Общественные активисты из Львова поедут в Жемчужину Черного моря, Одессу, чтобы поделиться спокойствием, уютом, ощущением поддержки и семейного тепла, которые еще сохранились во Львове. В этом спокойствии и уюте очень нуждаются жители Юга и Востока Украины, особенно после последних схваток и накануне выборов Президента Украины», - говорится в сообщении активистов. «Собираем пледики, мягкие игрушки, книги, диванные подушки, вазоны, полотенца, скатерти, изделия хенд-мейда... и шарики, наполненные нашим спокойным воздухом. Одним словом, все, что для вас является олицетворением уюта и комфорта и ассоциируется с заботой и теплом», - добавляют организаторы.

В оригинале – собирают кульки (шарики, пульки – укр.). Кулек одесситам как раз остро не хватает…

Источник: http://polemika.com.ua/article-145574.html#title