Результаты поиска по запросу «

Украина глазами

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



политика песочница политоты Украина че там у хохлов евроинтеграция это провал все плохо ...Я Ватник разная политота 

Украинцам в очередной раз нассали в глаза

Сальники, скажите, вам не стыдно? Не стыдно унижаться перед Европой? Не стыдно за ту мясорубку, которую развязали ради пустых мечтаний? Ради чего было скакать на Майданах и оскорблять русских?


P.SS PDA Faoebook Twitter iPhone Пятница. 22 мая 2015. 1:45 УКРАИНСКАЯ ПРАВДА Основана Георгием Гонгадзе в 2000 году УКР31НСЬК0Ю I io-русски Найти ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ КОЛОНКИ ИНТЕРВЬЮ ФОТО ВИДЕО ДОКУМЕНТЫ ИНОСМИ БЛОГИ АРХИВ ПО ТЕМЕ Экспорт мяса из Украины в ЕС отложен, в бюджете нет 35




Развернуть

Украина парубий справка ПНД ...Я Ватник разная политота 

министерство 1ЛГА800ХРАИ1КИЯ УССР ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ вольница Г. «РКНЮГРАЛ Сдавив Дана: ПзрубиР Андре!! Владимирович, 31.01.1971 г.р. в том, что он хоксультировзлся в психоневролегичесхом отделен«« ЦГБ г. Червоногрзд. Диагноз: В соответств«« с ззхлючением ПМШЯ 193/71 от 21.04.1977 г.

Медицинское подтверждение того,о чем мы догадались сами.Я думаю у всего парламента укры.такая справка есть,а у кличко две наверное

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,парубий,справка,ПНД,разная политота

Сейчас у всего правительства Украины умственная отсталость с приступами афазии. Иначе как объяснить происходящее !
Развернуть

фэндомы Захар Прилепин Украина Одесса текст story ...Я Ватник разная политота 

Занимательная история про одного придурка. [ Захар Прилепин ]


 1 И] э 1 (,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

Сначала несколько показательных цитат.


"Сегодня исполняется 220 лет со дня основания Одессы. И сегодня ровно 4 месяца, как сгорел создававшийся столетиями одесский миф. Сейчас, спустя время, я понимаю, что события в Доме профсоюзов стали окончательным подтверждением того, что города Одессы больше нет".


И далее: "Чтобы вы лучше поняли ментальность современных одесситов, приведу пример. В здании Дома профсоюзов с задней стороны была столовая. Говорят, неплохая и дешевая. Обед стоил всего 25 гривен (сейчас это меньше $2). Месяц назад я заехал ненадолго в Одессу и пришел на Куликово поле. Думал, что эта столовая наверняка закрылась — нормальный человек не сможет обедать в таком месте, но не тут-то было. Наоборот, столовая разместила везде в округе новую рекламу и даже прицепила зазывающий плакат на мемориал памяти жертв майской трагедии. После всего в августе в этой столовой какие-то молодожены гуляли свадьбу. Как можно отмечать бракосочетание в здании, где несколькими месяцами ранее произошла одна из страшнейших трагедий в истории Одессы, вполне сравнимая с событиями октября 1941 года, когда фашисты на Люстдорфской дороге заживо сжигали представителей одной неславянской национальности?"


Неплохо излагает.


Теперь от того же автора, но уже не про Одессу, которой "больше нет", а про Ивано-Франковск, который ещё есть: "В 1993 году в Ивано-Франковске был снят с постамента и отправлен на металлолом танк Т-34, а спустя 15 лет на его месте поставили памятник Степану Бандере. Вместо стального победителя нацистов героем был объявлен пособник фашистских захватчиков. Примечательно, что от памятника Бандере сегодня берет свое начало улица Джохара Дудаева. Русофобия стала доминирующей идеологией в Прикарпатье".

пА 1 ж Л Mj i, z i^y'^Tll «JE A « ^ Z/-4' x\ г-. Д «] 1У[Ш^ лЭбЯЙ^ 4jHp^VA\ ¿'VWMlyV WtW 1 laJ v^3 'v 1 VI lXv \i V » VA j ic \V> .\ V .4*11,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

Так и запишем.


Едем дальше: "Центр патриотического воспитания учащейся молодежи при горисполкоме назван в честь Степана Бандеры. Государственное учреждение официально именуется в честь создателя подпольной организации с террористическим уклоном. Учащиеся центра рисуют Бандеру в полный рост и собирают пластиковые крышечки для протезов участникам АТО. В сотне метров от центра проходит улица Евгения Коновальца и стоит его бюст. В "Доме книги" можно купить "Материалы для учебно-воспитательных занятий", целиком посвященные Бандере и предназначенные для школьных учителей. В сборнике есть конспекты занятий о Бандере, диктанты и пересказы о его личности, час патриотического осмысления. Нацизм на Украине сегодня официально преподается школьникам, и никого это не смущает. Прямо напротив ратуши на центральной площади находится штаб "Национального движения Дмитрия Яроша" и развевается красно-черный флаг. Ивано-Франковская область не смогла явить миру своего знаменитого спортсмена, артиста, ученого или космонавта, потому и восхваляет человеконенавистника Бандеру. В честь писателя Ивана Франко, именем которого назван город, я заметил всего лишь одну мемориальную доску. Промышленность не функционирует, местное население ездит на сезонные заработки в Польшу, исторический центр обшарпанный и неухоженный, но зато показной патриотизм зашкаливает. Националистическая идеология затуманила многие головы. Откровенные фашисты расклеивают свои агитки в самом центре города, а в десятке метров люди мило улыбаются за столиками в кафе, делая вид, что ничего не происходит. Сотни гробов с Донбасса и опустевшие карманы пока не могут заставить Галичину образумиться".


Теперь от того же автора про всю Украину и её правителей:


"Захватчики власти” напоминают матроса, в отсутствие капитана случайно оказавшегося у пульта современного напичканного электроникой корабля и хаотично нажимающего все попадающиеся под руку яркие кнопочки, чтобы попытаться самостоятельно управлять судном. Опыта судовождения у него нет, и, к сожалению, в ближайшее время он направит корабль прямо на роковую скалу".


Перед нами тексты 15-го и начала 2016-го.


Вот ещё одна цитата той же поры напоследок: "Молодежь, одурманенная идеями украинского национализма, точит зуб на северо-восточного соседа, и если со временем эти подросшие парубки придут к власти, России и русскоязычному населению Украины не поздоровится. Пора признать, что из Майдана не извлекли всех уроков. А ведь Русский мир прекрасен — просто надо уметь его правильно преподнести молодому украинцу".

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

И теперь, господа, — па-па-па-паааам! — нынешние сочинения того же автора.


Погнали!


"Писать про сурковский ручной цирк под названием "ДНР" — дело весьма неприятное. Власть в регионе кровавым путём заполучили глупые петрушки. И погрузили они край шахтёров в кромешный ад российско-бюрократического разлива".


"Донецким клоунам явно нужен толковый менеджер по связям с реальностью, который доступно объяснит Захарченко, что он международный преступник, заслуживший место на скамье подсудимых в Гааге".


И про меня у этого автора тоже есть: "Батальон Захара Прилепина — это омерзительный паноптикум, сборище советских уродов всех мастей, пород и рангов".


И ещё вот так: "Прилепин уже давно выдохся как писатель, сказать миру ему абсолютно нечего и поэтому он пытается остаться на гребне популярности, привлекая внимание к своей персоне противными методами".


И, обобщая всё вышесказанное: "ДНР" — это такая себе мини-Россия в самой ухудшенной версии. Если в России для нацбилдинга культивируется поклонение воевавшим дедам, то в "ДНР" культивируется поклонение Гиви и Мотороле".


И сразу про всех: "Если Россией восемнадцатый год правит человек, потерявший связь с реальностью, то "ЛДНР" четвертый год управляют клоуны, не имеющие связи с реальностью. Архитектором этого чудовищного ужастика "ЛДНР" является именно Владислав Юрьевич Сурков. И он, в числе прочих, непременно обязан понести ответственность за искалеченные судьбы миллионов украинских граждан, лишившихся крова, спокойствия и даже жизней".


Вам, надеюсь, уже не терпится узнать автора сих прекрасных и столь разнородных по составу текстов.

Что ж, знакомьтесь, зовут сего сочинителя Всеволод Непогодин.

.JIL-JIL,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

Этот милейший одесский паренёк материализовался в атмосфере зимой 2014 года.

Славил титушек, писал грозные посты о том, что сам готов "разбивать бошки битой" замайданным скакунам.

Так его приметили российские медиа — и понеслось.


В кратчайшие сроки Всеволод Непогодин стал комментатором всего и вся: он накатал, без преувеличения, несколько сотен материалов в крупнейшие российские СМИ, в том числе в газету "Известия" (в начале нашей статьи мы их как раз и цитировали). Его звали на TV, его на бешеных скоростях тиражировали, его видели и читали сотни тысяч, если не миллионы россиян, его роман о событиях весны 14-го в Одессе опубликовал питерский журнал "Нева".


В какой-то момент у этого юного создания, видимо, слегка повело набок хлипкую крышу.

Непогодин был номинирован на крупнейшую российскую журналистскую премию. В числе его соперников был мой товарищ, отличный писатель и публицист из Ростова Денис Гуцко.


Совершенно справедливо, за ряд отличных материалов, премию вручили Денису.


Взбешённый вопиющим невниманием к его дару, Непогодин вернулся с церемонии в свой гостиничный номер и тут же в сетевом журнале написал про Гуцко такие несусветные гадости, которые нормальный мужчина себе в принципе не может позволять.

Знакомы Непогодин и Гуцко не были, но познакомиться им пришлось.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

Денис, живший в том же отеле, недолго думая, узнал на ресепшн номер комнаты, где проживал Непогодин, поднялся туда, постучал в дверь и сказал, что он дежурный по этажу. Непогодин открыл, Денис представился, извинился за незваное вторжение, вкратце объяснил цель визита и вырубил Непогодина с одного удара прямо у порога. Находясь непосредственно на полу, наш милейший коллега начал кричать: "На помощь! Помогите! Спасите!" (буквально так, мы не иронизируем).


Денис был несколько озадачен поведением молодого мужчины, поэтому извинений добиваться не стал, а спокойно ушел, аккуратно закрыв за собой дверь.


Утром на завтраке он застал Непогодина, который увлечённо рассказывал кому-то, что у него вчера была драка — да-да, драка! — с Гуцко.


Удар ли в голову Непогодина или осознание Непогодиным того, что власть в Киеве не сменилась так быстро, как Непогодин, видимо, предполагал в 2014 году, или какие-то другие не ведомые нам обстоятельства в его жизни, — в общем, что-то заставило этого, с позволения сказать, человека развернуть парус. И поплыть ровно в противоположную сторону, бешено гребя всеми вёслами, кряхтя от напряжения и тараща честные глаза.


Сначала он написал, думаю, не менее трёхсот статей про величие России и позор Майдана. А потом сочинил ровно такое же количество статей про ничтожность России и величие Украины.


Мы всякие трансформации помним, но тут, казалось бы, вообще аномалия.


Не то, чтоб мне захотелось сегодня рассказать вам про Непогодина — я тоже его никогда в жизни не видел, и не очень хочу.


Эпистолярные наши с ним отношения тоже мимолётны и не слишком оригинальны. Сначала он мне писал нежнейшие письма и напрашивался в гости, желая дружить. Потом, не попав в гости, нёс на каждом углу по моему поводу чудовищную околесицу. Потом, не дождавшись реакции, писал мне письма следующего содержания (я не шучу, а цитирую): "Давай простим друг другу прежние обиды!".


Сейчас у него, судя по вышеприведённым текстам, какая-то очередная стадия болезни, и, думаю, не последняя.


Суть и не в нём даже. Непогодин хоть и аномалия, но аномалия показательная.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота

То ли к счастью, то ли к несчастью, среди пишущих, поющих, занимающихся политикой персонажей на Украине подобные типажи встречаются довольно часто.


И я никак не могу решить для себя: а что с ними делать? Когда они хором скажут: "Россия, давай простим друг другу прежние обиды!"


Завтра или послезавтра ситуация изменится — а она изменится — и мы уже можем предположить действия этого маленького, ужасно амбициозного, говорливого, не очень умного типа по имени Сева. Понюхав в очередной раз маленьким острым носиком воздух, он за три минуты напишет новый текст про величие русского мира и понесёт его, чуть кося от усердия, в российские медиа.


Может быть, даже и не статью сочинит, а целый сценарий.


О том, например, как он мимикрировал под неонациста, чтоб внедриться в их неонацистские ряды, и теперь готов нам рассказать о своей подпольной работе.


А то мы не знаем, как оно было. Вот так и было. Как в самой дурацкой комедии положений.

Тут ведь не новейшая история неонацизма, нет. Перед нами то, что в русском народе называлось усталой, простой и горькой фразой: "ни стыда, ни совести".


Развернуть

пропаганда Украина история учит? ...Я Ватник разная политота 

Многие этот журнал видели, да и я, хоть и давненько, но об этом кино-журнале читал и вот набрёл сегодня случайно.

Не знаю, как вам, а по мне так ничего не изменилось. Только место кровавого Сталина и диких орд злобных комми заняли не менее кровавый Путин и не менее дикие орды монголо-кацапов. А итог, как всегда один. Жаль, что до некоторых голов уже не достучаться.


Die Deutsche Wochenschau - массовые захоронения на Украине
Развернуть

Ватные вести фэндомы Кассад livejournal Бабченко Украина Россия СБУ ...Я Ватник разная политота 

"Органиазатору убийства Бабченко" дали 4,5 года.


"Организатор" операции по "убийству" Бабченко Борис Герман. получил 4,5 года тюрьмы.
Дело рассматривалось в закрытом режиме, а сам Герман пошел на "следку со следствием" и "во всем сознался".

Как не трудно догадаться, "громкое дело" и "уникальную спецоперацию СБУ" банально спустили на тормозах, посадив для отвода глаз внештатного сотрудника украинских спецслужб, который еще на первом заседании подтвердил, что действовал по указанию сотрудников СБУ и до этого длительное время сотрудничал с украинскими спецслужбами.

 
Как шутили еще 3 месяца назад - в ходе расследования сотрудники СБУ вышли на самих себя. 


Очевидно, что из "дела Бабченко" пытались соорудить громкое пропагандистское нечто в духе дела Скрипалей, но качество исполнения оказалось настолько отвратительным, а реакция даже западных СМИ оказалась столь неприятной, что все это поторопились замести под ковер, резко позабыв про "уникальную спецоперацию" и переключившись на другие темы.


не надо никого ЗАБИРАТЬ - У НАС ПРОСТО ШОУ.',Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,livejournal,Бабченко,Украина,страны,Россия,СБУ,разная политота


По факту же - никаких громких разоблачений не последовало, карикатурный список "на ликвидацию" взятый из интернета https://colonelcassad.livejournal.com/4235263.html даже на Украине обстебали, практически все участники "покушения" оказались на контакте с СБУ, начиная с Бабченко и заканчивая с Германом.

Адвокатский комментарий по делу Германа - https://colonelcassad.livejournal.com/4231003.html

Деньги на убийство Бабченко выдало СБУ - https://colonelcassad.livejournal.com/4225963.html

О работе убийцы Бабченко на СБУ - https://colonelcassad.livejournal.com/4228982.html


Теперь же, дело по тихому закрывают, так как медийного выхлопа с него уже не получишь, а вот токсичности, более чем.
Уверен, что Герман весь срок не досидит и через 1-2 года выйдет по УДО как "раскаявшийся" и "искупивший вину", после чего продолжит и далее оказывать различные услуги СБУ.

Но главный итог этого дела конечно заключается в том, что как журналист Аркадий Бабченко в результате этого "покушения" действительно умер.  Еще и своего же агента пришлось посадить. Такой вот парадокс - хотели "понарошку убить журналиста", а оказалось взаправду.


Спи спокойно, журналист Аркадий. 


___________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4426256.html

Развернуть

Украина Россия санкции ...Я Ватник разная политота 

Петро хитрит или он таки кинул амеров?! )))

Президент Украины высказался против введения США и ЕС санкций в отношении России
Петр Порошенко также заявил о необходимости восстанавливать доверительные отношения между Киевом и Москвой

НЬЮ-ЙОРК, 27 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. Президент Украины Петр Порошенко не поддерживает введение санкций против России Соединенными Штатами и Европейским союзом. Такое мнение он высказал в интервью журналистам телеканала CNN, фрагменты которого были опубликованы в четверг.
Флешмоб против введения санкций в отношении России, Москва, 2014 год
Международные санкции как инструмент геополитики - успехи и провалы
"Мне ненавистна идея использования санкций в качестве наказания для России, - указал Порошенко. - Нам нужен мир, нам нужно, чтобы Россия отвела свои войска".
Президент Украины также выступил с утверждением, что руководители ополченцев в восточной части страны "являются гражданами России".
Вместе с тем Порошенко сказал, что готов использовать любую возможность, в частности взаимодействовать с властями России, чтобы добиться мирного урегулирования на Украине. На вопрос журналистов о том, может ли он работать с Москвой в этом направлении, Порошенко ответил: "Я готов заключить мирную договоренность с кем угодно". "Я хочу принести мир своей стране", - подчеркнул он.
Он также заявил, что переговоры с ополченцами продолжатся в пятницу. "Я настроен оптимистично и думаю, что в течение нескольких недель, может быть, месяцев мы можем заключить договоренность, которая позволит добиться мира", - подчеркнул президент Украины.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1282987
Развернуть

Украина реституция наскакали Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

ОБСЕ обязало Украину вернуть России ее исконные земли!

Не успел затихнуть скандал с виртуальным минетом у американцев главой МИД Польши Сикорским, как польский еженедельник "Wprost" вновь "разродился" сенсацией. Речь о подлинном тексте резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ в отказе считать вхождение Крыма в состав РФ нарушением целостности Украины.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,реституция,наскакали,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота


Публикация "Wprost" катастрофична по последствиями для украинского государства. Как явствует из документа, причина отказа — подписание Украиной 27 июня соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Оно предусматривает обязательную реституцию для всех членовЕС, даже ассоциированных. (Реституция – восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ).
Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года: "Защита собственности физических и юридических лиц". О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Пётр Порошенко, ни его окружение. Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны.
Об острой дискуссии на заседании политкомитета ассамблеи пишет "Wprost". Сенсация — заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья, что следуя логике резолюции ОБСЕ Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России. Исключение — регион прежней Галиции, ранее входивший в состав Австро-Венгрии (Ивано-Франковская, Львовская и западная часть Тернопольской областей Украины). "В 1914 году, господа, Украина была частью Австрии. Это означает, что сегодня, 100 лет спустя, право моей родины на Галицию остается безусловным", — провозгласил Ляйтль.
Выступление австрийца вызвало возмущение члена польской делегации Адама Коберацкого. Он заметил, что 400 лет назад Украина составляла часть Речи Посполитой и только Польша имеет право на неё. "Сотни лет украинский и польский народы жили в дружбе, пока агент Кремля Хмельницкий не совершил акт предательства в Переяславе".


Неожиданным на заседании комитета стало появление Мустафы Джемилева. Он объявил себя потомком последнего крымского хана Шахина Герая. Потребовал от ОБСЕ обязать Россию вернуть ему ханский дворец в Бахчисарае. "В нём я хочу провести свою старость. Это моё условие признания законности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Верните мне отчий дом", — со слезами на глазах завершил выступление экс-председатель крымскотатарсого меджлиса.

Перечисленное — лишь часть скандальной полемики, опубликованной польским изданием.

"Вы не должны допустить оглашение резолюции по Крыму", — бился в истерике госсекретарь США Джон Керри, обращаясь к председателю ОБСЕ Дидье Буркхальтеру. Тот робко ссылался на независимость международной организации. В Вену, с целью давления на непослушного швейцарца, направили представителя госдепартамента Дженнифер Псаки. Однако вместо Австрии Псаки полетела в Австралию, перепутав пункты назначения. Самолет развернули на полпути, но время было упущено. Хотя в СМИ ушла скорректированная резолюция ОБСЕ без упоминания реституции, первоначальный вариант попал редактору "Wprost" Сильвестру Латковскому. Есть версия, что Латковский получил его от Мацея Хуни, шефа Агентства разведки Польши. Тот на дух не переносит американцев ещё со времени своей учебы в Ягеллонском университете.

"Wprost" выложил также на своих страницах телефонный разговор Порошенко с президентом Польши Брониславом Коморовским. Последний в нём предлагает Украине войти в составе Польской Республики. Новое воеводство назовут "Запорожской Сечью" в память об разогнанной Екатериной казацкой вольнице. Украинцам дадут возможность говорить на родном языке вне государственных учреждений. Стать гражданами Польши они смогут после семи лет проживания и сдачи экзамена по истории Речи Посполитой на польском и литовском языках. Президенту Украины Коморовский гарантировал место в польском Сейме с совещательным голосом и работу его супруге санитаркой в варшавской больнице "Святой Анны". Порошенко назвал предложение конструктивным и обещал президенту Польши вынести его на заседание Верховной Рады в конце июля месяца.
"Украина выдержит удар от реституции, готовящейся в контексте евроинтеграции, только признанием Новороссии самостоятельным государством. Такой ход сможет остановить уничтожающую нас реституцию и остаться в Евросоюзе", — говорит Юлия Тимошенко ("BBC Ukrainian"). Заявление лидера "Батькивщины" остается пока единственным публичным ответом на публикацию в "Wprost". Представители других парламентских партий Украины находятся в состоянии шока. "Это даже не отсос. Нас просто всех поимел Евросоюз", — пишет Виталий Кличко в своём "Фейсбуке".

В свете разыгравшихся событий предложение депутата Госдумы Михаила Дегтярёва вернуть слову "Малороссия" официальный статус для обозначения современной Украины звучит вполне актуально. Грозная тень реституции нависла над желтоблакитным флагом "незалежной", грозя обратить его в прах.

Постскриптум. По полученной информации редактор "Wprost" задержан вчера главой польской контрразведки Дариушом Лучаком и передан представителям американских спецслужб. Ближайшим рейсом его планируют отправить на военную базу Гуантанамо. "Есть неопровержимые доказательства причастности господина Латковского к деятельности нигерийской террористической секты "Боко харам", повинной в похищении детей. В заключении он будет находиться до признания в связях с джихадистами", — так прокомментировал задержание посол США в Польше Стивен Малл. Реакция президента Польши на выдачу американцам журналиста выразилась в лаконичном обращении к нации: "Pogodzi?, panowie! (Смиримся, господа!)".

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,реституция,наскакали,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота



No comments)




Развернуть

Украина video Марин Ле Пен ...Я Ватник разная политота 

Марин Ле Пен: «Украина в Евросоюз не войдет, не нужно рассказывать сказки» 


Развернуть

политика песочница политоты амфора сатира Украина текст story жж ...Я Ватник разная политота 

Украина? Какая Украина? Какая-какая?!

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,амфора,сатира,Украина,текст,Истории,жж,интернет,разная политота

http://amfora.livejournal.com/269797.html

3 авг, 2015 at 9:07 PM

Незалежная? Самостийная? Вы о чем, мужики?! У вас там что, до сих пор чай со стимуляторами не кончился? Аура майдана не рассосалась?

Я-то думал, что у вас уже все, чай допили, ауру донюхали, а у вас там оказывается вон какие приходы до сих пор. Или это вас еще с того раза не отпустило? Все полтора года так и штырит?

Мне тут несколько человек такое написали, что я вообще думаю рубрику "психиатрические байки" открывать, как доктор Малявин.

Написали несколько читателей, что Украина... вы только покрепче сядьте... Украина... хорошо сидите? Украина была (уже смешно, да?) была равноправным членом СССР и на равных с Россией этот СССР создала. И вышла из Союза сама. Не Россия ее отпустила, а Украина сама вышла! Вся такая самостийная...

И еще начали документы за 1922-й год предъявлять, где типа так оно и есть...

У меня по этому поводу только один вопрос: вы о чем, мужики?

Нет, я понимаю, что большинство нынче работает в офисах, целыми днями бумажки с места на место перекладывают и для них бумажки постепенно становятся истиной в последней инстанции. Ну не видят люди ни солнца, ни звезд, а видят перед собой только бумажки и компьютер. И считают, что все написанное на бумажках и показанное на экране так оно на самом деле и есть.

И смысла никакого за бумажками многие уже не видят. От слова совсем. Просто буковки перед глазами мелькают и больше ничего. А смысл непонятен.

Да, вот так и рождается поколение зомби. Люди перестают понимать, что за бумажками и видеорядом есть некоторая реальность, которая иногда отличается от написанного и показанного, иногда отличается очень сильно, а иногда совпадает, но с точностью до наоборот.

Так вот: я вам открою одну тайну!

Если человеку, написавшему сколь угодно серьезный документ, хорошенько дать прикладом по голове, то все его построения, изложенные в этом документе, так и останутся фантазиями и прожектами, до тех пор, пока другой человек их не захочет и не сможет реализовать. Если вообще захочет. И если сможет.

А можно даже не бить человека прикладом, а просто сесть напротив с наганом и человек сразу отдаст свои сочинения, после чего их реализация будет полностью зависеть от человека с наганом.

И наоборот. Человеку с наганом, ружьем и прикладом не обязательно сочинять много лишних документов по той простой причине, что у него есть наган или ружье с прикладом.

Чувствуете уже, к чему я веду?

Когда появилась УССР?

До 1917 года никакой Украинской республики не было - так?
В 1922 году уже возник СССР и УССР в его составе - так?

Что было между 1917 и 1922 годом - надо пояснять?

Революция и гражданская война!

То есть те самые люди с наганами, ружьями, штыками и прикладами.

Цитирую: "На протяжении 1917-1921 гг. на территории современной Украины происходила цепь политических и военных конфликтов между различными политическими, этническими и социальными группами."

Бардак там был! Вооруженный бардак!

Махновщина, петлюровщина, гетманщина, красные, белые, коммунисты, анархисты, пофигисты...

Украина 1917-1921 представляла собой такое же государство, как сегодня ДНР и ЛНР. Больше скажу - современные ДНР и ЛНР просто образцы порядка и государственности в сравнении с тем, что было тогда на Украине. Потому что в ЛДНР сегодня с одной стороны работают остатки украинских государственных институтов, а с другой стороны приезжают российские консультанты, политические и не совсем. У ЛДНР с двух сторон есть государства - с одной стороны Украина, с другой стороны Россия. А на Украине 1917-1922 ничего подобного не было. Никто тогда не занимался даже имитацией порядка ради получения еврокредитов или ликвидацией бандитов ради имитации мира чтобы выйти из-под санкций.

Украина 1917-1921 представляла собой один сплошной нерегулируемый перекресток, где принцип движения сводился к такому: конный имеет приоритет над пешим, тачанка приоритет над конным, броневик имеет приоритет над тачанкой, а бронепоезд вообще сила.

Не было на Украине 1917-1921 никакого государства.

Ни зависимого, ни самостийного, никакого. Совсем.

Была борьба за власть всех со всеми. Власть в Киеве менялась больше десяти раз. На местах аналогично.

Какое государство, да еще и независимое мне тут пытаются пропихнуть "торчки незалежности", когда власть в Киеве менялась каждые два месяца? Вы о чем, мужики?

Государства за пару месяцев не создаются. Государство можно только объявить за один день, а чтобы оно стало государством на самом деле, всерьез, без дураков - для этого нужны долгие годы, десятилетия государственного строительства.

Десятилетия!

Не годы бардака и войны всех со всеми, не анархия, не смена власти каждые два месяца, а десятилетия последовательного государственного строительства.

России чтобы превратиться из РСФСР в РФ и то потребовалось несколько лет - начали в 1990 и более-менее закончили к концу 1993-го, когда президент расстрелял Верховный Совет и тем самым установил свою власть окончательно. И это без масштабных войн. И при том, что РФ унаследовала все государственные институты СССР/РСФСР, фундамент государства уже был. Законы были, причем некоторые работают до сих пор. Кадры были. Судебная система, милиция, армия. Все было - и то сколько времени на преобразования ушло.

Так вот:

До 1917 года такого государства как Украина не существовало.

С 1917 по 1921 год государственного строительства на Украине практически не велось, шла борьба за власть. Каждый пытался отхватить себе кусок и по возможности взять под контроль Киев, а потом отбиться от конкурентов.

Все декреты, приказы и прочие документы одной власти моментально умножались на ноль как только приходила другая власть. Да никто и не заморачивался особенно документами. Потому что понимали, что время жизни у них будет очень небольшое.

Все происходило именно так, как я уже написал выше - если и сочинялся какой-то документ, то в скором времени приходил человек с наганом или ружьем и автор документа либо убегал, либо погибал. И его подпись теряла силу. И печать тоже, если она вообще была.

Кого интересуют подробности, открывайте историю и читайте.

Не было до 1921 года включительно физической возможности создавать на Украине сколько-нибудь серьезное государство. Его никто и не создавал. Было просто не до того.

Объявляли - да. Прожектов было сколько угодно. И у гетмана и у Махно и у Петлюры и у некоторых других. Но они так и остались прожектами. Так и остались объявлениями. Словами. Сотрясанием воздуха.

Цитирую снова:

"Цепь конфликтов завершилась в 1920-1921 гг. установлением советской власти и утверждением УССР на большей территории современной Украины."

Это значит, что создание республики на Украине и формирование государственных институтов началось только в 1921 году. Только началось! Не закончилось, а началось! Разницу ощущаете?

А теперь внимание - вопрос:

Кто создавал в 1921-1922 годах Украинскую советскую республику?

Ее создавали большевики!

Большевики победили в гражданской войне и начали строить свое государство, вернее систему государств, систему республик.

Почему большевики решили создавать не единое государство, а систему - вопрос отдельный. Если коротко - это была часть концепта интернационала и мировой революции. Которой потом так и не произошло, но не о ней разговор.

Здесь важно другое - все советские республики создавала одна группа людей. Одна политическая сила. Одна партия.

Большевики были одни! Не было каких-то особых украинских большевиков и каких-то особых российских большевиков, которые что-то независимо друг от друга создавали, а потом внезапно решили объединиться в Союз.

Центр принятия решений был один и этот центр был в Питере, в России.

Не было такого, чтобы какие-то отдельные большевики в Киеве строили свое государство отдельно от большевиков в Питере и сами принимали основополагающие решения.

Кто-нибудь наверняка возразит, что КП(б)У существовало аж с 1917 года. Да, существовало. Но это была просто сеть региональных ячеек РСДРП.

Давайте посмотрим, кто были первыми секретарями КП(б)У с 1917 по 1922 год:

Пятаков, Гопнер, Квиринг, Косиор, Молотов, Кон, Мануильский.

Кого из них вы хотите записать в основателя независимой УССР, самостоятельно принимавшего решения о создании СССР наравне с РСФСР?

Кто этот гигант украинской коммунистической мысли и лидер украинской нации?

Хоть одну фамилию, кроме Молотова, вы вообще слышали когда-нибудь?

При этом Вячеслав Молотов был первым секретарем ЦК КП(б)У с ноября 1920 по март 1921. А по состоянию на март 1921 года УССР еще не стала сформировавшимся государством и на момент создания СССР Молотов Украиной уже не руководил.

В момент создания СССР первым секретарем ЦК КП(б)У был Дмитрий Мануильский. Что вы можете о нем сказать? Да наверняка ничего.

Поставьте Мануильского рядом с Лениным, Свердловым, Троцким и тогда рассуждайте о том, что УССР и РСФСР стали равноправными основателями СССР.

Или кого другого вы хотите выдвинуть в сооснователи СССР со стороны Украины? Не Маниульского, а кого-то еще? Ну давайте... кто там может встать в один ряд с Лениным.

Кстати, много ли памятников было на Украине местным основателям республики, создавшим СССР на равных правах с Россией? Кто-нибудь по числу памятников к Ленину приближается? Нет? Тогда о каком равном с Россией основании СССР идет речь?

Власть по итогам гражданской войны получили большевики.

Большевики получили власть и принялись думать "как устроить государство советское". Думали тогда в основном Ленин, Свердлов и Троцкий. Сталин в то время еще не принимал принципиальных общегосударственных решений.

С кем-то идеологи "государства советского" советовались побольше, с кем-то поменьше. Так или иначе, пришли к идее о советских республиках, из которых будет состоять большое союзное государство. Тем более, что зачатки республик уже были.

Могли большевики вместо системы республик создать единое государство? Конечно, могли. Почему не сделали так? Потому что концепция интернационала и мировой революции предполагала, что весь мир превратится в систему советских республик и наступит коммунизм, полный и бесповоротный.

Если вы немножко разберетесь, что такое интернационал и чем жили большевики в 1922 году, о чем мечтали, - вы поймете, что союз республик имел свою логику.

Многие просто не хотят вникать, как и почему возникли советские республики и почему из них был образован союз. Поэтому и выдумываются какие-то независимые государства, которые на удивление синхронно возникли, быстро созрели и исключительно дружно решили создать союз на равных условиях.

Равноправие, равно как и право выхода из СССР, на начальном этапе декларировались только для того, чтобы привлечь вхождение в Союз новых республик, чтобы расширить Союз до размеров всего мира, когда из него уже и выходить-то некуда будет.

Равноправие советских республик - это был проект, идея, направленная в будущее, а не реальность 1922 года.

В 1922 году никакого равноправия республик не было. Была власть большевиков с центром принятия решений в Питере, а также РККА и ВЧК, на чьих штыках, прикладах и наганах держалась молодая советская власть.

Обратите внимание, что РККА и ВЧК были централизованными силовыми структурами с управлением из Питера, а позже из Москвы.

О каком независимом и равноправном украинском государстве можно говорить, если УССР не располагала собственной армией и органами правопорядка, которые не находились бы в подчинении у Смольного?

Зависимые государства со своей армией бывают - пример тому современная Украина. А вот независимых государств без собственной армии не было еще ни одного. Декоративные образования вроде Ватикана прошу не называть.

В гражданской войне 1918-1921гг победили большевики и у них была единая армия - называлась РККА. Это была армия с централизованным командованием.

Собственно большевики потому и победили, что белая армия была раздроблена, действовала несогласованно, а Махно с Петлюрой и подавно.

Единая армия - единая власть.

На всей подконтрольной большевикам территории была установлена единая власть. А контроль над территорией осуществлялся средствами РККА и ВЧК с единым командованием,

И если бы кто-то сказал "нет, я не хочу в СССР, я хочу быть незалежным" - его бы отправили туда же, куда до этого отправляли Махно, Петлюру, Деникина, Колчака и многих других. Кого-то на корабль и плавать, а кого-то в подвал и червей кормить.

Вас не удивляет, что все республики, созданные большевиками, в которых установилась советская власть, так дружно поддержали создание СССР? А главное - так одновременно!

Да не было у них вариантов. Кто был против советской власти и большевиков, либо уплыл, либо кормил червей, либо сидел и боялся указанных перспектив.

А самые главные среди большевиков собрались и решили между собой, что лучшим устройством государства станет союз из республик, которые как бы добровольно и как бы равноправно присоединятся.

Сказано - сделано.

И все четыре республики, которые были в 1922 году (Российская, Украинская, Белорусская, Закавказская) дружно и очень одновременно создали Союз.

А дружно и одновременно это было потому, что власть была единой. Потому что РККА и ВЧК были единые. Кто не хотел дружно и одновременно - объявлялся контрой и отправлялся по обозначенным выше адресам.

Выбор был простой: либо ты поддерживаешь линию партии, либо ты контра. А с контрой разговор короткий.

Вот и вся добровольность и равноправие. Они были обеспечены тем, что противников просто выбили в ходе гражданской войны. Остались только добровольцы, которые двумя руками за советскую власть в любом ее проявлении. Союз - значит союз. Республика - значит республика. А если бы Ленин и соратники решили назвать советское государство "Царством коммунизма" - было бы царство. В составе равноправных княжеств.

Союз возник не потому, что какие-то независимые государства так решили, внезапно и одновременно, а потому что Ленин с соратниками видели в союзном устройстве большие перспективы. Только и всего.

И на штыках РККА с наганами ВЧК в 1922 году большевики могли объявлять на подконтрольной территории все, что угодно. И делить могли территорию на любые удобные для управления республики, округа, кантоны или что-то еще.

Поделили на республики.

Потому что слово хорошее. Народное очень. Французская республика. Украинская республика. Российская республика. Красиво! Одна республика хорошо, а четыре - лучше!

Хотите еще одно доказательство, что государственное устройство и административно-территориальное деление определялось большевиками в России, а никак не на местах?

В Донбассе еще тогда существовал проект отдельной республики - называлась Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР). Но существовал проект очень недолго. Почему? Да потому что Ленин с соратниками решили не мельчить и создать республики покрупнее.

По этой же причине в Украину попала Новороссия и части других губерний. Большевики решили сделать Украину побольше и сделали. И не в Киеве это решали.

Кстати, куда делась Закавказская ССР - такая же "равноправная республика" как Украина в 1922 году?

В 1937 году Закавказскую ССР поделили на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР. Потому что поняли, что держать Азербайджан, Армению и Грузию в виде единой республики чревато.

А вот с Украиной не додумались до аналогичного решения. А если бы додумались в том же 1937 году, что единая Украина так же нелогична и противоречива, как единое Закавказье, то мы бы имели Новороссийскую ССР и Малороссийскую ССР. И могли бы избежать многих проблем.

Большевики, пользуясь своей властью, правом победителя, штыками РККА и наганами ВЧК, кроили в 1922 году внутренние границы на подконтрольной территории как хотели.

Захотели - появилась Украина. Захотели - Закавказье. Потом Закавказье поделили, а Украину оставили одним куском. И еще Галицию присоединили. А Калининград не стали присоединять. То есть присоединили прямо к РСФСР, как анклав. Ну так решили. А потом решили Крым из РСФСР к УССР перекинуть. И перекинули.

И кроили границы не в Киеве и не в Тбилиси.

Границы кроили в Питере и Москве.

А то, что под какими-то документами стоит подпись украинской делегации как "равноправного члена чего-то" - это вообще ни о чем не говорит. Эта украинская делегация под любым документом готова была ставить подпись, потому что в противном случае была бы объявлена контрой и отправлена в подвал.

Вы еще скажите, что народ Средней Азии сам выгнал басмачей, установил советскую власть и равноправно присоединился к СССР. Ага...

Большевики все сделали. Из Украины выбили махновцев с петлюровцами, из Крыма выбили белых, из Средней Азии выбили басмачей. И создали государство так, как его видели.

И современная Украина, включающая (или включавшая) Новороссию, Малороссию и Галицию существует (или существовала) только потому, что большевики так нарисовали. А участие Киева в этом сводилось к тому, чтобы поставить подпись там, где показали и отметить это дело бурными аплодисментами, переходящими в продолжительные овации.

И вот ведь, что интересно - как только в Москве решили создать СССР - Украина и Белоруссия вместе с Россией дружно создали СССР. Как только в Москве решили, что "хватит СССР" - Украина и Белоруссия так же дружно поддержали это решение. И главное одновременно.

Независимые вы наши. Самостийные. Ути-пути...

Только без обид, ребята. Я в Сибири живу и меня совершенно не ломает от того, что Новосибирск подчиняется Москве. И никакого отдельного государства в Сибири я видеть не хочу. Хотя мне в решениях Кремля многое не нравится. Очень многое. Но я лучше буду добиваться того, чтобы Кремль изменился, чем выступать за какие-то бредовые сибирские республики, которые никакой реальной независимостью в обозримом будущем обладать не будут по целому ряду причин.

Не возникают государства за год или за два. Тем более независимые. Некоторые вообще не возникают, а только думают, что возникают.

Наглядный пример - современная Украина.

За 24 года, получив в наследство от советской власти готовые государственные институты, промышленность и инфраструктуру - все, что только возможно - живи и развивайся - что в итоге?

За 24 года все, что смогла Украина, это лечь под Вашингтон. И больше ничего.

Так о каком возникновении независимого государства, способного на равных правах с Россией создавать СССР, за 2 года, едва выбравшись из гражданской войны можно говорить?

Шутите, мужики?

Вы увидели где-то на бумажке аббревиатуру УССР и подпись и решили, что это означало существование независимого государства, способного действовать на равных правах с Россией?

Да это просто бумажка!

И эта бумажка дошла до наших дней только потому, что существовали штыки РККА и наганы ВЧК, которые обеспечили ее реализацию. А если бы эта бумажка противоречила интересам людей, кто отдавал приказы РККА и ВЧК, то она исчезла бы или легла в архив как историческое недоразумение. А несогласных стукнули бы прикладом по голове или стрельнули в подвале.

Никакая Украина СССР не создавала.

СССР создали большевики, победившие в гражданской войне и контролировавшие территорию бывшей империи, а контроль осуществлялся через подразделения РККА и ВЧК.

А большевики, РККА и ВЧК - это Россия.

И ликвидировала СССР тоже Россия, когда демократы, вышедшие из рядов КПСС, устроили в Москве первый майдан, а генералы СА, МВД и КГБ (преемники РККА и ВЧК) поддержали их в этом.

Так что создала Украину и представила ей независимость Россия. Вернее российское (советское) руководство.

Центр принятия решений о судьбе Киева с 1917 по 1991 год находился в Питере и Москве.

И до 1917 года тоже.

Вообще, последним, кто принимал сколько-нибудь самостоятельные и независимые решения в Киеве, был Богдан Хмельницкий. Вот только во времена Богдана не было Украины, тем более в нынешних границах.

Да и времени после Богдана много прошло.

А как современные власти в Киеве распоряжаются пожалованной им в 1991 году незалежностью, мы успели убедиться.

Какой центр принятия решений возник в Киеве за последние 24 года - наглядно видно на фотографии Джо Байдена в кресле президента Украины. Говоря по-правде - центр принятия решений в Киеве никакой. Центр исполнения чужих решений и тот кривоватый. Мягко говоря.

Так что о какой Украине, создавшей СССР на равных с Россией и самостоятельно вышедшей из Союза вы говорите? О какой самостийной? О какой незалежной?

Вы о чем, мужики?


Развернуть

Евромайдан Украина майдан политика песочница политоты красивые картинки ...Я Ватник разная политота 

украина-для Русских!!!
Хохляку-на гиляку!!!
Каждому дереву по хохлу!!!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Евромайдан,Украина,майдан,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,красивые картинки,разная политота
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Украина глазами (+1000 картинок)