Украина глазами

Украина возобновила закупки угля в России

Украина частично возобновила закупку угля в России. Об этом заявил исполняющий обязанности министра энергетики страны Юрий Продан, передает РИА Новости. По его словам, поставки «осуществляются неритмично», «какая-то часть тормозится без причины». Точные объемы закупок Продан не назвал.

Отгрузки угля из России на Украину были приостановлены 21 ноября. Заключенные ранее контракты предусматривали поставку на Украину до конца 2014 года 509 тысяч тонн угля по 80 долларов за тонну (без учета расходов на доставку).

19 ноября стало известно, что Украина не располагает необходимым минимальным месячным запасом угля в 3,1 миллиона тонн, а на двух из десяти ТЭС осталось угля на несколько дней. Замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков тогда говорил, что у страны осталось три варианта покупки угля: у украинских госпредприятий, через открытые торги в тех странах, где добывается уголь необходимой марки, и у России.

Отвечая на вопрос, перечислил ли "Нафтогаз" авансовый платеж за газ "Газпрому", и.о. министра энергетики и угольной промышленности Украины сказал, что пока нет, но планирует закупить до конца года до 1 миллиарда кубометров.

Источники: Lenta.ru, РИА Новости

_________________________

Вот так вот, господа и дамы... Россия - враг №1, интервент, оккупант и вообще концентрация мирового зла - но уголь и газ хохлы все-таки у нас закупят...

Может мне кто-нибудь пояснить логику (если она вообще есть)? Либо мы враги, у нас война и т.д - либо мы "партнеры" (как любят выражаться наши лидеры) - и тогда пусть Порошенко и прочие ублюдки из украинского правительства заткнут хлебальники и не пиздят...

Коломые предложили прекращать валяться в канавах и стать Центром разврата!

Еще чуть-чуть, и перемога!!!

 Как бы ни ерничали злопыхатели, на европейской Украине, как оказалось, рано ставить крест. Назло всем недоброжелателям в недрах украинских интеллектуалов созрел ядреный план прорыва в Европу, и не исключено, что даже дальше. Украинский политолог Юрий Романенко посрамил коломыйскую общественность за антиевропейскую реакцию на недавнее публичное совокупление в местном клубе, в котором главные роли исполнили местная стриптизерша и изголодавшийся «герой АТО».

Романенко возмущен, что его сограждане мало того, что обделены талантами, так ещё и напрочь лишены коммерческой жилки. И вместо того, чтобы обогащаться за счет секс-мекки, пуританствуют и продолжают валяться пьяными в канавах.

 «Общественность Коломии вместо того, чтобы визжать по поводу разврата, лучше бы думали как использовать такой информповод. Давайте откровенно, страдают ли жители Коломыи какой то особой формой пуританизма? Уверен, что нет. Их возмутился, что кто там трахнулся в клубе? Ну бывает. Сделайте из этого регулярный фестиваль. В Польше в Поморье каждый год такой фестиваль собирает кучу народу. Маленький город, где проводится сие возмутительное мероприятие стал туристической Меккой для извращенцев. Коломыя, если ты не умеешь производить компьютеры, айфоны, да и вообще ничего не умеешь производить, может лучше стать центром разврата в Вост Европы? Кадры есть , граница недалеко, что еще надо? Правильное позиционирование и немного раскрутки. Однако, подозреваю что Коломыя свой шанс стать серьезной секс-Меккой просрет. Потому что лучше валяться бухими в канавах, сосать пособие по безработице и жаловаться на жизнь. Ну и делать вид, что это центр мировой моральности», - посоветовал Романенко. (Стиль, пунктуация и орфография автора сохранены.)

У политолога нашлись единомышленники (ну что в принципе даже не удивительно). Один из них, некто Михаил Лутковский напомнил, что времена меняются и «хлопцам» не мешало бы предложить что-то миру. Для чего, наконец, пора хотя бы прекратить «срать под осиной».Напомним, на днях во время вечеринки в Коломыйском стрип-баре «Спектр», возбужденный спиртным и обнаженными телами галичанских гурий, «герой АТО» оккупировал сцену, набросился на стриптизершу, снял ее с шеста и покорил ее во всех подробностях прямо на глазах публики, среди которой присутствовали и несовершеннолетние.(http://antifashist.com/item/ce-evropa-voyaka-iz-kolomyi-okkupiroval-striptizershu.html)

Саложуйские сми совсем заврались Славянск это Конго!

К столетнему юбилею возникновения украинцев

Много копий сломано во время многочисленных т.н. "срачей"(дискуссий) вокруг вопроса: "Кто есть и откуда пошли украинцы?"

Над этой темой бились не только интернет-тролли но и весьма почтенные люди с академическим образованием.

Некоторые исследователи ведут украинскую историю с момента образования Черного моря, другие - считают первым украинцем князя Святослава, третьи - находят корни украинцев в Запорожской Сечи.

Но мы с вами любим железобетонные пруфы, а посему будем руководствоваться правилом: "Не расскажи, а покажи".

В поисках железобетонных пруфов в виде сканов газет, журналов и книг, где украинцы упоминались бы как самостоятельный народ со своей историей, героями, вождями и предателями я перелопатил период с середины XVIII века до 1917 года, когда, как известно, возникла УНР (Українська Народна Республіка), то есть - к 1917 году украинцы уже существовали.

Но найти какие-либо упоминания, чтобы они соответствовали определенным критериям мне не удалось, кроме одного источника.

Какие критерии мне были необходимы:

1. Это не должна была быть статья из "Википедии".

2. Это не должны быть современные украинские учебники и современная историческая литература о истории Украины.

3. Это не должны быть современные издания книг на украинскую тематику, авторов которые физически существовали в период до 1917 года (Грушевский, например), тем более переведенные на современную ипостась украинского языка.

4. Источник должен представлять собой легко читаемый скан без серьезных изъянов, то есть - это должен быть подлинник документа.

5. Слово "УКРАИНЕЦ" должно фигурировать именно в роли самоназвания народа/этноса/нации (кучка кабинетных мыслителей-интеллигентов не подходит), а не как название жителя определенного региона/территории/страны без привязки к национальности (как пример - сибиряк, американец, россиянин).

Итак, источник: http://www.svoboda-news.com/index.htm  

Газета "Свобода", основанная выходцами из Австро-Венгерской империи, а именно - из Галиции, в 1893 году.

Так как другого источника я не нашел, а дата, как не крути - круглее не бывает, то придется побаянить. Пост с этой газетой я уже делал, правда немного по другому поводу, посему - тег "ватные баяны" ставить буду только по требованию модераторов.

Встречаем - один из первых выпусков.

В шапке газеты - Шевченко, народ - русский(руский), месяц - ноябрь(новембр), а не листопад.

Несколько лет спустя.

Народ - по прежнему русский, появилась организация - "Русский Народный Союз", название месяца изменилось на старославянское - цветень, напоминаю, что на современном украинском месяц апрель называется "квітень", а "цветень" сейчас считается именно русским названием, а не украинским. Обратите внимание, как изменился язык и орфография, по сравнению с первым годом издания.

Прошло ещё 12 лет.

Народ стал "русьским", но всё ещё не украинским, месяц март, а не березень (зрада?), жiнка обозвана женщиной, пускай даже и  звiрской.

Данный конкретный номер примечателен заметкой о протохохлосраче, на скане виден кусочек, я приведу его целиком:

Неутомимий „істребитель” українства

І. Філєвич знов мав мин. суботи в Петербурзі’ в „западно-русскомь обществ.” незнати вже котрий відчит про укра'інський і білоруський сепаратизм.Тим разом проф. Філєвич звязав з українською небезпекою ґр. Берхтольда, новоіменованого австрійського міністра заграничнох справ і будучий (має відбутися на весні) „перший всеславянський з'їзд суспільного оздоровленя" , на який мимо криків російських націоналістів має бути допущена і українськамова на рівні з другими славянськими мовами. Грозу українства Філєвич представив цифрово ось так: Коли мрії Українцїв про самостійність сповнять ся, то понятє „русскої” національности з’узить ся до границь одинокої Великороси, а Мала і Біла Русь стали би зовсім окремими національшшп цілостями. В такім разі „русских” сказалось би вже не 110, а всього лише 69 мілїона, в російській державі вони творили би не 65% як числить ся тепер, а всього 43% населеня, і що за тим іде про „русскій” національний характер цілої держави годі би говорити. Проф. Філєвич вилаяв притім петербурську Академію Наук за те, що вона не хоче нї руш „опровергнути” своєї звісної енунціяції про самостійність українського народного елемента, хоч „чолова українства” проф. Грушевський часто на неїпокликується. Звісно — п. Філєвич, не' годен зрозуміти, що факту не спростуєш.

Гугл дает крайне корявый перевод этого текста, т.к. протоукраинский язык очень сильно отличается от современного, я его выкладывать не буду. 

В двух словах - группа профессоров, включая небезысвестного Грушевского, решает на неком съезде в Петербурге, быть или не быть украинцам и белорусам, причем диалог у них ведется исключительно в политическом ключе. То есть - народ уже придуман, но те, кому суждено им стать ещё об этом не знают.

13 октября(на этот раз правильно, по-украински - жовтня) 1914 года, идет Первая Мировая Война. 

Риторика газеты имеет явную антироссийскую направленность и открыто поддерживает немцев и австро-венгров, но газета все ещё представляет "Русский Народный Союз", зрадные надписи подчеркнул.

Этот номер стал последним, где упоминается "русский народ" и "Русский Народный Союз"

15 октября(жовтня) 1914 года.

С этой даты и до сих пор это издание представляет украинский народ, русский(руский, русьский) более встречаться не будет. Трансформация завершена.

Украинцев с юбилеем.

Немцы начинают что-то подозревать

Кажись самолёт сбили.

«В одной из военных частей мы пришли в общую палатку. Принесли самое дорогое, что у нас было – арбуз. И один из солдат, он вел себя очень скромно, дал нам нож. Мне его лицо показалось знакомым, но я не стал выяснять, а спросил потом у боевого товарища. Тот удивился и сказал, что это Алексей Порошенко. Меня впечатлило, что нет никакого пафоса, что президент нигде не упоминал, что его сын участвует в АТО. Позже, когда мы привезли освобожденных пленных, Алексей присутствовал, и я видел, что он прослезился. Меня это очень тронуло», — рассказал Тандит.