Ударим по России

Американская армия не готова к противостоянию с Россией в Европе. (Politico)

 http://www.politico.eu/article/us-army-unprepared-to-deal-with-russia-in-europe/

______________________________________________________________________________

Силы быстрого реагирования Соединенных Штатов в Европе плохо экипированы, недостаточно подготовлены и неправильно организованы в контексте противостояния военной агрессии со стороны России или ее ставленников, которые обладают передовыми технологиями. Именно к таким выводам пришли авторы внутреннего исследования в своем докладе. Те, кто ознакомился с документом, считают, что это призыв к пробуждению для Администрации Дональда Трампа, которая стремится сдержать осмелевшего Владимира Путина.

173-я воздушно-десантная бригада, оплот НАТО, провела большую часть последних пятнадцати лет в Ираке и Афганистане. Согласно анализу, проведенному самой бригадой, соединение не обладает «необходимыми возможностями для эффективного и оперативного выполнения своей миссии». Изданию POLITICO удалось заполучить копию этого документа.

Когда Россия начала вторжение в Украину в 2014 году, десантные отряды были первыми американскими соединениями, расквартированными в балтийских странах для защиты восточного фланга Североатлантического альянса от потенциальной агрессии.

Но исследование свидетельствует, что существуют «пробелы в возможностях», которые были обнаружены в ходе совместных учений с украинскими военными, обладающими опытом борьбы с пророссийскими сепаратистами. Последние, к слову, используют дешевые дроны и инструменты для ведения электронной войны с целью определения целей для артиллерийских орудий и российских противотанковых ракет для уничтожения правительственной бронетехники.

Были обнаружены следующие недостатки: нехватка средств ПВО и инструментов для ведения электронной войны, чрезмерная зависимость от спутниковых данных и навигационных систем GPS. Все это – прямой результат длительного пребывания на территории Ирака и Афганистана, где противник не обладал воздушными силами и высокотехнологичным оборудованием.

«Уроки, полученные нами от украинских партнеров, были существенными. Нам открыли глаза на то, что мы должны критически оценить свои возможности», – пояснил полковник Грегори Андерсон, который инициировал написание отчета ранее в этом году, будучи командиром бригады. «Мы чувствовали, что нам необходимо задокументировать новый опыт и все, что мы видели и выучили».

Этот доклад передавался только по внутренним каналам – для армейского персонала и военных штабов.

О докладе стало известно в ходе подготовки России к самым масштабным военным учениям со времен Советского Союза. В недельных учениях под названием «Запад» могут принять участие вплоть до 100 000 военных; они пройдут в этом месяце на территории Беларуси. Пентагон активизировал свои усилия по сдерживанию России, отправляя дополнительные пехотные подразделения в Восточную Европу и страны Балтии с целью продемонстрировать свою решимость. Это стало частью инициативы Администрации Барака Обамы European Reassurance Initiative.

173-я воздушно-десантная бригада, расквартированная в Виченца (Италия), десантировалась в Ираке в первые дни американского вторжения 2003 года, а также сталкивалась с ожесточенными боями в Афганистане. Конечно, 4 000 человек не смогут противостоять российскому нападению, но именно 173-я бригада считается основным элементом сдерживания Москвы на границах НАТО – в частности, после того, как две танковые бригады армии США покинули территорию Германии в 2013 году.

Однако годы военных действий в Ираке и Афганистане, где 173-я бригада, в основном, противостояла сброду мятежников, притупили некоторые умения американских военных в контексте войны с более высокотехнологичным противником. Такие выводы приведены в отчете.

Некоторые обнаруженные проблемы не требуют сложных технологических решений, и армия может имплементировать их относительно легко. Поразительно, но маскировочные сети для сокрытия транспортных средств от вражеских вертолетов и дронов считаются «труднодостижимой роскошью для тактических соединений».

Устаревающие бронированные «Хамвеи» 173-й бригады, предназначенные для защиты от дорожных мин в Ираке, стали бы «легкой добычей» для российских бронетранспортеров. В отчете рекомендуется заменить их более легкими и мобильными грузовиками (Ground Mobility Vehicle). Этим летом армия уже заявила о покупке 300 таких транспортных средств у General Dynamics для 173-й бригады, десантных войск и специальных подразделений. Тем не менее, ни один грузовик не будет укомплектован тридцатимиллиметровыми пушками, как рекомендуется в докладе.

Авторы отчета также рекомендуют предоставить бригаде контингент легких танков, которые смогут обеспечить защиту разведчиков от российских бронебойных снарядов. По всей видимости, это решение не будет имплементировано немедленно. Ожидается, что только в этом году армия США подаст официальный запрос на предоставление легких танков, что станет первым шагом к разработке новой системы вооружения.

Даже если испытания с прототипом закончатся быстро и успешно, пройдет несколько лет, пока 173-я бригада или другое подразделение получат новые транспортные средства. Тем временем, 173-й бригаде придется полагаться на тяжелые бронетанковые соединения, которые регулярно посылаются государственными военными базами.

В отчете особое внимание уделяется российским станциям активных помех и другим инструментам электронной войны.

Противник, располагающий таким оружием, «может отрубить наши системы GPS в радиусе 50 миль, используя пятую часть мощности тактических радиоволн», – сказано в докладе. «Мы должны исходить из того, что системы GPS будут недоступны или же на них нельзя будет полагаться в потенциальном конфликте с равным противником или негосударственными субъектами».

Проблему можно решить без привлечения высокотехнологических инструментов. Высокочастотное радио намного сложнее заглушить, чем спутниковые радиостанции, которые стали нормой для американской армии в ходе войн в Ираке и Афганистане. Высокочастотные радиоволны редко используются американскими военными, но некоторые союзники отдают предпочтение именно им.

173-я бригада нуждается в помощи латвийских партнеров, чтобы научиться поддерживать коммуникацию в условиях глушения каналов связи. Это показывает, насколько американские военные деградировали в контексте методов коммуникаций.

Согласно отчету, в феврале этого года латвийские специалисты провели неделю, обучая представителей 173-й бригады использованию высокочастотных радиоволн. В ходе совместных учений американцев и латвийцев в Германии, новые навыки были отточены. Чтобы исправить проблему полностью, правительство должно обеспечить систематическое обучение использованию высокочастотных радиоволн.

Артиллерия армии США слишком полагается на данные систем GPS; совместные учения с латвийцами показали американцам, как снизить эту зависимость. Перед использованием навигационных систем GPS, артиллеристы должны проверить информацию в наборе карт звездного неба (Army Ephemeris), чтобы определить свое местоположение как можно точнее перед ударом по противнику. Эти карты не обновлялись на протяжении последних двух десятилетий.

Чтобы лучше бороться с глушением и обманными маневрами, эффективнее противостоять вражеским дронам, бригада и силы армии США в Европе недавно приобрели готовые коммерческие системы, а более мощная армейская система должна выйти в онлайн в 2023 году. Но в докладе сказано, что 173-я бригада не может ждать так долго и нуждается в методах борьбы с глушением в ближайшем будущем. Более того, соединение требует 10 небольших групп специалистов по ведению электронной войны.

Между тем, по данным из военного источника POLITICO, сестринское подразделение второго кавалерийского полка в Польше полагается на румынские войска в вопросе использования зенитных орудий малого радиуса действия. Соединения не обладает «необходимыми возможностями для эффективного и оперативного выполнения своей миссии».

«Эти идеи потенциально важны для каждой десантной бригады и всей армии в целом», – подчеркнули в отчете.

Некоторые бывшие военные, ознакомленные с докладом, согласны с такими выводами, и надеются, что документ станет тревожным звоночком, учитывая смещение фокуса внимания на Восточную Европу и напряжение в отношениях с Россией.

«Отчет составлен, как анализ возможностей 173-й воздушно-десантной бригады, но он представляет собой нечто большее. Это касается всей армии и того, что ей нужно предпринять», – считает Адриан Боненбергер, бывший армейский офицер, который принимал участие в военных действиях в Афганистане, а сейчас проживает в Украине, изучая и освещая тамошний конфликт. «Если Россия использует инструменты электронной войны, чтобы глушить артиллерию, если наши бронебойные орудия не смогут поражать их броню, если они могут вводить в заблуждение и срывать десантные операции, мы можем быть втянуты в длительную войну».

Как готовилась сирийская война

На деле, ее корни уходят в нулевые годы и американскую политику на Ближнем Востоке. То, что начал "демократ" Обама, обретало контуры и форму при "республиканце" Буше.

Переводной материал ниже, отлично показывает, как задолго до начала сирийской войны, осуществлялись мероприятия направленные на свержение правительства Асада, которые в итоге и привели к войне, в рамках проекта "Арабской весны", и выходу из под контроля джихадистских группировок, которые потом обрели форму Исламского Государства.

Ценность материала ниже состоит в том, что там приводятся свидетельства и факты, которые обнародовались еще до начала войны и с позиций послезнания они конечно выглядят пророческими.

Как готовилась сирийская война

Поскольку сирийское правительство делает крупные завоевания по всей стране, многие начинают видеть свет в конце туннеля и провал попыток Запада уничтожить светское правительство Сирии. Однако следует помнить, что цель установления по всему миру гегемонии системы англо-финансистов - это не какое-то разовое предприятие, которое появилось в 2011 году, и которое легко будет остановлено 2018 году.  В действительности, план уничтожения Сирии охватывал почти четыре десятилетия, только в 2011 году перешел в высшую степень при администрации Обамы.

Несмотря на то, что инициатива дестабилизации действительно всерьез началась при администрации Обамы, правда заключается в том, что предыдущая администрация также активно участвовала в планировании разрушения Сирии. Например, в 2006 году TIME показало рассекреченный двухстраничный документ, циркулирующий среди ключевых фигур в администрации Буша, который открыто заявлял, что США «поддерживают регулярные встречи внутренних сирийских активистов и представителей сирийской диаспоры» в Европе. В документе указывалось, что «эти встречи будут способствовать более согласованной стратегии и плану действий для всех антиасадских активистов».

Документ также заявил, согласно TIME, что выборы в Сирию в законодательные органы, которые должны состояться в марте 2007 года, «обеспечивают потенциальную проблему гальванизации, критиков режима Асада ». В документе было выражено открытое желание воспользоваться этой возможностью, предложив план "мониторинга выборов" (привет "Голос"), в котором будут использованы доступные в Интернете материалы для печати и их распространение активистами внутри страны [Сирии] и на территории соседних стран.

Документ также выступает за предоставление денег, по крайней мере, одному сирийскому политическому деятелю, который якобы намеревался баллотироваться на выборах против Башара аль-Асада. В документе также содержится призыв к финансированию и проведению «кампаний по просвещению избирателей» и «опроса общественного мнения», первый из которых «предварительно запланирован на начало 2007 года».

Как сообщалось в декабре 2006 года в статье http://content.time.com/time/world/article/0,8599,1571751,00.html "Сирия в перекрестие Буша":

"...Американские официальные лица говорят, что правительство США имеет обширные контакты с рядом антиасадских групп в Вашингтоне, Европе и внутри Сирии. Чтобы дать импульс этой оппозиции, США серьезно рассматривают схему мониторинга выборов, предложенную в документе, по мнению нескольких официальных лиц.

Это предложение еще не одобрено, отчасти из-за вопросов о том, будут ли сирийские выборы задерживаться или даже отменяться. Но один официальный представитель США, знакомый с этим предложением, сказал: «Вы вынуждены задумываться, пытаемся ли мы сейчас дестабилизировать сирийское правительство».

Некоторые критики в Конгрессе и администрации говорят, что такой план, предназначенный для тайного влияния на иностранное правительство, должен быть юридически признан «тайным действием», который по закону потребует от Белого дома информировать комитет по разведке на Капитолийском холме. Некоторые в Конгрессе, несомненно, возражают против этого тайного использования публично выделенных средств для содействия демократии.

Тот факт, что «критики в Конгрессе и администрации» считали, что план должен быть обозначен как «скрытая акция», означает, что план был скрыт от членов Конгресса, законно обязанных быть проинформированным о плане. Это не означает, что некоторые члены Конгресса или все члены «разведывательных комитетов» не знали о плане, но эти люди просто не были официально проинформированы о существовании плана.

Тем не менее TIME сообщает, что документ выдвинул предложение о финансировании усилий по дестабилизации через Национальный фронт спасения и, конечно же, «Братьев-мусульман». TIME сообщал:

Сеть "Братьев Мусульман" и связанных с ней организаций на территории США на 2008-й год. Максимальный режим благоприятствования их деятельности был достигнут при Обаме.

В заявлении говорится, что часть усилий будет проводиться через фонд, управляемый Амаром Абдулхамидом, находящимся в Вашингтоне членом сирийской зонтичной оппозиционной группы, известной как Национальный фронт спасения (NSF). Фронт включает мусульманское братство, исламистскую организацию, которая на протяжении десятилетий поддерживала насильственное свержение сирийского правительства, но теперь заявляет, что стремится к мирным демократическим реформам.

(Однако в Сирии членство в Братстве по-прежнему наказуемо смертью.)Еще одним членом НСФ является Абдул Халим Хаддам, бывший высокопоставленный сирийский чиновник и приверженец семьи Асада, который недавно отправился в изгнание после политического столкновения с режимом , Представителям Национального фронта спасения, в том числе Абдулхамиду, были предоставлены по меньшей мере две встречи в начале этого года в Белом доме, которые описывали встречи как ознакомительные.

«Пропаганда демократии» была в центре внимания как демократических, так и республиканских администраций, но Белый дом Буша был особым бустером этой темы с 11 сентября. Иранский противник Эллиотт Абрамс был назначен ответственным за усилия в Совете национальной безопасности. До недавнего времени Элизабет Чейни, дочь вице-президента, курировала такую ​​работу в Государственном департаменте. В прошлом США использовали поддержку «построения демократии» для свержения недружественных диктаторов, в том числе в Сербии Слободана Милошевича и украинского Леонида Кучмы.

План сделать «мониторинг выборов» работает в интересах Америки, в документе четко указано, что план сделать это должен быть скрыт. В соответствии с TIME говорится, что «Любая информация о финансировании для внутренних [сирийских] политиков для мониторинга выборов должна быть защищена от публичного распространения».
TIME добавляет:

Но американские эксперты по «продвижению демократии», приведенные TIME, говорят, что было бы неразумно оказывать финансовую поддержку конкретному кандидату на выборах из-за предполагаемого конфликта интересов. Более зловещий чиновник, знакомый с этим документом, пояснил, что секретность необходима отчасти потому, что правительство Сирии может нанести ответный удар против кого-либо внутри страны, который рассматривается как противодействие планам групп поддерживаемых США. Чиновник добавил, что, поскольку сирийское правительство использует широкую сеть внутренних шпионов, оно почти наверняка узнает об усилиях США, если этого еще не было. Это может привести к тюремному заключению еще большего числа оппозиционных деятелей.

Любая предпринятая американцами попытка провести такую ​​работу по наблюдению за выборами может привести к затруднению или невозможности диалога между Вашингтоном и Дамаском, как это было предложено Исследовательской группой по Ираку и несколькими союзниками США. Вся эта затея также может быть пустой тратой усилий; Эдвард П. Джерджиан, бывший посол США в Сирии, который работал над докладом исследовательской комиссии Ирака, говорит, что оппозиция Сирии настолько раздроблена и слаба, что с такого предприятия мало что можно получить. «Финансировать оппозиционные партии на выборах- это отвлечение в лучшем случае», - сказал он TIME. «Это только помешает лучшему варианту привлечения Сирии к гораздо более важным, фундаментальным вопросам, таким как Ирак, мир с Израилем и опасная ситуация в Ливане».

Другие определяют другую цель для предлагаемой политики. «С тех пор, как США вторглись в Ирак, которому противостояла Сирия, администрация Буша искала способы убрать правительство в Дамаске», - отмечает Джошуа Ландис, эксперт по Сирии, который является содиректором Центра исследований мира в университете Оклахома. «Сирия оказалась следующей в повестке дня администрации по реформированию Большого Ближнего Востока». Ландис добавляет: «Это, по-видимому, попытка поднять сирийскую оппозицию под рубрикой "продвижение демократии" и "мониторинг выборов", но это на самом деле просто попытка оказать давление на сирийское правительство "в том, что хотят США.

Это будет включать в себя блокирование границы Сирии с Ираком, чтобы сократить поддержку повстанцев в Ираке, которые нападают на американские войска; прекращение финансирования «Хезболлы» и вмешательство в ливанскую политику; и сотрудничество с ООН в расследовании убийства ливанского премьер-министра Рафика Харири. Старшие сирийские правительственные чиновники считаются первыми подозреваемыми по делу Харири.

Согласно документу, деньги на предложение «Наблюдение за выборами» будут направляться через Инициативу по Ближневосточному партнерству (MEPI), программу Государственного департамента. TIME написал,

Согласно веб-сайту MEPI, программа выделяет средства в размере от 100 000 до 1 млн. долл. США для поощрения образования и расширения прав и возможностей женщин, а также экономических и политических реформ, что является частью общего объема ассигнований в размере 5 млн. долл. США для Сирии, которые Конгресс поддержал в начале этого года. MEPI помогает переправлять миллионы долларов каждый год для групп на Ближнем Востоке, направленных на продвижение реформ.

В подавляющем большинстве случаев бенефициары публично идентифицируются, поскольку финансовая поддержка распространяется по каналам, включая Национальный демократический институт, некоммерческий фонд Демократической партии и Международный республиканский институт (IRI), который связан с Республиканской партией В сирийском случае предложение о мониторинге выборов определяет IRI как «партнера», хотя на веб-сайте IRI, наполненном информацией о продвижении демократии в других частях мира, не упоминается Сирия. Представитель IRI не комментировал то, что организация могла планировать или проходить в Сирии, описывая эту тему как «чувствительную».

Наши хорошие знакомые.

NB! Отсюда и растут корни ИГИЛ и "Ан-Нусры"

"Банда Чейни."

Планы Халифата по захвату Сирии образца 2014 года.

В-четвертых, правительство Саудовской Аравии, с одобрения Вашингтона, предоставит средства и материально-техническую помощь, чтобы ослабить правительство президента Башира Асада из Сирии. Израильтяне считают, что такое давление на правительство Асада сделает его более примирительным и открытым для переговоров. Сирия является основным каналом оружия для «Хизбаллы».

Принц Бандар и Джордж Буш-младший.

Столь же тесно он общался и с Бушем-старшим.

В январе после вспышки уличного насилия в Бейруте с участием сторонников правительства и «Хизбаллы» принц Бандар отправился в Тегеран, чтобы обсудить политический тупик в Ливане и встретиться с иракским переговорщиком по ядерным вопросам Али Лариджани. По словам посла с Ближнего Востока, миссия Бандара, которая, по словам посла, была одобрена Белым Домом, также направлена ​​«на создание проблем между иранцами и Сирией». Между двумя странами была напряженность в отношении сирийских переговоров с Израилем, Цель Саудовской Аравии заключалась в поощрении противоречий. Однако посол сказал: «Это не сработало. Сирия и Иран не собираются предавать друг друга. Подход Бандара вряд ли удастся ».


Сирийское мусульманское братство, отделение радикального суннитского движения, основанного в Египте в 1928 году, более чем десятилетие решительно сопротивлялось режиму Хафеза Асада, отца Башира. В 1982 году Братство взяло под свой контроль город Хама; Асад взял город через неделю, убив от шести тысяч до двадцати тысяч человек. Членство в Братстве наказывается смертью в Сирии. Братство также является признанным врагом США и Израиля. Тем не менее, Джумблат сказал: «Мы сказали Чейни, что основным связующим звеном между Ираном и Ливаном является Сирия, и чтобы ослабить Иран, вам нужно открыть дверь для эффективной сирийской оппозиции».

Имеются данные о том, что стратегия перенаправления администрации уже принесла пользу Братству. Сирийский национальный фронт спасения является коалицией оппозиционных групп, основными членами которых являются фракция, возглавляемая Абдулом Халимом Хаддамом, бывшим вице-президентом Сирии, который перешел в оппозицию в 2005 году, и Братством. Бывший высокопоставленный офицер ЦРУ сказал мне: «Американцы обеспечили политическую и финансовую поддержку. Саудовцы берут на себя инициативу в финансовой поддержке, но есть и американское участие ». Он сказал, что Хаддам, который сейчас живет в Париже, получает деньги из Саудовской Аравии, с с информированием об этом Белого дома. (В 2005 году делегация членов Фронта встретилась с должностными лицами Совета национальной безопасности, согласно сообщениям прессы.)

Херш также беседовал с шейхом Хасаном Насраллахом, лидером шиитской ливанской милиции «Хезболла». В отношении западной стратегии против Сирии он сообщил, что

__:)_________________________

https://colonelcassad.livejournal.com/4295320.html

New York Times: Россия демонстрирует в Сирии масштабы модернизации своих ВС и техники

Россия продемонстрировала в Сирии масштабы модернизации своих вооруженных сил, военной стратегии и техники, некоторые образцы которой существенно превосходят западные аналоги.

Об этом пишет сегодня американская газета New York Times.

"Воздушные и ракетные удары в Сирии, которые осуществляются уже на протяжении двух недель, прекрасно продемонстрировали западным разведывательным службам и военачальникам масштабы преобразований российской армии, которые произошли при президентстве Владимира Путина, - подчеркивается в статье. - Глава государства продемонстрировал умение проводить военные операции за пределами российских границ, показав общественности новые образцы оружия, тактики и военной стратегии". В частности, издание поясняет, что "при нанесении авиаударов была задействована техника, которая ранее не испытывалась в реальных боевых действиях, в том числе новый истребитель Су-34 ("Защитник" по терминологии НАТО), а также крылатая ракета корабельного базирования, выпущенная с Каспийского моря и покрывающая около 1,5 тыс км, которая, по мнению многих аналитиков, превосходит американский аналог по своим технологическим характеристикам". Авторы подчеркивают, что российским бомбардировщикам удается за один день нанести столько же ударов по целям в Сирии, сколько осуществляет вся американская коалиция за месяц. Как считает издание, "все это является свидетельством, как говорят аналитики и официальные лица, довольно незаметно проведенной и пока еще полностью не завершенной модернизации российских вооруженных сил, осуществляемой в течение последних нескольких лет, несмотря на бюджетные ограничения". "Этот факт... сильно озаботил западные страны", - отмечается в статье. Как пишет газета, в своем докладе аналитик Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель заявил, что Владимир Путин "совершил самую быструю модернизацию вооруженных сил страны с 30-х годов прошлого века". Операция в Сирии /при этом относительно ограниченная/ стала, как пишет издание, полигоном для демонстрации российской военной мощи, восстановленной после многих лет постсоветского упадка. Издание приводит слова старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям США Мика Зенко: "Сейчас мы узнали больше, чем за все последние десять лет. Лично я сделал для себя вывод - мы только проходим школьный курс в том предмете, которым российские военные уже полностью овладели". Командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес заявил в интервью газете: "То, что меня всегда впечатляет - так это их /русских/ способность осуществить долгосрочные изменения за очень короткий срок".

Украинские СМИ ссылаясь на ВСУ заявляют, что группировка ВСУ на Донбассе находится в готовности №1 и ждет лишь приказа на начало наступления. В тоже время, политического решения нет, так как велика вероятность, что начало украинского наступления приведет в действие войска ЮВО, что закончится очередным Иловайском.

Источники на передовой в зоне ООС подтвердили "Стране", что действующие подразделения приведены в полную боевую готовность.

В действующих подразделениях очень неохотно отпускают в увольнительные. Такое бывает только перед какими-то глобальными движениями, при угрозе атаки или при подготовке наступления", - считает наш собеседник.

Источник "Страны" в Минобороны Украины говорит, что в Генштабе давно разработано несколько вариантов возвращения неподконтрольных территорий Донбасса.

То есть для успешного наступления украинских войск необходимо основное условие – невмешательство России в боевые действия.

Но РФ, судя по всему, вмешаться намерена.

Который очень негативно скажется на политических позициях Зеленского и его команды и может привести к дестабилизации ситуации в стране.

Что касается возможного наступления со стороны "ЛДНР", то источник в Минобороны считает такую возможность маловероятной.

"В целом так называемые "армейские корпуса республик" насчитывают сейчас 30-35 тысяч человек. Что меньше, чем наших войск на Донбассе. Они серьезно уступают нам по вооружениям. Соответственно, ни в какое наступление они идти не готовы. Если речь о том, чтобы наступать при поддержке российской армии, то нужно понимать масштабы этой поддержки - России для наступления необходимо будет бросить в бой группировку минимум в 20-30 тысяч человек. Такое количество солдат никто не сможет скрыть, и Москва в глазах всего мира окончательно станет участником конфликта, будут введены новые санкции. Плюс большие потери, которые тоже как-то нужно будет объяснять россиянам. Поэтому такое наступление маловероятно. Кроме того, судя по имеющейся информации, в том числе и из открытых источников, если Россия и решит начать масштабную войну с Украиной, то наступать она будет не на наши укрепленные позиции на Донбассе, а попытается встречными ударами из Крыма и Белгорода рассечь страну на две части. При одновременном ударе на Киев со стороны Брянска и, возможно, Беларуси. На данный момент такое открытое вторжение со стороны России выглядит малореальным, но при военном планировании готовится надо ко всем возможным вариантам", - говорит источник.

https://strana.ua/news/322516-nastuplenie-vsu-na-donbasse-cheho-zhdat-ot-obostrenija-v-zone-oos.html - цинк

Кассад: Собственно, пока что ничего нового. Как и ранее, опасение реального, а не мифического вмешательства российских войск, является главным сдерживающим фактором. Но ровно до того момента, покуда с Запада не поступит команда наступать, несмотря на издержки.

Плюс еще на тему.

Позиции ДНР в Старомихайловке. Репортаж Сладкова.

перспективы войны...

Донецкое ТВ на тему перспектив возобновления интенсивных боевых действий.

Два агента СБУ обсуждают, кто агент ФСБ в окружении Зеленского. Пресловутая "информационная бомба Гордона" оказалось пуком в лужу.

Вчера два катарских военно-транспортных самолетов доставили в Киев некий груз из Стамбула.

Плюс два свежих документа из протекающих украинских штабов утащенных украинскими хакерами из группы "Берегини" https://t.me/hackberegini.

1. Состоянию ресурсного обеспечения ВВС Украины 2018-2020
2. Список электронных адресов командования сил логистики ВСУ.

Скачать можно здесь https://t.me/boris_rozhin/14136

жж Кассада

Главком НАТО в Европе признал, что Путин создал сильную армию

Покидающий свой пост главком вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин создал сильную армию. Особенных успехов, по его словам, российской армии удалось достичь в последние пять лет.

Бридлав отметил, что особенных успехов российской армии удалось достичь в последние пять лет, когда руководство страны начало вкладывать деньги в свои вооруженные силы.

"Он (Путин) создал хорошие сухопутные войска. Вы видели его ВВС в Сирии, где они прошли испытания. Он добился также мощного ракетного потенциала большой дальности, ракеты запускали как с кораблей, так и с подводных лодок. Он создал возможность продемонстрировать силу и успел ее показать в Крыму и Донбассе", — сказал Бридлав в интервью Эстонскому телевидению.

Полномочия Бридлава на посту главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе истекают в 2016 году. Его преемником станет Кертис Скапаротти.

Смена командования проходит на фоне значительного усиления НАТО в Восточной Европе. Особенно сильно присутствие альянса возросло в странах Прибалтики. Власти России не раз заявляли, что страна даст эффективный ответ на действия Запада.

http://ria.ru/world/20160405/1402503651.html

Иракские курды приветствуют удары России по ИГ "если это поможет пешмерга"

  http://warsonline.info/irak/irakskie-kurdi-privetstvu..

Кассад про церковный раскол на Украине.

"... Относительно читательских вопросов про церковный раскол, то коротко:

Думать, (как завещали наши незабвенные хитроплановцы), что США уйдут с Украины и все само рассосется, и в 2014 году и тем более в 2018, по меньшей мере наивно - в лучшем случае это просто глупость, в худшем - опасное заблуждение, Холодная война еще лишь набирает обороты и ее "Карибский кризис" еще впереди. Нет никаких оснований, чтобы США отказались от своего марионеточного режима на Украине и стратегии вытеснения любого российского влияния - экономического, политического, культурного, языкового, исторического, транспортного, информационного в рамках выстраивания санитарного кордона в Восточной Европе. 

Вопрос с церковью тут всего лишь один из пунктов обязательной программы, которая последовательно реализуется под мантры пропагандистов с низкой социальной ответственностью "Украина не нужна". Как не трудно заметить по реакции Кремля и РПЦ, это конечно же не так, так что тут либо вредительство со стороны кураторов пропаганды, либо один из примечательных видов пропагандистского самообмана, когда шестеренки вращаются уже без всякой связи с реальностью. Тем более, если "Украина не нужна", то и РПЦ с завязанными на нее церквями на Украине не нужна тоже. Да и русский язык тоже не нужен, чего это там МИД и Песков постоянно про это говорят, невежественные глупцы, не понимают всю глубину пропагандистских глубин.

3. Для США все эти действия на Украине (в том  числе и вопросах религии) позволяют создавать для РФ как текущие проблемы при относительно низких затратах (большая часть из них и так ложится на Украину, плюс санкции и проблемы в отношениях РФ и ЕС ослабляют американских конкурентов), так и долгосрочные. Если можно подорвать влияние РПЦ используя текущий инструментарий, то не все ли равно, что в какой-то махровой древности решили. Это и есть Real Politic, когда на вопли - ну как-же это же история, традиции, осуществляются действия в стиле "А Васька слушает, да ест". 

В рамках политики США на Украине, они конечно в том или ином виде добьются обострения отношений между церквями и углубления гражданского конфликта (как мы знаем по Ближнему Востоку, у США большой опыт в создании конфликтов и нулевой в их разрешении, в том числе и внутренних религиозных вопросах мусульманского мира), у которого будет накапливаемый эффект (тем более религиозные конфликты, как правило, очень быстро институциализируются), который будет ощущаться и спустя годы, если не десятилетия. Если есть такая возможность создать проблемы РПЦ и РФ на Украине, то почему бы нет? Потому что даже если США когда-нибудь в неопределенной перспективе покинут Украину, то проблема уже создана и она так или иначе останется. Закладочка на будущее, когда уже даже Путина и Трампа не будет, а вот же он, отличный инструмент. 

И этой проблемой тоже можно управлять, влезая в вопросы междоусобных терок православных церквей - как не трудно заметить - для США тут одна польза. Для Украины или России нет, но не думаете же вы, что на Капитолийском холме и Белом Доме это кого-то всерьез заботит? Если для США Россия уникальная, но не исключительная страна (а такая страна только одна), то про Украину даже и говорить не стоит.

4. Ведь такова американская логика, пока у нас некоторые всерьез или по глупости ждут, пока оно само рассосется, США достаточно последовательно реализуют общую стратегию ведения Холодной войны против РФ с достаточно прозрачными и частично озвученными военно-политическими целями, которые в целом ряде моментов идентичны целям США в Холодной войне против СССР. Украина это один из ТВД, где сам киевский режим является не более чем инструментом в руках США. Соответственно, политика дерусификации, декоммунизации и максимального обособления, реализовывалась и будет реализовываться, с Прибалтикой в виде ориентира. Церковь тут исключением ни разу не является и поковыряться в этой проблеме с точки зрения США вполне логично и естественно.

Храмы конечно будут отбирать, не все и не сразу, но методом проварки лягушки на медленном огне. Все по заветам Филатова-вешателя. Так сварили пророссийское движение на Украине под мантры о минских соглашениях, теперь и позиции РПЦ проварят. В рамках минских соглашений церковный раскол на Украине также является безальтернативным безотносительно того, кто кому объявит анафему и у кого будет больше паствы и храмов. Главное не количество, а сам факт раскола, которым можно управлять. Судя по воплям патриарха и Ко, видимо только недавно дошло, что увещевания не слишком помогают. Но в ряде вопросов поезд уже ушел. США по сути осталось только обеспечить переизбрание Порошенко и пролонгировать ситуацию еще на 5 лет, чтобы сохранить удобный управляемый конфликт на границе с Россией и обеспечить пространство для маневра следующей администрации после выборов 2020 года, когда от Трампа попытаются избавиться законным путем. 

Что будет с церковью на Украине, США волнует разве что в том аспекте, насколько сильно это ударит по позициям Кремля и РПЦ. Человеческие и материальные издержки для Вашингтона тут не существенны. В крайнем случае все спишут на патриарха из несуществующего города, который "случайно" прислал на Украину эмиссаров из Северной Америки.

Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что́ же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочёнком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчёнком.
«Ах, ты, обжора! ах, злодей!»
Тут Ваську Повар укоряет:
«Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька всё-таки курченка убирает.)
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,—
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор.
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить.

___________

https://colonelcassad.livejournal.com/4515925.html

США проиграли в "учебной" ядерной войне с Россией