Псаки,фейк
»Украина страна 404 Майдан головного мозга свидомит свидомый журналист Славянск украинские сми Сергей Лойко Я Ватник разная политота
СШП госдеп дура Мари Харф псакозаменитель Я Ватник разная политота
Мари Харф обвинила американского журналиста в зависимости от "российской пропаганды"
Я удивлен, что его до сих пор не обвинили в сотрудничестве с КГБ и не арестовали...
Дело обстояло так: Мэтью Ли спросил у Мари Харф, почему когда Россия проводит учения на своей территории, Госдеп это называет агрессией в отношении Украины, а когда НАТО проводит учения на территории непосредственно Украины (не являющей членом НАТО), то ни о какой агрессии речи не идёт. Сначала Харф что-то пролепетала о защите альянса и оборонительных мерах, а потом заявила следующее:
"Я не могу понять, как вы можете сравнивать то, что НАТО делает для защиты наших стран, с тем, что делает Россия, Мэтт, это категорически разные вещи. Честное слово, вы купились на российскую пропаганду, если приравниваете их! Да, я думаю, так и есть! Об этом говорит тон, в котором вы задали свой вопрос".
А мне особенно понравилось вот это:
"я считаю, что нельзя ставить знак равенства между странами, которые предпринимают действия, чтобы защитить себя, своих партнёров, свою территорию и кем-то, кто посылает вооружения, войска и солдат через границу в чужую страну - это совершенно разные вещи".
Эта дура вообще имеет хоть какое-то представление о том, чем занимается США?
http://russian.rt.com/article/48721
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Пожиратели трагедий: чему еще научило Кемерово
Ирина Алкснис, для РИА НовостиУ кемеровской трагедии, помимо главного измерения — страшной гибели десятков людей в результате масштабных нарушений техники безопасности и, очевидно, коррупции, — проявилось еще одно измерение, заслуживающее осмысления.
Речь о том, что произошедшее несчастье попытались (да и будут пытаться) использовать, причем откровенно отвратительно-циничным образом. В разных целях — от "хайпануть и заработать" до "шатнуть режим".
Власти предстоит найти виновных в трагедии и наказать их. Владимир Путин пообещал, что это будет сделано. А учитывая, что в последние годы под тяжелую руку российского закона регулярно попадают не просто высокопоставленные, но даже, казалось бы, неприкосновенные фигуры, давняя традиция, что в подобных историях в итоге отвечают только "стрелочники", с большой вероятностью на сей раз прервется. Спросят со всех виновников произошедшего — прямых и косвенных. Невзирая даже на заслуги.
Однако при этом важно понять и оценить, как российская система — и государственно-политическая, и общественная — справилась с другим вызовом: эффективной информационной атакой против нее.
В этом смысле кемеровские события дают обширную почву для размышлений, а также уже для некоторых выводов.
Подобные трагедии глубоко задевают даже самых хладнокровных и далеких от произошедшего граждан. Это, в свою очередь, делает людей крайне чувствительными к любой ошибке — и просто неловкости — властей в реакции на произошедшее и более уязвимыми перед попытками манипуляции.
Очень показательно отношение людей к сегодняшнему объявлению траура. По неписаным правилам общенациональный траур в России объявляется, когда число жертв трагедии превышает сто человек. Однако произошедшее в ТЦ "Зимняя вишня", в первую очередь гибель десятков детей, так потрясло страну, что общество (а не телеканалы и не радиостанции) ощутило первым: нельзя провести эти дни "как обычно". И хотя в итоге траур был объявлен, государству многими было поставлено в укор, что на это решение потребовалось почти два дня.
Отдельно, безусловно, стоит упомянуть непрофессионализм и неуклюжесть, продемонстрированные местными властями. Причем речь не только о том, что в конечном итоге именно при них были созданы условия, в которых трагедия стала возможной. Развитие событий и доведение ситуации в городе после трагедии едва ли не до социального взрыва — тоже на их совести. Региональная система не смогла наладить нормального общения с людьми и действовала местами, честно говоря, безобразно.
Назвать участников вчерашнего массового митинга в Кемерово "двухстами бузотерами" было крайне непродуманным шагом со стороны главы области, хотя среди потрясенных трагедией горожан и родственников погибших (по понятным причинам, с трудом идущих на контакт), судя по собственным признаниям фигурантов в соцсетях, были и энтузиасты-провокаторы, пытавшиеся раскачать ситуацию в нужную им сторону.
Едва ли лучше повел себя и вице-губернатор, умудрившийся сначала обвинить потерявшего семью в пожаре участника митинга в том, что тот "пиарится на трагедии", а затем попросить прощения на коленях.
В результате максимальную адекватность при взаимодействии с потрясенными горем кемеровчанами проявили представители федеральной власти, начиная с президента страны, лично пообщавшегося с инициативной группой, и заканчивая полицией, которой было спущено строгое указание ни в коем случае не применять силу к участникам митинга.
Однако, пожалуй, самое показательное — реакция государства и общества на разгоняемый фейк о том, что на самом деле в "Зимней вишне" погибло намного больше людей, нежели сообщают официально (назывались цифры и 300, и 600 человек).
С одной стороны, сначала стандартная, положенная по закону расписка о неразглашении данных предварительного следствия, которую подписывают при опознании, была использована для подтверждения слуха о том, что "власти скрывают правду".
С другой стороны, затем допуск инициативной группы в кемеровские морги для общественной проверки числа погибших переломил ситуацию с разраставшимися, как лесной пожар, слухами. Государство продемонстрировало способность к адекватности — то есть сумело повести себя "не по бумажке" в крайне непростой ситуации начавшейся массовой истерии.
Но не менее, а может быть, даже более важна широкая общественная реакция. После того как в социальные сети вбросили — явно целенаправленно — тучи фейков о сотнях погибших, их стали мгновенно тиражировать по собственной воле тысячи легковерных людей.
Однако большая часть общества, замерев сначала от неожиданности, очень быстро включила здравый смысл, и в социальных сетях массово распространились призывы не поддаваться на провокации, опираться на факты и оценивать ситуацию здраво.
В итоге, как известно, был найден минимум один из источников фейка о "сотнях погибших" — украинский пранкер (как классифицировать подобных существ, мы здесь обсуждать не будем). Открытая и прозрачная позиция государства также подтвердила, что эта информация — ложь.
Все это заставило российское общество определиться и в отношении тех, кто продолжает упорно твердить о "никому не нужных не подсчитанных сгоревших детдомовцах, приехавших в кино из других городов".
Получилось, что это либо люди, которых трагедия затронула напрямую и которые не в состоянии слушать сейчас уговоры; либо неумные легковерные истерики; либо кукловоды, собственно, и организовавшие вбросы.
С первых в их горе никакого спроса быть не может. Дай бог им сохранить рассудок. Вторые удостаиваются все более жесткой реакции окружающих на их истерику. Ну а третьи — заставили российское общество в очередной раз вспомнить, что оно является объектом целенаправленных информационных атак.
Что, кстати, стоит отметить (и это, возможно, даже ужаснее целенаправленных атак). В серой зоне интернет-бизнеса, в теневой сфере мутных пабликов и анонимных каналов кормятся сотни и тысячи лиц, которым, в принципе, все равно, как зарабатывать лишние копейки. Эти — готовы не только "размещать" за переведенные суммы любые воззвания и тиражировать любую ложь. Многие из них вполне готовы разгонять ложь без всякого заказа — просто потому, что хорошо надутая ложь есть хайп, хайп — это трафик, а трафик — это копейки.
И хочется надеяться, что теперь этой теневой шакальей армией тоже заинтересовались те, кому по службе положено.
Что в промежуточном итоге: фейковая история о "сотнях погибших" продемонстрировала — у российского общества все более сильный иммунитет к информационным атакам против него. Однако она также показала, что уязвимые точки у общества по-прежнему есть.
И значит, их будут пытаться использовать и далее.
https://ria.ru/analytics/20180328/1517408762.html
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Ответы официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы СМИ относительно высказываний послов Британии, США и Канады в связи с приговором В.Кара-Мурзе
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать заявления послов Британии, США и Канады, которые были сделаны после оглашения приговора В.Кара-Мурзе?
Ответ: Это прямое вмешательство во внутренние дела России.
Вопрос: Посол Британии в Москве Д.Броннерт потребовала отменить решение суда и заявила, что дипмиссия будет поддерживать В.Кара-Мурзу и надеяться на его освобождение. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Ответ: Считаем неприемлемыми высказывания посла Британии в Москве Д.Броннерт после вынесения Московским городским судом приговора гражданину Российской Федерации В.Кара-Мурзе по делу о госизмене и распространении фейков о российской армии. Иначе, как попыткой оказать давление на российскую систему правосудия, эти действия назвать нельзя. Непонятно, на каком основании британские дипломаты берутся судить о справедливости судебных приговоров в отношении граждан других стран в юрисдикции, не имеющей никакого отношения к Лондону.
Налицо очередной пример беззастенчивого лицемерия. Нам хорошо известно, как в подобных случаях действует британская сторона, которая, прикрываясь сомнительным тезисом о независимости собственной судебной системы, печально «славится» явно политически мотивированными решениями в отношении независимых журналистов. В частности, весьма показательно бесчеловечное отношение британской Фемиды к Дж.Ассанжу, которое вызвало справедливую волну возмущения во всем мире.
Вынуждены вновь предостеречь британские власти от политизации правозащитной тематики в международных делах и призвать отказаться от неоколониальных привычек в дипломатии.
Вопрос: Посол США Л.Трейси и посол Канады Э.Леклер заявили, что сегодняшнее решение суда – это попытка заглушить несогласных. Насколько уместны такие оценки?
Ответ: Послы стран, беззастенчиво нарушающих права человека и преследующих у себя дома инакомыслящих, объявляемых «внутренними террористами», как это случилось с участниками т.н. «штурма Капитолия» или канадского «конвоя свободы», требуют освобождения финансируемого западниками «агента влияния» – само по себе верх цинизма.
Вашингтону и Оттаве пора усвоить, что попытки давления на органы власти и независимую судебную систему России заведомо обречены на провал. Предатели и изменники, современные власовцы и бандеровцы, которым рукоплещут на Западе, получат по заслугам. Иностранные кураторы не помогут им избежать справедливого наказания.
Любые действия США, Британии и Канады, других недружественных стран, присоединившихся к оголтелой русофобии англосаксов, направленные на разжигание розни и вражды в нашем обществе, будут пресекаться самым решительным образом, а вовлеченные в эту подрывную работу дипломаты – выдворяться из России.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Роман Носиков
Все просто.
В армии воюют и побеждают нормальные человеческие люди. Такие же как мы с вами. Им дали дело - они его стараются сделать хзорошо. Потому что так надо вам - тем кто у них за спиной, и Родине.
А информационную войну ведут интеллигенты. То есть люди у которых с Гозманом и Чубайсом - намного больше общего чем с вами и с Родиной. Вся журналистика обсижена деточками из хороших семей.
Что бывает если в топовую журналистику попадает не член этой ебучей тусовки вы можете увидеть по Марго Симоньян. Весь мир от ее работ в истерике. Потому что она не из "хорошей семьи", а обычная краснодарская армянка, которая свою карьеру построила отбивая себе свою армянскую жопу верхом на БТР. Не жалела жопу короче.
И чудом прорвалась.
И вот у нас теперь есть RT.
А во всех остальных СМИ сидят все те же. С фигой в кармане и одной извилиной в башке. Из них информационные воины как из того же Гозмана - снайпер.