Погиб выполняя свой долг

❗️Вот такие планы у наших врагов. Получится? Позволим?

«Как Украина может победить Россию»: Daily Mail описывает, как украинская армия во влажных британских мечтах громит Россию и захватывает Крым.

«Бен Ходжес, бывший командующий силами США в Европе, очертил свое видение «дорожной карты» к украинской победе – через города Херсон и Мариуполь до того, «когда последний российский солдат пересечет мост из Крыма». «Крым – это приз. Вот что это будет. Победа будет одержана тогда, когда последний российский солдат пройдет по этому длинному Крымскому мосту», - прогнозирует генерал»Daily Mail: «Эта война началась с Крыма и должна закончится Крымом – его освобождением», - заявил президент Украины Владимир Зеленский еще в августе. И, по данным военных экспертов, это именно то, чего добиваются его генералы. 

✔️Бен Ходжес, бывший командующий силами США в Европе, очертил свое видение «дорожной карты» к украинской победе – через Херсон и Мариуполь до того, «когда последний российский солдат пересечет мост из Крыма». Когда Мариуполь падет, заявил он, войска сойдутся в Крыму, закидав полуостров ракетами HIMARS и отбросив русских далеко за его границу. 

✔️Во время военных действий нет гарантий, и Путин определенно сделает все, что в его силах, чтобы остановить Киев, – от мобилизации до возможного применения ядерного оружия. Тем не менее, представим, как может выглядеть победа Украины. 

✔️Херсон. Взятие этого города лишит Россию единственной точки опоры на западном берегу Днепра, исключит нападение на Одессу и откроет ворота для похода на Крым. Если Киев здесь победит, это будет ключевой момент. Большинство российских сил на Украине сосредоточено именно тут, почти все самые элитные подразделения – возможно, до 30 тысяч человек – их потеря будет ударом, от которого Кремлю долго не оправиться. 

✔️Харьков/Донбасс. Неожиданное украинское контрнаступление после того, как Россия передислоцировала несколько своих лучших подразделений на юг в помощь обороне Херсона, все изменило. Россия перегруппировалась, украинское продвижение замедлилось, но не остановилось. На выходных был взят главный транспортный хаб на севере Донбасса – Лиман. И войска продвигаются дальше, в сторону Лисичанска и Северодонецка. Оттуда Украина сможет атаковать любую из региональных столиц – Донецк или Луганск – или же обойти их и двинуться на юг к морю и Мариуполю. Если Украина перехватит Мариуполь, это будет как удар молота. И тогда, по словам генерала Ходжеса, украинские войска пойдут в одном направлении: «На Крым». 

✔️Резервы? Киев держит в строгом секрете размеры своей армии и число жертв. Но там была общая мобилизация, в отличие от России, которая запоздало ограничилась частичной, так что могли призывать всех мужчин до 65 лет – это миллионы, если их вооружить и подготовить. И вопрос: где, как и когда Украина их использует? Военный исследователь Майк Мартин уверен, что знает ответ: «Украина использует стратегический резерв, чтобы разорвать российские вооруженные силы на Украине на две части, которые не смогут помогать друг другу». На карте он отметил продвижение от городов Днепр и Запорожье к Мариуполю и соседнему Бердянску. Это высвободит силы у Харькова для атаки на Луганск и Донецк. И не даст Путину стянуть подразделения из Херсона для обороны.

✔️Крым: «Крым – это приз. Вот что это будет. Победа будет одержана тогда, когда последний российский солдат пройдет по этому длинному Крымскому мосту», - прогнозирует генерал Ходжес. Другой бывший генерал США Марк Хертлинг согласен, что полуостров – цель Украины, но предупреждает, что взятие его будет «трудным сражением». Путин, уверен генерал, будет сражаться за Крым, – конечно, если еще будет у руля. «Мы еще не видели в действии флот российских стратегических бомбардировщиков, не видели их ВМФ на максимуме возможного», - говорит он. Генерал Ходжес согласен, но считает, что как только украинская артиллерия – особенно разрушительные системы HIMARS – смогут добивать до российских баз в Крыму, они станут «непригодными». «Я думаю, украинцы не тронут этот большой мост, оставив в качестве приглашения на выход»

Своя реальность

Буча мала: какая польза Армении от выслуживания перед Западом

В Ереване продолжаются протесты с требованиями отставки премьера Пашиняна. Устроенная им потеря Карабаха могла стать тем грузом на весах общественного мнения, который перевесил обещания «европейского будущего».

У правительства Армении есть некоторые преимущества перед алкашом из анекдота, который потерял ключи от дома. Правительство Армении действительно может искать утерянную легитимность не там, где её потеряло, а там, где светло.

Если внутренняя легитимность – та, что в глазах у армянского народа, – Пашиняном уже утрачена, можно заменить её внешней. Легитимностью, дарованной Вашингтоном.

А для её получения требуется тысячекратно усилить накал разоблачений России, прекратить выплату членских взносов в ОДКБ. А на сэкономленное начать оказывать помощь армии Украины, послать делегацию в Бучу и присоединиться к «изучению военных преступлений».

Всеми своими позами продемонстрировать верность Западу. Только зачем? Как это Армении поможет?

Трудно ответить что-то внятное. Зато это замечательно поможет Пашиняну объявить всю армянскую оппозицию агентами Москвы, избить дубинками, законопатить в тюрьмы. А если сильно будет надо – то и перестрелять.

И всё это без малейшего пятнышка на репутации демократа, избранника народа, поборника европейских ценностей. Ведь все эти звания выдаёт Запад.

Кто выполняет приказы Запада, тот по определению демократ. А кто идёт против западного курса – агент Москвы и диктатор. А в отношении агентов России можно делать всё что угодно. Лишь бы спасти от них планету, цивилизацию, феминисток, геев, трансгендеров, небинарных личностей и прочую «демократию».

«Агентов Москвы» можно в крайнем случае загнать скопом в какой-нибудь Дом профсоюзов и сжечь там заживо. И независимые демократические наблюдатели подтвердят: «Ах, какая трагическая случайность». А потом выделят гранты на создание легионов СС (Содействия Свободе), лагерей свободы с надписями «Труд освобождает». А также Гейстапо. Без этого нынче никуда.

Всё это нынешнее правительство Армении давно поняло, глядя, как разворачивались события в Киеве. Но понимают ли протестующие в Ереване, что именно стоит на кону?

https://absatz.media/mneniya/78198-bucha-mala-kakaya-polza-armenii-ot-vysluzhivaniya-pered-zapadom

Moody's: объем российских валютных резервов сокращается, но достаточен для покрытия обязательств повнешнему долгу в 2015 году

Moody's представило оценку российских валютных резервов, сообщается на сайте рейтингового агентства.

По мнению экспертов, запасов валюты у Банка России достаточно для того, чтобы страна исполняла свои обязательства по внешнему долгу в 2015 году, если не произойдет существенного снижения цен на нефть. Согласно официальным данным, на 1 декабря объем валютных резервов ЦБ составлял 361 миллиард долларов.

Как считают в Moody's, этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, в общей сумме 130 миллиардов долларов США, приходящийся на государство, банки и предприятия.

В агентстве отмечают, что «этих средств будет достаточно, даже если исключить из них 150 миллиардов долларов США, составляющие специальные государственные сберегательные фонды — Фонд национального благосостояния и Резервный фонд».

Полная версия на русском.

Так что злопыхатели могут выдохнуть. Жирка хватит пережить этот обвал. Долго держать нефть так низко вряд-ли получится.

«Схватить и повесить этих храбрых джентльменов»

Это фраза Ричарда Глостера из фильма «Черная стрела». Приблизительно так же воспитывала нас советская действительность. Красная и Белая розы ли, «Молодые гвардии» ли. Ни полутонов, ни оттенков. Жизнь или смерть. Сдача в плен — позор.

Но время идет и вносит свои коррективы и в наше воспитание. Мы, сидящие на уютных диванах, сколько угодно можем спорить о том, что дороже, лучше, честней — забрать своих пленных, которые когда-то были нашими воинами, или же покарать абсолютное зло.

Советская система выбирала второе, максимально второе: и из-за низкой ценности возращенных сбитых летчиков и проваленных агентов, и из-за того, что враг был полютей. Все-таки «Азову» далеко до рейха, который забрал у нас десятки миллионов живых и нерожденных.

Но обратимся от дивана к тем солдатам и офицерам, которые брали в плен бандеровцев, их охраняли, этапировали, кормили. Любой из них мог бы совершить свое личное правосудие. И мотивировать можно было чем угодно: то ли бандерлог дернулся, то ли у него была в руке заточка или ствол, да просто от того, что наш увидел фашистские тату, впал в состояние аффекта и покрошил несколько десятков нечисти.

Но никто этого не сделал. И давайте предположим, что те, все те, кто соприкасался с этим злом по цепочке — от солдат, которые их взяли в плен, до спецназеров, которые везли их к месту передачи, — знали, что зло отпустят на свободу, но не считали своим долгом ослушаться приказа и самостоятельно покарать зло.

Тем более что можно было бы спокойно замочить с десяток наци, признаться, покаяться, получить срок и сразу же вступить в «Вагнер». А если бы было коллективное восприятие зла, то с помощью нескольких ассенизаторов «Азов» бы кончился. Да и нацики бы кончились. Совсем. А потом можно было бы даже сделать политическую карьеру в качестве карателей зла.

Кроме того, в нашем воспитании есть интересный образ, когда человек совершает что-то по своей воле, но вопреки закону. Это прекрасно сыгранный Александром Захаровым в телесериале «Рожденная революцией» эсэр-конвоир, который вывел на волю знаменитого питерского налетчика (бывшего красного командира и чекиста) Леньку Пантелеева.

Таким образом, можно констатировать, что отрицательная ценность бандерлогов, которые нам достались и будут доставаться, ниже, чем угроза наказания за ослушание приказа, и выше, чем внутреннее побуждение наказать зло самостоятельно, вопреки требованиям закона.

Далее, развивая тему, получается, что, ведя переговоры об обмене пленными и договариваясь, Стороны в своем договоре фиксируют пленных как предмет договора, которые должны быть переданы получателю в точке Х в час Y в соответствии со спецификациями.

Раз так, то получается, что пленные становятся вещью, предметом материального мира, которых можно менять (пока). Мы же ведь, право, не можем ненавидеть вещь за то, что она вещь?

Вообще, нам еще в пятом классе рассказывали, как зарождалось натягивание категории вещи на гомо сапиенса — формирование рабовладельческого строя, где одним из основных источников пополнения рабов был захват пленных. Рим довел этот сегмент до совершенства. Но это же его и сгубило, когда в экономику стало поступать меньше рабов, чем могли обеспечить военно-захватнический, долговой и фертильный механизмы.

Итак, пленные были вещью, и их не только использовали для труда, но еще и меняли, продавали, размножали… Говорящий скот.

Средние века хоть и избавились от рабства в Европе из-за тотальной невозможности его существования, но институт плена процветал. Ценные узники содержались в темницах, и в ходе переговоров с врагом их обменивали или выкупали. Но пленника можно было также продать и своим, если очень срочно нужны были деньги. Или же уступить своему сюзерену, если пленник был опасно выше по статусу, чем пленитель. И, о ужас, пленника феодал мог даже обменять у ростовщиков определенной национальности на свои долги.

Ну а красивые девчонки вообще были самым ходовым товаром во все времена.

И вот если сегодняшний порядок вещей показывает, что и власть, и те люди, которые обеспечивают силой исполнение волеизъявлений власти, принимают такой новый институт плена, то не нам, любителям диванов, надуваться по этому поводу.

Но те бойцы, которые каждый день на передовой, станут перед выбором: или принять такой взгляд власти на пленение зла, или ему противиться. Если противиться, ответ простой — наши будут стараться уничтожать нацистов как можно больше, зная, что живыми они очень скоро вернутся в свои части и будут убивать русских. Может быть, даже убьют проявившего человечность пленителя. Если же соглашаться на взгляд власти, что пленных можно и должно менять, то очень скоро такой институт опустится на места. Зачем давать возможность кому-то менять пленных по курсу 1 к 4? Я и сам, командир роты, батальона, бригады и т. д. (нужное подчеркнуть), могу провести такой обмен и получить то, что мне больше всего нужно именно здесь: моих бывших солдат, деньги, оружие, книги, беспилотники, бензин, водку, женщин и т. д. Могу продавать их и менять как врагу, так и своему соседу либо командарму.

Приятно будет преподнести какому-то полевому или партизанскому командиру букет из украинских снайперш, украшенных качественными нацистскими и/или бандеровскими татуировками. (Летом несколько раз видел одну такую девушку в шортиках. Что под ними неизвестно, но из-под них, на внутренних сторонах бедер, расплетались ленточки разноцветного украинского венка.)

Но, дай бог, описанный выше sur не случится. И такой надежде очень сильно помогают два момента.

Первый — решение Верховного о жестоком наказании за добровольную сдачу в плен. По сути, любой плен без ранения, при котором в момент пленения воин находился в бессознательном состоянии. Соответственно, перспектива исключения из российского общества, опускания воина в смерды значительно уменьшит количество наших, допускающих возможность побывать во вражеском плену. А потом если и будут проходить переговоры по поводу обмена, то сдавшиеся добровольно бывшие русские, скорее всего, откажутся идти на обмен (если нацисты дадут им такое право), что автоматически уменьшит и нашу возможность отдавать нечисть врагам. Ну и сами наши переговорщики (что б не так уж пачкаться) будут чистить списки наших, чтоб выкинуть из них бывших наших и тех наших, которых после обмена будут ожидать максимальные сроки с белыми медведями или искупление вины у «Вагнера».

Вторым моментом послужит будущий юридический статус войны, при котором любые бартерные отношения с партнером по бизнесу станут караться, вплоть до исключительной меры социальной защиты.

Сергей Климов,

Инфополитика. Подоляки, Свинчуки и прочие Кивы

Что мне там рассказывали, когда я раз за разом писал, что у нас с информационной политикой беда? Когда левша Роджерс бегал и рассказывал, что «англичане ружья кирпичом не чистят», тьфу, «у нас бардак и куча вражеских агентов свободно работает в информационном поле»?
«Роджерс нагнетает», «Роджерс майданит», «понаехал тут и учит нас» и тому подобное.

Заметьте, я не учил военных воевать, аграриев пахать и сеять, Центробанк печатать деньги, а ВПР вести внешнюю политику. Не выбирался за границы своей компетенции. Я писал о том, на что долго учился и чем занимаюсь без малого двадцать лет (и что периодически преподаю) – информационные войны и, соответственно, информационная безопасность.

А теперь фиксируем.
Раз: «Бриф» и «Незыгарь» (там ещё ряд других, но эти наиболее значимые) признаны иноагентами и внесены в соответствующий реестр.
Два: На банного Подоляку и другого брехуна «Свинчука» (Рыдаря) Звинчука регулярно ссылаются вражеские пропагандистские ресурсы для подтверждения своих нарративов.
 Три: Группа боевых генералов подала запрос в СК на проверку деятельности некоего «военного эксперта» Юрия Подоляки. Тут, правда, скорее нужно не в СК, а в ФСБ – пятое управление или ДВКР. Но может и СК отработает, поглядим.

Помните, был такой Проценко? Заехал в Россию как «организатор антимайдана», но после того, как я в прямом эфире у Веселовского назвал его агентом СБУ, резко запаниковал и сбежал обратно на украину. И, что характерно, его там никто не арестовал и не репрессировал.
Но что я понимаю…

Так вот, я (и не только я) уже неоднократно спрашивал: с какой стати специалист по ремонту холодильников выдаётся российской публике как «военный эксперт»? Кто и зачем вытащил его на центральное телевидение и популяризовал? Почему когда в прямом эфире Сивков поинтересовался аналогичным вопросом – «почему Подоляку объявляют военным экспертом», то из эфира убрали не Подоляку, а Сивкова? Кто и почему так старательно продвигает сумского бандеровца в лидеры мнений?

У меня на старика Скабеева и его жену Попову целое досье скопилось.
Включая «Костя Сёмин – гений» (тот самый троцкист, который сначала пытался разжигать недовольство по убогим методичкам времён Геббельса, а потом сбежал за границу).
Почему так получается, что эти же персонажи притащили в эфир федерального телеканала нациста Киву, регионального руководителя запрещённой экстремистской организации «Правый сектор», пропагандировавшего ненависть ко всему русскому и призывавшего к геноциду русских? Не в суд, не в тюрьму, не в подвалы Лубянки, а на «60 минут базара и позора»!
Спасибо недобрым людям, которые очистили мир от этого нацистского дегенерата.
Сколько нацистов, предателей, провокаторов протащила эта парочка в публичное пространство Российской Федерации?

Следующий персонаж – «Рыбарь» Свинчук.
Выпускник львовского (!) военного училища по классу «военный переводчик». Уволенный (кто-нибудь интересовался, за что?) из Министерства Обороны, где работал в пресс-службе. Многократно ловимый на фейках, цитировании вражеской пропаганды, убогом передёргивании. Случайно засветивший в прямом эфире свои контакты с Шариём и админом «Трухи» (одного из главных пропагандистских каналов украинских нацистов).
Кто-нибудь проверял переписку Свинчука и админа «Трухи»? Да и остальную его корреспонденцию заодно…
А биографии его многочисленной «команды»? А финансовую отчётность?

Кстати, где лодки? Собирали 80+ миллионов на 150 лодок, то есть одна лодка примерно по 560 тысяч – при том, что мы находили аналоги за 140 в розницу (наверняка оптом можно закупить ещё дешевле). Где лодки? Где деньги? Где отчётность?!
Якось невдобно получилось…

А есть ещё «Два майора», «Тринадцатый», «Страшный Педик», Сер Обсерыч Карнаухов, зигующий Андруша Медведев, Романов, Алёхин (которого кто-то же сделал советником врио губернатора Курской области по сельскому хозяйству, той самой области, где куча вопросов к тому, куда девались деньги на оборонительные сооружения) и так далее. Имя им Легион.
И каждый сообщает по секрету всему свету Страшную Правду(тм), чтобы завыть, забиться, захрипеть – сдаёт города, хоронит армии, утирается красными линиями, обличает и разоблачает, критикует и предполагает, подбадривает врага и деморализует наших.
В 1941 году таких отводили к ближайшей стенке, а нынче показывают в прайм-тайм как «военных экспертов» и «военкуров».
Ой, как смертная казнь нужна, ой, нужна(с)

Ну так что, пусть Подоляка и Свинчук и дальше вещают, или нужно всё же думать, работать и наводить порядок?

P.S. Когда уже дойдёт, что информация – это оружие. От неё не только иногда люди умирают, но и целые страны разваливаются или переходят под внешнее управление.
И с ней, как с любым другим оружием, особенно таким потенциально разрушительным, нужно обращаться ответственно.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1798230.html

Вакарчук избавляет мир от поклонников своей группы