Результаты поиска по запросу «
Обратно в ССС
»
фэндомы ватный юмор Я Ватник разная политота
Манифестъ
Напоминаю в очередной раз, что Я Ватник — тег/фэндом исключтельно аграрно–сельскохозяйственной тематики. Здесь собираются фермеры и сельхозпроизводители, обсуждают современные подходы в свиноводстве и разведении прочих животных, их кормлении, выведении паразитов, et cetera. Бывает, что сюда просовывают свои веселые пятачки, измазанные навозцем, поросятки, вырвавшиеся из своих загончиков.Неудивительно, что их крайне шокируют беседы специалистов о современных комплексах по забою свиней, лечению и утилизации больных животных, а также мерах защиты людей от неадекватной скотины — ведь известно, что свиньи кроме своего дерьма могут есть и людей, каковые случаи участились в последнее время.
Естественно, в расстроенных чувствах они бегут обратно в загоны, в ужасе настукивают копытцами письма в спортлото и долго еще раздаются оттуда их жалобные и тревожные всхрюки.Ну что ж сказать — невелика потеря. Ведь поросята наврядли смогут поддержать беседу о видах переработки свинины, они в это не разбираются. Как не печально, но судьба каждой свиньи — окончить свои дни на бойне либо в котле, а больные животные будут утилизированы, как опасные биологические отходы.Что же теперь, не обсуждать нюансы рецептуры колбасы "Украинская"? А может осудить Польшу за состав "Краковской"?Конечно же нет — кесарю кесарево, а свиньи пусть остаются в свинарнике.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Спасибо Петру Великому за картошку для украинского борща
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР
СИМФЕРОПОЛЬ, 23 сен – РИА Новости. Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.
Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.
"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.
В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.
По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.
Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.
В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.
"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.
Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.
Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.
"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.
https://ria.ru/20230923/krym-1898158801.html
