Настоящие голые

Пид@р в прямом и переносном смысле этого слова!

Санкции Брюсселя против России

Брюссельские санкции против России с каждым новым пакетом становятся всё более безумными. Нынешний безумен настолько, что его критикуют (https://www.lalibre.be/belgique/2022/11/03/les-avocats-ne-peuvent-plus-representer-des-organismes-etablis-en-russie-cest-le-debut-de-la-fin-de-letat-de-droit-4DLIXX7J5ZDINJMEFKEDOCFPKM) из самого Брюсселя. Причём не правозащитники, бизнесмены и замерзающие граждане, а юристы и адвокаты.

Адвокатские палаты столицы Бельгии опубликовали совместное заявление, где назвали Регламент ЕС 2022/1904 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1904&qid=1667981194487&from=en) противоречащим принципам верховенства права и юридической этики. Запрет на оказание юридических услуг россиянам показался бельгийским юристам нонсенсом и грубым нарушением принципа разделения властей.

Председатель франкофонной коллегии адвокатов Эммануэль Плассхарт был не по-юридически откровенен. Грубое вмешательство Брюсселя в судебный процесс он назвал «началом конца правового государства» и «предательством ценностей, отличающих демократию от диктатуры».

Но, кажется, месье Плассхарт немного припозднился в своих оценках. Это уже самый настоящий конец конца правового государства. Начало было положено, когда односторонние нелегитимные санкции в обход Совбеза ООН превратились в нормативную практику Европы.

Что же касается перехода к диктатуре, то в данном вопросе Брюссель уже находится на завершающем этапе этой бесславной диалектики переходного периода: пути из ниоткуда в никуда.

Источник: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/4120

Чисто теоретически о судьбе пшеков и шпротов

А давайте пофантазируем, представим что на Западе все же окончательно упоролись и хоба!

Приняли завтра Украину в НАТО!

Ну, по приколу. Предлагали–предлагали, и допредлагались.

Вот те, кто этого сейчас требует с пеной на губах: они это себе как представляют? В смысле, у них же должно быть хоть какое–то стратегическое видение, прогнозы — дальше–то что будет, по их рассчетам, по мнению все того же верховного ебанария Литвы Науседы и польской дуды?

Они думают, что будет–то в итоге?

Что Путин такой: ой, ну все, литовцы с поляками меня переиграли, теперь придется прекращать СВО, и Донбасс с Крымом сейчас тоже отдам?

Серьезно?

Неа.

Путин скажет: опа, НАТО в деле, вот блять, это уже серьезно, пора объявлять всеобщую мобилизацию и переводить–таки экономику в режим военного положения!

Все госсми начинают хором завывать "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!"

И огромная страна с матюками встанет, потому что — а куда деваться? Мужики, вплоть до стариков грузятся в эшелоны, бабы к электроплугам, с подростков снимают снимают модные худи и ласково приглашают к станкам. А фигли, а вы как думали? Именно так и будет, тем кто не желает: быстро помогут принять верное решение. Всякие там Верхние Ларсы резко отменяются, цацкаться больше никто ни с кем не будет и в демократию играть тоже. Военное положение. Упс. Любой пикнувший что–то против — объявляется врагом Отчизны и отправлятся искупать кровью на передовую или в Сибирь.

И когда эта огромная машина военного образа действия прогреет застоявшиеся двигатели и врубит их на полную мощность, капитализм временно поставят на паузу, подключат тотальное госпланирование и перекинут абсолютно все ресурсы на ВПК — кого же НАТО кинет в мясорубку? Американцы пошлют умирать за Украину своих детей? Сытый немецкий мальчик идентифицирующий себя как девочку полезет в "Леопард" умирать за Шольца и Байдена?

Неа.

В бой тут же кинут страну идиота Науседы и стадо поляков. Похлопают по плечу, пообещают всестороннюю поддержку, подкинут с помойки старенькие F–16. И — гоу умирать, славные паны. Вперед, за демократию!

Неужели опыт кинутой НАТО на убой Украины — этих литовско–польских кретинов так ничему и не научил?

Поразительные идиоты.

Голос Мордора

Сейчас бы всем остановиться и хорошенько подумать. Понятно, что многие ЛОМы и блогеры для себя уже выводы сделали. И если честно – интернет сейчас от них пахнет не очень приятно.

Ну а что? Прекрасная возможность пропиариться, поныть, что эта продажная беспринципная власть убила правдоруба, героя войны, настоящего патриота. Подписоты набрать можно, о себе громко заявить – когда ещё такой шанс будет?

И вот очень неприятно, что многие читатели этим персонажам доверяют. И у них в головах даже мысли не мелькает, что ЦИПСО сейчас мочится кипятком от радости и хлопает в потные ладошки. Ну надо же – какой фарт! Российская патриотическая общественность самозабвенно грызёт друг друга, разделившись даже не на два, а сразу на несколько непримиримых лагерей.

Ну вот просто гражданская война в миниатюре. Щедрый подарок ко дню незалежности одной недодержавы.

А между тем, голову включить очень просто. Я вам даже триггер дам. Задайте себе вопрос: а кому это выгодно? И подумайте хорошенько.

Путину выгодно? Серьёзно? Вы реально думаете, что он так мелко мыслит, что ради какой-то тупой мести готов вызвать такое бурление биологических жидкостей в информационном поле собственной страны? Если вы реально в это верите, то вам к доктору. Но он уже вряд ли поможет.

Это сделал кто-то из врагов Пригожина в ФСБ или МО? Ну да, если только он самоубийца. Ведь всё равно найдут. И будут абсолютно правы, если без суда и следствия пустят пулю в затылок и закопают где-нибудь в безымянной могиле. Как собаку. Потому что подобное в нынешних условиях равносильно жёсткому предательству, работе на врагов. Хуже шпионажа. Вы это понимаете? Если нет, то посмотрите на то, что происходит в интернете. Это как если бы люди сидели в одном окопе и внезапно начали стрелять друг в друга. И то, что сейчас они стреляют дерьмом, принципиально ничего не меняет.

Ответ на вопрос, кому это выгодно, есть только один – врагу. Он сейчас упивается, открывает третий ящик шампанского, бьётся в оргазме.

Не удивлюсь, если это спецоперация каких-нибудь спецслужб. Очень уж удачная. Одним выстрелом двух зайцев. И нагадить в российском инфополе, и отомстить Евгению Пригожину, который крови этих самых врагов попил ну уж очень вдоволь.

Вы не верите, что какой-нибудь ГУР в кооперации с MI6 мог такое организовать? Да ладно. Вы уже столько хитрых терактов видели, что пора бы понять, насколько это профессиональные террористы и какая у них фантазия. И ещё раз – помните об информационной гигиене.

Просто напомню, что одной из первых, кто начал гадить на эту тему, стала Ксения Собчак. Вы хотите, чтобы о вас думали так же, как о ней? Сомневаюсь.

Так что не подыгрывайте врагу. Даже несознательно.

⁉️F-16 для Украины. У кого они в строю и кто будет поставщиком первых партий.

После серии просьб и даже требований со стороны украинских властей, западные партнеры Зеленского, решили признать проблему и согласились на передачу американских истребителей Киеву.

@wingsofwar совместно с @AviaNews подготовили реестр стран НАТО — держателей американских истребителей и поразмышляли о том, кто будет первопроходцем в очередной поставке нового класса вооружения нашим врагам.

Итак, по данным The Military Balance 2023, F-16 различных модификаций состоят на службе ВВС (*на хранении) следующих стран НАТО:

__Бельгия — 53 ед;

__Дания — 44 ед;

__Греция — 154 ед;

__Нидерланды — 42 ед;

__Норвегия — 57 ед*;

__Польша — 48 ед;

__Португалия — 30 ед;

__Румыния — 17 ед;

__Турция — 260 ед;

__США (не только ВВС) — 889 ед.

_Кроме Североатлантического альянса операторами F-16 являются еще 15 стран, но их участие в поставках маловероятно.

Список стран, которые готовы передать свои истребители ВВС Украины, не такой широкий и ограничится не более 3-5 странами. Это в первую очередь те государства, которые в настоящее время выводят из эксплуатации F-16 и находятся в процессе их замены на F-35. А США с их обильными запасами списанных F-16, которые находятся на хранении в пустыне Аризоны, могут стать поставщиком запчастей и ремкомплектов для них.

Выделим основных претендентов на роль "первопроходцев":

_Дания

Копенгаген готовится получить свои F-35A уже в этом году. Также, в ходе недавнего визита на Украину и.о. министра обороны Троелс Поульсен подтвердил, что его страна вместе со своими союзниками «до лета» примет решение, будут ли они поставлять Киеву F-16. Всё это потенциально может означать, что Дания готова к передаче истребителей.

_Нидерланды

Амстердам уже получил до 24 ед. F-35 и даже начали постепенно избавляться от «запасов» своих F-16, заключив в 2021 году контракт на поставку 12 истребителей частному подрядчику министерства обороны США — Draken International.

С учетом того, что последние заказанные F-35 должны прибыть уже в следующем году, Нидерланды кажутся очень подходящими на роль первых поставщиков F-16 для Киева. В местных СМИ указывается, что количество более или менее готовых к передаче самолетов составляет примерно 18 ед.

_Норвегия

Осло в начале 2022 года полностью вывела все свои F-16 с боевого дежурства, заменив их на F-35A. Часть F-16 были проданы Румынии, а также ходили слухи, что ещё часть была продана в Draken, но подтверждения этому нет.

Значительный остаток F-16 «на складах» делает Норвегию потенциально самым главным поставщиком этих истребителей киевскому режиму. Западные профильные издания говорят о том, что норвежские самолеты являются самыми хорошо содержавшимися истребителями этого типа в Европе, что сокращает сроки их поставки и не потребует длительного технического обслуживания перед этим.

_США

США обладают поистине огромным запасом этих истребителей. На базах хранения в США находятся большое количество ранее списанных старых версий F-16, которые могут послужить в качестве доноров запчастей.

Также они могут отдать F-16 Block 25/30, которые постепенно списывает ВВС НацГвардии США, но они несколько отличаются от европейских F-16 и потребуют значительных затрат на модернизацию и доведения до уровня того же MLU.

Возможно, США показательно передадут часть F-16, но до строевых частей ВСУ они дойдут далеко не в первых рядах. Но, за Штатами точно останется координация, управление, поддержка и ремонт истребителей.

_Исходя из изложенного, можно с большой долей уверенности назвать норвежские и нидерландские F-16 самыми вероятными для передачи Киеву. Возможно, что обе страны поставят какое-то первоначальное количество самолётов, которое потом будет дополняться остальными. При этом рядом будут США, так как главный "дирижёр" не может оставаться в стороне в такой ситуации — появится слишком много вопросов от союзников.

Также не исключен вариант, когда несколько стран могут «скинуться», чтобы показать свою сплоченность. Ведь «выступать» всем сразу намного легче, чем соло.

https://t.me/c/1494113606/130859/130859

Сосновский объяснил немцам последствия улыбки Шольца при обсуждении Донбасса

Канцлер ФРГ Олаф Шольцсовершил большую ошибку, прокомментировав высказывание президента РФ ВладимираПутина про геноцид на Мюнхенской конференции по безопасности. Такой точкизрения придерживается немецкий политолог Александр Сосновский. 

https://ufa-news.ru/8003-sosnovskii-obiasnil-nemcam-posledstviia-ylybki-sholca-pri-obsyjdenii-donbassa/

В интервью немецкомутелеканалу n-tv эксперт признался, что после переговоров президента РоссииВладимира Путина с главой Франции Эммануэлем Макроном и канцлером ГерманииОлафом Шольцем был абсолютно уверен в выработке плана мирного урегулированияситуации в Донбассе. Однако слово «геноцид», изначально произнесенное Путинымна встрече с немецким лидером, а затем повторенное Шольцем на Мюнхенскойконференции по безопасности, внесло существенные коррективы.

«И я уверен, что он (Олаф Шольц –Прим.ред.) использовал это слово, чтобы поставить точку в переговорах междуРоссией и Западом. Путин понял, что уже не может допустить этого. Об этом многоговорили. Об этом говорил и [глава МИД РФ Сергей] Лавров. Об улыбке ОлафаШольца при слове «геноцид», – заявил Сосновский.

Со слов эксперта, на Западезачастую не понимают, какие именно страдания людей подразумевает геноцид.Потому и трактуют значение этого слова иначе, чем это делают в России, длякоторой происходящее в Донбассе и гибель 42 человек в одесском Доме профсоюзовявляются самым настоящим геноцидом. В связи с этим реплика Шольца быласовершенно не к месту и не ко времени.

«Я думаю, что это послужило сигналомдля России при принятии этого решения», – подчеркнул политолог.

Речь идет о признаниируководством РФ независимости Донецкой и Луганской народных республик. Подводяитог, Александр Сосновский добавил, что Западу следует очень внимательноприслушиваться к тому, что говорит Владимир Путин, и учитывать позицию Москвы.

Пылающий Ближний Восток. Политическая победа ХАМАС

На примере последнего военного кризиса в Израиле мы можем в подробностях рассмотреть, как соотносятся между собой победа на поле боя и политическая победа, а также почему первой не обязательно сопутствует вторая.

Нет сомнений, что ХАМАС долго и упорно готовился к провокации 7 октября. А это именно провокация с заранее просчитанной реакцией противника, которому практически не оставляют шансов от таковой уклониться. Люди, планировавшие вторжение из сектора Газа, прекрасно понимали, что всех совокупных сил, всех палестинских формирований не хватит для того, чтобы разгромить армию обороны Израиля на поле боя в прямом военном столкновении. Даже с учётом внезапности вторжения, даже, если бы вторжение изначально началось не только из сектора Газа, но и с правого берега Иордана, из Ливана и из Сирии.

Кризис был бы значительно серьёзнее, потерь, в том числе и среди мирного населения, значительно больше, но за те же три-четыре дня ЦАХАЛ успел бы мобилизоваться, прийти в себя и перейти в контрнаступление, выдавливая прорвавшихся палестинцев за свои границы и нанося удары по местам их базирования за пределами Израиля. То есть ХАМАС не ставил перед собой задачу победить Израиль на поле боя или хотя бы на какое-то более или менее длительное время занять существенную территорию. Его операция напоминает набег номадов на пограничную линию: истребляются пограничные гарнизоны, терроризируется население, собирается добыча и неуловимые кочевники исчезают.

Но операция ХАМАС не вписывается в схему классического набега. Добыча не очень интересует, за исключением чисто военной (оружие и та техника, которую можно увезти с собой и использовать). Зато террор против мирного населения носит публичный, вызывающий характер. Ролики убийств мирных граждан в их собственных домах снимаются и массово выкладываются в Сеть самими боевиками ХАМАС. Бойни на дорогах и на фестивале подчёркнуто бессмысленны и вызывающи. В конечном итоге армия, первая попавшая под неожиданный удар, к исходу четвёртого дня боёв понесла потери убитыми в десять раз меньшие, чем мирное население.

Это явно не случайность. ХАМАС десятилетиями ведёт не только вооружённую, но и информационно-политическую борьбу. При необходимости он умеет демонстрировать свою приверженность гуманистическим принципам ведения военных действий. До сих пор палестинцы (не только ХАМАС, но и другие организации), старались представить свою борьбу мировому сообществу таким образом, что их акции направлены исключительно против военных и политических структур государства Израиль, а сопутствующие потери среди мирного населения — досадные эксцессы, без которых не обходятся никакие боевые действия. Израиль же палестинцы наоборот стремились обвинить в умышленных ударах по гражданским целям.

Почему так, объяснять, думаю, не надо — современная официальная политика достаточно лицемерна и мотивированное обвинение в умышленном терроре против гражданских даёт преимущество обвиняющей стороне, независимо от того, как обстоят дела в реальности. И вдруг ХАМАС, прекрасно знакомый с актуальной политической практикой, начинает действовать нестандартным образом, публично демонстрируя массовый организованный террор против гражданских, не стесняясь этого, подчёркивая это и не опасаясь пагубных последствий. Это явно не случайность, а последовательная продуманная информационная политика. Так зачем же это делалось?

В последние годы ХАМАС испытывал существенные трудности. Монархии Залива, включая Саудовскую Аравию, а также Турция пошли по пути полной нормализации отношений с Израилем за счёт отказа от активной защиты палестинцев, в первую очередь в секторе Газа. Если правление ФАТХ на Западном берегу Израиль считал более-менее приемлемым, а его политиков относительно договороспособными (впрочем и здесь за счёт окончательной нормализации отношений с арабскими странами Израиль собирался продавить свою позицию по вопросу о полном суверенитете еврейского государства над Иерусалимом), то к ХАМАС в Тель-Авиве относились исключительно как к террористам, которых требуется от власти в Газе отодвинуть.

Поскольку переговоры с монархиями Залива и с Турцией вышли на финишную прямую, то эти последние, бывшие главными спонсорами ХАМАС, до предела урезали финансирование и дали понять, что «борьба палестинского народа за свои права» не соответствует их долгосрочным планам. ХАМАС удалось наладить более-менее конструктивные отношения с Ираном, но у Тегерана были свои старые обкатанные проекты вроде Хезболлы. Так что горячей дружбы и полного доверия и здесь не было. Хезболла у Ирана была любимым ребёнком, а ХАМАС пасынком. В общем, к настоящему времени ХАМАС столкнулся с ситуацией, когда старые союзники готовы были сдать его и интересы палестинцев Израилю, а Иран рассматривал его как второстепенную по сравнению с Хезболлой структуру. Организация находилась перед лицом наступающего кризиса, а её власть в Газе и её будущее как самостоятельной структуры, претендующей на представительство интересов всех палестинцев, оказывались под вопросом.

Примириться с Израилем и легализоваться в качестве одной из лояльных политических сил палестинской автономии было невозможно. Во-первых, слишком много крови, пролитой обеими сторонами, во-вторых, Тель-Авив давно выбрал себе в партнёры ФАТХ — организацию более представительную и более договороспособную, контролирующую правительство Западного берега, у которой в свою очередь сложные и неоднозначные отношения с ХАМАС.

Будущее не сулило ХАМАС ничего хорошего. Выбор был невелик: исчезнуть под давлением Израиля после потери поддержки главных спонсоров, влиться в пул проиранских организаций в качестве подчинённой Хезболле структуры, или идти на поклон к ФАТХ. Причём можно не сомневаться, что Израиль постарался бы добить своего врага и настаивал бы на формальном роспуске ХАМАС в любом случае.

Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября резко изменило ситуацию. Резко возрос авторитет организации как среди Палестинцев, так и в арабском (и мусульманском) мире в целом. Мусульмане, особенно арабы, Израиль, мягко говоря, не любят. Успешная атака на коренную израильскую территорию — первая с 1973 года, к тому же совершённая не регулярной армией крупного государства, а полуподпольной структурой, обладающей весьма ограниченными ресурсами даже на общепалестинском фоне, воспринимается в исламском мире как огромное достижение. Последнему поколению, которое в 1973 году могло наблюдать как на израильской земле горят израильские танки уже за пятьдесят (тем, кто тогда только родился, а остальным будет еще больше).

Но этого было мало — авторитет, особенно на Востоке, надо постоянно поддерживать, а на успешные новые вторжения у ХАМАС надежды не было. Можно поймать регулярную армию на потере бдительности один раз, но вторично на это было надеяться нельзя. Следовательно, надо было создать ситуацию, в которой все основные палестинские структуры и все арабские страны должны были бы поддержать (хотя бы на словах) борьбу ХАМАС, признав таким образом его лидирующую роль в настоящем противостоянии с Израилем.

Именно этой цели и служили расправы над мирным населением на камеру. Если бы просто был осуществлён прорыв периметра и погибло несколько десятков или даже сотен военных, то израильское руководство могло нанести ограниченный «удар возмездия» и продолжить прежнюю политику. Большая часть арабских стран и организаций промолчали бы и мирный процесс, вычёркивающий ХАМАС из активной ближневосточной политики, был бы продолжен.

Но провал армии, умноженный на демонстративный террор против гражданских, не оставил Нетаньяху выбора. Государство — инертная структура. Оно не может моментально изменить традиционные способы реагирования на внешние раздражители. У Израиля за десятилетия выработался способ реагирования, гармонично учитывающий три основные проблемы еврейского государства: враждебное окружение извне, палестинскую проблему внутри и отсутствие оперативной глубины. Территория Израиля настолько мала, что любой серьёзный прорыв вражеской армии сразу же вызывает стратегический кризис, ставящий под угрозу государственность.

Реакцией на такую ситуацию стала постоянная готовность армии, её техническое и качественное превосходство над вооружёнными силами соседних государств и (главное) готовность к немедленному непропорциональному ответу на любую провокацию. Грубо говоря, все окружающие страны знали, что на каждый выстрел по своей территории Израиль в лучшем случае ответит десятью, а в худшем нанесёт ракетно-бомбовые удары авиацией и пришлёт танки. Но к этому привыкли и сами израильтяне, народ не мыслил себе иной реакции.

Вот на этом-то ХАМАС и поймал израильское руководство. Отказ от немедленного жесточайшего ответа с высокой долей вероятности привёл бы к падению правительства. Его бы обвинили в том, что оно мало того, что проспало нападение, ещё и не может (боится) «примерно наказать террористов». И ответ последовал. Примерно такой, как ХАМАС и ожидал. Газу стали ровнять с землёй, объявили целью полную ликвидацию этого палестинского анклава, выдавливание оттуда арабского населения и тотальное уничтожение боевиков ХАМАС (поди разберись кто там в Газе боевик, кто сочувствующий, а кто просто «мимо проходил»).

После первого же дня операции израильских ВВС кадры пылающего двухмиллионного города, погибших детей, извлекаемых из-под завалов мирных жителей, затмили кадры убитых в своих домах евреев. В соответствии с законами современной информационной активности новая информация моментально вытесняет из общественного сознания старую. Если Израиль продолжает пребывать в шоке от жестокого прорыва ХАМАС на свою территорию, то арабы и даже часть европейцев (не правительств) уже в шоке от кадров бомбёжек Газы и высказываний отдельных израильских политиков, публично отказывающих палестинцам в праве называться людьми.

Кровь, которой так не хватало в последние годы, полилась реками, ненависть друг к другу, никогда особенно не затухавшая, вновь заняла доминирующие позиции в сердцах арабов и евреев. Теперь уже арабские страны и организации не могут не ответить Израилю и не поддержать ХАМАС. Собственное население не поймёт, как можно отвернуться от героев, которые впервые за пятьдесят лет провели против Израиля успешную наступательную операцию на его территории, а сейчас гибнущих под бомбами с жёнами и детьми.

И вот уже Саудовская Аравия заявляет о прекращении процесса урегулирования отношений с Израилем, Турция требует от обеих сторон прекратить огонь, прекрасно понимая, что сейчас прекращение огня будет в пользу ХАМАС. Но Эр-Рияд и Анкара не могут занять другую позицию — они борются с Ираном за позицию лидера Ближнего Востока и всего исламского мира. Если в данной ситуации они не будут жёсткими, они проиграют.

Чем больше мирных жителей погибнет в Газе под израильскими бомбами, тем больше дышащих ненавистью к Израилю новых боевиков запишется в ХАМАС, тем труднее будет его критиковать другим палестинским организациям, тем сложнее будет арабским странам отказывать ему в финансовой, политической и военной поддержке, тем выше будет его авторитет в исламском мире.

Чем дольше продолжаются боевые действия, тем выше риск вмешательства других организаций и даже стран, тем выше необходимость для Израиля закончить всё одной короткой сухопутной операцией в Газе, тем страшнее последствия от возможного провала или даже затягивания такой операции. Полмиллиона поставленных под ружьё резервистов для 16 миллионного Израиля (в котором только десять миллионов евреев, а большинство арабов не служит), это всё равно, как если бы Россия мобилизовала 7–8 миллионов. Но на израильскую экономику нагрузка будет еще больше. ХАМАС и их уже обозначившимся союзникам даже не надо больше вторгаться. Надо только сохранять давление на границы Израиля и ждать наступления экономического шока или психологического срыва общества (что наступит раньше).

Любая же попытка Израиля решить вопрос в ходе активной наступательной операции чревата, во-первых, провалом операции — арабы уже во время ливанских кампаний 80-х годов продемонстрировали, что научились достаточно эффективно обороняться, во-вторых, вовлечением в конфликт сразу нескольких арабских стран, которые уже предостерегли Израиль от вторжения в Газу, тем более они не потерпят проведения операций ЦАХАЛ на территории любой соседней арабской страны.

Дальше — хуже: США и ЕС не могут позволить Израилю проиграть (тогда они окончательно теряют Ближний Восток и все их планы на украинскую и тайваньскую кампании становятся бессмысленными), но и Россия с Китаем и Ираном не могут позволить США руками Израиля разгромить арабский Восток и восстановить гегемонию Запада в этом регионе, обесценив десятилетие активной российской и китайской ближневосточной политики со всеми его успехами.

Таким образом, если кризис не будет купирован в ближайшее время, если он будет разрастаться дальше (а пока к этому всё идёт), то операция ХАМАС, имевшая ограниченную цель — восстановить позиции организации в рамках узкой  ближневосточной политики (палестино-израильского противостояния), выйдет через вовлечение окрестных мусульманских стран (что ХАМАС должен был предусмотреть) на глобальный уровень (что он явно не предусматривал).

Новый ближневосточный кризис потому стоит значительно ближе к Третьей мировой войне, чем остальные кризисы вместе взятые, что действия его основных игроков по большей части не спланированные, а вынужденные, ХАМАС создал такую «шахматную» позицию, в которой все находятся в цугцванге, осложнённом цейтнотом и вынуждены делать ходы на данном этапе несущие наименьшую угрозу, но в перспективе ведущие к обвальному ухудшению общей ситуации. Не думаю, что планировщики ХАМАС считали так далеко, им достаточно было сорвать арабо-израильский мирный процесс, из которого-де-факто исключалась Палестина. Но Ближний Восток всегда был регионом, готовым в любую минуту взорваться фонтанами крови. То, что мы видим сейчас, при всей своей кровавости, не более, чем шуршание первых камешков готового сорваться вниз массивного камнепада. Всё ещё можно остановить, но каждый следующий сорвавшийся камень приближает нас к неизбежности обвала.

https://voennoedelo.com/posts/id51419-pylajuschij-blizhnij-vostok-politicheskaja-pobeda-hamas

Мария Захарова: «Чудовища XXI века»

Ирен Монтеро, Министр равных возможностей Испании, выступая 21 сентября на заседании Комиссии равных возможностей Конгресса депутатов (нижняя палата парламента Испании), заявила следующее:

«Если говорить о половом воспитании, на которое имеют право мальчики и девочки, независимо от того, из какой они семьи, потому что все мальчики, девочки, дети неопределённого пола в этой стране имеют право познавать своё тело, и знать, что ни один взрослый не может прикасаться к их телу, знать, что если они этого не хотят - это форма насилия. Они имеют право знать, что могут любить или вступать в сексуальные отношения с кем захотят на основе согласия».

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3852

Я не раз говорил о «мифологическом мышлении» диких умбров – то дряхлая старушка поразит снаряд римской катапульты лихо брошенным бочонком с солеными огурцами, то они рисуют на собственных разломанных телегах ставшую знаменитой литеру “Z” и выдают их за пораженные колесницы легионов, а нынешний умбрийский вождь Зелибобикс употребляет перед публичными выступлениями настолько забористые волшебные грибы, что им не существует названия ни в едином языке обитаемой Варвары.

Невероятно любят самые заковыристые сказки, посвящая их своему верховному божеству – доброму Перемогиксу, от самого сотворения мира борющемуся с ужасающим демоном Зрадиксом. Через эти невероятные истории умбрийские мозги получают необходимое - я невероятно извиняюсь! – увлажнение, чтобы всевозможные чепуха и бредни входили-выходили полегче. 

Дикари с непосредственностью малых детишек верят всему, что сами же и насочиняли под дивными грибочками, и чем фантастичнее очередные нелепые россказни, тем шире они распространяются. При этом обрастая такими удивительными подробностями, что несколько римлян, их услышавшие, были спешно отправлены к лекарям, поскольку надорвали животы от хохота. 

Сказки, мифы, легенды, магия, колдовство – вот умбрийская стихия. В эту концепцию отлично ложился новость, намедни пришедшая из тамошних дремучих лесов: местные ведьмы решили устроить шабаш «на отстранение от власти Цезаря Августа» - нет-нет, я не шучу, ниже приведено подробное донесение! «Уже собран круг из 13 ведьм, уже заговариваются алтарные ножи для принесения жертв Высшим Силам» - клянусь, они говорят об этом абсолютно серьёзно, без малейшей тени улыбки! Если бы какой-нибудь предприимчивый иудей начал продавать билеты на это захватывающее действо, я выложил бы состояние, лишь бы взглянуть на грядущий шабаш. 

Будут ли ведьмы лобзать под хвост черного козлищу и вселюдно вступать с ним в непристойное соитие? Кого принесут в жертву – неужели сакрального пiдсвiнка, тотемное животное умбров? А как насчет свального греха? Плясок голыми под Луной? Разнузданного винопийства и галушечной оргии? Ведь каждому умбру известно, что сии непотребства, а равно и иные неисчислимые мерзости, способны нанесли ненавидимому Цезарю Августу ужасный, непоправимый вред – особенно созерцание свального греха! Учитывая то, что умбрийские ведьмы и раньше-то не отличались пленительной внешностью, а нынче и вовсе обезобразились от лютой злобы, такое зрелище ввергнет Принцепса Сената в неостановимую икоту! 

Ну вот скажите, как с умбрами вести хоть какие-то переговоры? Вы часто ведете переговоры с приютом для умалишенных? Вот и я нет. Остается надеяться, что в финале шабаша на Лысой горе объявится самая страшная колдунья Умбрии, - леденящая кровь ведьма Ганьба, - и разгонит всю эту нечисть поганой метлой. У Ганьбы это отлично получается.

Исходник: https://www.unian.net/society/ukrainskie-vedmy-proved.. Если не открывается, то копия: https://news-mt.mirtesen.ru/blog/43222938928/Ukrayins..