Результаты поиска по запросу «
Можно всех посмотреть
»фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Китайский фактор: звонок Байдена и проблемы союзника
28 июля Байден позвонил Си Цзиньпину. В Пекине говорить с Вашингтоном не отказались и в течение двух часов терпели бессмысленные излияния человека, формально занимающего должность президента США.
Формально и бессмысленные потому, что каждому непредвзятому наблюдателю ясно, что пожилой человек, чья психика разрушена многочисленными болезнями настолько, что он не в силах удержать в памяти порядок проведения пятиминутного брифинга для прессы, просто не в силах сконцентрироваться настолько, чтобы в течение двух часов вести предметный разговор по актуальным вопросам двусторонних отношений.
Понятно, что команде Байдена приходилось импровизировать на ходу, чтобы удержать свой президентский агрегат в работоспособном состоянии. Вряд ли необходимые для преодоления зависаний многочисленные более-менее продолжительные паузы радовали Си Цзиньпина, но он терпел.
Почему терпел видно из китайских сообщений о сути беседы. Китайский официоз подчеркнул, что беседа касалась тайваньской проблемы. Американцы, не отрицая (глупо было бы отрицать присутствие тайваньской тематики) подчеркнули, что лидеры обсудили российскую спецоперацию и связанные с ней проблемы, а также затронули широкий круг двусторонних экономических проблем.
Не сомневаюсь, что так и было. То есть Байден обязательно должен был указать на существенные противоречия в вопросах экономического сотрудничества двух стран, которое давно уже превратилось в экономическую войну. И американскую позицию по российской спецоперации он должен был изложить – США чуть не каждый день возмущаются плохим поведением Китая, поддерживающего в этом вопросе Россию и игнорирующего требования Вашингтона присоединиться к изоляторам Кремля.
Но всё это неважно – общий фон. Неизвестно помнит ли вообще Байден что такое или кто такие эти Китай и Россия – может он их считает новыми диснеевскими героями или "плохими парнями" из очередного "шедевра" бондианы.
Но те с американской стороны, кто добивался телефонных переговоров и вёл их прекрасно понимают, что на сегодня получить от Китая изменения экономической политики в благоприятную для США сторону или отказа Пекина от прагматичного сотрудничества с Москвой невозможно.
Во-первых, китайцы знают тысячу менее болезненных способов самоубийства. Во-вторых, они вообще самоубиваться не планируют. А именно этого от них требуют США: взять пример с Европы, отказаться от защиты своих национальных интересов и бесплатно таскать для Вашингтона каштаны из огня. Мы помним, от нас они требовали того же.
Следовательно все темы, кроме тайваньского вопроса, можно считать сопутствующими. Упоминание о них было необходимо Белому Дому, чтобы не попасть под обвинение команды Пелоси, в том, что президент США за спиной Конгресса и народа сговаривается с лидером враждебной державы против спикера палаты представителей, помогая блокировать её анонсированный визит на Тайвань.
Конечно, американцы должны были намекнуть китайцам, что если те пойдут на какие-то существенные уступки в российском вопросе или в решении экономических проблем, то у Белого Дома появится дополнительные аргументы против визита Пелоси. Она совершает вояж в Азию и при этом в последние часы избегает ответа на вопрос о том, готова ли она самопожертвоваться в связи с ранее заявленным ей визитом на Тайвань. Что вполне может означать, что планы у нее такие есть.
Но и китайцам прекрасно известно, что с психической адекватностью у старухи не лучше, чем у старика и если уж ей "втемяшется в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь…" Тем более, что Пелоси не одна – в намерении пойти на обострение вокруг Тайваня её поддерживает добрая половина американского истеблишмента. Причём наиболее неистовствуют республиканцы.
Действительно, для них подарок: два старых маразматика (президент и спикер палаты представителей) – оба демократы, при абсолютном демократическом контроле над всеми ветвями власти, накануне промежуточных выборов в Конгресс доводят дело до порога полномасштабной войны с Китаем.
Потом демократы теряют контроль над палатой представителей, республиканцы получают устойчивое большинство в обеих палатах, Байден становится "хромой уткой" (и пусть радуется если республиканский Конгресс не запустит процедуру импичмента). В конечном итоге перехватившие власть республиканцы решают продолжать ли с Китаем хождение по лезвию бритвы, надеясь что он сморгнёт первый, или умыть руки и свалить провал тайваньской авантюры на неадекватных демократов, которые чуть не довели мир до ядерной войны, хорошо, что республиканцы вовремя их поправили.
В общем, всё красиво, за исключением одного – полыхнуть может до выборов. Китайцы понимают, что обострение вокруг Тайваня – не личная инициатива Пелоси, а стратегическая линия США. Они также знают, что времени для силового решения у Вашингтона не так много, но он от него не откажется. Следовательно можно не ждать, когда США сочтут момент благоприятным для себя, а нанести упреждающий удар. Сейчас момент благоприятствует Китаю – американская элита и общество расколоты по всем без исключения вопросам внутренней и внешней повестки, включая тайваньский. Правительству будет сложно мобилизовать усилия для дальнейшего повышения ставок.
При этом у самого Китая выбор реакции на визит Пелоси неограничен. Можно сбить, но совсем не обязательно сбивать, её самолёт. Американцы сделают из никому не нужной старой мумии героя-мученика и будут размахивать её чучелом ещё лет двести, вышибая слезу у доверчивой публики.
Если уж что сбивать, то можно уронить истребитель сопровождения, чтобы у старушки сердце в пятки ушло. А можно вообще никого не ронять, а просто закрыть небо над Тайванем после её прилёта – и пусть сидит на острове с полгода, пока Китай не смилостивится и не отпустит её восвояси.
Можно подождать пока она прилетит и улетит и нанести по Тайваню предупредительный ракетный удар. Можно миллиардов на двести-триста американских долговых расписок из китайских резервов выбросить на рынок и посмотреть как валится доллар (правда за это и самим заплатить дорого придётся). В общем у Китая море силовых и не силовых, политических, экономических и финансовых вариантов реакции. Вместе с их различными сочетаниями перечислять можно до бесконечности.
Ситуация для США однозначно проигрышная. Убедив Китай, что войны за Тайвань не избежать, визитом Пелоси они дадут Китаю возможность самому выбрать момент и формат начала конфронтации. А это значит, что даже если Пекин решит выдержать паузу, и ответ последует не сразу, США придётся держать в АТР избыточные силы и накапливать на этом направлении избыточные ресурсы на случай войны. Либо же самим, инициативно, открывать параллельно своей антироссийской военной операции на Украине второй фронт против Китая. Война на два фронта никого до добра не доводила (Вильгельм и Адольф не дадут соврать).
Байден позвонил, чтобы тихо дезавуировать вредную старуху. Мол, это её частная инициатива, мы её не поддерживаем, но остановить не можем, потому что у нас демократия, а не как у вас – страшный тоталитаризм. Китайцы услышали и промолчали. То, что они подчеркнули зацикленность Байдена на тайваньском кризисе в ходе беседы, но не сообщили о достижении взаимопонимания, свидетельствует о решении Пекина оставить себе руки развязанными для любой возможной реакции.
С одной стороны Байден не мог не позвонить. Ситуация действительно критическая и прежде всего для США, где внутриполитические дрязги давно уже обнулили возможность проведения последовательной национально ориентированной внешней политики. С другой, звонил он зря – китайцы прекрасно понимают прогрессирующую слабость Вашингтона, но помнят, что если дать этому зверю отлежаться и прийти в себя, он опять попытается загрызть. Поэтому уступок не будет. Пекин, на пару с Россией будет медленно, но верно душить зверя в его берлоге.
// //
Москве также, безусловно выгодны новые американские проблемы на Дальнем Востоке, но не хотелось бы, чтобы кризис перерос в ядерную войну, которая в таком случае и Россию не обойдёт.
Пока американская опасность не исчезла, союз России и Китая будет трудно разорвать – наличие общего опасного врага сближает лучше любых других проблем. Но и после исчезновения американской угрозы, если Россия и Китай не изменят своей манере ведения дел – достижения трудного компромисса путём долгих переговоров, взамен конфронтации, их союзу ничего не грозит. Если держава, контролирующая больше половины ресурсов планеты и способная одним движением уничтожить цивилизацию, готова договариваться, с ней договариваются ибо конфронтация себе дороже.
Пример США, потерявших на конфронтации с Россией глобальную гегемонию – другим наука.
Украина Китай Россия рейтинги рейтинговое агенство 404 Not Found Я Ватник разная политота
Источник: Politikus.ru
"Ukraine" по-китайски "negative"
Заглянул я на сайт китайского рейтингового агенства Dagong. Просто так, посмотреть кредитные рейтинги стран мира по мнению китайцев. Dagong создан китайским правительством в целях предоставления кредитов и тарификации услуг. Увидел много интересного и одно просто прекрасное! Сначала рейтинги некоторых избранных стран:
China
LCR/outlooks:AA+/stable
FCR/outlooks:AAA/stable
Australia
LCR/outlooks:AAA/Stable
FCR/outlooks:AA+/Stable
Luxembourg
LCR/outlooks:AAA/stable
FCR/outlooks:AAA/stable
Germany
LCR/outlooks:AA+/stable
FCR/outlooks:AA+/stable
Sweden
LCR/outlooks:AAA/Stable
FCR/outlooks:AA+/Stable
France
LCR/outlooks:A+/Negative
FCR/outlooks:A+/Negative
United Kingdom
LCR/outlooks:A+/Negative
FCR/outlooks:A+/Negative
Japan
LCR/outlooks:A/Negative
FCR/outlooks:A+/Negative
Russia
LCR/outlooks:A/stable
FCR/outlooks:A/stable
U.S.A.
LCR/outlooks:A/Negative
FCR/outlooks:A/Negative
Georgia
LCR/outlooks:BB-/stable
FCR/outlooks:BB-/stable
Belarus
LCR/outlooks: BB+/Negative
FCR/outlooks: BB-/Negative
Italy
LCR/outlooks:BBB-/Negative
FCR/outlooks:BBB-/Negative
Ethiopia
LCR/outlooks:CCC/stable
FCR/outlooks:CCC/stable
The Republic of Yemen
LCR/outlooks:CCC/Negative
FCR/outlooks:CCC/Negative
Argentina
LCR/outlooks:CCC/Negative
FCR/outlooks:CC/Negative
Последние три даны для понимания, кто является ближайшими конкурентами внаУкраины на пути к процветанию. И да, о прекрасном: это единственная страна, которая в рейтинге имеет подобное название.
политика песочница политоты укроп головного мозга крым Я Ватник разная политота
откуда есть пошла земля крымская
Фото с учебника для ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО изучения истории в школе Мыколы Галичанца (это псевдоним) "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття. Тернопіль-2005 р.". (Украинская нация. Происхождение украинской нации с древнейших времён до XI столетия)
перевод:
Римляне в своих историях переиначивали наши названия на свой манер. Табор возле села Гаразды называли Харакс. Сам полуостров называли Романус Минималис (Малый Рымский) или просто Рома. Нации было непривычно и оскорбительно, ибо римляне требовали использовать свои названия, вроде они тут и будут навсегда. Едет украинец не в свой полуостров Украинец, а в "Рым". Когда наши купцы везли зерно с другой местности, проходили такие саркастичные диалоги: "Куда?" - "К рымам..." (в тогдашнем украинском языке "к" употреблялось, как сейчас "в"). Или сокращённо: "К рым". Это означало к колонизатору. И так возникла глубоко чуждая и ненавистная украинцам колонизаторское название полуострова "Крым". Но ведь полуостров Украинец. Так и осталось и на последующие столетия: когда приходил колонизатор, спрашивал название полуострова, отвечали саркастично "Крым".
P. S. книга доступна для скачивания здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1038931
#Сало с №востями фэндомы политика песочница политоты Украина донбасс Новороссия ДНР ЛНР Россия #Я ватник разная политота
Этап минских переговоров по Донбассу провалился
В ходе заседания в Минске контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе присутствующие представители ДНР не довольные предложенным Украиной вариантом выдвинули собственные условия реформы конституции Украины, которые были отклонены.
Россия заявляет, что не является прямым участником конфликта.
Не договорились по вариантам голосования на местных выборах. Кроме того, не удалось достигнуть консенсуса по освещению выборов в СМИ. Донецк и Луганск готовы допустить всех журналистов на выборы, но не готовы возобновить вещание украинских телеканалов. Не утихают и страсти по Конституции.
Возможно проблема в том, что как минимум 1 сторона, а то и все не хотят идти на некие уступки или взаимное недоверие требует перестраховки, ну или попытка надавить и сильно ущемить другую сторону.
Среди политиков и общественности Украины нет единого мнения насчет предложенных Киевом изменений в Конституцию, но ЛДНР эти изменения не устраивают, а предложенный ими вариант не устраивает Киев.
Стороны обвиняют друг друга в попытке не последовательного порядка выполнения пунктов минских соглашений.
В политических вопросах позиция Украины остается неизменной: выборы на неподконтрольной Украине части Донбасса должны пройти по украинскому законодательству, с участием украинских партий, украинских журналистов и международных наблюдателей. Также Украина ставит вопрос восстановления контроля за украинско-российской границей.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160127_minsk_talks_continue
Как сообщают украинские СМИ, представители так называемых "республик" потребовали закрепить в Основном законе квоты представителей т.н. "ДНР" в парламенте Украины и дать сепаратистам право согласования всех принимаемых законов. Именно эти изменения в самопровозглашенных "республиках" посчитали "компромиссными".
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/o-chem-ukraine-udalos-dogovoritsya-s-dnr-i-rf-v-minske-686593.html
Украина должна выполнять минские соглашения в том виде, в котором они подписаны. Это официальная позиция России. Постоянные поправки в конституцию Украины по децентрализации власти должны быть согласованы и утверждены на заседании контактной группы и только при участии представителей ДНР и ЛНР. Народные республики отвергли предложения Киева о конституционной реформе — их, вопреки договоренностям, с ополченцами никто не согласовывал. Встречные инициативы не понравились уже Украине.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2713274
Представитель ДНР/ЛНР заявил журналистам, что на переговорах он потребовал компромиссный вариант правок в Конституцию Украины. Те изменения, которые на данный момент предусмотрены законам "Об особенностях местного самоуправления на отдельных территориях Донецкой и Луганской областях", Пушилин назвал "юридическим фейком".
Республики требуют формирования местных воинских частей, милиции и погранслужбы из числа уроженцев Донбасса. То же самое касается судебных органов, прокуратуры и ряда других государственных учреждений. Будут избираться собственный парламент и глава республики, назначаться правительство.
«Регион Донбасс» (так обтекаемо это пока называется) также претендует на право собственной приграничной торговли (то есть по факту с Россией). А широкая культурная автономия будет означать в первую очередь статус и права русского языка, а также самостоятельную образовательную систему — без «пяти исторических войн с Россией» и Степана Бандеры как примера для подражания.
http://rusvesna.su/news/1454041868Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс будет поддерживать Украину. Также генсек напомнил о необходимости полного выполнения минских соглашений и выразил надежду на сотрудничество с РФ.
http://korrespondent.net/world/worldabus/3621558-nato-obeschaet-ukrayne-podderzhku-v-soprotyvlenyy
Стороны приняли решение открыть автомобильный пункт пропуска в Луганской области и решили провести работы над восстановлением ЛЭП на оккупированной территории.
Россия согласилась дать гарантии расчетов перед Украиной за воду, которую потребляют жители ЛНР.
Обсуждалось обеспечение углем украинских ТЭС, поиск пропавших без вести, разминирование важных участков.
Предложения об обмене военнопленными провалились.
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/o-chem-ukraine-udalos-dogovoritsya-s-dnr-i-rf-v-minske-686593.html
Представитель ОБСЕ на минских переговорах Мартин Сайдик в очередной раз вынужден был с сожалением констатировать периодически продолжающиеся нарушения режима полного прекращения огня в зоне конфликта. Хотя все стороны переговоров подчеркивают необходимость полного прекращения огня.
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Учите историю: глава Кубани посоветовал Киеву не дразнить казаков
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев посоветовал украинскому министру инфраструктуры Владимиру Омеляну не дразнить казачество и учить историю.Эти слова стали ответом на слова Омеляна о восстановлении авиасообщения с Россией. В качестве главного условия чиновник назвал "возвращение" Киеву Крыма, востока Украины и Кубани.
"Не дразните казаков"
Кондратьев резко осадил украинского министра, напомнив об истории.
"Кубань никогда не была и не будет украинской", — заявил краснодарский губернатор, слова которого цитирует пресс-служба администрации Краснодарского края.
Глава региона также отметил роль казаков в защите Кубани.
"Не надо дразнить казачество, которое всегда защищало Кубань как часть российской земли", — подчеркнул Кондратьев.
"Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование Российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой", — добавил губернатор, выразив готовность отправить Омеляну учебники по истории и географии "для восполнения пробела в знаниях".
Притязания Украины
Украинские чиновники не раз высказывали притязания на Кубань и другие российские регионы.
Так, в июне прошлого года с неожиданным заявлением выступил глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский, который потребовал вернуть себе часть регионов. К их числу губернатор отнес Курскую, Брянскую, Воронежскую, Ростовскую области и Краснодарский край.
Несмотря на то, что ни один из этих регионов никогда не входил в состав Украины, Жебривский заявил, что в них "есть украинская сущность, украинская ментальность".
Впрочем, в биографии донецкого губернатора хватает странных высказываний. Через несколько дней после требования "вернуть" российские регионы он углубился в украинскую историю, "насчитав" в ней три тысячелетия.
Тогда Жебривский выразил сожаление, что в истории Донбасса выделяют лишь два этапа и они связаны с именами российской императрицы Екатерины Великой и наркома тяжелой промышленности СССР Григория Орджоникидзе. Первая, по словам Жебривского, "будто бы построила города", а второй "строил какие-то заводы".
В действительности, считает чиновник, украинский народ намного древнее.
"Если посмотреть на Каменные могилы, каменных женщин, то им две-три тысячи лет. На Донетчине было не дикое поле — на самом деле это было место, где зарождалась, формировалась, закалялась украинская нация", — заявил Жебривский.
В действительности же, Украина как независимое государство существовала лишь с января 1918 до лета 1920 года, когда страна носила название "Украинская Народная Республика". Именно за время "советской оккупации" страна получила некоторые регионы РСФСР, а также части Румынии, Польши, Бессарабии и Чехословакии.
Независимым государством Украина стала после распада СССР 24 августа 1991 года.
"Потопить Черноморский флот"
Киев не ограничивается лишь территориальными претензиями к России. В конце апреля капитан первого ранга ВМС Украины, первый заместитель председателя Союза офицеров Евгений Лупаков выразил печаль по поводу отсутствия собственных подлодок.
"Если бы у Украины было хоть пяток подводных лодок, то мы бы уничтожили в труху это старье, этот Черноморский флот на выходе из базы", — заявил Лупаков в интервью изданию "Обозреватель".
Слова украинского моряка высмеяли в российской Госдуме. Депутат от Крыма Руслан Бальбек отметил, что возможное выдвижение гипотетических украинских подлодок стало бы "походом в один конец".
"В украинском флоте нет даже одного экипажа для одной субмарины. На подводников нужно не только учиться, но еще и получить практику — иначе это будет подводный поход в один конец. Шутить с оснащенным по последнему слову Черноморским флотом России никому не стоит", — сказал Бальбек РИА Новости.
Парламентарий отметил, что "подойти к охраняемой военно-морской базе на дистанцию торпедного залпа получается только у голливудских героев, в жизни все намного сложнее".
"И судя по тому, какие тактические гении военно-морского дела выступают в роли экспертов для украинских изданий, создается впечатление, что для интервью набирают людей по принципу "самая фантастическая версия", — добавил Бальбек.
Сейчас в состав Военно-морских сил Украины входит лишь 11 кораблей: ракетный, сторожевой и артиллерийский катера, тральщик, фрегат и несколько десантных судов.
https://ria.ru/politics/20170511/1494054467.html
#Марксистский кружок санатории фэндомы burckina-faso Я Ватник разная политота
Сейчас физически стало значительно меньше этих санаториев:
Число санаториев снизилось в 4,6 раза, а баз отдыха в 3,8 раза с 1990 года.
А вот число мест в санаториях упало в 3 раза, а в домах отдыха в 7,1 раз:
Понятно, почему теперь простой российский пенсионер не может отдохнуть бесплатно, а только за 50 тысяч рублей. И ответить на это Путину нечего, кроме жалкой попытки в очередной раз оклеветать СССР и советский строй. В общем, поздравляю Путина опять соврамши.
Нидерланды MH 17 Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Нидерланды призвали РФ к сотрудничеству по расследованию крушения Boeing
Кроме того, глава МИД Нидерландов Берт Кундерс отметил важность продолжения независимого уголовного расследования без политического вмешательства.
ГААГА, 3 октября. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Нидерланды призывают Россию к сотрудничеству в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) уголовного расследования крушения Boeing на Украине в июле 2014 года. Об этом заявил сегодня глава МИД Нидерландов Берт Кундерс, комментируя вызов голландского посла Регины Джонс-Бос в российское внешнеполитическое ведомство. В ходе состоявшейся беседы Джонс-Бос подчеркнула, что «голландское правительство придает большое значение поиску и привлечению к уголовной ответственности лиц, виновных в трагедии».
«Сегодняшний разговор также был использован для того, чтобы призвать Россию к сотрудничеству для достижения поставленной цели», — отметил Кундерс.
По его словам, российская сторона «указала на якобы отсутствие надлежащей тщательности, объективности и прозрачности при проведении расследования Совместной следственной группой». Кундерс отметил, что Россия, «похоже, готова предоставить больше информации» международным следователям. Она (эта информация) «может появиться в ближайшие недели», уточнил он.
Кроме того, глава МИД Нидерландов отметил важность продолжения независимого уголовного расследования без политического вмешательства.
По его убеждению, «неправильно ставить под сомнение профессионализм голландской прокуратуры, так же как и дискредитировать результаты работы ССГ». «Я дал это понять послу России в Нидерландах в пятницу, а сегодня это повторил наш посол в Москве», — сказал Кундерс.
Пассажирский самолет Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа — граждане десяти государств.
ССГ 28 сентября представила первые результаты уголовного расследования по делу о катастрофе малайзийского Boeing над Донбассом. Следователи ССГ утверждали, что самолет был сбит ракетой из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который в момент запуска находился в районе населенного пункта Первомайское, находившегося в день трагедии под контролем ополченцев.
https://news.mail.ru/politics/27325815/?frommail=1
