Можно всех посмотреть пора выбирать

\\ РАСКОЛЬНИКИ НА УКРАИНЕ \\ NO COMENT...

Квир-ядерное оружие: как включение ЛГБТК+ укрепляет безопасность и меняет разоружение

«Они недолжны подпускать психически больных людей к оружию массового поражения». Этобыл один из десятков уничижительных твитов, полученных Венским центром поразоружению и нераспространению в ответ на панельную дискуссию в декабре 2022года, посвященную идентичности ЛГБТК+ в ядерно-оружейном пространстве.  Большинство этихтвитов были чисто ненавистническими, написанными троллями.  Но некоторыереспонденты объяснили свое несогласие, заявив, что разговоры о гомосексуализмевставляют неактуальную тему и «сводят с рельсов» обсуждение ядерного оружия. Всепродемонстрировали острую решимость неправильно понять цель мероприятия. Хотяэто событие получило громкую и широкую поддержку со стороны некоторых из самыхизвестных деятелей в ядерной области, пренебрежительные твитыпродемонстрировали распространенное мнение о том, что квир-идентичность неимеет отношения к ядерной политике, и что изучение взаимосвязи междуквир-идентификацией ядерная политика предназначена для продвижения социальной повесткидня, а не для решения существенных вопросов. В течение этого месяца гордости мыхотели бы, чтобы читатели Бюллетеня поняли, что видимое представительство изначимое участие квир-людей имеет значение для результатов ядерной политики. Дискриминациягомосексуалистов может подорвать ядерную безопасность и увеличить ядерный риск.А квир-теория может помочь изменить отношение специалистов-практиков, экспертови общественности к ядерному оружию. Это о людях. Справедливость и инклюзивностьдля квир-людей — это не просто проверка этики и социальной справедливости; это также важно длясоздания эффективной ядерной политики. Исследования в области психологии ибихевиоризма показывают, что разные команды более тщательно изучаютпредположения и доказательства, делают меньше ошибок, более конструктивнообсуждают проблемы и лучше обмениваются новыми идеями и знаниями.

Когдаставки принятия наиболее обоснованных решений так же высоки, как в случае сядерным оружием, правительства не могут позволить себе упустить человеческийкапитал и инновационный потенциал квир-людей. Основываясь на своем жизненномопыте, квир-люди могут предложить определенные навыки, которые ценны вконтексте политики и дипломатии. ЛГБТК+ людям часто приходится ориентироватьсяв том, что они отличаются от окружающих;развивать умение слушать и сопереживать;мобилизовать навыкии настойчивость, чтобы их услышали. Разнообразие и инклюзивность особенно важныдля политического сообщества, занимающегося разработкой арсеналов и ядернымпотенциалом. Женщины, знакомые с этим «ядерным священством», описывают его как«мужское доминирование и неприветливость». Подобные однородные группы склонны кгрупповому мышлению и враждебно относятся к критическому анализу исходныхпредположений о том, как противники создают и определяют ядерные угрозы и риски.Для политики в области ядерных вооружений это означало увековечение таких теорий,как сдерживание и кризисная стабильность, которые способствовали увеличениюядерных арсеналов и увеличению риска применения ядерного оружия. Такая культурана рабочем месте также создает огромный психологический стресс для сотрудниковиз числа меньшинств, в том числе для ЛГБТ-людей, которые тратят много времени иэнергии на адаптацию к ролевым ожиданиям, вместо того чтобы сосредоточиться натом, чтобы полностью раскрыть свой подлинный потенциал в процессе разработкиполитики. Эта истина отражена в личном опыте квир-чиновников, занимающихсявопросами ядерных вооружений. Ричард Джонсон, заместитель помощника министраобороны США по ядерной политике и политике противодействия оружию массовогоуничтожения, вспоминает, что чувствовал себя подавленным, чтобы говорить ивносить свой вклад в культуру рабочего места, где доминирует традиционнаямужественность, которая рассматривает гомосексуальность как фактор риска. Исключениесоздает риски ядерной безопасности.  Исключение и несправедливое обращение сгомосексуалистами и другими меньшинствами со стороны однородного,цис-гетеронормативного сообщества практиков также создает уязвимости припринятии ядерных решений. Цис-гетеронормативность — это автоматическоепредположение о том, что кто-то гетеросексуален и идентифицирует себя с полом,присвоенным ему при рождении. Это создает представление о том, что бытьгетеросексуалом и цисгендером — это нормально и естественно, а быть квиром илитрансгендером — это отклонение. Исторически принадлежность к ЛГБТК+ считаласьугрозой безопасности. Подобно антикоммунистическому движению «Красная паника»,«Лавандовая паника» представляла собой кампанию по преследованию и увольнениюгеев и лесбиянок из числа федеральных служащих. Связь гомофобии и заботы онациональной безопасности, по-видимому, проистекает из ставших сенсационнымиисследований случаев бегства специалистов американской разведки в СоветскийСоюз во время холодной войны. Это наследие гомосексуальности, которое считаетсяугрозой безопасности, все еще широко распространено в ядерной области.

Даже там, гдесуществуют законы, защищающие людей от дискриминации по признаку сексуальнойидентичности, специалисты по безопасности могут решить, подходит ликвир-человек для работы, на основании того, полностью ли человек «отсутствует»,и рисков, которые, по мнению менеджеров по найму, это представляет. длянационального предприятия или предприятия ядерной безопасности. Частоупоминаемая причина исключения квир-людей заключается в том, что их можношантажировать, чтобы они стали внутренней угрозой, если против них будетиспользован риск раскрытия их сексуальности. Однако такие опасения основаны наустаревшем культурном отношении к сообществу ЛГБТК+, а не на доказательствахтого, что квир-люди представляют угрозу безопасности. Несмотря на неудачи,общественное признание квир-сообщества растет во всем мире, а предполагаемаясвязь между шпионажем и гомосексуализмом необоснованна. Тем не менее, ядерныеобъекты по-прежнему имеют репутацию неприветливых к квирам людей и нерасследуют заявления о гомофобии и домогательствах. Отчасти это связано сотсутствием разнообразия в ядерной области. Однородные организации подвергаютсяболее высокому риску изоляции квир-сотрудников, делая их уязвимыми для давления.Сотрудники в большинстве своем могут чувствовать угрозу со стороны тех, когоони считают «другими», и исключают их из-за дискомфорта, а не из-за каких-либозаконных факторов риска. Практика физической ядерной безопасности должнавоздерживаться от отношения к поведению или личности человека как к риску ивместо этого сосредоточиться на выявлении неправомерных действий, указывающихна злой умысел. Не создавая благоприятных рабочих мест на ядерных объектах —будь то военных или гражданских — специалисты-практики рискуют снизитьэффективность культуры физической ядерной безопасности в организации. В отчетеНационального управления ядерной безопасности США о сексуальных домогательствахговорится, что такие домогательства «могут нанести вред психологическим,физическим, профессиональным и экономическим последствиям для сотрудников,подвергающихся преследованиям. Это также может повлиять на среду, в которой ониработают, и привести к снижению организационной эффективности ипроизводительности и увеличению текучести кадров. В условиях национальнойбезопасности сексуальные домогательства могут подорвать основные ценности,сплоченность и готовность организации, а также общественную добрую волю». Этириски сексуальных домогательств также актуальны в контексте гомофобии иисключения ЛГБТК+ из ядерной области, и они демонстрируют уязвимости в планебезопасности, с которыми сталкиваются ядерные объекты, когда они не решаютпроблему дискриминации гомосексуалистов. Включение более широкого круга точекзрения при принятии решений в ядерной области создает более полное определениетого, кто или что представляет собой «угрозу» ядерной безопасности. Примеромэтого является угроза, исходящая от некоторых групп сторонников превосходствабелой расы с планами приобретения ядерного оружия или материалов, которые могутостаться незамеченными, если рабочая сила, состоящая из белого большинства, невоспринимает эти группы и их идеологические мотивы как реальную угрозу ихмиссии ядерной безопасности. . Лица, на которые нацелены такие группы, включаяженщин, цветных людей и сообщество ЛГБТК+, с большей вероятностьюидентифицируют эти типы поведения и отношения как угрозу безопасности и могутсыграть решающую роль в выявлении потенциальной внутренней угрозы. Квир-теория:изменение нарратива. Квир-идентичность актуальна и для ядерной области, потомучто она дает информацию для теорий, направленных на изменение взглядовчиновников, экспертов и общественности на ядерное оружие. Квир-теория — этообласть исследований, тесно связанная с феминистской теорией, которая исследуетнормы, основанные на половой принадлежности и гендере. Он проливает свет навред, наносимый ядерным оружием из-за добычи урана, ядерных испытаний иналоговых отчислений, потраченных на ядерное оружие (60 миллиардов долларов вгод в Соединенных Штатах), а не на образование, инфраструктуру и социальноеобеспечение. Квир-линза отдает приоритет правам и благополучию людей, а неабстрактной идее национальной безопасности, и бросает вызов общепринятомупониманию ядерного оружия, ставя под сомнение, действительно ли оно сдерживаетядерную войну, стабилизирует геополитику и снижает вероятность войны сприменением обычных вооружений. Квир-теория спрашивает: кто создал эти идеи? Как ониподдерживаются? Чьим интересам они служат? И чей опыт исключается? Квир-теория такжеопределяет гендерную специфику дискурса о ядерном оружии: ядерное сдерживаниесвязано с «рациональностью» и «безопасностью», а разоружение и справедливостьдля жертв ядерного оружия кодируются как «эмоции» и непонимание «реальной»механики. безопасности. Общий женский лагерь мира Гринхэма, 19-летний протестпротив хранения американских ядерных ракет в Соединенном Королевстве, привлеквнимание к гендерной природе ядерного оружия. Обитатели лагеря, многие изкоторых были лесбиянками, признали, что те же властные структуры, в которыхдоминируют мужчины, стояли за угнетением женщин и ядерным оружием. Их протесты,часто с использованием женских символов, таких как изображения детей,определяли ядерное оружие по экзистенциальной угрозе, которую оно представляет,а не по защите.

Квир-теория такженаправлена на отказ от бинарного выбора и мышления с нулевой суммой, например,на постулат о том, что ядерное сдерживание создает безопасность, а разоружениесоздает уязвимость. Он определяет предположения и интересы, на которыхпостроены эти идеи, и представляет альтернативы, которые служат более широкомукругу интересов, включая интересы невидимых и лишенных ресурсов. Действительно,квир-теория помогает нам не только увидеть плохое в мире с ядерным оружием, нои представить себе хорошее в мире без него. Он предусматривает использованиересурсов, высвобождаемых в результате ядерного разоружения, для созданияструктур, которые ощутимо повышают безопасность и благополучие людей за счетздравоохранения, социального жилья и т.  д.  Вэтом сценарии более 100 миллиардов долларов, которые ядерные государства тратятна ядерное оружие каждый годможет быть использована для преодоленияклиматического кризиса, который может привести к гибели до 83 миллионов человекк 2100 году. Квир-теория основана на жизненном опыте квир-людей. Из-за неприятия,с которым они сталкиваются в цис-гетеронормативном обществе, многие находятподтверждение и цель вне традиционных моделей сообщества, карьеры и семьи. Ивсе же они продолжают ощущать давление общества, которое заставляет ихадаптироваться, прятаться и изменять себя. Это усиливает способность квир-людейподвергать сомнению господствующие представления о том, что правильно, важноили разумно, и спрашивать, кто это решает. Это также создает чувствительность кборьбе других маргинализированных групп. Талли Старр, австралийский активист,поясняет: «Быть гомосексуалистом, открываться и сталкиваться с дискриминациейбыло катализатором для того, чтобы поставить под сомнение статус-кво… [квиры]тяготеют к единомышленникам, и каждый человек/сообщество дает возможностьрасшириться. наши представления о том, что возможно». Наконец, квир-теорияпомогает бороться за ядерную справедливость и разоружение. Например,квир-художник и писатель Джесси Бойлан подчеркивает вред, причиняемый ядерныморужием, документируя социальные и экологические последствия ядерных испытанийв Австралии в составе Гильдии атомных фотографов. Квир-теория помогает изменитьвосприятие ядерного оружия как инструмента безопасности, рассказывая скрытыеистории перемещений, болезней и травм, вызванных его производством ииспытаниями. Настало время сделать лучше. Поскольку ядерная сфера продолжаетразмышлять о своем наследии изоляции и однородности в течение этого месяцагордости, мы, как заинтересованные стороны, лица, принимающие решения, исторонники перемен, также должны осознать нашу привилегию иметь возможностьоткрыто обсуждать проблемы, стоящие перед сообществом ЛГБТК+, не опасаяськриминализация,возмездие или смерть. Самостоятельное участие в ядерной сфере — это право,которое должно быть распространено на всех. Однако вовлечение сообщества ЛГБТК+в ядерную сферу — это гораздо больше, чем просто социальная кампания. Союзники,люди у власти и учреждения, которым они служат, должны заявить о своейподдержке включения ЛГБТК+ не только потому, что это правильно, но и потому,что квир-люди вносят вклад в политику и дискурс ядерных вооружений. Лица,принимающие решения, должны стремиться к включению ЛГБТК+ для достижения лучшихрезультатов в ядерной политике и создавать среду, в которой квир-люди могут безстраха применять свои особые навыки и жизненный опыт. Аргументы против так жезастойны и устарели, как и те, кто их озвучивает.

https://thebulletin.org/2023/06/queering-nuclear-weapons-how-lgbtq-inclusion-strengthens-security-and-reshapes-disarmament/amp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fmedia%2Fid%2F5afebb4c7425f5320aef2f97%2F64997feecf592a30066319c0

«Неужели так много?». Немцы не знают, сколько русских убили их предки

У 15-летнего Гюнтера внезапно случилась истерика - через час после начала экскурсии. Он упал на колени возле барака и начал рыдать, размазывая слёзы по щекам. Вокруг мальчика собралась толпа. Кто-то из одноклассников звонил по мобильнику, кто-то искал по карманам таблетки. «Почему?! - кричал Гюнтер. - Как немцы могли творить ТАКОЕ с людьми?! Да заслуживаем ли мы вообще прощения?». Нервные срывы герман­ских подростков в экс-концлагере СС Дахау под Мюнхеном - довольно частое явление. Несмотря на это, посещение мемориала входит в обязательную школьную программу для старших классов. Детям показывают печи крематория, где сгорели десятки тысяч узников, газовые камеры и фото изуверских опытов врачей-эсэсовцев. «Это нужно, чтобы всё не по­вторилось вновь, - сообщил мне сотрудник музея. - Ведь самое страшное зло со временем забывается». Пожалуй, так и есть. Согласно опросам, 80% немцев сейчас не знают, что их деды убили в СССР 27 миллионов человек…

«Что я думаю о Дне Победы? О, русские кажутся мне загадочными героями из фантастиче­ских фильмов. Наверное, такими и должны быть люди, опрокинувшие Гитлера. Многим немцам до сих пор непонятно, почему Германия решила с вами воевать. Как у народов у нас много общего - взять хотя бы любовь к сосискам и пиву!». 83-летний юрист Рольф Клемент был ребёнком, когда началась война. Его двоюродный брат, офицер вермахта, замёрз в Сталинграде. Он говорит, обид тут быть не может: «Мы напали, вы защищались. Всё честно». А вот к американцам и англичанам у Рольфа иное отношение: «Летом 43-го их авиа­ция полностью сожгла Гамбург, погибли 42 тыс. человек. Разве это правильная война?» Немцы часто подчёркивают в беседах: Гитлер - чудовище, но им при его власти тоже пришлось несладко. Вспоминают и гибель армии Паулюса, и бомбардировки городов, и падение Берлина. Они прекрасно осведомлены о холокосте и миллионах евреев, умерщв­лённых в концлагерях. Однако о морях крови, которой истёк Советский Союз, жителям ФРГ известно не так уж много.

Для немцев Россия - страна льдов и снегов, где «генерал Зима» заморозил бедных мальчиков, одетых в форму со свастикой. Но в Германии стесняются рассуждать на тему, что вермахт и СС сотворили на оккупированной территории СССР. На ТВ и в прессе не забывают упомянуть: лишь 6 тыс. солдат (из 100 тыс. взятых в плен в Сталинграде) вернулись домой. Однако мало кто в курсе, что в эсэсовских концлагерях были замучены 3 млн советских военнопленных. Граждане ФРГ ужасаются авианалётам союзников - 600 тыс. нем­цев заживо похоронили под обломками зданий в Берлине, Дрездене, Регенсбурге. И понятия не имеют, что из-за блокады Ленинграда от голода и обстрелов умерло ровно столько же людей.

Мюнхен тоже бомбили, хоть и слабее. Отдельные «знаковые места» Третьего рейха уцелели, но их разрушили потом сами немцы. Например, снесли пивную Бюргербройкеллер», где толкал речи Гитлер (во избежание паломничества неонацистов). Человек, к которому я приехал на интервью, везёт меня в центр города.
- Знаете, - говорю я попутчику. - Увидел бы нас мой дед - ему бы это не понравилось.
- Хм, - замечает он в ответ. - А моему уж тем более. Я - и сижу рядом с русским!

Мой дедушка - советский военный лётчик, был сбит в мае 1944-го и находился в плену до февраля 45-го. Дед же моего собеседника, 39-летнего инженера Вольфа Гесса, - заместитель Гитлера по партии, обергруппенфюрер Рудольф Гесс. Сам Вольф настроен антифашистски и искренне считает, что 9 Мая - это освобождение его страны от диктатуры. «Хочу знать, - спрашивает он. - Если я приеду в Россию, у меня не будет сложностей?» «Конечно нет, - говорю я. - Даже те, кто воевал, простили немцев». Вольф кивает: «Я никогда не ощущал, что русские наши враги. А… сколько мирных жителей погибло в СССР?» Отвечаю - около 18 миллионов. Расстрелы заложников, массовые казни в Бабьем Яре, карательные акции, машины-«душегубки» в Краснодаре. Вольф бледнеет. «Неужели так много?!».

Эту фразу я часто слышу в Германии. «Хотите посмотреть фото в Интернете? - интересуюсь я. - Там эсэсовцы позируют рядом с горами трупов. В архивах есть тысячи снимков». Мой спутник погружается в раздумья. «У нас редко об этом говорят, - вздыхает он. - Главная тема зверств нацистов - холокост». Моё мнение - холокост ни в коем случае нельзя забывать. Это безумное уничтожение целого народа, от младенцев до стариков. Другое дело - получается, что покаяние за звер­ства немецкой армии весьма избирательно. Одному факту посвящены фильмы, ток-шоу и телепередачи, другие обходят молчанием. Даже в Австрии, в городе рядом с экс-концлагерем СС Маутхаузен, я спрашивал прохожих, кого именно убивали в бараках. Мнения разделились. «Кажется, евреев», - сказал один человек. «Коммунистов», - вспомнил второй. Русских не назвал никто, а ведь 39% узников Маутхаузена составляли советские военнопленные. Образ Восточного фронта в мыслях современных немцев - снега, ужасы штурма горящего Берлина и потерявшие человеческий облик солдаты в Сталинграде. Отмечая 9 Мая как день разгрома Третьего рейха, Германия всё ещё не осознала масштаба жертв среди населения СССР.

Один из школьников, прибывших в Дахау в группе с Гюнтером, разговорился со мной, пока его однокласснику давали успокоительное. «Вы из Москвы? Наверное, большой город. А я вот даже не знаю - немцы во время войны были в Москве?» «Полным-полно, - ответил я пареньку. - Они кучу домов построили вокруг кинотеатра «Форум», Московский университет помогли соорудить, заводы восстанавливали». «Так это были пленные? - смутился мальчик. - Ой… извините меня за вопрос». «Нет проблем, - улыбнулся я. - Зато теперь вы знаете правду».

(с) Zотов

> По информации политолога Чаплыги, который сейчас проживает в Европе, Украина намерена аннулировать загранпаспорта своих граждан, находящихся за границей. “Еврокомиссия в курсе такой инициативы Зеленского и сейчас идут совещания на тему «что делать?» Пока не знают. Нет смысла делать новые паспорта тем, кто спасся. Потому что диктатура Зеленского просто их аннулирует», -заявил эксперт.

А петушки ещё не поняли, что за них серьёзно взялись. И что безумный уровень украинского раздолбайства - он ровно как и в России, "пока жареный петух не клюнет". Умеет заканчиваться быстро, если что.

Что государство - я про это сто раз писал, каждый раз малахольные ахахашечки "да никто так делать не будет" - не обязано вообще выдавать заграны, это необязательный документ, и может их отозвать/сделать недействительными/придумать любые условия для их получения - буквально в любой момент. И никто ничего ему не сделает, страна Х при желании может сделать критерием получения заграна 50 отжиманий, имеет право.

А на загран привязаны любые документы страны фактического нахождения, с точки зрения этой страны он - единственный распознаваемый документ, идентифицирующий личность иностранца.

И усё, посыпалась схема - государство пачкой уведомляет другие "такие-то номера документов недействительны", те идут в свои архивы и выясняют, что выданные временные виды на жительства такие-то и такие-то - недействительны, потому что опираются на недействительные документы.

Далее экстрадиция. Кстати в Азии это сильно проще - визуально иностранца вычислить никаких проблем для местных.

Пiрiмога грядёт.

Источник https://t.me/kabezki/1729

Дмитрий Медведев: О двух выступлениях

1. Вчера было Послание Президента России Федеральному Собранию, в котором в том числе было объявлено о приостановке нашего участия в СНВ-3. Назревшее решение, неизбежность которого я отмечал ещё в прошлом году. Решение, к которому подтолкнула война, объявленная США и другими странами НАТО нашей стране. Решение, которое будет иметь огромный резонанс в мире в целом и в США в частности. Ведь американский истеблишмент рассуждал до сих пор примерно так: мы будем гадить вам везде и во всём, мы будем поставлять гигантские объёмы оружия киевскому режиму, мы будем работать на поражение России, мы будем ограничивать и уничтожать вас, но стратегическая безопасность – это отдельная тема. Она не связана с общим контекстом взаимоотношений между США и Россией. Она почти священная корова.

Этот вывод хуже, чем преступление, – это грубая ошибка американцев. Ошибка, порождённая их mania grandiosa. Их ощущением своего превосходства и безнаказанности. Ведь всем разумным силам очевидно, что если США хотят поражения России, то мы стоим на пороге мирового конфликта. Если США хотят поражения России, то мы вправе защищаться любым оружием, включая ядерное. И как справедливо сказал В.В.Путин: «Победить Россию на поле боя невозможно». Именно с этим связано приостановление (пока) СНВ-3. Пусть потерявшие связь с реальностью элиты в США думают о том, чего они добились. Понаблюдаем и за реакцией других ядерных держав – участников НАТО: Франции и Британии. Их СЯС обычно не включали в баланс ядерных боеголовок и носителей при подготовке соглашений между США и СССР (Россией), а давно пора это сделать. 

2. Байден перед толпой поляков обратился к российскому народу. Фактически произнёс проповедь в традиционном для Америки мессианском ключе с поправкой на старческий маразм. Нагромоздил высоких слов о том, как важно защищать демократию, и о том, что США не собираются нападать на Россию. Выглядело нечестно и нелепо. Кто вообще этот странный дед, вещающий с растерянным видом из Польши? Почему он апеллирует к народу другой страны в период, когда у него полно домашних проблем? С какого перепугу нам прислушиваться к политику из враждебного государства, которое источает ненависть к нашей Родине? Почему граждане России должны верить лидеру США, которые развязали больше всех войн в XX и XXI веках, но упрекают нас в агрессивности? Лицу, которое направляет все свои слабеющие интеллектуальные возможности только на то, чтобы Россия потерпела «стратегическое поражение». 

И ещё. Перефразируя известное выражение, Байден в Варшаве заявил: «Если Россия остановит своё вторжение, оно закончится прямо сейчас. Если украинцы перестанут защищаться – это будет концом Украины». Это рафинированное враньё. Правда совсем в другом. 

Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится.