На самом деле это не первый, это уже второй разгром украинских вооружённых формирований. Первый состоялся через несколько месяцев после начала СВО, когда почти всю свою бронетехнику, флот, ПВО и авиацию киевский режим утратил в боестолкновениях с российской армией.
Пока российские солдаты сжигали остатки украинской бронетехники, коллективный Запад начал накачивать ВСУ советской техникой из Восточной Европы и начал поставки первых западных образцов. Да, тех самых хвалёных немецких и английских танков, а также американских и скандинавских БМП.
Причём американские БМП Bradley, как и БТР Stryker преподносились, да и сейчас преподносятся как некое универсальное средство, способное пехоту прикрыть и доставить на линию боевого соприкосновения, да ещё и попутно русские танки как орешки щёлкать.
Украинское общество тревожно замерло в ожидании. Впервые за довольно продолжительный период времени я не получаю от своих пусть и малочисленных украинских подписчиков весточек о пэрэможных настроениях простых украинских обывателей.
Напротив, настроения на улицах, скамеечках, завалинках и кухнях настороженно-панические.
Российские пользователи Сети тоже, кстати, последние два дня отмечают ровно то же самое. Пишут, в основном, что украинцы от изрыгания пэрэможных мрий отошли и интенсифицировали оскорбления в адрес России и всего русского, проще говоря, пытаются нивелировать зраду банальным сетевым лаем.
Честно говоря, я от украинских экзальтированных граждан такого не ожидал, полагая, что они будут упорствовать гораздо дольше, но существует вероятность, что этот ступор всё-таки временный. Особенно если учесть то, что эйфорию в остатки мозгов пэрэсичному украинцу можно легко влить, не особо при этом напрягаясь.
Убеждён, что украинские граждане не особо бы напрягались по поводу второго разгрома укронацистских формирований, если бы им белые господа в пробковых шлемах гарантировали, что стопроцентно будет ещё и третий.
То есть, если светлоликие эльфы из Града на Холме на камеру пообещают киевскому режиму, что готовы ещё раз сформировать украинский бронетанковый кулак за счёт поставки западной бронетехники, то украинские патриоты тут же закончат настороженно кубатурить и примутся скакать под выкрики «вирымо у ППО, вирымо у ЗСУ!»
Но стопроцентной гарантии никто не дал, да ещё при этом западные спикеры «гонят зраду», то есть уже вслух и в статьях своих военных экспертов не верят в успех украинского «контрнаступу», поэтому украинские патриотичные граждане «сидят на измене».
Добавляет уныния украинским обывателям и то, что западные политики, журналисты, эксперты и сам Йенс Столтенберг заметил, что украинские кладбища ужасающе разрослись.
А уж видео с многочисленными кладбищами западной бронетехники, которые в большом количестве образовались на линии боевого соприкосновения за почти два месяца, и вовсе заставляют пятые точки особо щирых украинских патриотов начинать стартовый отсчёт запуска серо-водородных двигателей.
Тему про то, что украинский мобилизационный ресурс закончился я, с вашего позволения, развивать не буду, поскольку пэрэсичные в это не то что не верят, они это обсуждать даже пока не готовы. Это же целая Зрада Зрадовна Зрадецкая, право слово…
Поэтому на кухнях и завалинках по всей Украине громадяне в своих тревожных беседах хватаются за утверждения западных политиков, где говорится, что нынешний «контрнаступ», возможно, не будет последним, как за соломинку последней надежды.
Что и говорить, «гнать зраду» начал даже Дмитрий Гордон, который уже не твердит про пэрэмогу, а грустно мямлит про попытки украинских формирований «чего-то добиться до конца года, а затем — стол переговоров».
Вот я, если честно, до сих пор не пойму, с какого рожна украинские граждане внимают таким персонажам, как Гордон и Арестович. Над ответом на этот вопрос, наверное, должно биться крупное профильное НИИ, занимающееся изучением массовых психических расстройств, а не ваш покорный слуга.
Но вернёмся к основному повествованию.
Также очень сильно, что ещё раз меня удивило, стало беспокоить громадян внешнеполитическая всеукраинская зрада.
Южноамериканцы, африканцы, да и много кто ещё, отказались присягнуть на верность Украине в её «боротьбе» против России. Без шуток, на этой неделе это стало предметом для обсуждений на украинских кухнях и завалинках. Мои подписчики утверждают, что украинские патриоты расценивают это как мегазраду и ожидаемо осыпают руководителей африканских и южноамериканских стран проклятиями.
Зеленский попробовал было топнуть ножкой и приказать президенту Бразилии собрать всех руководителей южноамериканских стран, чтобы те приняли украинскую присягу, но не вышло.
Миф о том, что «весьмирсними» покрывается трещинами. И это тоже зрада.
С западной «допомогой» стало совсем кисло. Четыреста миллионов военной помощи и полтора миллиарда евро для «поддержки штанов» едва ли хватит для десяти дней боёв при нынешней интенсивности и для четырёх дней на поддержание иллюзии украинской государственности, если полтора миллиарда евро расходовать/воровать с прошлогодним азартом.
Но больше всего громадяне ментально пострадали, конечно, от лицезрения сожжённой западной бронетехники, здесь даже и гадать нечего.
Украинские псевдоэксперты, все как один лили в уши свидомитам сказки о том, как украинские боевики, выражаясь словами Дмытра Гордона, «каааак жахнут, а русские каааак побегут…»
Не случилось, и от осознания этого украинские экзальтированные граждане, мягко говоря, слегка приуныли.
Некоторые укроэксперты осмелели и уже на камеру удивляются и негодуют от того, что «подсанкционная Россия» только наращивает производственные мощности, чем ещё больше расстраивают украинских патриотов.
Особо отмечу, что нескончаемые запасы русских ракет, по крайней мере, со слов моих украинских подписчиков, также вводят украинских обывателей в ступор и уныние.
И это на фоне криков того же Гордона о том, что хвалёный «Укроборонпром» вообще ничего путного за полтора года не произвёл.
Раскатом грома прокатилась по завалинкам и кухням страшная весть о том, что НАК «Нафтогаз Украины» приказал долго жить. И это после стольких лет практически ежедневных похорон российского «Газпрома» по поводу и без, которые украинские эксперты так азартно прогнозировали в эфирах украинских ток-шоу. Ну не зрада ли?
Опять же, украинские боевики теряют минимум по два батальона в день только верифицированными российской стороной «двухсотыми».
А потери в технике за последнюю неделю в среднем составили минимум по 10 танков и по 20 БМП за сутки.
В общем, украинским гражданам есть от чего приуныть и над чем призадуматься, но я склонен считать, что психологически они всё же не повержены. Ещё рано.
Ещё теплится надежда, что всё, что Украина потребует, дадут, и сформированный уже в третий раз бронетанковый кулак ВСУ вновь понесётся в атаку на русские позиции. А дальше надiя на то, что русские всё же побегут.
Резюмирую тем, что украинские обыватели на этой неделе меня удивили. Это ещё не конец, это только начало конца, а возможно и просто временное явление, но такого уныния я, признаться, не ожидал.
Повторюсь, до Победы ещё далеко, но ведь разгром немецко-фашистских войск начался в 1943 году на Курской дуге, когда немцы пытались наступать с высоким боевым духом, а пятились назад измождёнными и сломленными.
И пятились они долго, почти целых два года, но контуры разгрома немецких войск обозначились именно летом 1943 года.
Да, это ещё не Победа. Но разгром второй итерации бронетанкового кулака ВСУ мы всё же можем зафиксировать.
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Анатолий Урсида,
https://alternatio.org/articles/articles/item/121785-razgrom-i-zrada
Сейчас много говорят о возможной интервенции Запада на Украине. Но это в корне неверно. Интервенция уже состоялась. Ибо, согласно формально действующему международному праву, интервенция является вмешательством во внутренние дела другого государства, нарушающим его суверенитет
В оригинальном значении, в котором этот термин использовался до начала ХХ века, – это любое вмешательство. Впрочем, любое внешнее вмешательство (даже по приглашению), так или иначе, нарушает суверенитет.
Поскольку интервенция не обязательно является военной, а может быть финансовой, экономической, информационной, дипломатической и т. д., то Запад, поддерживая и даже организовывая украинские майданы, начал интервенцию на Украину не позже 2000 года, а в скрытой форме даже раньше, с момента провозглашения её независимости. Западные санкции, а также дипломатическая и информационная войны, которые Запад ведёт против России, также являются интервенцией.
А вот СВО с точки зрения буквы и духа международного права интервенцией не является. СВО направлена на защиту не только государственных интересов России, но и угнетённых нацистским режимом народных масс Украины (принадлежащих как к национальным меньшинствам, так и к титульной нации). Многочисленные нарушения прав человека на Украине зафиксированы даже благожелательно относящимися к киевскому режиму западными наблюдателями. Отказываться от этой практики киевские власти не собираются.
Между тем, согласно положениям Заключительного акта СБСЕ, подписанного в Хельсинки 30 июля – 1 августа 1975 года, права человека не могут являться внутренним делом государства, а Всеобщая декларация прав человека ООН, принятая 10 декабря 1948 года, провозглашает универсальный принцип правового статуса личности для всего мира ("не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или иного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит").
Попутно заметим, что в отношении граждан России (и не только России) Запад в рамках различных персональных санкционных режимов грубо нарушает положения Всеобщей декларации прав человека, ограничивая права личности на основании принадлежности этой личности к российскому гражданству или даже просто к русскому этносу.
Впрочем, для нас в рамках данного материала более важно то, что в 90-е годы, опираясь на опыт гражданской войны в бывшей Югославии, а также геноцида руандийских тутси, Запад настойчиво продавливал через ООН, а затем начал явочным порядком применять механизм гуманитарной интервенции, направленной на предотвращение геноцида и других грубых нарушений прав человека.
Идея, которую приняли на вооружение западные державы, заключалась в том, что медлительные и неповоротливые механизмы ООН, требующие многочисленных согласований, а также единогласия постоянных членов Совета Безопасности, не позволяют не только предотвратить геноцид, но даже вовремя остановить уже начавшийся, поэтому "гуманитарная интервенция" с целью предотвращения и/или прекращения начавшихся массовых грубых нарушений прав человека является не только правом, но и обязанностью любого государства, способного эту интервенцию осуществить.
Тогда такая возможность была только у коллективного Запада. Хоть Россия и предупреждала, что международное право прецедентно и бумеранг вернётся, никто в НАТО и ЕС не обращал внимания на эти предупреждения. Уверенный в "конце истории" Запад строил свою гегемонию навсегда. Когда же выяснилось, что "вечная" гегемония Запада по срокам вполне уложилась в период существования "тысячелетнего" гитлеровского рейха, было уже поздно.
Поэтому мы сегодня и говорим, что действия России на Украине, будучи направлены на защиту массово и грубо нарушаемых местным нацистским режимом прав человека, не могут считаться интервенцией, либо же, если принять западную новеллу 90-х, являются законной, оправданной и даже обязательной гуманитарной интервенцией.
Но вернёмся к посетившей Запад идее разместить на Украине свои войска.
Особенно интересует журналистов и экспертов возможная дислокация западных войск на Украине. Какие позиции могут занять западные интервенты? – коренной вопрос, обсуждающийся в СМИ. Возможностей здесь не так много.
Объявить эту интервенцию гуманитарной Запад не может, так как она направлена своим остриём против России, то есть является чисто военно-политическим мероприятием, целью которого является ограничение или полная ликвидация возможностей геополитического противника проводить активную политику в чувствительном для Запада регионе.
Запад также не может объявить свои действия миротворчеством. Даже если опустить необходимость получения мандата ООН, что невозможно без согласия России, миротворец должен быть непредвзятым посредником, а Запад в данном кризисе открыто выступил против России. Многие западные политики квалифицировали действия США и ЕС как войну, направленную на её уничтожение или как минимум критическое ослабление.
Это значит, что войска Запада (если они будут введены) не могут занять позиции между враждующими сторонами, обеспечивая разведение противостоящих армейских группировок. Миротворцем можно стать только по взаимному согласию сторон, и гарантии безопасности миротворцам выдают на основе добровольного согласия обе стороны.
Итак, западные контингенты могут располагаться либо в украинском тылу, либо на территориях сопредельных стран (если решено будет обеспечить базирование там авиации с задачей прикрыть ВСУ на фронте), либо же Западу необходимо будет отправить свои контингенты непосредственно на фронт, оказавшись в состоянии открытого вооружённого противостояния с Россией со всеми вытекающими последствиями.
Отправка западных контингентов на фронт практически нереальна. Она может быть относительно успешной, только если эти контингенты составят в общей сложности не менее 50 тысяч человек сразу, с гарантированным восполнением потерь и последующим трёх-четырёхкратным повышением численности в течение года. Только в таком случае Запад может надеяться остановить российское продвижение на Украине и вернуться к позиционной войне (и то без гарантии).
Но, во-первых, такого количества боеготовых соединений Запад сейчас просто не имеет. Всё, что по заявкам отдельных стран может быть выставлено, – усиленные батальоны или лёгкие бригады, общей численностью до 15 тысяч человек со всего ЕС. Это примерно эквивалентно численности воюющих на Украине наёмников (последняя, правда, постоянно сокращается). Учитывая темпы потерь ВСУ, контингента такой численности, даже при условии частичного восполнения потерь, на направлениях интенсивных боёв хватит месяца на два.
Во-вторых, и это важнее, появление западных войск непосредственно на фронте может дать старт выходу ситуации из-под контроля и быстрому расширению конфликта вплоть до мировой войны, чего Запад решительно хочет избежать.
То же самое касается и базирования авиации, прикрывающей ВСУ на восточноевропейских аэродромах. Высокая вероятность неприемлемого уровня потерь и опасность быстрого перерастания конфликта в мировую войну делает для Запада такой вариант ненамного более приемлемым, чем отправка своей пехоты на фронт.
Это же относится и к размещению западных войск на белорусской границе и их гипотетическое использование для прикрытия агрессии против Приднестровья. Во всех случаях малочисленность готового к отправке контингента не обеспечивает требуемого перевеса (только моральную поддержку), при этом риск мировой войны слишком высок, чтобы оправдать подобную авантюру.
Наконец вариант размещения сил в тылу с целью высвободить собственно украинские части для отправки на фронт.
Во-первых, потенциально готовый к отправке западный контингент слишком мал, чтобы высвободить существенные силы ВСУ. Даже если предположить, что он будет постепенно увеличиваться, поэшелонно прибывающие на фронт, высвобождаемые из тыла части будут бросаться в бой с колёс и гибнуть раньше, чем их численность удастся существенно нарастить за счёт прибытия в тыл новых западных контингентов.
Во-вторых, находясь на территории, на которой ведутся боевые действия, эти части однозначно попадут под удар и начнут нести потери. Перед Западом встанет вопрос о том, как отвечать. Игнорирование обессмыслит нахождение войск на Украине и вызовет возмущение собственной западной общественности, попытка поднять ставки – прямой путь к мировой войне.
Можем констатировать, что хорошего решения военная интервенция на Украину Западу на сегодня не даёт. Её обсуждение – жест отчаяния.
Планы НАТО и планы Всевышнего не совпадают — российский генерал Апти Алаудинов.
"Убежден, что так будет и дальше".
"Вместе с тем мы понимаем, что противником собираются силы для нанесения удара по Артёмовску. Эту информацию мы фиксируем и готовимся к отражению контрнаступления. Запад будет делать всё возможное, чтобы России не стало".
"Несмотря на западные планы мы выиграем! И США потеряют статус гегемона"
"Операция по разблокированию Артёмовска планируется непосредственно руководством блока НАТО. Для этого сконцентрированы три группировки".
"Нами это фиксируется. В ближайшее время будет предпринята попытки разблокировать город".
"Бойцам ЧВК Вагнера придётся там нелегко. Сразу удержать сконцентрированный удар будет тяжело. Но знаю, что силой духа наши герои выстоят. Цель противника достигнута не будет!"
"К великому сожалению не могу похвастаться тем, что на нашем участке уже видел танки «Леопард». Хотя желание разбогатеть у наших бойцов велико. За каждый «Леопард» объявлена серьёзная денежная сумма"
"Бойцы ждут не дождутся. Думаю, что долгожданные «Леопарды» прибудут в обозримом будущем. Вероятно, они будут в составе готовящихся к контрнаступлению группировок".
"В этом смысле бойцам ЧВК Вагнер повезло больше, так как к ним они прибудут раньше, чем к нам".
 | Я ВатникПодписчиков: 417 |
 | ватный патриотПодписчиков: 84 |
 | ватное эроПодписчиков: 49 |
 | Ватные вбросыПодписчиков: 40 |
 | Ватные артыПодписчиков: 37 |
 | Ватные вестиПодписчиков: 33 |
 | ватный комиксПодписчиков: 10 |
 | ватные баяныПодписчиков: 3 |
| Ватные вбросыРейтинг: 260,676.4 |
| Ватные вестиРейтинг: 26,704.0 |
| Ватные артыРейтинг: 11,929.1 |
| ватный комиксРейтинг: 5,779.6 |
| ватные баяныРейтинг: 3,893.5 |
| ватный патриотРейтинг: 2,100.0 |
| ватное эроРейтинг: 1,236.2 |
