Результаты поиска по запросу «
КАРТЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 2020
»
фэндомы югославия нагорный карабах Вк сербия Азейбарджан Турция война милитари Хорватия Я Ватник разная политота
Сербская Краина и Нагорный Карабах. Справедливо ли сравнение?
|
В который раз в комментариях и чатах вижу проведение параллелей между Карабахом и Сербской Краиной. Некоторые комментаторы даже утверждают о секретной миссии этих республик, вроде как обе должны были служить рычагом давления на соседей, а еще там якобы можно было современное оружие прятать. И если не особо задумываться, то может показаться, что у Краины и Карабаха много общего. Но так ли это на самом деле?
На первый взгляд, ситуации очень похожи. И Карабах, и Сербская Краина возникли на территориях, которые после распада СССР и Югославии остались вне «материнских республик», и где армяне и сербы соответственно составляли большинство. Оба государства остались самопровозглашенными, их никто не признал. А страны, претендующие на их территории, постоянно заявляли о желании поставить точку в их существовании. Но на этом сходства заканчиваются.
В первую войну армяне отстояли Карабах путем убедительной победы. Уступая азербайджанской армии в численности, они, тем не менее, сумели провести ряд успешных операций и не только удержать за собой основную часть Нагорного Карабаха, но и занять обширные территории собственно Азербайджана. У сербов же положение было более сложным. При помощи Югославской народной армии краинское ополчение сумело сохранить почти всю Краину, но ЮНА и сербы не смогли разгромить хорватские войска. Фактически, к самому концу 1991 г. обе стороны выдохлись, а затем было подписано Сараевское перемирие.
 |
Есть еще одна параллель, которую проводят «эксперты» в комментариях. Якобы Югославия в Краине и Арменя в Карабахе скрывали большое количество современных вооружений, благодаря чему армии этих небольших республик имели все необходимое. Не знаю, как на самом деле было в Карабахе, но в Краине совершенно точно было не так. Если посмотреть технику краинской армии и соответствующие документы, то становится ясной простая вещь — Югославия краинским сербам оставляла наиболее устаревшее оружие и в количестве, которого не хватало даже для оснащения имеющихся подразделений. То есть ни о каких запасах и речи быть не может. В архивных документах очень прямо написано о том, что югославская армия имела задачу наиболее мощное и современное оружие эвакуировать, а оставлять только то, что считалось бесперспективным или слабым. У краинских сербов не было ни одного полностью укомплектованного танкового батальона и всего лишь несколько артиллерийских дивизионов, обладавших положенным по штату вооружением. Как правило, танковый батальон вместо 31 танка и 10 БМП имел 10-20 танков и несколько БМП. А то и вообще ни одной БМП. Артиллерийский дивизион вместо трех батарей, зачастую, насчитывал только две, и то неполного состава. В ряде бригад даже двух батарей не было, только одна, и ни о каком полноценном дивизионе и речи быть не могло.
 |
Далее, количество вооружения это здорово, но не менее важно насколько оно исправно, в каком количестве к нему есть боеприпасы/запчасти/горючее и как хорошо подготовлены бойцы. У сербов с этим ситуация была не ахти, особенно в плане запасов горючего. Значительная часть оставленной югославской армией техники требовала ремонта, а горючего не хватало даже чтобы просто залить бак. В итоге, во время операции «Буря» сербы больше танков просто бросили, потому что нечем было заправить, нежели потеряли во время боев. У армян, судя по имеющимся видео и интервью, дело обстояло куда как лучше.
Еще неплохой штрих для понимания общей картины — развитие республик. Не будет преувеличением сказать, что Краина в 1992—1995 гг. медленно стагнировала. Да, сербы смогли немного оживить экономику, восстановить работу ряда предприятий и даже печатать собственную валюту, но их экономика в целом была завязана на Югославию. А та была под санкциями, изолированной от мира. Население Краины постепенно уменьшалось, люди уезжали или в Югославию, или вообще в другие страны. Карабах же в этом плане выглядит более живучим, если верить армянским данным, даже росла численность населения, постепенно развивалась экономика.
 |
Армяне же обороняли Карабах полтора месяца. Но каким было соотношение сил, сколько на позициях было армянских войск, а сколько задействовал Азербайджан — пока толком неизвестно. В любом случае, ВС Азербайджана имели численное превосходство, а их техника была более свежей и современной. И самое главное — массовое использование БПЛА, позволившее им куда как быстрее и точнее наносить удары по противнику, причем даже в его глубоком тылу. Используя беспилотники, Азербайджан с первых дней боев добился инициативы, которую уже не уступил армянам. Армянские войска, быстро потерявшие значительную часть средств ПВО, были вынуждены действовать в постоянном напряжении и в ожидании атаки по себе в любой момент, даже если находились на значительном удалении от линии фронта.
 |
В чем же резюме, спросите вы? А в том, что сравнивать Краину и Карабах бессмысленно. Слишком разными у них были «стартовые позиции», слишком разный они прошли путь. Да и будем честными, пока значительная доля оценок и аналитики про Карабах строится «на глазок». Нет достоверных сведений ни о численности армии Карабаха, ни о том, чего и сколько у нее было на вооружении. Про Краину можно рассуждать с большой долей уверенности, прошло много времени, стали известны многие обстоятельства тех событий. А про Карабах мы еще долго будем видеть только предположения да версии, степень достоверности которых зависит только от честности и личных взглядов их авторов.
Вадим Соколов
____________________________________
https://vk.com/wall-183855180_1808
фэндомы Новороссия Украина Россия мнение Ватные вбросы Я Ватник разная политота
|
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
По каким целям ВС РФ смогут наносить удары модернизированной ракетой Х-101
Британские разведслужбы сообщили о модернизации российской стратегической ракеты Х-1-1, в ходе которой боевая часть увеличивается с 400 до 800 кг. Дополнительное пространство для второй боеголовки высвободится за счет уменьшения объема топливной системы с 1250 кг до 800 кг.
При этом радиус действия крылатой ракеты уменьшится с 5,5 до 3,6 тыс. км. Впрочем, этого будет вполне достаточно для уничтожения вражеской техники и складов с вооружениями даже с учетом избегания низковысотных зон действия радаров ЗРК SAMP-T, IRIS-T, Crotale-NG.
Мощность же поражения ракет, напротив, увеличится. В особенности это коснется прилетов по промышленным и энергетическим объектам киевского режима. Также ракеты Х-101 смогут наносить более результативные удары по аэродромам, железнодорожным станциям, мостам и иным объектам инфраструктуры. Кроме того, удары такими ракетами смогут наносить существенные повреждения бункерам, где ВСУ будут хранить прибывающие с Запада истребители F-16.
Важно отметить, что модернизированные Х-101 способны сыграть существенную роль в нарушении поставок вооружений на Украину. Одной из целей таких атак может стать Бескидский тоннель в Карпатах. Сейчас его можно уничтожить лишь с помощью тактического ядерного оружия.
Наряду с этим Х-101 снабдят блоками отстрела инфракрасных ловушек Л-504, активируемых на подлете к целям по данным GPS-модуля и датчиков, которые фиксируют пуск зенитных ракет по тепловой сигнатуре двигателя ракеты.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Почему Украину сложно назвать нацистским государством
Проект «Украина» – есть проект, безусловно, антирусский и даже русофобский, но он точно не является нацистским в полном смысле этого слова. Почему? Для начала, давайте разберемся, что такое нацизм вообще. Если мы берём классический нацизм (или неонацизм), то он, как правило, зиждется на пяти столпах.
Во-первых, это идея национально-этнической исключительности с вытекающими оттуда ксенофобией и ущемлением в правах всех «иных» расовых и этнических групп, кроме титульной. Во-вторых, это стремление к сохранению определенных традиций. В-третьих, отсутствие олигархии как явления. Все крупные капиталы подчинены интересам нации в лице авторитарного лидера или организации (партии). В-четвертых, неприятие всех форм глобализма. В-пятых, биологизация политики.
Почему ни один из этих признаков не применим к украинской территории?
Для начала необходимо констатировать один простой, но важнейший факт: на украинской территории отсутствует и этнос как таковой (с греч. «ἔθνος» – «народ»), и, соответственно, и нация, ибо нация, как известно тем, кто не прогуливал пары по политологии, это политически организованный этнос (высшей формой такой организации является государство – это бонусом для увлекающихся гуманитариев). «Украинский народ» – это «лабораторный» конструкт, проект, созданный искусственно и «заточенный» под выполнение определенных целей и задачи. Суть этого проекта, кратко выражаясь, быть «Антироссией». В исторических документах с избытком хватает доказательств несостоятельности теории того, что украинцы являются отдельным народом. Об этом написано множество работ, поэтому вдаваться в «дебри» историографии и этнографии в этой статье нет смысла. Приведу в пример лишь несколько этнографических карт и документов, составленных ещё в XIX–XX веке, из которых даже выпускнику современной школы становится очевидно, что вся мировая, равно как и отечественная наука считала малорусов (т.н. «украинцев»), белорусов и великорусов одним целым – русским народом.
Всё сильно поменялось после начала национальных экспериментов большевиков, когда начали создаваться мифы об отдельных («братских») народах и о «страшном великорусском шовинизме».
Но даже если наплевать на факты и здравый смысл, и согласиться с существованием «самобытного украинского народа», и с тем, что славянское население Украины есть отдельный этнос, а украинцы – нация, то для того, чтобы считать украинское государство нацистским (неонацистским) нужно найти соответствие по всем пунктам. Что же мы видим на деле?
Во-первых, нет никакой ксенофобии и догмата об исключительности. Даже наоборот, президент Украины – официальный еврей, предыдущий президент – неофициальный еврей, Коломойский, который считается сюзереном Зеленского – тоже еврей. Депутаты Верховной Рады, где также удобно расположился герой Украины с африканскими корнями Жан Беленюк, вообще являются живым воплощением интернационала. К слову губернатором Одесской области и видным деятелем украинской внутренней политики до недавнего времени был бывший президент Грузии – Михаил Саакашвили. Отдельно нужно вспомнить о том количестве приезжих из Африки, Ближнего Востока и других регионов Азии: студенты, специалисты, туристы.
Во-вторых, про сохранение традиционных ценностей и говорить не приходится: Киев, Харьков и другие города Украины – участники гей-прайдов и других мероприятий ЛГБТ. В школах Украины продвигают гендерастию, «сексуальное просвещение» детей и прочие нетрадиционные ценности. Да и стремление в Евросоюз, где ЛГБТ-повестка один из ключевых духовных факторов, никак не вписывается в классическое понимание нацистского, отрицающего гомосексуализм как норму, государства и общества.
В-третьих, олигархи, пожалуй, самая распространенная тема дискуссий у рядовых граждан Украины. Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Пётр Порошенко, Константин Жеваго – самые известные украинские олигархи, между которыми поделена практически вся экономика Украины от добычи янтаря до нефтепереработки. В нацистском же государстве все интересы бизнеса подчинены интересам нации в лице вождя или партии. В случае Украины – всё наоборот. В том, что на Украине олигархия, не сомневается ни один украинец, о чём свидетельствуют попытки принятия закона «о деолигархизации» и реакции на такие попытки населения, не считающего, что даже это как-то поможет сбросить ярмо олигархии, о чём свидетельствуют соцопросы.
Собственно говоря, наличие такого ярма никогда и не отрицал сам Зеленский, публично высмеивая его со сцены «Квартала-95», и в своём агитационном сериале «Слуга народа», где он в гротескной форме продемонстрировал состояние украинской внутренней политики, полностью зависимой от олигархов.
В-четвертых, о неприятии Украиной глобализма говорить так же не приходится. МВФ, Всемирный Банк, ЮНЕСКО, глобальные фонды, продвигающие левую западную повестку – всё соединено с тем, что любители называют украинским государством. Вместо гордой борьбы за независимость от всемирных центров принятия решений имеет место слепое подчинение и постоянная оглядка на «приемного» старшего брата. Напомню, гитлеровская Германия к началу Второй мировой вышла из Лиги Наций и диктовала свои условия мировым гегемонам вроде Британской Империи, Франции и США, благодаря чему удался и «мюнхенский сговор», и аншлюс Австрии.
Что касается последнего столпа, то, нацизм (равно как и неонацизм) – есть биологизация политики. Нацистское государство делит общество на угодных и неугодных исходя из биологических принципов: юродивые, дети от смешанных браков, люди с «неправильными» корнями: все они, с точки зрения нацистского государства, являются «лишними» в государстве, со всеми вытекающими последствиями.
На украинской территории делят лишь по одному принципу: русский или антирусский (именно не нерусский, а антирусский). Неважно, чеченец ты, грузин, африканец, еврей или даже коренной москвич – если против России, то для украинства ты будешь своим. Это называется русофобия, антирусский шовинизм, если угодно, но никак не нацизм, ибо агрессия направлена лишь на носителей конкретной политической и культурно-исторической идеи (даже не этноса, поскольку этнически разница между жителями восточных областей украинской территории и великоросами в России не всегда заметна даже вооруженным глазом).
Так как технически (да и в действительности) нацизма на украинской территории нет, то и не может быть никакой эффективной борьбы с ним, и никакая информационная борьба (пропаганда) должного эффекта на территориях, подконтрольных Киеву и освобождённых нашей армией иметь не будет. Результат виден уже сейчас: массы видео от молодёжи Украины, где они в один голос (в половине случаев на русском языке) утверждают, что никакого истинного нацизма на Украине нет.
Что же можно было бы предложить в качестве цели специальной операции на украинской территории? Истинной и самой эффективной целью специальной военной операции может быть провозглашена только восстановление справедливости и воссоединение русских земель, о чём, кстати, и говорил перед самим началом спецоперации Президент Российской Федерации.
Что же нам это даст?
Во-первых, справедливое (также имеется в виду и историческая справедливость) обоснование ведения боевых действий во все времена сильно поднимало дух армии и народа.
Во-вторых, борьба с тем, что по недомыслию зовут украинским государством – это ключ к уничтожению того коллективного бессознательного, которое столько лет систематически подпитывалось на территории Малороссии и Новороссии нашими Западными партнерами. Массовое развенчание мифов об истоках украинской «государственности» на телевидении, газетах и радио, в образовании, замена украинской визуализации пространства на русскую (язык и названия улиц, прочая топонимика, памятники и монументы, вывески, документы и многое другое) очень быстро даст свои плоды – край вновь станет русским за какие-то 3-5 лет и не доставит подобных проблем в будущем. Пример тому – Крым, где за 5 лет украинский миф окончательно растворился, словно его и вовсе не бывало, а единицы «свидомых» являются скорее исключением, чем правилом.
В-третьих, звучащие лозунги о защите русскоязычного населения будут иметь под собой больше оснований, ведь, формально на Украине нет прямой ответственности за разговор на русском языке, но делается всё для того, чтобы максимально деруссифицировать край. Это и принятие законов о вещании на ТВ, и отмена обучения на русском языке в школах, и пропаганда той идеи, что «мова» – родная, а не говорят на ней, мол, якобы из-за того, что «Москва постоянно русифицировала Украину».
К понятию же восстановления справедливости подойдёт и борьба за традиционные христианские ценности, с которыми Украина и воюет.
Такая позиция позволит привлечь не только рядовых граждан, но и бойцов ВСУ, которые, как известно, в массе своей «европейские» веяния Киева не особо разделяют, но, не особо видя разницу между сторонами, выбирают ту, которая привычнее. Очевидным плюсом от такой идеологии спецоперации станет рост популярности России среди консервативного общеевропейского движения, которое находится в оппозиции к руководству Евросоюза и НАТО. Что немаловажно, эта часть общества является самой мобилизованной, милитаристской в ЕС, особо не испытывает симпатий к современной демократии и «свободе слова».
Да и смена идеологического курса с «левого» на «исторически и логически обоснованный», с «борьбы с фашизмом» на «русскую ирреденту» и «защиту традиции» однозначно обратит взоры десятков миллионов людей в сторону Москвы. В противном случае, даже после завершения СВО полной победой Россия рискует получить ту же проблему, но уже позже, а история, как известно, повторения ошибок не прощает.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Минобороны опровергло информацию о прорывах обороны в зоне спецоперации
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Министерство обороны России опровергло сообщения о "прорывах" украинских войск на различных направлениях в зоне спецоперации.
"Заявления, распространенные отдельными телеграм-каналами, об имевших место "прорывах обороны" на различных участках линии боевого соприкосновения не соответствуют действительности", — подчеркнули в ведомстве.
Там отметили, что обстановка на всех участках фронта находится под контролем. В частности, на Купянском направлении активность не наблюдается. За весь день удалось пресечь деятельность трех групп украинских диверсантов.
На Краснолиманском направлении группировка войск "Центр" отразила две атаки ротных тактических групп ВСУ возле Кременной и Червоной Дибровы.
На Донецком направлении украинские войска трижды безуспешно пытались провести разведку боем. Кроме того, российским подразделениям удалось отразить восемь атак противника на свои позиции. В свою очередь, штурмовые отряды продолжили продвижение на западе Артемовска при поддержке авиации и артиллерии. При этом бойцы группировки войск "Юг" ведут активные действия по блокированию Авдеевки и освобождению Марьинки.
В министерстве уточнили, что сейчас российские войска при поддержке авиации и артиллерии отражают атаку украинского подразделения в направлении Малоильиновки. Противник при этом несет значительные потери.
В свою очередь, на Запорожском и Херсонском направлениях активные действия также не ведутся, подчеркнули в ведомстве.
Ранее об активизации ВСУ сообщали журналисты и Telegram-каналы. В частности, военкор Евгений Поддубный заявил о действиях украинских войск на Купянском направлении, а также возможном наращивании их усилий на юге.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Россия начала использовать дешевые дроны из фанеры и пенопласта, чтобы выявлять украинскую ПВО, сообщает представитель ГУР МОУ Черняк
Россия начала использовать дешевые дроны из фанеры и пенопласта, чтобы
выявлять украинскую ПВО, сообщает представитель ГУР МОУ Черняк.
Дрон первого типа имеет камеру и украинскую SIM-карту, чтобы передавать
врагам соответствующие изображения. Второй тип применяют как приманку
для ПВО.
Чтобы получить данные о местонахождении системы, она должна сбить этот беспилотник. А поскольку с земли такие дроны почти
невозможно отличить от "шахедов", их будут сбивать — наматывая сопли на кулачок сказал Черняк.
Поплачьте ещё.
![Reuters World V Business v Markets v Sustainability v Legal v Breakingviews v Technology v Europe Exclusive: Russia deploys cheap drones to locate Ukraine's air defences [1/4] A view shows an explosion of shot down Russian drone, amid Russia's attack on Ukraine, in Kherson, Ukraine July 26,](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-8534756.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,разная политота,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,")
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
И летели, назем укросамураи, под напором стали и огня.
То самое исполнение боевого гопака
фэндомы Ватные вбросы Ватные вести Чё там у хахлов перемога Я Ватник разная политота
Ракетный катер ВМС Украины "Прилуки" мог вступить в бой с российским крейсером, которого спасло бегство
https://www.dialog.ua/war/203119_1584153276В водах северо-западной части Черного моря состоялись военные учения, в ходе которых украинский ракетный катер "Прилуки" отбил провокацию со стороны российского судна ФСБ. ВМС Украины провели военные учения в северо-западной части Черного моря. В ходе выполнения ряда учебно-боевых задач экипаж украинского ракетного катера "Прилуки" отразил попытку провокации со стороны судна, принадлежащего Федеральной службе безопасности Российской Федерации, которая совершила попытку приблизиться к украинским морякам на опасно близкое расстояние.
Об этом сообщили в сюжете телерадиостудии Министерства обороны Украины "Бриз". В ходе маневров экипаж ракетного катера "Прилуки" отработал тактические маневры в море, а также провел учения в области противовоздушной обороны во время якорной стоянки судна на незащищенном рейде. Также украинские моряки отработали гипотетическую борьбу за живучесть катера в ходе перехода морем.
"В ходе выполнения боевых задач личный состав патрульного катера показал надлежащую морскую выучку, готовность решительно действовать при разных обстоятельствах, сохранять психологическую устойчивость и профессионально выполнять поставленные боевые задачи в любых условиях, не помешало украинским морякам и постоянное присутствие и наглость кораблей Черноморского флота и ФСБ РФ", — рассказали в сюжете.
Сообщается, что в ходе маневров россияне, вероятней всего, решили испытать на прочность нервы наших моряков и устроили небольшую провокацию. Так, после постановки "Прилук" на якорь в районе Голицынского газового месторождения, на горизонте был замечен российский сторожевой корабль ФСБ "Безупречный". При этом спустя несколько часов его компанию дополнил ракетный катер Черноморского флота РФ "Шуя". Ночью судна потенциального противника решили устроить провокацию, нарушая при этом Международные правила предупреждения столкновения судов.
Этими правилами обязаны руководствоваться все корабли, вышедшие в открытое море. Так, корабль "Безупречный", не включая ходовые огни, предпринял попытку незаметно подкрасться к украинскому экипажу на максимально близкое, критическое расстояние – примерно 1 кабельтового. При этом предельно разрешенное международными правилами расстояние равно 30 кабельтовым.
Также в сюжете отмечают, что в ходе провокации россияне пытались ослепить украинский экипаж с помощью прожектора, который находился на их ходовом мостике. В это же время в воздухе проводил разведку беспилотник вертолетного типа. В результате столь дерзких действий со стороны русских, украинский экипаж был поднят по боевой тревоге. Благодаря слаженным и профессиональным действиям, россияне были вынуждены изменить свои дерзкие намерения и удрать с места инцидента на всех парах.
Я Ватник разная политота
RT на русском: «Армия стреляет в свой народ всего лишь один раз, во второй раз она стреляет уже в чужой народ»
Десять лет назад началась война на Украине.
7 апреля 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о начале так называемой АТО против жителей Донецкой и Луганской областей.
К этой дате RT выпустил документальный фильм о событиях тех дней «Русская весна».
Глава ДНР Денис Пушилин, экс-депутат Верховной рады Олег Царёв, бывший замминистра информации ДНР Даниил Безсонов, мэр Горловки Иван Приходько и другие герои рассказывают, как начинались боевые действия в Донбассе и о преступлениях киевского режима против мирных граждан.
Смотрите на RT документальный фильм «Русская весна. С надеждой на справедливость»
