Жадные и ленивые

Жизнь в Америке или 12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка.

12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка (и США) после 8 лет и никому не рекомендую жить там

Нет, такой в мечтах "моя Америка" не была — но такое составляет 90%+ населения. И эта зашоренность нации, по большей части, их узколобость, ограниченность взглядов, шаблонность и управляемость любой пропагандой есть то, что не даёт среднестатистическому мыслящему россиянину получать удовольствие от жизни в США. Но, давайте о практичном — почему же все-таки большинству россиян интегрироваться и жить в том обществе крайне некомфортно. И, смотрите — я не говорю о том, что не нужно зарабатывать на том рынке — НУЖНО!! И тащить зеленые в казну РФ) Однозначно. Запускать на том рынке свои продукты, иметь зеленый прирост с них, но жить не там — рабочий, хороший вариант. Но полностью иммигрировать, как это было модно, потому что идея была навязана нам самой Америкой — это тотальная иллюзия, которую так активно продавал Запад нашим родителям и бабушкам-дедушкам. Почему эта идея — пузырь, как нас умно обманывает американская пропаганда и почему бытовая жизнь там крайне некомфортна, рассказываю из своего опыта.

1. Итак, причина номер раз — стеклянный потолок.

Русских они не любят. ТЧК. Они любят нас юзать — наши мозги и таланты. Юзать себе на благо, дабы зарабатывать себе нашими головами. Это реально так. Я работала в 3-х крупных корпорациях там — AECOM Corporation, Thornton Tomasetti Inc, IDT Corporation. Первые 2 — строительные корпорации, первая — самая крупная в мире, вторая же строила Москву-Сити (это, собственно, проект, которым занималась я), третья — ИТ-компания в нише коммуникаций. Везде, совершенно везде, мозги русские. Все ведущие инженеры, программисты, все, кто строит этот бизнес — мы. В топ-менеджменте же русских вы обычно никогда не встретите. В лучшем случае дорастете до партнера, после нескольких декад жизни и работы там. Вопрос — зачем, для чего? В топ-менеджменте ВСЕГДА американцы или евреи с американскими гражданствами. Для нас же — стеклянный потолок. То есть единственный путь стать там топ-менеджером или С-левел руководителем — это создать свой стартап. Так вот. Ни карьеру в классической компании не рассчитывайте.

2. Пропаганда ЛГБТ+-движения и обилие таких вот людей и семей.

Именно пропаганда. Я этой истории не понимаю и я ее не принимаю. ТЧК. Одно дело — просто давать таким товарищам жить и не гнобить их за это. Совсем иное — развесить по городу радужные знаки, пиарить эту идею, устраивать парады и поощрять такие "меньшинства" обилием корпоративных бонусов (как там любят). В итоге такие товарищи просто начинают доить систему, используют все плюшки в силу "ущемления своих прав", в общем, садятся на шею тем, кто к "меньшинствам" не относится. В итоге формируется очередной претенциозный слой общества с апломбом, которые просто ленивы и вредны. Для меня лень — одно их самых отвратительных свойств личности. Лень, совмещенная с доением системы — ещё хуже.

И это, не говоря уже о том, что в церквях вы можете встретить несколько типов туалетов — для людей разных модификаций. Что, реально, перечит любой вере. Ну, не будем вдаваться в детали — куча противоречий и двойные стандарты. А это всегда плохо.

В книжных магазинах же еще лет 15 назад в секции "Для родителей" вы могли встретить книги следующих классификаций: для однополых родителей М, для однополых родителей Ж, для нормальных разнополых родителей, для родителей-трансов, для родителей, где один — транс, а второй — любой иной модификации, и т.п. Все возможные варианты и комбинации. Я была в шоке.

Теперь, один момент — это приехать в такое общество в осознанном возрасте, когда вы можете смотреть на это со стороны, имея свой стержень. Но я и представить не могла, каково это, родиться там и разрешить своему сознанию там формироваться.

В общем, я совсем не видела, каким образом там можно жить и кого там можно вырастить.

3. Третье — обилие религиозных сект. И их пропаганда.

Я кратко коснулась этой темы в предыдущем абзаце. Обилие сект и всевозможных религиозных образований вызвано тем, что общество крайне разношёрстное и сегрегированное. Люди, приезжая в эту страну, очень напоминающую вокзал, ищут себе ячейку в обществе, куда можно пристроиться и где развиваться. Так как в целом общество ненормальное — см. п. выше — то , приезжая в Штаты, еще пока нормальные люди ищут себе подобных нормальных людей. То есть тех, как правило, у кого более-менее традиционные взгляды. Что может таких людей объединять? Как правило, религия. Отсюда и такое обилие всевозможных церквей. Но не обольщайтесь и не будьте наивными — в стратегии развития каждой неформальной церкви зашит блестяще работающий сектантский механизм: вас туда привлекают, затем пристыжают — вы ж грешник, затем разводят на то, что там вы станете лучшей версией себя, если останетесь и будете постоянно эту общину посещать. И вносить туда деньги, разумеется. И, чем больше дадите, тем менее грешным вы будете. Так люди там и залипают. Далее, такие церковные лидеры внедряют систему наставничества, которая нацелена на то, чтобы сделать человека абсолютно созависимым, то есть лишить его возможности принимать собственные решения в жизни. И это очень хорошо у них получается.

Теперь представьте, что происходит: одна такая "церковь" набирает некое количество прихожан, за пару лет трансформирует их в контролируемых, созависимых от лидерства секты, людей. Далее — лидеры секты могут "кормить" их любой информацией и заряжать их любыми выгодными им идеями. Теперь, помножьте эту историю на все количество сект в США, то есть на МНОГО. Что мы получим по итогу? То самое контролируемое плоскоголовое общество созависимых людей, лишенных навыка думать своей головой и ставить под сомнения бомбящую их уши пропаганду их же правительства. Так Америка добивается того, что 98% населения — легко управляемый массив.

Не верите? Можете посмотреть фильм The Family (на netflix, putlocker, 123movies, ... последние 2 ресурса бесплатны. но лучше заходить туда из браузера Сафари) — это документалка о том, как Вашингтон под прикрытием религии крутит такие манипуляции, от которых, наверняка, наверху все трясется. Верующие, по просмотру, зададутся вопросом: "Как Бог на это смотрит?". Я сама не знаю. Искренне ...

Можете также посмотреть документалку о лидере церкви, куда много лет ходил Джастин Бибер — как тот зарабатывал на коммьюнити созависимых ведомых душ, а потом был разоблачен .... А сколько таких "лидеров" не оказываются разоблаченными, но продолжают обдуривать население? Очень много. От вас, таким образом, Америка получает ваши 1) время 2) деньги 3) тушит ваш потенциал, а, значит, зарабатывает на его нереализации. УВЫ.

4. Четвертая причина, по которой я там жить не смогла — низкий уровень жизни на всех уровнях. Да, именно так.

Общество и экономика построены таким образом, что все американцы в каждый момент времени обязаны тащить на себе ряд кредитов — только таким образом их финансовая система может функционировать. Поэтому, сколько бы вы ни зарабатывали и сколько бы ни откладывали — на вас всегда будут висеть несколько кредитов: за свое образование, за дом, за дачу, за оплату места в сторрэдже, за ваш айфон, за машину, яхту, самолет, за образование детей и т.п. .... Ещё лет 10 назад американцы жаловались, что не знают, что и сколько теперь стоит: во всех магазинах указано, сколько вы платите в месяц при покупке предмета. И всё! Вам нарисуют зарплату в 600 тыс у.ё., но тратить вы при этом будете все 800 тыс у ё.

Иметь в собственности такие нормальные вещи как квартиру, дом, дачу, машину тут могут обычно... ближе к пенсии, если очень старались всю жизнь.

5. Страна скамов* — просто посмотрите на такие проекты как Fyre, Ftx, Nikola, Theranos, ... . 

Хорошо там устраивается тот, кто своей стране оказался не нужен. Ну понимаете ....

6. Русских они в целом не любят — им ненависть к нам прививает их правительство постоянно и осознанно. 

Мы всегда изображаемся в американских фильмах варварами. Даже в последней документалке Илона Маска использованы кадры Москвы 30-летней давности, где полиция ездит на копейках по Красной площади ... . А фильмы "Красный воробей", "Солт" и т.п. — снимать и экранизировать такую чушь... но ведь те самые управляемые недумающие 98% населения именно в такое и поверят! Вот как формируется ненависть к нам...

7. Американцы-мужчины — бесхребетные ужи на сковородке. 

Иначе не скажешь. Бесхребетные, но скользкие.

8. Говоря про отношения с мужчинами — про этикет тут стоит забыть.

Дверь вам открывать и оплачивать ужин будут в 50% случаев. В основном они просто боятся. Чего? Всего: вас, закона, обвинений в харассменте, того. что они вас не устроят, ... боятся ваших амбиций и ума.

9. Дорогие перелёты за границу. 

Американская экономика построена таким образом, что, живя внутри, крайне невыгодно летать во вне — для американцев туры в другие страны очень дорогие. Правительство их таким образом убеждается, что 1) люди путешествуют и тратят деньги внутри США, 2) не видят иных культур, а, значит, продолжают жить в иллюзии, что они — супернация.

10. Количество психов, психо- и социопатов, людей с большим количеством отклонений. 

Всему причина — капитализм и желание фармацевтических компаний зарабатывать деньги любой ценой. Людям ставят абсурдные диагнозы, прописывают контрастирующие психотропные препараты, которые раскачивают им психику в обе стороны. Отсюда и столько суицидов по населению, стрельбищ в школах и прочие беспорядки.

11. Еда — приемлемая необоснованно дорогая, плохую есть не нужно — она лишена витаминов.

Но вообще вся еда там нереально жирная и вы поправляетесь непонятно, откуда и как.

12. Качество жилья. Ниже среднего уровня в Москве, Питере, НН, Сочи, ... .

Если вы хотите арендовать апартамент в НЙ, будьте готовы к старым зданиям, отсутствию евроремонта (к которому тут мы так привыкли), старым окнам, полу, ванной и прочему. Если же хотите держать плюс-минус московский уровень жизни, выкладывайте по $3000/месяц за студию в формально "люксовом комплексе". По факту, это будет просто новое отремонтированное здание, с минималистичным тиражированным дизайном и готовой мебелью уровня ИКЕА, ну и внизу будет дормэн. Да, у вас, скорее всего, будет спортзал с бассейном в доме. Да, это — единственный плюс за такую аренду.

В целом и по итогу — в Штатах приходится выживать и куда сложнее стать успешным человеком. То, к чему в России вы придёте за пару лет, там возьмет пару декад. Чтобы быть там успешным, нужно забыть про человечность, адекват и доверие и подсознательно всегда помнить, что каждый человек рядом может быть психом. Или трансом. Или религиозным сектантом. Или комбо нескольких...

В общем — ап ту ю, но я не советую.

https://dzen.ru/a/Y9Xk3zORMFOJ...

Вот этот симпатичный персонаж (между прочим, спикер Верховной Рады) пишет, что русские вызывают у него отвращение. А так ничего необычного: обычная русофобия, обычный аккаунт парламента, обычный спикер, обычный Твиттер, который готов банить за безобидные слова, но не видит ничего зазорного в низменных ксенофобских постах, разжигающих межнациональную ненависть

Пашинян: прицелился в ОДКБ, попал в Армению

В Киеве меня удивляли многие мои приятели и знакомые (подавляющее большинство всех, с кем я пересекался начиная от средней школы и заканчивая Администрацией Президента Украины).

Будучи не просто воспитанными на русской культуре, но русскими людьми, никакой иной культуры не знавшими (а многие и просто являлись выходцами из России в первом, максимум во втором, поколении), они вдруг стали ощущать себя некими европеоидами.

Именно европеоидами, а не европейцами, поскольку европейцы жили в Западной Европе. Восточная у европеоидов до десятых годов XXI века не котировалась, они считали себя выше, каких-то там венгров, поляков и "прочих шведов", впрочем последующее обнищание и тут внесло поправку, заставив умерить амбиции и вместо питья кофе в Венской опере, ездить в Польшу на клубнику.

Европеоиды выстроились в очередь в Европу, убеждая друг друга и всех окружающих, что как только их "примут в ЕС", в их квартирах сам собой наступит евроремонт, а зарплаты вырастут до нескольких тысяч евро на нос. Это бы ещё ничего, человек так устроен, что любит по-маниловски помечтать, что всё как-то само собой устроится и наступит полный комфорт и всяческое блаженство. Самому же никаких усилий прилагать будет не надо. Но европеоиды почему-то решили, что в Европу их возьмут только в том случае, если они отрекутся от русского имени.

И провозгласили они себя украинцами. Большинство из них по-украински заговорили через пень-колоду только после 2022 года "назло русским". И то только в публичной сфере. Так-то они продолжают читать русскую классику, смотреть советские фильмы и общаться дома по-русски. Но при этом они начали считать себя украинцами и гордиться этим мифическим украинством. Гордиться в том числе перед родными братьями и сёстрами по российскую сторону границы, которые с удивлениям узнавали от своих родственников, что тех, оказывается, записали в высшую расу, а их братья и родители так и остались "презренными русскими".

То есть, начинавшаяся, как невинное стремление к бесплатному еврокомфорту, европеоидность моментально выродилась в русофобию. Первичным стал уже не евроремонт, а стремление доказать русским родственникам, что их случайно оказавшаяся на территории УССР родня автоматически стала умнее, красивее и цивилизованнее.

Мы сейчас наблюдаем сходное высокомерное отношение к украинцам со стороны части русского общества, но здесь хотя бы есть какое-никакое основание – Россия, пройдя через тяжкие испытания, была возрождена руками своего народа – есть чем гордиться, особенно по сравнению с сомнительными "достижениями" европеоидов.

Во всей этой истории больше всего меня поражало не желание блеснуть отражённым светом европейской цивилизации, а сознательное отделение себя от своих русских родственников, сопровождавшееся оголтелой русофобией. Запад ещё не решил будет он с Россией договариваться или ударится в конфронтацию, а новоиспечённые "украинцы" уже требовали очередного "дранг нахт остен" и разрушения России.

Не мудрено, что Запад увидев толпу добровольного пушечного мяса, страстно желающего повоевать с Россией – склонился к конфронтации – не своё, не жалко. Пусть убивают друг друга, ослабляя России, а потом, оценив нанесённый Москве ущерб можно будет и договориться "с позиции силы".

Уже в конце 90-х мне было совершенно очевидно, что если не себя (а скорее всего и себя), то своих детей и внуков точно европеоиды обрекают на бессмысленную (с точки зрения как их личных интересов, так и интересов новосозданного украинского государства) гибель в войне против России, которую они усиленно накликали. Вернее это должна была быть даже не их война с Россией, а война России и Запада, но на их (украинской) территории. В результате уцелевшие должны были надолго погрузиться в нищету (ибо ни за месяц, ни за год разрушения, которые должна была оставить война России с Западом не восстановить).

И всё же с упорством леммингов они бежали не в "евроремонт" и не "Венскую оперу", а в войну с Россией. И добежали. Сказал бы, что результат всем известен, но он пока неизвестен. Трупы ещё только предстоит посчитать, когда всё закончится, при том, что никто не может сказать когда и чем именно всё закончится, так как американским друзьям европеоидов понравилась украинская суицидальная политика и они теперь пытаются распространить этот "передовой опыт" на всю Европу. Так что украинцам ещё очень повезёт, если Россия разгромит их в этом году и для них война, развязанная их усилиями закончится – дальше будут мучиться другие.

Ладно, в 1994 году и даже в 2004 году для кого-то эти вещи могли быть не очевидными. Кто-то мог заблуждаться даже в 2014 году (хоть таким людям явно нужна помощь психиатра). Но сейчас-то уже всё ясно. Украинский пример, настолько выразителен, что непослушным детям в самых бедных странах Африки говорят: "Будешь плохо учиться, хулиганить и не слушать старших, станешь украинцем". Многим помогает.

И что же? А ничего. На День России Пашинян (премьер Армении – такое государство пока ещё существует в Закавказье) заявляет, что Ереван выйдет из ОДКБ (правда пока неизвестно когда), поскольку мол в ОДКБ планировали "войну против нас с Азербайджаном".

Я подозреваю, что это особенность перевода, так как вряд ли Пашинян имел в виду, что ОДКБ хотел напасть на Азербайджан и Армению одновременно. Скорее всего он обвинял ОДКБ в намерении поддержать Азербайджан во время второй и третьей Карабахских войн. Правда, Азербайджан сам справился.

Я далёк от присущего многим соотечественникам заблуждения о некоем "братстве народов" или дружбе между государствами. Союзы заключаются и расторгаются, политические интересы меняются и Армения, как любая другая страна имеет право искать себе иных партнёров, кроме России и даже занимать враждебную позицию в отношении Москвы, если для неё это выгодно – соответствует её государственным интересам. Вот с этой точки зрения я и предлагаю рассмотреть инициативу Пашиняна.

Конечно, выход из ОДКБ одного из его членов будет России неприятен. Но далеко не критичен. Когда-то ОДКБ создавался для того, чтобы продемонстрировать Западу, что Россия считает постсоветское пространство зоной своих исключительных интересов и любая (тем более военная) деятельность США, ЕС, НАТО на этих территориях возможна только по согласованию с Москвой.

Россия тогда была слаба и ОДКБ был хоть и скорее символическим (чем реальным военно-политическим), но единственным инструментом (и аргументом), который мог усилить её позицию в тогда ещё только намечавшемся противостоянии с Западом.

С тех пор все "красные линии", которые проводил Запад (например, в Сирии) перейдены Россией. Запад в свою очередь тоже не стесняется и демонстративно пренебрегает российскими запретами. Своё военно-политическое сотрудничество на постсоветском пространстве Россия перевела преимущественно на двустороннюю основу.

Механизм ОДКБ был использован один раз – для помощи Казахстану в подавлении прозападного мятежа в январе 2022 года. Но и в этом случае Россия выступила решающей силой и очевидно, что Москва действовала бы и без ОДКБ, если бы пришлось (как, например, при подавлении мятежа в Белоруссии парой лет раньше, куда Россия официально войска не послала, но заявила о готовности оказать военную помощь, при необходимости).

Механизмы принятия решений в рамках ОДКБ достаточно сложны, а взаимным обязательствам не хватает чёткости. Так что в будущем этот механизм будет либо реформирован, либо заменён другим. В нынешней ситуации глобальной конфронтации России нужен эффективный и гибкий механизм быстрого реагирования, а не длительного согласования. Свою функцию, микширования временной слабости России (у которой к концу 90-х практически не оставалось союзников) ОДКБ выполнил.

Таким образом, выход Армении из ОДКБ, даже если бы он состоялся уже вчера, для России значит не более, чем матерное слово на заборе – неприятно, но не боле того, а забор можно покрасить.

Но может быть разрыв с Россией (а выход из ОДКБ имеет ещё и символическое значение, знаменуя собой геополитическую переориентацию Еревана) что-то даёт Армении? Например, может быть Запад убедит Азербайджан, вернуть Армении Карабах или умерить жёсткость своих требований по вопросу о делимитации и последующей демаркации границы между двумя государствами?

Нет. Запад готов продать Армении оружие. Запад безусловно поможет Еревану в выдавливании российской военной базы из Гюмри. Но Запад не будет ни воевать с Азербайджаном вместо Армении за Карабах, ни слишком сильно давить на Баку. Формально слова о недопустимости силового шантажа и желательности заключения компромиссного мира будут сказаны. Но этим всё и закончится.

Азербайджан – союзник Турции, а Турция, хоть и проводит в отношении России самостоятельную политику, всё же является важнейшей опорой южного фланга НАТО. Без Турции НАТО в Восточном Средиземноморье – калека. Блоку необходимо как-то защищать растянутый балканский фронт, при том, что местные армии (болгарская, румынская, греческая) ни вместе, ни по-отдельности не являются сбалансированной военной силой, нуждаясь в комплексной поддержке.

Турция для Балкан играла ту же роль, что Польша для Прибалтики – цементирующей силы, обеспечивающей не только устойчивость обороны, но и способность проводить наступательные операции.

Из-за Армении США и НАТО не будут расстраивать такого важного партнёра. Тем более, что у Турции и так к ним большой список претензий.

Политическую и дипломатическую поддержку Запад Армении оказать тоже не в состоянии – не за что зацепиться. Армения не признала независимость Карабаха (официально для Еревана он оставался азербайджанской территорией). Точно так же Армения не отрицала, что территории на Западе Азербайджана оккупированы армянскими силами (формально бывшей уже НКР).

То есть Ереван признавал суверенитет Баку над всеми территориями по поводу которых можно было бы вести спор. А значит, поскольку не было никаких официальных претендентов на эти территории, Баку имел право силой восстановить свою власть. В эту проблему упрётся любая проармянская дипломатическая инициатива и не сможет её преодолеть. Даже требования Азербайджана вернуть бывшие полуанклавы полностью соответствуют позиции Еревана, признававшего Азербайджан в границах АзССР.

Возможно Запад будет готов развернуть в Армении какую-то военную миссию, но малочисленную и не базу, а именно миссию, в задачу которой входит изучение обстановки и консультативная помощь, но не более того. Географическое положение Армении таково, что крупный контингент Западу там трудно будет снабжать даже в мирное время. В военное же, он обречён на моментальное уничтожение или сдачу. В противовес полноценному развёртыванию группировки войск, миссию военных экспертов в критической ситуации можно вывезти одним-двумя самолётами.

То есть, повернувшись от России к Западу (кстати, под теми же европеоидными лозунгами, что и Украина тридцать лет назад) Армения ничего не приобрела ни в смысле безопасности, ни в экономическом смысле. Россия быстро перейдёт с ней в режим торговли с недружественной страной, Запад же инвестировать в армянскую экономику не будет – там нет ничего, что стоило бы сопутствующих рисков.

Более того, демонстративно разворачиваясь к Западу, Армения потеряла и второго своего важного союзника – Иран. До сих пор, Тегеран смотрел на турецко-азербайджанский альянс, как на угрозу своим интересам в Закавказье и пытался балансировать эту угрозу, поддерживая Армению.

Однако, по мере того, как события в Газе настраивают исламский мир не только против Израиля, но и против США, Турция, как один из лидеров в регионе Ближнего Востока, а также как претендент на лидерство в исламском мире всё менее склонна оказывать Тель-Авиву и Вашингтону услуги в их противостоянии с Ираном. Это позволило Тегерану и Баку начать конструктивные переговоры о снятии острых проблем двусторонних отношений, включая предоставление территории Азербайджана США и Израилю для антииранских действий.

С Азербайджанской территории угроза Ирану исходить прекращает, зато прозападная ориентация Еревана всё сильнее беспокоит Тегеран. Таким образом из трёх наиболее активных игроков, определяющих ситуацию в Закавказье (Россия, Турция, Иран) Ереван поссорился со всеми. С Азербайджаном дружба у Армении в ближайшее время точно не наладится.

Грузия идёт по пути восстановления отношений с Россией, за что подвергается критике и давлению Запада, с которым всё сильнее расходится. Армения оказывается единственной прозападной силой в Закавказье в кольце государств либо находящихся с Западом в прямой конфронтации, либо находящихся в процессе обвального ухудшения отношений с ним.

Я не спрашиваю почему Пашинян не любит Россию. Россию можно не любить, можно ориентироваться на Запад, если ты считаешь, что твоему государству это выгоднее. Политика не богадельня. Она предельно цинична и прагматична.

Но прагматично ли действует Пашинян, пытаясь демонстративно, в день национального праздника уколоть Россию? В конце концов даже булавочный укол не получился – из ОДКБ Ереван может быть выйдет когда-нибудь, если успеет (а то ведь и исключить могут), а отношения со всеми соседями испортил уже.

Времена сейчас беспокойные, великие державы ведут борьбу за глобальное лидерство. Она закончится не завтра, но Запад её проигрывает. И ему сейчас не до спасения Армении, если кому-то захочется окончательно стереть её с политической карты. Будет ли Россия рисковать отношениями с важными партнёрами на Ближнем Востоке ради демонстрирующей недружественность Армении – большой вопрос.

Когда конфронтация закончится и бывшие противники начнут строить новый глобальный порядок, в первую очередь будет прорабатываться вариант компромиссного мира. Компромисс в таких случаях ищется в первую очередь за счёт интересов третьих стран – ведь основные соперники слишком сильны, чтобы их интересы можно было полностью игнорировать. При этом каждый пытается защитить своих важных ближайших союзников, но все легко жертвуют интересами пушечного мяса (как сейчас Запад спокойно жертвует Украиной).

В нынешней ситуации, Армения – главный и единственный кандидат среди государств Закавказья на роль жертвы глобального компромисса. Она, как Украина, ушла от России, но не пришла в Европу. Мало сказать "мы европейцы", надо ещё, чтобы настоящие европейцы решили, что вы такой же как они, а не презренный европеоид, судьба которого принести себя в жертву интересам настоящих патентованных европейцев.

Впрочем, как свидетельствуют практика и опыт, истинный европеоид находит утешение в пещерной русофобии, которая питает его надежды на то, что Запад победит, Россия падёт и толпе европеоидов разрешат жадно броситься делить трофеи, за счёт которых они и надеются стать европейцами.

Какая-то извращённая логика. Вроде бы, если от разрушенной России должно остаться достаточно, чтобы удовлетворить банду лимитрофных европеоидов, то очевидно, что Россия живая, мощная и динамично развивающаяся, даёт дружественным странам значительно больше возможностей для длительного эффективного взаимодействия и соразвития.

Но европеоидам важнее поплясать на костях России, чем жить в достатке. В результате все поля в российских окрестностях устланы костями европеоидов, решивших в Третьей мировой войне заменить собственно европейцев, уставших ходить в Россию за шерстью и возвращаться стриженными.

https://ukraina.ru/20240613/1055632269.html

Зеленский во многом повторяет путь Януковича

Аудиоверсия поста:

На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский заявил, что 1 декабря в стране готовится государственный переворот. СБУ уже начала расследование, однако подозреваемые пока не называются. Известно лишь, что речь идет о некой группе граждан, среди которых есть россияне. В Киеве считают, что заговорщики намерены привлечь к путчу богатейшего человека страны — предпринимателя Рината Ахметова.

Для президента Украины Владимира Зеленского наступает ситуация, которую можно назвать идеальным штормом, когда сразу несколько критических факторов сливаются воедино и противостоять этой волне практически невозможно. Показателем того, что Зеленский «поплыл» и не держит удар, стала его недавняя пресс-конференция, обернувшаяся настоящей медийной катастрофой. Глава государства выглядел настолько невнятно и неубедительно, что даже его сторонники, которым я звонил в Киев по горячим следам, не могли найти ни одного повода для оптимизма. «Полный провал»,— признался один из них.

Провалом стало обвинение чуть ли не в подготовке госпереворота, высказанное в адрес самого богатого человека Украины, системообразующего бизнесмена Рината Ахметова, с которым предпочитал не ссориться ни один из президентов до Зеленского. Провалом стало публичное выяснение отношений с журналистами в стиле одесского «Привоза», когда лидер 40-миллионной европейской страны стал в эфире озвучивать компромат: кто на кого из олигархов работал, кто сколько за это получал, кто на что обиделся.Все это напоминало ссору на коммунальной кухне, но никак не пресс-конференцию главы государства.Наконец, провалом стала попытка Зеленского оправдаться по «вагнергейту». Главным виновником неудачной операции по задержанию воевавших в Донбассе россиян президент попытался выставить тогдашнего начальника Главного управления разведки Василия Бурбу. И чтобы окончательно его дискредитировать, рассказал историю, как тот якобы предлагал Зеленскому передать в Москву или в Пекин информацию о происхождении коронавируса, которая, как можно было понять из контекста, бросает тень на США. Вы только вдумайтесь: глава одной из спецслужб Украины (власти которой заявляют, что восьмой год воюют с Россией) предлагает продать этой самой стране сведения, наносящие ущерб Вашингтону — главному союзнику, защитнику и спонсору Киева.

Ситуация стала вдвойне комичной и совсем уж неприличной, когда выяснилось, что Зеленский перепутал Бурбу с шефом другой спецслужбы — бывшим главой Службы внешней разведки Валерием Кондратюком. Вот только в плане имиджа украинских властей и силовиков, готовых продать и предать кого угодно, эта деталь ничего не меняет. Зеленский, которого никто за язык не тянул, по собственной инициативе сделал своей стране чудовищную антирекламу. Ни один кремлёвский пропагандист при всем желании не сумел бы дискредитировать Украину больше, чем это сделал её президент.

В общем, в стране наступают смутные времена. В дополнение к пандемии, к отопительному сезону, подготовку к которому власти полностью провалили, Украина получила острейший политический кризис. Против Зеленского и его команды объединились слишком многие влиятельные силы, которые он настроил против себя. Нечто подобное происходило с Виктором Януковичем восемь лет назад. Парадоксально, но нынешний президент во многом повторяет его путь: ошибки, самоуверенность и умение наживать врагов.

© Максим Юсин

https://www.kommersant.ru/doc/5100078

Читаем и считаем ошибки

Голос Мордора

Страшная штука, эта ваша идеология. Неплохо работает на очень сытый желудок, но как только с этим начинаются даже небольшие проблемы — начинает сбоить. Вещи — элементарные для понимания, однако, на эти грабли один раз наступил Советский Союз, а теперь они аккуратно лежат перед Европой и США.

И нет сомнений, что они на эти грабли наступят.

Тем более, что и идеология какая-то тухлая. Свобода? Да. Но только трахаться с кем хочешь. А на что-то большее — роток не замайте. Хватит с вас и этого. Ну и громких слов об «общечеловеческих ценностях», демократии и прочей чуши, которая не имеет к реальности совершенно никакого отношения.

У СССР с идеологией было всё очень неплохо — справедливость для всех людей мира, прогресс, единство и всё такое. Замечательно же, попробуйте с этим поспорить. Только вот проблема в том, что пассионариев, на которых держится любая идеология — в обществе всегда меньшинство. А подавляющее большинство людей всё равно хотят вкусно кушать и красиво одеваться. Да, идеология — это тоже неплохо, конечно, но как бы урвать румынскую стенку или не стоять несколько лет в очереди за «Жигулями» третьей модели?

Всё это прекрасно понимал товарищ Сталин. Народ должен быть сыт и одет, и вот тогда можно смело строить светлое будущее. А для того, чтобы народ накормить и одеть — надо пахать, потом и кровью, надо пройти через такие испытания, которые никому в мире и не снились. И может быть, в итоге всё бы и получилось, но на смену Стальному Льву пришла Задница с ушами, которая начала системно разрушать всё, что было создано. И 1991 год — это следствие тех самых событий. Можете спорить, но это так.

Про идеологию всё прекрасно понимают в Китае. От неё там не отказываются, ни в коем случае, но понимают, что народную массу необходимо накормить и одеть. И жильё дать, да много ещё чего, что нужно современному человеку. Люди, в большинстве своём — обыватели. Это не хорошо, и не плохо. Это данность. С ними надо работать, воспитывать, заражать идеями. Только на голодный желудок, или когда человек занят поисками всё той же пресловутой румынской стенки, или югославских сапожек — эффективность такой работы падает очень сильно. Практически — до нуля. Что нам очень ясно показал Михаил Сергеевич Горбачёв в конце 80-х, когда угробил ту экономику, которую можно было успешно реформировать, не разрушая страну. А потом уже решать и все идеологические задачи.

Запад долгое время жил очень хорошо. Тоже с идеологией, той самой, о которой я писал. Сытый семейный бюргер мог лениво из окошка размахивать радужным флажком в поддержку прайда. А ещё — появилась целая кодла активных бездельников, всяческих активистов. ЛГБТ, феминизм, зелёные и прочее — огромная прослойка безголовых дебилов, не участвующих в экономической деятельности, получающих социальные пособия, но при этом очень активных в общественно-политическом аспекте. Штык этой самой идеологии, которым колют в брюхо сытому бургеру. Бюргер это терпит только потому что он сытый, одетый и в тепле.

Улавливаете мысль?

А теперь представьте недалёкое будущее Европы. Жизнь становится не такой уж сладкой, как ранее. И дело даже не в том, что в квартирах зимой 17–18 градусов (кстати, в Союзе такого не было даже в самые лютые перестроечные морозы), а в том, что закрываются предприятия, в огромных количествах, людей увольняют, а сектор реальной экономики тянет за собой и сферу услуг, которую очень бодро долгое время выдавали как за реальную часть внутреннего валового продукта.

«Пособия! Не проблема! Запад сильный, он справится!» — скажете вы.

И будете очень неправы. А где бабла взять на пособия? Напечатать? То есть разогнать инфляцию и всё такое?

А ещё в вольготную западную житуху, коварной подлой змеёй вползает такое, хорошо известное советским людям слово, как дефицит. Вот с пивом даже проблемы ожидаются. В Германии и Великобритании. Какое-то прям уж совсем изощрённое издевательство — сделать для брита и немца пиво дефицитом! Пелевин отдыхает.

Кстати — немного о том, что говорил Пелевин. Он в ИЛК написал, что современная Америка (да и не Америка, а и Европа тоже) — это совок 70-х:

«Современная Америка — это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма… Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка — это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет».

Советую это наизусть выучить. Ибо это — приговор. Вернее, приговор в тех строках, которые касаются джинсов. Трактуя это шире — коллективному Западу больше нечего предложить миру. Хорошие вещи научились делать очень многие, технологии — тут пока ещё первенство, но и оно ускользает, а ещё — культура. Вспомните музыку 70-х — все эти великолепные Лед Зеппелины с Дэвидами Боуи и прочими Кинг Кримсонами. А сейчас что?

А теперь сами всё подытожьте и сделайте выводы. Это довольно просто, тем более, что звоночки уже звенят, и это звоночки к последнему, третьему акту.

Конечно, всё ещё может измениться, но для этого Западу придётся сильно меняться, а инерция у него сейчас, как у огромного поезда, разогнанного до предельной скорости. И тормоза сломались.