Дотации в ссср

Часть 1. Агония бандеровской карательной армии

Время усилить бдительность, на Белгородчине ожидается наплыв массы психически неадекватных демобилизовавшихся участников АТО


Основой и красной линией в завываниях украинских националистов проходит одна и та же примитивная мысль. Несчастная Украина страдала под игом коммунистического режима, который олицетворял собой ни кто иной, а именно русский народ. Поэтому «москалей геть», «Бандера приде - порядок наведе».

Собственно, можно сказать, Бандера пришёл и в стране установлены именно те порядки, которые могли бы быть, если бы украинский национализм смог каким-то образом победить в прошлом: в результате Гражданской или 2-й мировой войны. Уже бы тогда страна была бы развалена на ряд банановых государств, имеющих колониальный статус с примитивной экономикой и бутафорскими вооруженными силами, возглавляемыми марионеточными правительствами, управляемыми из американского посольства.

А ведь после распада СССР Украине достались одна из крупнейших в Европе индустриально-промышленных баз, передовой научно-культурный потенциал, развитое сельское хозяйство и армия вооруженная ядерным оружием, которую ставили на 3-ю позицию в мировом рейтинге.

Однако вместо развитиия новые власти все 24 года занимались поисками внутренних врагов, что в конечном итоге привело к кровавой братоубийственной войне.

С самого начала войны в Донбассе командование Вооруженных сил Украины столкнулось с такой проблемой, как недостаток техники и вооружения. А ведь при распаде Советского Союза в 1991 году под юрисдикцию Украины из состава Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов перешла 21 дивизия, включая 4 танковые. Плюс к этому 8 артиллерийских бригад, 4 бригады спецназа, 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 7 полков вертолетов огневой поддержки, 3 воздушных армии, отдельная армия ПВО.

700 000 человек личного состава! И это не считая 176 межконтинентальных баллистических ракет и около 2600 единиц тактического ядерного оружия.

Ядерного оружия Украина в итоге лишилась добровольно, но почти вся матчасть перечисленных выше советских соединений осталась на территории Незалежной. Каким же образом в 2014 году сократившаяся до 150 000 (из которых, по некоторым данным, лишь 60 000 являлись «активными штыками») бойцов украинская армия оказалась без оружия?

Да очень просто. С самого начала своего существования в 1993 году как независимого государства Украина принялась в буквальном смысле слова «проедать» советское наследство, включая в том числе и наследство военное. При этом, экономическое состояние страны с каждым годом всё ближе приближалось ко дну.

Однако виновниками процесса невиданной деградации оказались почему-то русскоязычные сограждане, которых оставалось только «развешать на гиляках» и все сразу наладилось бы. Людей Востока и Юга Украины с первых лет «незалежности» стали заставлять прославлять Петлюру, Бандеру, Шухевича и отказываться от своих героев, будь то Иван Кожедуб, батько Сидор Ковпак, или Петр Вершигора. Неудивительно, как некогда культурно и этнически однородная страна стала разваливаться, а для усмирения непокорных не смогли придумать ничего лучше, как проводить карательные операции, организовывать «поезда дружбы» формируя эскадроны смерти из самых отвязанных националистов. Такова в итоге оказалась «народная армия» сформированная по заветам Бандеры, Шухевича, Донцова, способная не столько воевать, сколько осуществлять террор над мирным населением.

Именно поэтому проваливались все мобилизации ВСУ, а отряды самообороны Донбасса, набранные на добровольной основе из вчерашних шахтеров, рабочих и трактористов оказывали героическое сопротивление.

Южный котел, Саур-Могила, Иловайск, Дебальцевский котел прошли по телеэкранам с обязательным бэкраундом в виде искореженных танков Т-64, расстрелянных систем залпового огня БМ-21, сгоревших армейских автомобилей и из-за этого брошенных на позициях артиллерийских орудий, которые просто нечем было увезти.

Параллельно Украина проводила в несколько волн мобилизацию, формировала новые армейские части, отряды нацгвардии и т.д., что в разы добавило «аховости» и так не простой ситуации с оснащением войск.

За год была утрачена практически вся боевая авиация, разрушена система противовоздушной обороны, фактически развалены военно-морские силы, серьезно нарушено управление и оперативное командование, из-за неподготовленных «волн мобилизации» качество сухопутных войск резко упало, из-за больших потерь резко сократилось количество боеспособной техники.

И все это правда, в отличие от хвастливых заявлений представителей киевского режима. В своем отчете эксперты «Global Firepower» приводят такие данные. При прежней власти на вооружении ВСУ числилось 4112 танков, к настоящему времени из-за потерь их осталось 2809. Если раньше за ВВС числилось 400 боевых самолетов, то сейчас эксперты насчитали лишь 222 самолета. Замечу для экспертов и для остальных читателей, что основные потери пришлись как раз на те 200 бортов, которые в 2011-2013 гг. прошли капитальные ремонты и модернизацию. По показателю «военно-воздушные силы » Украина за год упала сразу на 20 мест и сейчас занимает 45 позицию в рейтинге.

И вот, 24 февраля 2015 года портал «Военный информатор» сообщил, что ВСУ на базах долговременного хранения приступили к вводу в строй 85-мм противотанковых орудий Д-48, разработанных в 1948 году и принятых на вооружение Советской армии немногим позже — в 1953-м.

В начале июня 2015 года в Интернете появились фотографии погрузки на железнодорожные платформы украинскими военнослужащими снятых с консервации 203-мм гаубиц Б-4 образца… 1931 года.

А 27 августа 2015 года корреспондент телекомпании ТСН Андрей Цаплиенко с возмущением написал на своей страничке в Facebook, что обнаружил среди вооружения, которое имеется у бойцов 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ, дислоцированной в Ровенской области, пулемет Максима 1944 года выпуска.

Наконец, 11 сентября 2015 года произошло сразу два знаменательных события. Во-первых, в Интернете всплыли фотографии, запечатлевшие артиллеристов ВСУ, заряжающих где-то в полях 76-мм дивизионную пушку ЗИС-3 образца 1942 года. Во-вторых, министерство обороны Украины сообщило, что принято решение о расконсервации и возвращении в строй советских грузовых автомобилей ЗИЛ-151 и ЗИЛ-157. Напомним, что выпуск первого начался в 1947 году, выпуск второго — в 1958-м.

Если БТР или автомобиль простояли 30 лет под открытым небом, то это просто большая груда бесполезного и нежизнеспособного металла. И после громадной работы по восстановлению он проедет 200—300 км и сдохнет. Причины: качество двигателя, отсутствие запчастей, отсутствие технологий и специалистов. Это все — техника 60-х, 70-х годов. Старая и дохлая.

Однако в условиях коллапса экономики и вооруженных сил принимаются оперативные решения дальнейшей борьбы с «советским наследием». Украинский институт национальной памяти (УИНП) составил перечень из 105 памятников и памятных знаков советской эпохи, которые до сих пор находятся на улицах Киева и "подлежат демонтажу".

В списке "под снос" — 21 памятник и бюст и более 80 мемориальных досок большевистским деятелям. В том числе 12 памятников Ленину, бюст Николая Островского, бюсты Василия Боженко, Надежды Крупской, Ивана Лепсе, Виталия Примакова, Николая Ватутина. Местные власти планируют собрать все поваленные памятники города в одном месте, которое будет называться "парк советского периода" или "парк колонизаторов", сообщил сопредседатель комиссии горсовета по вопросам изменения топонимики Вадим Шебанов.

Не отстают и официальные идеологические органы. В украинских публикациях встречаются утверждения, что современные границы не совпадают с этническими границами расселения украинского народа (указываются Воронежская, Белгородская, Курская области, Кубань и даже Дальний Восток), сама же Украина часто позиционируется как окраина Западного (Европейского) мира граничащего с миром Азиатским, к которому принадлежит Россия.

При этом практически во всех украинских мифах образ России враждебен Украине, что формирует в украинском обществе негативное отношение к российской государственности и к русским как народу. Каким способом видят бандеровцы присоединение Белгородской области не трудно предположить.

Есть уже и свой региональный нацлидер, отирающийся сейчас в обозах Правого сектора, бывший житель Белгорода доморощенный власовец Роман Стригунков. Скоро уже как 2 года он пытается создать свой территориальный батальон в лице Русского Легиона. К счастью число идиотов, желающих вступить в качестве пушечного мяса в это формирование, исчисляется пока еще пальцами одной руки.

Иванов назвал обмен Савченко «теоретически возможным»

Глава администрации Кремля отметил, что «решение об этом может принять только президент Российской Федерации»
Глава администрации президента Сергей Иванов назвал обмен осужденной в России украинской летчицы Надежды Савченко на находящихся под судом на Украине россиян теоретически возможным, но только в случае принятия такого решения Владимиром Путиным, сообщает «РИА Новости».
«Что касается теоретически возможного обмена — теоретически это возможно. При полном соблюдении законодательства РФ. И решение об этом может принять только президент Российской Федерации», – сказал Иванов.
Помимо этого, он подчеркнул, что дело Надежды Савченко не имеет отношения к Минским соглашениям по урегулированию на Украине.
Ранее такое же мнение озвучил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Напомним, что Донецкий областной суд Ростовской области приговорил Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы, признав ее виновной в убийстве журналистов ВГТРК летом 2014 года в Донбассе и незаконном пересечении государственной границы РФ.
Ранее также сообщалось, что вопрос о выдаче Украине Надежды Савченко может быть решен только после того, как Киев официально признает обвинительный приговор. «Вопрос о выдаче или обмене Савченко так или иначе обсуждался на различных уровнях. Однако он может быть решен только в том случае, если Киев направит в Москву официальный запрос, а также после того, как приговор вступит в законную силу — через 10 дней после его оглашения», — цитирует «Интерфакс» источник в правоохранительных органах России. «Кроме того, условием выдачи является признание Украиной обвинительного приговора», — говорится в сообщении агентства.

http://izvestia.ru/news/607543

Беззаконные аннексии США: Техас, Калифорния, Гавайи
Итак, американцы требуют от России вернуть Крым Украине на основании того, что они не признают законным мартовский референдум 2014 года?
Был он милитарист и вандал,
Двух соседей зазря оскорблял,
Слал им каждую субботу
Оскорбительную ноту,
Шёл на международный скандал.
— пел в своей «геополитической» песне под названием «Странная сказка» Владимир Высоцкий. На ум эти строки приходят после недавнего заявления США в стиле «верните Крым». Ну и дальше — как заезженная пластинка про то, что никогда не признают, что требуют, что не снимут санкции, что негодуют и прочая лексика «ежесубботней оскорбительной ноты». Как им не надоедает, в самом деле…
 А больше всего мне нравится вот этот пассаж: «Мы не примем перекраивание границ силой в XXI веке». А что такого принципиального, интересно знать, произошло в ноль часов ноль минут 1 января 2000 года, что все, происходившее до этого — было можно, а с той отметки — ни-ни, нельзя-нельзя?
Даже, строго говоря, не хочется в сотый раз повторять вполне заслуженные упреки Америке в военных вторжениях, цветных революциях, вооруженных переворотах и прочих бесчинствах, которые, оказывается, вполне себе позволительны даже в третьем тысячелетии. А хотелось бы сказать кое-что о более важном — о территориальной целостности США и о том, какими методами прирастала ее территория (и, соответственно, так ли уж она теперь нерушимо целостна).
Итак, американцы требуют от России вернуть Крым Украине на основании того, что они не признают законным мартовский референдум 2014 года? Окей, на это есть целых три ответа.
Техас. Калифорния. Гавайи.
Техас — отложился от Мексики самым сепаратистским образом благодаря численному превосходству белых американских переселенцев над мексиканцами. Некоторое время побыл независимым, а потом присоединился к США по собственной воле.
Так что давайте, дорогие заокеанские коллеги, определимся с единой позицией: или определенные земли имеют право на выбор своего дальнейшего исторического пути — независимого или в составе другого государства, или нет? Если имеют, то какие проблемы с Крымом? В Техасе вон вообще никакого референдума не было — ни хорошего, ни плохого, решение о вхождении в состав США принимали власти республики.
А если не имеют права, то давайте и мы тогда посмотрим на дело с иной стороны: в 1836 году власти США инспирировали сепартистское движение на части мексиканской территории, а впоследствии — присоединил уже «оторванную» часть чужой земли к себе. Если так считать, вам больше нравится?
А с Калифорнией как было? Вообще эпично! Были самые натуральные «зеленые человечки» — «картографическая экспедиция» капитана армии США Джона Фримонта, которая подбила белых поселенцев в Калифорнии на мятеж против мексиканского правительства, а чуть позже «независимая» Калифорния вошла в состав США по результатам американо-мексиканской войны 1846 года. А ведь там, между прочим, жили не только американские колонисты, но и русские тоже, а кто спрашивал их мнения — к кому присоединяться? Кому интересно, можете почитать «Америка. Reload game» — интересную альтернативку на тему «русской Калифорнии» от заслуженного фантаста Кирилла Еськова.
Гавайи. Венец цинизма, если можно так выразиться. Там в 1893 году, без затей и экивоков, с помощью американских военных и бизнеса была свергнута монархия, а власть взяли двое «гавайцев американского происхождения» (ну, как Яресько). Немного подождали для приличия, да и попросились в состав США в 1896 году. «И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?»…
До кучи еще можно припомнить республику Вермонт, которая просуществовала с 1777 по 1791 годы. А потом тоже решила присоединиться к прочим Соединенным Штатам, как Крым к России.
Так давайте, в итоге, определимся — что считать законным, а что нет? Эфемерный и целиком произвольный «водораздел» в виде смены веков тут совершенно не работает. История едина, последствия одних событий могут причинами других, и так далее. Если не признаете Крым — мы можем признать независимость Гавайев, Техаса и Калифорнии — а это, между прочим, добрая треть США по населению и примерно половина по ВВП. И нет проблем, что пока эти штаты еще не независимы фактически — независимое правительство на этом святом пустом месте быстро откуда-нибудь нарисуется. Возможно, даже из числа потомков бывших жителей Форт-Росса… А там и до защиты интересов русскоязычных Америки силами ВКС недалеко.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458164376