Врата Штэйна аниме

Ночью произошёл штурм, на фоте дом печати:

А вот видео обращение ополченцев:

Всё хорошо, прекрасная маркиза!

Что просходит на Украине на самом деле?

Думаю нам всем кажется довольно очевидным, что сейчас там происходит. Однако мы с вами видим только небольшой кусок одной большой истории, в которой мы, не понимая этого, участвуем с самого рождения. Это сравнимо с тем, как рассматривать большую картину в подзорную трубу, ты четко видишь детали большого куска, но общая картина за границей обзора. 

Чтобы понять, что сейчас происходит, нам нужно вернуть немного назад, вспомнить прошедшие мировые войны, т.к. происходящее сегодня напрямую связанно с ними. Дальше статья, которую я рекомендую к ознакомлению не только Ватникам, но и всем Укропам, текста много, но информация правда интересная.

_____________________________________________________________________________________________________

Очень сложно рассматривать ситуацию не предвзято, если она коснулась вас лично или ваших близких.  Моментально лезут эмоции и желание что то окрасить что то  в более белый, а что то в более темные цвета.  Если мы говорим о  ИСТОРИИ, то тут ситуация еще сложнее, потому что ГОСУДАРСТВО всегда корректирует эту палитру цвета в выгодную для себя сторону.  То, что вы учите в школе или ВУЗе будет на 100% зависеть от власти в данном государстве, и никогда не будет зависеть от реального положения вещей, потому что ИСТОРИЯ - это инструмент политики и идеологии.  Как же нам разобраться в кровавых событиях второй мировой войны?  Для начала НУЖНО ЗАБЫТЬ все то, что нам рассказывали на уроках и постараться рассмотреть ЭТУ ситуацию отстраненно (со стороны).  Забыть о всех тех "красочных" эпитетах и прилагательных, которые вешают на участников той войны и смотреть ТОЛЬКО НА ФАКТЫ.  Зачем? Да потому что окраску постоянно меняют с точки зрения свой выгоды, а ФАКТЫ - вещь не оспаримая. 

Сегодня я попробую рассказать вам СВОЕ представление о ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, друзья. Я не претендую на истину в последней инстанции.  Я могу ошибаться, так же как любой человек.  НО та картина которая рисуется мне с точки зрения фактов резко отличается от обще принятой.  Итак...

ИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ О КОТОРЫХ НЕ  ДУМАЮТ
Есть несколько всем известных фактов о второй мировой войне, которые показывают ее  СИСТЕМНУЮ  суть, НО по этому на них очень редко заостряют внимание. 

ФАКТ №1:  22 ИЮНЯ 1941 Г. - 6 ИЮНЯ 1944 Г.  РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ С ФАШИСТАМИ В ОДИНОЧЕСТВЕ.!!!  41-й, 42-й, 43-й, 44-й.....Посчитайте сами.  Второй Фронт наши "союзники" (АНГЛИЯ и США) открыли только 6 Июня 1944 г. ( ОПЕРАЦИЯ "НОРМАНДИЯ" или "ОВЕРЛОРД"). Это произошло ТОЛЬКО  тогда, когда ВТОРОЙ ФРОН был УЖЕ не нужен, потому что мы выгнали немцев с свой земли и  были на пути к Берлину (наступательная операция в западной Европе "БАГРАТИОН"). 

ПОЧЕМУ Англия и США считаются нашими СОЮЗНИКАМИ, если они не воевали с фашистами, когда  те  были способны сопротивляться.  А вступили (открыли второй фронт в Европе) только тогда, когда стало очевидно то, ЧТО МЫ ПОБЕДИМ БЕЗ НИХ?

ПОЧЕМУ когда ПРОТИВНИК был сильным и здоровым, они  с ним не боролись?  НО  когда он уже ползал по земле с выбитыми зубами и отбитыми почками... США и АНГЛИЯ проявили свой "героизм"  пиная ногами полуживой труп. Зачем они полностью  уничтожили ДРЕЗДЕН с гражданским населением в 45-м году? Если было очевидно, что немцы УЖЕ проиграли? Зачем США уничтожили два Японских города летом 1945 г., если было очевидно, что Японцы УЖЕ проиграли к тому моменту?  Есть над чем задуматься..... ФАКТЫ - вещь упрямая, в отличии от эмоций. 

ФАКТ № 2: ГИТЛЕР начал ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА (  Открыл восточный фронт с русскими 22 июня после того, как уже существовал западный фронт с Англией). Зачем он напал на ЕЩЕ одного (восточного) противника, если у него уже был один сильный противник на западе?  Гитлер был псих?  Зачем Гитлер сделал то, что НЕВЫГОДНО ЕМУ (напал на СССР)? 

ОТВЕТ: ГИТЛЕР  знал что то такое, чего не знал СТАЛИН и не знаем мы.  Что это могло быть? Только обещание ЗАПАДА, о том что ФРОНТ БУДЕТ ОДИН(ВОСТОЧНЫЙ С СССР, а  Англия и США не будут воевать с Германией на Западе, если Гитлер будет воевать с русскми). 

Это единственное обьяснение поведения Гитлера из всех возможных.  Скажите бред?  Тогда еще раз напомню вам ФАКТ #1:  Наши "демократизаторы-союзнички"  не открывали второй фронт в 1941-м, когда нас резали на куски....не открывали в 42-м...когда наши деды подыхали от  голода в Ленинграде и белорусских лесах, не открывали они его и в 43-м, когда  счет наших потерь шел на десятки миллионов людей..... И даже в 44-м,  они не торопились.  Они высадились только тогда, когда мы начали  операцию "БАГРАТИОН" летом 44-го  в Западной Европе (когда фактически  МЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ). ВЫВОД: ЗАПАД ВЫПОЛНЯЛ СВОЕ ОБЕЩАНИЕ  ГИТЛЕРУ (НЕ ОТКРЫВАТЬ ВТОРОЙ ФРОНТ).....вот почему  ТРИ самых тяжелых года войны фронт был ОДИН (ВОСТОЧНЫЙ). Вот почему Гитлер поступил так на первый взгляд не логично нападая на СССР.  

ФАКТ № 3: Германия 20-х ГОДОВ (АРМИЯ, ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА) ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШЕНЫ И  КОНТРОЛИРУЕТСЯ ЗАПАДОМ в соответствии с ВЕРСАЛЬСКИМ МИРНЫМ ДОГОВОРОМ после поражения в 1-й мировой войне.  Это  беднейшая страна, которая несет массу  чудовищных контрибуций и репорация.  13.5% территории потеряно, оружие уничтожено,  флот потоплен,  армия  распущена, запрещено строить самолеты, танки и боевые корабли.   КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, ЧТО ПРИ ГИТЛЕРЕ ЭКОНОМИКА И АРМИЯ РАСЦВЕЛИ? ЕСЛИ ЗАПАД ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛ ЭТИ МОМЕНТЫ?

ОТВЕТ:. Если  Запад  (Англия и США) контролировал Германию  с одной стороны,  и  Германия усилилась под этим контролем,  с другой стороны, то это значит только одно, что  ЗАПАДУ БЫЛО НУЖНО УСИЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ И ЕЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ в то время. 
Подобных ФАКТОВ можно перечислить огромное количество, поэтому я уверен в том, что большинство думающих людей уже прекрасно понимают что это была за война и в чьих интересах она велась.  Давайте попробуем систематизировать свои представления о ней.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ  ЗАПАДА И ВОСТОКА

Мы уже поняли из предыдущих исторических выпусков, что МИР, а значит и РЕСУСРЫ мира имеют ограниченный размер.  Это ограничение порождает КОНКУРЕНЦИЮ за эти ресурсы  абсолютно во всех сферах нашей жизни (политики конкурируют за  власть, бизнесмены за деньги, подростки за секс, а растения за освещение и т.д.). ГОСУДАРСТВА И ЦИВИЛИЗАЦИИ ТОЖЕ КОНКУРИРУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ!  Сейчас среди НИХ есть ТРИ "МАСТАДОНТА", которые являются самостоятельными игроками в силу своей массивности.  Это:

Они постоянно сталкиваются и конкурируют друг с другом. Однако современная восточная цивилизация с КИТАЕМ во главе - весьма новый  игрок и поэтому его мы рассматривать не будем.  Исторически, много веков,  идет  противостояние МЕЖДУ  ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (АНГЛИЯ) и РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (РОССИЯ).  Могут меняться названия цивилизации (Российская Империя - СССР - Таможенный Союз), могут сдвигаться фокусы власти внутри цивилизации ( ИТАЛИЯ-ИСПАНИЯ-ФРАНЦИЯ-АНГЛИЯ-США), но  все это не важно, потому что имеет значение только СИЛА, которой обладает каждый игрок.  ... И которую он использует для победы над другим  игроком. 

У ЗАПАДНОЙ И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ  есть свои сильные и слабые стороны, которые они используют или защищают.

РУССКИЕ - это одни из самых лучших воинов на планете и доказательство этому - огромное количество империй и армий, которые мы уничтожили и огромные территории Русского Мира.

ЗАПАДНИКИ - это одни из самых умных и  хитрых  управленцев и манипуляторов  на планете и доказательство этому - огромное количество чужих армий, которыми  они воюют с русскими. 

Участвовать В ВОЙНЕ своими ЛЮДИМИ НЕ ВЫГОДНО, потому что вы будите их терять убитыми.  Гораздо РАЗУМНЕЕ участвовать  в войне ЧУЖИМИ ЛЮДЬМИ (их не  жалко).  ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ давно использует свой излюбленный метод для того чтоб победить РУССКИХ:

Разделить можно под любым предлогом (бедные, богатые....националисты, коммунисты....русские и не русские).  Главное сделать это для того чтоб потом стравить своих врагов.  Так  было в 1-й МИРОВОЙ, так было в 2-й МИРОВОЙ....так они пытаются сделать и сейчас в попытке организовать 3-ю МИРОВУЮ.

ЦЕЛЬ ЗАПАДА В 30-х ГОДАХ ПРОШЛОГО ВЕКА:

Все очень просто и логично.  Я верю что так и было, потому что это ВЫГОДНО. После ослабления страны можно делать с ней что угодно.  Ставить свои марионеточные правительства  или уничтожать население под лозунгами демократии. Можно приватизировать собственность в свою пользу.  Можно вводить массу скрытых налогов, контрибуций и концессий.  КАК -  Это уже дело техники. САМОЕ СЛОЖНЕОЕ  - это сначала ПОБЕДИТЬ мастодонта.  НО если два мастодонта  хорошо порвут друг друга на части, то ДОБИТЬ их  будет не сложно.  Что нам нужно для начала? Нужно вырастить сильного мастодонта-противника для уже существующего!

1-Й ЭТАП: ВЫРАСТИТЬ ДОСТОЙНОГО ПРОТИВНИКА ДЛЯ РУССКИХ

Теперь вы понимаете, почему ГЛОБАЛЬНЫЙ подъем НЕМЕЦКОЙ АРМИИ И ЭКОНОМИКИ происходит не смотря на запреты ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА.  Ведь для того чтоб потрепать Россию нужна не слабая Германия, а СИЛЬНАЯ.

ПОЧЕМУ  ЗАПАД ДАЛ ВООРУЖИТЬСЯ ГЕРМАНИИ (ведь это было запрещено по версальскому договору)? Потому что ЗАПАДУ было выгодно не замечать нарушение договора.  Западу было выгодно усиление и вооружение Германии.  Вот почему Гитлеробъявляется западом ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА.  Вот почему в  нацистской Германии проводят ДВЕ ОЛИМПИАДЫ СРАЗУ (зимнюю и летнею).  Вот почему Запад закрывает глаза на унижение евреев и нарушение  всех условий версальского мирного  договора.  Запад закрывает глаза (а фактически договаривается с Гитлером) на захват Чехословакии и других регионов Европы.  Все это НУЖНО для того чтоб МАСТАДОН набрал вес и вырастил клыки перед ударом по СССР.

ОТКУДА У НЕМЦЕВ ДЕНЬГИ НА ВООРУЖЕНИЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ? Ведь после проигрыша в перовой мировой, Германия - банкрот, а инфляция и безработица в стране приводит к массовым самоубийствам.  Я считаю, что ДЕНЬГИ НЕМЦЫ ПОЛУЧАЛИ  ИЗ ЗАПАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ.  То, что Американцы снабжали во время войны как Немцев, так и Русских - это сейчас не секрет (ради прибыли, капитал пойдет на все что угодно). НО страшно другое...  ЗАПАДНЫЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ  ФИНАНСИРОВАЛИ  НАЦИСТСКУЮ  "ДЕМОКРАТИЮ"  С САМОГО НАЧАЛА, приведя к власти Гитлера и вливая деньги в немецкую военную промышленность, потому что им  было выгодно вырастить мощного противника для стравливания с  русскими.  Вы считаете, что это бред? Тогда ответьте, почему СЕЙЧАС ЗАПАД (США)  ПО ВСЕМУ МИРУ ФИНАНСИРУЕТ ДЕМОКРАТИЮ во всех напряженных местах?  КАКОЙ У НИХ  В ЭТОМ ИНТЕРЕС? Госсекретарь США открытым текстом говорит о том, что НА ПОДДЕРЖКУ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ ГОСДЕП ПОТРАТИЛ 5 МЛРД. ДОЛЛАРОВ США!!!  Задайте себе простой вопрос: НА ЧТО И ЗАЧЕМ ПОШЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ? Было ли подобное финансирование нацистов в 30-х годах прошлого века ВЫГОДНО немцам или ВСЕ ЖЕ оно было выгодно ЗАПАДУ? Очевидные вещи, как правило, самые сложные для понимания. 
КОГДА НАЦИСТЫ ПОЛУЧАЮТ ФИНАНСИРОВАНЕ СВОЕЙ "ДЕМОКРАТИИ"?  Тогда, когда СССР начинает представлять все большую и большую угрозу Западу.

1922-1923 г.  В Германии страшная инфляция, а у нацистов (НСДАП) откуда то появляются деньги и происходит мощный рост числа членов партии.  Партийный съезд в Мюнхене, 5.000 комплектов обмундирования штурмовиков СА,  аренда 12 площадок для митингов, оркестры, увеличенный тираж газеты (начинает выходить ежедневно). ПОЧЕМУ ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ НОВОЙ НЕМЕЦКОЙ ДЕМОКРАТИИ?

ПО ДВУМ ПРИЧИНАМ:

1922 г.  - ГЕНУЭЗИСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И РАППАЛЬСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУССКИМИ И НЕМЦАМИ.  Суть в том, что Ленин показал что РОССИЯ НЕ БУДЕТ прогибаться под запад (отказался платить их требования, мотивируя отказ убытками от иностранной интервенции  в Россию).  А ДОГОВОР между Россией и Германией показалстремление к ОБЪЕДИНЕНИЮ интересов  России и Германии.  СУТЬ: РУССКИЙ МИР  УСИЛИВАЕТСЯ и с этим срочно нужно что то делать уже сейчас.

Вот и начинается ФИНАНСИРОВАНИЕ "ДЕМОКРАТИИ".  Поддерживается ТОТ, кто выступает против РОССИИ.  И чем более агрессивно  против России настроен лидер, тем больше будут его поддерживать.   Т.е. в то время,  политику для того чтоб получить власть в Германии НУЖНО БЫЛО БЫТЬ АНТИ-КОММУНИСТОМ!  Тот кто выступает за союз с Россией не мог прийти к власти, потому что это было не выгодно Западу.  Меня часто  спрашивают почему СЕЙЧАС в Украине нет серьезной ПРО-РУССКОЙ партии и соответствующего ЛИДЕРА, хотя большая часть населения говорит  на русском языке?  А вы подумайте.  Ведь голова дана человеку не для того чтоб шапку носить.  Потому что любой политик борющийся за власть понимает что если он будет выступать за национальные интересы (а не за западные), то он эту власть не получит.  Зачем тогда идти в политику, если проиграешь? Вот и получается что ДОМА они  говорят на своем родном русском, а в ДУМЕ на украинском.  Такие правила игры, если ты хочешь получить ВЛАСТЬ.

Почему ЗАПАД не поддерживал КОММУНИСТОВ Германии, а  поддерживал НАЦИСТОВ (АНТИ-КОММУНИСТОВ)?  Потому что КОММУНИСТЫ выступали за СОЮЗ С РОССИЕЙ.  Это прямое усиление Русской цивилизации не выгодное ЗАПАДУ!  

Может вы думаете, что  в Германии не было коммунистов? А что если я вам скажу, что коммунистов поддерживающих союз с русскими  было на много порядков больше чем нацистов? Знаете ли вы, что  в 1919 году на территории Германии существовалаБРЕМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА и БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА?  Знаете ли вы, что в германии уже была сформирована и действовала  НЕМЕЦКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ, которая захватила несколько городов, прежде чем ее смогли подавить правительственные войска? В таких условиях Западу нужно было кровь из носа привести антикоммунистические (анти русские) силы к власти над Германией. 

Для меня очевидно, что в 20-х годах политиков выступающих против  русских было много (НЕ ОДИН ГИТЛЕР).  Их финансировали, отбирали, поддерживали. ШЕЛ КОНКУРЕНТНЫЙ ОТБОР самого подходящего.  Основной лозунг среди кандидатов таков: Я  ПРОТИВ РУССКИХ (АНТИ-КОММУНИСТЫ)!  Кто громче кричал и лучше заводил толпу эмоциями, того  больше всего и продвигали.  В конечном счете выиграл естественный отбор АДОЛЬФ ГИТЛЕР и НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (НСДАП). 

ФАКТ:  ТА ЧАСТЬ НЕМЕЦКИХ АРХИВОВ, КОТОРАЯ КАСАЛАСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ  НСДАП БЫЛА УНИЧТОЖЕНА В КОНЦЕ ВОЙНЫ главным казначеем СС - Францем Ксавьером до того как русские успели  добрались  до них.  Сам казначей отделался детским сроком за свою услугу Западу.  Зачем уничтожать историю финансирования?  Кому это выгодно? А вы подумайте...

ФАКТ: Американский агент ЭРНЕСТ ГАНФШТЕНГЛЬ в 1923 г. дал чудовищную сумму в долларах лично Гитлеру на "развитие демократии" в Германии.  После этого перезнакомил  Гитлера с влиятельными банкирами  Германии и КУРИРОВАЛ   Адольфа фактически до начала войны.  Во время же самой войны, знаете что делал малыш ЭРНЕСТ? Работал СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА США (РУЗВЕЛЬТА).   Вы правда верите, что сейчас все не так, как  раньше? Что люди другие?

Очевидно  задача  ГАНФШТЕНГЛЯ  была в КОНТРОЛЕ и ВНУШЕНИИ Гитлеру нужных англосаксам идей.  Он внушал мысль, что ГЕРМАНИЯ ДОЛЖНА ДРУЖИТЬ С США И АНГЛИЕЙ, а ее основной враг находится на ВОСТОКЕ (РОССИЯ).  Контроль был  очень плотный.  Для иллюстрации: В 1923 г. произошел неудачный "ПИВНОЙ ПУТЧ" одним из зачинщиков и виновных в котором был Гитлер. За что он был посажен в тюрьму. Как вы думаете,  куда сбежал Гитлер в истерике после неудачи? А как вы думаете куда  пошел Гитлер после того как уже вышел из тюрьмы? В ДОМ АГЕНТА США - ЭРНЕСТА ГАНФШТЕНГЛЯ!!!!  Скажите, вам реально нужны еще какие либо доказательства?  Для меня это настолько очевидно, что Гитлера вели спецслужбы англосаксов, что не требует никаких дополнительных доказательств. Поэтому когда я вижу как наши политики бегут в посольство США для получения консультаций я всегда вспоминаю малыша ЭРНЕСТА. 

МАЙН КАМПФ

Отсидка в тюрьме у Гитлера была не такой как у традиционных зэков. Условия,  мягко выражаясь,  были очень комфортными. Кто то очень постарался чтоб столь нужного "борца за демократию" никто не обижал и условия содержания были как в санатории.  Кстати, поищите информацию о содержании Ю. ТИМОШЕНКО (есть фотографии и видео в сети). Вам понравится.  

Что же делал Гитлер в тюрьме? Хорошо кушал, участвовал в политических диспутах за обедом и....писал МАЙН КАМПФ (МОЯ БОРЬБА), в которой излагал СВОИ взгляды и цели  на мироустройство.  Интересная книга? Ничего интересного в ней нет, потому что она написана прежде всего не для НЕМЦЕВ или РУССКИХ, а для АНГЛОСАКСОВ! СУТЬ МАЙН КАМПФ: БОРОТЬСЯ НУЖНО С ВОСТОКОМ (РУССКИМИ), А С АНГЛИЕЙ НУЖНО ДРУЖИТЬ!  Это реклама свой предвыборной политики. НО не для немцев (которые ничего не решают), а для ЗАПАДНЫХ ИМПЕРЕАЛИСТОВ (которые определяют кому дать власть в слабой Германии).  

В общем, каждое УСИЛЕНИЕ РУССКИХ сопровождалось УСИЛЕНИЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАЦИСТОВ В ГЕРМАНИИ!  Так было в 1922-1923 г.  Так было и в  конце 20-х - начале 30-х( 1928 г = 12 мандатов в Рейхстаге, 1930 г = 107 мандатов,  1932 г. =  23.000 мандатов).  ПОЧЕМУ? СРАВНИТЕ ДАТЫ:

УСИЛЕНИЕ РОССИИ = УСИЛЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВРАГОВ РОССИИ
Очень люблю историю третьего Рейха. Возможно  как ни будь сделаю отдельный сюжет на эту тему, НО сейчас просто нет времени. Поэтому будем стараться сильно не отходить от основной темы.

2-Й ЭТАП: СТОЛКНУТЬ ПРОТИВНИКОВ

Как заставить ГИТЛЕРА начать конкретную агрессию против СССР? Ведь одно дело разговоры или оккупация Чехословакии и совсем другое дело РОССИЯ.  Огромное количество НЕПОБЕДИМЫХ армий и империй приходили на русскую землю.  Но очень скоро им всем приходилось менять это красочное прилагательное.  Любой опытный полководец знает историю и знает чем заканчиваются столкновения с  русскими.  Можно конечно верить в свою исключительность, но тут даже с точки зрения статистики не все чисто и стоит задуматься  самому отъявленному русофобу....

Почему же  22 ИЮНЯ фашисты напали на СССР?  Почему нарушили договор о ненападении, который был подписан МОЛОТОВЫМ-РЕБЕНТРОПОМ?
Мне кажется, что ГИТЛЕРА вынудили напасть на СССР.

На системном уровне нацистов постоянно вынуждают  двигаться в восточном направлении.  Англичане дали им БЕСКРОВНО  захватить весь ЗАПАД ЕВРОПЫ (дальше двигаться некуда) только для того, чтоб вынудить немцев двигать НА ВОСТОК ЕВРОПЫ. 

ЗАЧЕМ АНГЛИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ГЕРМАНИИ?

ЧТО ХОТЕЛ ГИТЛЕР? По-видимому, Гитлер хотел СИЛЬНУЮ ГЕРМАНИЮ в равных правах с АНГЛИЕЙ.  Что для этого нужно? НУЖНО ПРИЗНАНИЕ ЗАПАДОМ НОВЫХ ГРАНИЦ ГЕРМАНИИ + ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ НЕМЦЕВ В ПОКОЕ(чтоб не было угрозы войны.  Это позволит снизить потребности в ресурсах и сделать экономику менее зависимой от западных денег). 

ЧТО ХОТЕЛИ АНГЛОСАКСЫ? Слабых конкурентов. СЛАБУЮ ГЕРМАНИЮ И СЛАБУЮ РОССИЮ.  Англия никогда бы не признала  новые границы Германии, потому что ей это не выгодно.  ЦЕЛЬ: УСИЛИТЬ ГЕРМАНИЮ ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ.  Разделяй и властвуй! Поэтому они не могли дать Германии то, что они хотели. 

ЧТО ХОТЕЛИ РУССКИЕ? ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ ИХ В ПОКОЕ! Больше всего Сталин боялся войны НА ДВА ФРОНТА (с запада НЕМЦЫ, а с востока ЯПОНЦЫ).  Россия продолжала укрепляться в 30-х годах и любая война только замедлила бы это укрепление. 

ЖЕСТКОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ГИТЛЕРА

Жесточайшее давление на Гитлера с стороны англосаксов  сначала НЕ СРАБОТАЛО!  Никому не хотелось бы ощущать себя пешкой в чужой игре.  Особенно если глава СССР (СТАЛИН) почти открытым текстом регулярно  предупреждает немецкого лидера о подобной ситуации.  Фактически условиях  ДЛЯ НАЧАЛА войны между РУССКИМИ И НЕМЦАМИ  были идентичны тем условиям, которые создали англичане перед 1-й мировой.  Разница была только в том, что в 1-й мировой НЕМЕЦКИЙ лидер (Вильгельм) понимал что их специально стравливают между собой. А в 2-й мировой такое понимание было у РУССКОГО лидера (Сталина). 

АПРЕЛЬ 1939 Г.  было особенно жестким. Все предложения Сталина к Европейцам  КОЛЛЕКТИВНО ОТСАНОВИТЬ  ГИТЛЕРА  (Литвинов предложил тройственный пакт взаимопомощи Великобритании, Франции, СССР) ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ!!! В этом же месяце ГИТЛЕР РАЗОРВАЛ польско-германский пакт  о не нападении и англо-германское морское соглашение.  Кажется, где логика Англии? Дело идет к войне, а она отказывается от помощи.... Почему? Потому что англичане прекрасно знают о том, чтопомощь понадобиться СССР, а не Британии.  НО ГИТЛЕР ТОЖЕ НЕ ХОЧЕТ ВОЙНЫ!!! 30 АПРЕЛЯ 1939 г.  он предупреждает своих английских "партнеров" что в случае отказа будет вынужден ДОГОВАРИВАТЬСЯ С КРЕМЛЕМ!  Гитлер не хочет ДВА фронта , поэтому ему нужно с кем то договориться.  Англичане в это не верят до тех пор, пока договор между СССР и Германией не будет заключен. 

23 АВГУСТА 1939 г.  ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА

По сути это не более чем  ДОГОВОР О НЕ НАПАДЕНИИ между СССР и ГЕРМАНИЙ, который был подписан в Москве.  Лично мне кажется, что это был способ Гитлера НАДАВИТЬ на АНГЛИЮ, для того чтоб она ПРИЗНАЛА РАВЕНСТВО ГЕРМАНИИ С АНГЛИЕЙ ЗА ЕВРОПЕЙСКИМ СТОЛОМ!

Гитлер НИКОГДА не любил Русских и Сталина.  С самого начала это были идеологические ВРАГИ его партии. Гитлер ВСЕГДА тяготел к ЗАПАДУ!  То, что Гитлер заключил договор с Сталиным было ни чем иным,  как способом НАДАВИТЬ НА БРИТАНИЮ.  Но англичане не могли пойти на  то, что было нужно Германии ни при каких условиях.  Им нужно было вынудить Гитлера напасть на СССР.
ГИТЛЕР ХОТЕЛ  ПРИЗНАНИЯ ГЕРМАНИИ ЗАПАДОМ (для этого он показал сближение с СССР).  ОДНАКО признание новой ГЕРМАНИИ РАВНОЙ  было не выгодно Англии, НО это "ЖЕЛАНИЕ" можно было использовать для развязывание войны.  Суть:

ФАКТ:   10 мая 1941 РУДОЛЬФ ГЕСС  ВЫЛЕТАЕТ ИЗ ГЕРМАНИИ В АНГЛИЮ. Кто такой Гесс? Это тот человек, который считался вторым в НСДАП. Тот человек, который вместе с Гитлером сидел в тюрьме и вместе с ним  сочинял МАЙН КАМПФ для Англии.  И вот...этот человек летит к "врагам рейха" на самолете.  История эта случайно всплывает. И ГИТЛЕР ОБЪЯВЛЯЕТ РУДОЛЬФА ГЕССА ДУШЕВНО БОЛЬНЫМ. 

ОБЪЯСНЕНИЕ: РУДОЛЬФ ГЕСС  секретно полетел в АНГЛИЮ для того чтоб  получить от англичан ГАРАНТИИ ТОГО, ЧТО НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ НА ДВА ФРОНТА (что Англия не будет воевать с 3-м Рейхом пока немцы будут резать русских).  Но самолет Гесса терпит аварию и его пребывание в Англии становится общеизвестным.  Гитлер моментально объявляет его ПСИХОМ чтоб скрыть от СТАЛИНА ФАКТ  СЕПАРАТНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ С  ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ против СССР!

ФАКТ: РУДОЛЬФ ГЕСС БЫЛ УБИТ В 1987г.  Он был последним руководителем Третьего Рейха, которого держали в тюрьме.  Во время прогулки его повесили (во время вскрытия обнаружили след второго шнура, а "охрана"  сломала грудную клетку и ребра во время "искусственного дыхания").  Сын Рудольфа Гесса уверен что отца убили англичане. 

ОБЬЯСНЕНИЕ: Рудольф Гесс - это свидетель договоренности между фашистами и англичанами о агрессивном нападении на СССР.  Почему его убили  в 1987 г.?  Потому что наш меченный (М.С. Горбачев) в разгар перестройки заявил что "Мы не против освобождения Гесса из тюрьмы".  В тот же день Гесс позвонил своему сыну и сказал: "Теперь англичане меня должны убить, чтоб не выпустить".

РУССКИЕ ВООБЩЕ НЕ ГОТОВЫ 

Для вас не секрет что первые месяцы войны НАС РЕЗАЛИ как котят. ВОЙСКА БЫЛИ НЕ ГОТОВЫ К НАПАДЕНИЮ.  Как такое стало возможно?  Ведь уже 10 лет как Сталин знал о подготовке ЗАПАДА к войне против СССР.  Более того: КОГДА ГЕСС БЫЛ В АНГЛИИ  РАЗВЕДКА СООБЩИЛА СТАЛИНУ ЧТО  ГИТЛЕР ПОДПИСАЛ ДАТУ НАЧАЛА БОЕВЫЕХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ СССР (22 ИЮНЯ)!!!! 

Перевожу для сутулых: СТАЛИН ЗНАЛ ЧТО НЕМЦЫ НАПАДУТ 22 ИЮНЯ НА СССР И....НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!!
Точнее НЕТ. Он делал. Знаете что? 13 ИЮНЯ 1941 г.  ТАСС  ЗАЯВЛЯЕТ  о МИРОЛЮБИИ СССР к ГЕРМАНИИ  И О ДАЛЬНЕЙШЕМ ВЫПОЛНЕНИИ МИРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД НЕМЦАМИ!!! 

До войны меньше 10-ти дней. Сталин о этом знает и поет соловьем про мир и дружбу с немцами!  Сталин - убийца русских? Сталин - дурак?  Именно так можно подумать если учить историю по тем фактам, которые вам дают в школьных учебниках.  А сейчас вы узнаете СТРАШНУЮ ТАЙНУ  начала второй мировой войны...
Президент США (Рузвельт) в свое время сказал, что  США БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ:

За пару месяцев до начала агрессии против СССР  (17-го апреля 1941 г.) КОНГРЕСС США ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ, ЧТО ЕСЛИ СССР НАПАДЕТ НА ГЕРМАНИЮ, ТО США ВЫСТУПЯТ НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ!!

Перевожу для сутулых: ЕСЛИ ГДЕ ТО СЛУЧАЙНО ВЫСТРЕЛИТ  РУССКОЕ РУЖЬЕ В СТОРОНУ ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЫ, ТО  ПРОТИВ СССР БУДЕТ ВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР (Германия, США, Англия, Япония, Турция и т.д.).

У СТАЛИНА ВЫБОР ИЗ ДВУХ  НЕ СЛАДКИХ ВАРИАНТОВ:

А что бы выбрали ВЫ, дорогой читатель?  Теперь вам понятно, почему был ПРЯМОЙ ПРИКАЗ СТАЛИНА избегать любых вооруженных  столкновений с противником на западной границе?  Немецкие войска разворачивают позиции через речку а у наших приказ ничего не делать....Теперь  вы понимаете, почему так сильно Сталин опасался ПРОВОКАЦИЙ? 

Ведь в той ситуации Гитлеру нужно было просто СПРОВОЦИРОВАТЬ русских на нападение, для того чтоб на стороне фашистов  выступил весь остальной "цивилизованный западный мир". 

ТО ЗАЯВЛЕНИЕ  ТАСС от 13 ИЮНЯ 1941 г. ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ  О МИРОЛЮБИИ СССР БЫЛО НЕ ДЛЯ НЕМЦЕВ, А ДЛЯ США.  Так же как МАЙН КАМПФ Гитлер писал вовсе не для немцев, а для англосаксов.  Это политика, детка! Жизнь - это боль!
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ПОСЛЕ 22 ИЮНЯ ОТСТУПАЛИ ДО МОСКВЫ

В этом не было никакого специального плана. Показывая свое "миролюбие" мы вынуждены были открыться (за что пришлось платить кровью и жизнями), с одной стороны.  И мы не могли противопоставить ВСЕ свои  силы для защиты, с другой стороны. ПОЧЕМУ?

ПОТОМУ ЧТО СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ СИЛЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НА  ДВУХ ФРОНТАХ: ЗАПАДНОМ (против немцев) и ВОСТОЧНОМ (против Японцев).

ФАКТ: В  НОЯБРЕ  1941 г. НЕМЦЫ БЫЛИ ПОД МОСКОВЙ (ВЯЗЬМА)., а в ДЕКАБРЕ 1941 г. ПОКАТИЛИСЬ НАЗАД.  Почему?
Потому что РАЗВЕДКА сообщила СТАЛИНУ  о том что ЯПОНИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА СССР (пока не падет Москва).  Поэтому СТАЛИН отдал приказ перебросить  10 ДЕВИЗИЙ и 1000 ТАНКОВ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В МОСКВУ. 

МЫ так долго давили ФАШИСТОВ не потому что были очень слабые.  Мы это делали так долго потому что  нас к этому вынуждали. ЦЕЛЬ западной цивилизации: максимальное ослабление России и Германии  для того чтоб завладеть их ресурсами.  Чем дольше  борьба и больше убитых, тем выгоднее Западу. 

ОТВЕТЫ

Теперь вы понимаете, почему "союзники" вступили в войну  только в 1944 году, когда война уже была нами почти закончена?  Им было выгодно ждать и наблюдать как ослабляются Россия и Германия.
Теперь вы понимаете почему англосаксы уничтожили Дрезден и два Японских города после войны?  Это было предупреждение Сталину и СССР против дальнейшей экспансии в Европу. 

Теперь вы понимаете почему Гитлер открыл войну на "два фронта"?  Потому что не было никаких  двух  фронтов и быть не могло.  Англосаксы обещали не мешать резать русских и они выполняли обещание до конца войны. 

Теперь вы понимаете почему у русских были такие чудовищные жертвы в начале войны? Нельзя было провоцировать  участие США и ВСЕГО ЗАПАДА  на стороне фашистов. Мы бы проиграли и нас бы уничтожили. 
Вы теперь понимаете очень много.  НО...возможно я ошибаюсь, а все было так как пишут в ваших учебниках.  Я рассказал свое частное мнение, друзья.

Статья - Денис Борисов

Выяснения отношений пост

Журналист должен быть беспристрастным.

Перевод:
С нами специальный кореспондент 112 Руслан Коцаба, гость нашей студии. Добый вечер, Руслан.
Добрый вечер.
Ты только что оттуда, из Луганска, и неоднозначной была реакция на твоё появление там, на репортажи оттуда, на собранную информацию, много негативных откликов было, в частности, в соцсетях, мол, чего туда поехал, продался, не продался, за сколько, и тому подобное. Может, кто-то и путает работу журналиста и чью-то другую. С каким настроением ты оттуда приехал, что увидел?
Журналисты должны были бы нести оптимизм, к сожалению, оптимизма не будет. То есть все в Луганске готовятся к завершению дня перемирия, то есть к 27 числу, все готовятся к войне, полномасштабной, и, к сожалению, погибнут тысячи людей. Луганск, насколько я ориентируюсь, на порядок, на два порядка лучше вооружен, больше вышколенных бойцов и, наконец, мотивация там тоже есть. Но я не об этом. Если вы задали вопрос, специфика моя, я вроде бы поехал… когда я две недели назад выполнял задание спецкора в батальоне "Айдар" - о, Кацаба – герой, туда-сюда, поехал, не побоялся. Потому что я из Ивано-Франковска, потому там очень одобрительно это восприняли. А когда я дальше продолжил как журналист, а у журналиста есть определенные стандарты, информацию надо взять с двух сторон – и когда я поехал, и так случилось, что Луганская, так называемая, народная республика меня аккредитовала, в конце-концов, я был единственный аккредитованный украинский журналист, я был тоже слегка шокирован, но, с другой стороны, это означает, что люди всё-таки хотят идти на контакт, в руководстве ЛНР. Почему бы этим не воспользоваться? Я обращался и к коллегам своим с других каналов, почему бы не поехать, и не брать с Ютуба видео россиян, а самим поехать, снять своё видео? Меня это раздражает, потому что, понимаете, когда я был в Славянске, там этот момент уже потерян, там, знаете, есть уже взаимная такая ненависть, а вот, скажем, в Луганске есть еще такой вариант показать ополченца. Сепаратиста. Хотя, в конце-концов, негатива в слове сепаратизм нет, сепаратио – это как бы отделение. Они за отделение – от Киева, не от Украины.
Немало нареканий на само слово ополченцы также.
Я не знаю, нарекание на слово ополченец с точки зрения, что это русизм…
Понятийное, понятийное
Знаете, даже если они используют слово сепаратизм между собой – это стёб такой – о, сепаратист пошел. Реально в Луганске людей очень мало, там или военные, есть старшие люди, у которых нет средств и возможностей выехать из Луганска, ну и, реально, их город вымер. Реально это трагедия, я никогда не думал, что на 23 году независимости я могу увидеть то, что я мог увидеть только в каком-то военном художественном сериале. Я реально очень много переосмыслил, потому что я – типичный, как они называют, правосек, то есть я из Ивано-Франковска, я украиномовный, я выполнял журналистскую миссию на майдане практически с первых дней, и тут я попадаю в самое логово сепаратизма. Причем попадаю очень неординарно. Я готовился к интервью с их руководителем, так называемым премьер-министром ЛНР, господином Никитиным, и тут девочка, которая была возле меня, вскочила, бросила телефон и сумку и куда-то побежала.
Это в каком помещении было?
В областной администрации. Я выхожу в коридор, выглядываю, а это тревога, воздушная тревога. Я хватаю сумку и телефон девушки, а девушки уже не видно, и бегу, куда все бегут. Они бежали в подвал. Вы можете представить себе, когда я забежал в подвал, там и Болотов, и Никитин, и все бойцы – они стоят рядом. Все ждут, когда будет команда «отбой». Я имел возможность полчаса наблюдать за ними в такой нетривиальной обстановке, очень нервозной. Это реально адекватные люди. Реально ни одного чеченца среди них. Реально мотивированные люди, и что самое страшное – они реально в ответ на обещания власти оружие не сложат, они погибнут с оружием в руках. То есть, они чётко осознают, что они совершили особо тяжкое преступление против государства, терроризм, и, скорее всего, они будут отстреливаться до последнего. Но при всём при том, они действительно местные.
Ты говоришь мотивированные. Какая мотивация?
Их мотивация – такой своеобразный майдан. Сейчас уже война, сейчас АТО, но всё начиналось как майдан. Они реально хотели отделиться от Киева, который требует только налоги, иногда человеческий ресурс и, возможно, голоса на выборах, а потом оставляет их со своими проблемами – экологическими, экономическими. Ну, нет же модернизации никакой, реально из них высасывают последние соки.
Когда я с этими людьми общался, они говорили: мы же не против Украины, мы за Украину, но мы и за Луганск, просто реально они там в Киеве все зажрались. И, как бы ни было неприятно киевским политикам это слышать, но это именно они спровоцировали эту бойню, это братоубийство, я вообще в шоке, это ж додуматься – в 21 веке использовать так называемое слепое оружие. То есть, миномет или ракета с самолета – это же не является точным оружием, оно дает очень много погрешностей. Если учесть, что мобилизованный, который может 10 лет тому назад служил, он реально забыл, как прицеливаться.
И потери мирного населения… Я им говорю: ребята, вы герои, и с одной, и с другой стороны, вы воюете, у вас есть оружие, в принципе, это поступок – отдать свою жизнь за идею. Ну, то есть, это очень высокая цена, и ради этого надо с ним общаться, надо его выслушать, его идеи. Но при чём тут мирное население, почему вы используете мирное население как щит, и при чём тут мирные журналисты?
Я еду туда, освещаю, то есть моими глазами смотрят миллионы людей, я тоже рискую. Но я не хотел бы так рисковать, чтобы я не увидел потом своих двух дочек, маму, жену. Я журналист, но без фанатизма. Двое российских коллег погибли, а я в интернете читаю, что так им и надо, откуда такая ненависть? Они выполняли свои обязанности, их не спасли ни бронежилеты, ни кевларовые каски, шлемы. Они были расстреляны именно минометным огнем. Знаете, человек с одной стороны кидает в ту трубу и даже не видит, куда оно падает. Самое страшное - так называемое слепое оружие. Есть снайперы, спецназ, но зачем бросать мобилизованных людей, даже если они за идею… Я снимал "Айдар", я был на учениях, они хорошо обучены, но при всём при том они - новобранцы, и как можно кидать их против профессионалов, ведь видно, что в Луганске они все в камуфляжах, но чувствуется офицерская выправка.
А откуда, например, в Луганске взялось столько вышколенных бойцов и почему они намного лучше подготовлены, с ваших слов, Руслан, чем те, которые пришли с украинской стороны?
А вы знаете, большинство из них – украинцы. Просто сама специфика Луганской области, где много пограничных частей, военных частей, охраны промышленных объектов, и реально – так, как повели себя политики… ведь сейчас этих людей почти нет в Луганске, они все сбежали. Человеческая жизнь там сейчас дешевле стоимости автомата. Автомат, пистолет стоит 100 долларов, это беда, это значит, что государство должно это орудие каким-то образом изымать, у живого или у мертвого, потому что это оружие будет фигурировать и дальше. Даже если будет оптимистический сценарий, переговоры, хотя я в это не верю, это будет на долгие годы война, потому что, даже если уберут блок-посты на дорогах, это будет партизанская война, они реально готовятся к партизанской войне, они готовят диверсионные отряды. Сейчас еще есть возможность обмениваться живыми пленными, а когда в ютубе начнут фигурировать, помните, как было в Чечне, когда начнут обмениваться отрезанными головами, то мы перейдем за такое озлобление, что мы из него не выйдем, только полностью локализовав людей с оружием.
Мы смотрели твой репортаж с вокзала, и та словесная перепалка между двумя женщинами, что одни бегут, а другие остаются…Можно сказать, что и среди мирного населения, которое не берет в руки оружие, также есть водораздел?
Ну, я скажу, таких людей, которые проукраински настроены, к сожалению, в Луганске – минимум. Я с ними общался, больше десятка, потому что мне надо, как журналисту, показать обе стороны, - к сожалению, никто из них не согласился говорить на камеру, это проблема. Они обижены на Украину, говорят, Украина нас предала, нас политики поссорили, а мы за Украину.
Для примера: я снимал вдову, у неё был знаменитый муж, он основал патриотический клуб Каскад, они занимались раскопками погибших во второй мировой войне. У неё две дочери, одна чемпионка Европы, другая тоже достойная, сама женщина тоже в общественной жизни активная. У них забрали кормильца, мирного человека, просто ракета, которая попала в обладминистрацию. Говорят, взорвался кондиционер – ну это просто абсурд, ну так нельзя. Даже если есть такой случай исполнителя, целились в военных, попали в мирных, - надо голову посыпать пеплом. Если вы не попросите прощения, оно будет идти дальше, кровь за кровь, око за око, это не то, что средние века, это древние века. Учитесь делать войну с минимальными потерями для мирного населения Что ни день – дети гибнут. Я говорил ополченцам, они там все нервные, бессонные ночи, кто-то потерял друга, я им говорил - ну почему вы используете мирных как щит. Ну, повыселяйте вы их, не хотят уходить – повыгоняйте. Никитин говорит: так мы хотели эвакуировать, а они не уходят. То есть специфика населения такая, что они хотят экстрима, как у нас - милиция с народом – и они тоже идут под ОГА, они поддержку таким образом оказывают.
Расскажи, Руслан, что мы сейчас видим, это помещение обладминистрации?
Это сквер перед областной администрацией, и там как раз видно окно, куда попала ракета. Ракеты шли в один ряд, так называемый НУРС – неуправляемый ракетный снаряд., который разделяется на несколько боеголовок, до десяти, и вы видите дырки, эти ракеты были начинены шрапнелью, которая разлетается от взрыва, тысячи пуль одновременно. И никто из военных тогда не погиб, все мирные, 12 человек, из них 8 женщин. Это ужас, это был белый день, 3 часа дня. И там до сих пор ходят люди. Сейчас показывают окно, на котором якобы был кондиционер. Уважаемые военные, ну вы же должны уметь признавать свои ошибки.
Ну, до признания ошибок с одной и с другой стороны далеко. Признать ошибку означает дать слабину, потерять, если не честь мундира, то признать свою слабость. Тебе пишут: правосек, который был в Луганске.
Правосек… Мы подыгрываем немножко такому путинскому штампу, который из, возможно, нетривиальной, но малочисленной организации сделал настоящий жупел, страшилку. Я знаю лично большинство руководителей правосеков. Они довольно адекватные люди. Правый сектор был Тризуб, а Тризуб был самым сильным в Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Правый сектор довольно сильно отличается от свободовцев, у них (ПС) к русскоязычным украинцам терпимо относятся, они реально, пока те громкими словами раскидывались, они делали громкие дела. Когда я с ними общался, ну, сейчас большинство из них воюет, они воюют, конечно, на стороне украинской армии, они пошли добровольцами. Знаете, для настоящего националиста погибнуть с оружием в руках – это поступок. Но при всём при том, эта диванная сотня, которая меня сейчас критикует, "тебе нечего возвращаться, почём курс рубля, 30 сребреников", это от зависти, потому что это надо всё-таки рискнуть, это адреналин, он зашкаливает, когда авианалет, канонада где-то далеко, на окраинах Луганска, это серьёзная штука. Но при всём при том, знаете, нам своё делать. Формат телеканала, если он считается честным, - это представить две точки зрения, это журналистские стандарты, и мне удивительно, почему… нет, не удивительно, если это государственный телеканал, вот вы говорите, они не признают своих ошибок, потому что это пропаганда. В каждом государстве это обязательный жанр. Но когда у канала есть собственник, и он хочет, чтобы его канал был независимым… это меня раздражает. Потому что, если честно, разве это нормально, что за всё это время я – единственный аккредитованный украинский журналист? На меня российские коллеги, поляки, латыши смотрят широко открытыми глазами: "Что, с Украины? Можно я с тобой сфотографируюсь? Ты действительно из Ивано-Франковска? О-о, ты здесь недолго проживешь." Такой стёб своего рода. Но это трагедия. Журналист должен быть, люди же страдают от отсутствия информации. Людей обманывают. Это банальный случай с тем, что взорвался кондиционер – людей реально дурят. Мне 48 лет – что я, буду врать? Мне потом некогда будет оправдываться.
А если посмотреть вообще на мотивацию с одной стороны и с другой? С одной стороны - быть в "Айдаре", и опять-таки возвращаясь… и те, и те – за Украину, так?
Вы знаете, и те, и те – мотивированы. И у тех, и у тех – идея. Моё задание как журналиста – разговорить человека, чтобы он поверил, чтобы был максимально откровенен со мной. И потому я не мог перебивать, когда они говорят. Сюжеты идут синхронно, секунд по 12-15. но я смотрел на них, когда они говорили… они очень идейные, очень качественные люди. Боже, только бы они выжили максимально. Из тех, кто выживет, надо формировать новую, настоящую украинскую власть. То есть, новое СБУ, новую армию, новых депутатов. Более того, я подозреваю, что они уже вооруженные, они уже наученные… и просто, знаете, вот этот, как бы это культурнее сказать, трындеж политиков будет не то, что раздражать, а приведет к тому, что они приедут на БТРах под Верховную Раду, и с ними будут считаться. Они смогут заставить политиков быть адекватными. Есть такая тривиальная мысль: мы заслуживаем тех, кого мы выбираем. Но в Луганске они тоже говорят: мы не выбирали, это всё фальсификация. Мне человек, который меня возил, говорит: слушай, этот Ефремов, он меня еще в комсомол принимал. Он всё время при ворах и при власти. То есть они там очень против ПР. Среди руководителей ЛНР нет ни одного депутата, ни одной знаковой фигуры, они реально из народа.
Я проведу аналогию с майданом у нас в Ивано-Франковске, я там снимал. У нас так же захватили СБУ, милицию, обладминистрацию, строили большую такую баррикаду, шестиметровую из шин перед ОГА. Но у нас это был элемент бряцания оружием – напугать и сломить волю власти. Это было в январе месяце. Если бы тогда, это было еще до небесной сотни, если бы тогда применили оружие так жёстко, и перед областной администрацией упала ракета, и погибли бы и защитники обладминистрации, и случайные люди… Я вам честно скажу, я человек откровенный – у нас бы тоже были бы призывы к созданию западноукраинской народной республики, новой ЗУНР. Как бы мои коллеги ни обижались, что я продался сепаратистам, что я зомбирован, что я под действием гипноза российских каналов – я вам говорю то, что есть – реально люди были близки к сепаратистским настроениям. Реально хотели – пусть они отделяются, а мы тут себе сделаем. Просто Луганск пошел дальше, это их майдан, подчеркиваю, там лучшие люди. Если на то пошло, эта диванная сотня, которая будет только злобно комментировать, - это люди, которые никогда в жизни не будут играть какую-либо роль. В мире есть только вера, честь, идея. Всё остальное – массовка, бесследно рождается и бесследно исчезает. И эти люди, большинство из них погибнет, из этих сепаратистов, я просто помню их лица, это нормальные лица, адекватные лица. Ни одного пьяного, никакого перегара, даже следа нет перегара. Это означает, что у них жесткая дисциплина. Мы же знаем, что военный стресс легче всего снять алкоголем.
А когда они погибнут, а это реально есть генофонд, фактически в Луганске подорвут генофонд. Что, у Украины, есть возможность потом эти пустующие земли заселять адекватными людьми? Или может политикам всё-таки надо сесть, не слушать тех, кто призывает к кровопролитию, это же додуматься надо, я вот слушал, у вас в студии даже были такие - "всё, с ними не надо вести переговоры, их надо расстреливать, они совершили тяжкое преступление против государства" … послушайте, у вас или нет детей, или нет сердца, или нет разума. Скажите тогда честно, что вы сатанисты, что вы служите дьяволу. А если вы говорите, что вы христиане, что у вас есть Бог в сердце – как вы можете призывать к убийству людей? Это же идея, это то, что словесно говорится. И за это убивать человека? Да попробуй с ним договориться, люди – создания божьи, они для того и созданы, чтобы друг друга слушать. Может, это немного патетично, но я реально ночи там не спал от того, что там гремело, не очень заснешь, и кроме того, я обдумывал то, что днем наснимал. Те люди перед глазами стояли.
Спасибо, Руслан, за верность профессиональному долгу и за то, что есть и смелость, и вдохновение и время снимать, показывать. Руслан Коцаба был с нами в прямом эфире. Ждем от него новых репортажей из Донецка. Руслан отправляется в донецкий регион, оттуда будем получать новые видео и интервью тех, кто находится там по обе стороны баррикад.

Многих подписчиков нашего тега волнует вопрос как относится к новости о недавнем  пленении двух ГРУшников, а здесь всё просто:
1. Они слились когда сдались в плен.
2. Они слили свою Родину когда признали себя не просто военнослужащими РФ, а  сотрудниками ГРУ.
3. Они предали Россию и весь русский мир, таким не место в российской армии и российских спецслужбах.
В дискуссиях по сабжу можете не участвовать, эти предатели такого не достойны.