Что просходит на Украине на самом деле?
Думаю нам всем кажется довольно очевидным, что сейчас там происходит. Однако мы с вами видим только небольшой кусок одной большой истории, в которой мы, не понимая этого, участвуем с самого рождения. Это сравнимо с тем, как рассматривать большую картину в подзорную трубу, ты четко видишь детали большого куска, но общая картина за границей обзора.
Чтобы понять, что сейчас происходит, нам нужно вернуть немного назад, вспомнить прошедшие мировые войны, т.к. происходящее сегодня напрямую связанно с ними. Дальше статья, которую я рекомендую к ознакомлению не только Ватникам, но и всем Укропам, текста много, но информация правда интересная.
_____________________________________________________________________________________________________
Очень сложно рассматривать ситуацию не предвзято, если она коснулась вас лично или ваших близких. Моментально лезут эмоции и желание что то окрасить что то в более белый, а что то в более темные цвета. Если мы говорим о ИСТОРИИ, то тут ситуация еще сложнее, потому что ГОСУДАРСТВО всегда корректирует эту палитру цвета в выгодную для себя сторону. То, что вы учите в школе или ВУЗе будет на 100% зависеть от власти в данном государстве, и никогда не будет зависеть от реального положения вещей, потому что ИСТОРИЯ - это инструмент политики и идеологии. Как же нам разобраться в кровавых событиях второй мировой войны? Для начала НУЖНО ЗАБЫТЬ все то, что нам рассказывали на уроках и постараться рассмотреть ЭТУ ситуацию отстраненно (со стороны). Забыть о всех тех "красочных" эпитетах и прилагательных, которые вешают на участников той войны и смотреть ТОЛЬКО НА ФАКТЫ. Зачем? Да потому что окраску постоянно меняют с точки зрения свой выгоды, а ФАКТЫ - вещь не оспаримая.
Сегодня я попробую рассказать вам СВОЕ представление о ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, друзья. Я не претендую на истину в последней инстанции. Я могу ошибаться, так же как любой человек. НО та картина которая рисуется мне с точки зрения фактов резко отличается от обще принятой. Итак...
ИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ О КОТОРЫХ НЕ ДУМАЮТ
Есть несколько всем известных фактов о второй мировой войне, которые показывают ее СИСТЕМНУЮ суть, НО по этому на них очень редко заостряют внимание.
ФАКТ №1: 22 ИЮНЯ 1941 Г. - 6 ИЮНЯ 1944 Г. РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ С ФАШИСТАМИ В ОДИНОЧЕСТВЕ.!!! 41-й, 42-й, 43-й, 44-й.....Посчитайте сами. Второй Фронт наши "союзники" (АНГЛИЯ и США) открыли только 6 Июня 1944 г. ( ОПЕРАЦИЯ "НОРМАНДИЯ" или "ОВЕРЛОРД"). Это произошло ТОЛЬКО тогда, когда ВТОРОЙ ФРОН был УЖЕ не нужен, потому что мы выгнали немцев с свой земли и были на пути к Берлину (наступательная операция в западной Европе "БАГРАТИОН").
ПОЧЕМУ Англия и США считаются нашими СОЮЗНИКАМИ, если они не воевали с фашистами, когда те были способны сопротивляться. А вступили (открыли второй фронт в Европе) только тогда, когда стало очевидно то, ЧТО МЫ ПОБЕДИМ БЕЗ НИХ?
ПОЧЕМУ когда ПРОТИВНИК был сильным и здоровым, они с ним не боролись? НО когда он уже ползал по земле с выбитыми зубами и отбитыми почками... США и АНГЛИЯ проявили свой "героизм" пиная ногами полуживой труп. Зачем они полностью уничтожили ДРЕЗДЕН с гражданским населением в 45-м году? Если было очевидно, что немцы УЖЕ проиграли? Зачем США уничтожили два Японских города летом 1945 г., если было очевидно, что Японцы УЖЕ проиграли к тому моменту? Есть над чем задуматься..... ФАКТЫ - вещь упрямая, в отличии от эмоций.
ФАКТ № 2: ГИТЛЕР начал ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА ( Открыл восточный фронт с русскими 22 июня после того, как уже существовал западный фронт с Англией). Зачем он напал на ЕЩЕ одного (восточного) противника, если у него уже был один сильный противник на западе? Гитлер был псих? Зачем Гитлер сделал то, что НЕВЫГОДНО ЕМУ (напал на СССР)?
ОТВЕТ: ГИТЛЕР знал что то такое, чего не знал СТАЛИН и не знаем мы. Что это могло быть? Только обещание ЗАПАДА, о том что ФРОНТ БУДЕТ ОДИН(ВОСТОЧНЫЙ С СССР, а Англия и США не будут воевать с Германией на Западе, если Гитлер будет воевать с русскми).
Это единственное обьяснение поведения Гитлера из всех возможных. Скажите бред? Тогда еще раз напомню вам ФАКТ #1: Наши "демократизаторы-союзнички" не открывали второй фронт в 1941-м, когда нас резали на куски....не открывали в 42-м...когда наши деды подыхали от голода в Ленинграде и белорусских лесах, не открывали они его и в 43-м, когда счет наших потерь шел на десятки миллионов людей..... И даже в 44-м, они не торопились. Они высадились только тогда, когда мы начали операцию "БАГРАТИОН" летом 44-го в Западной Европе (когда фактически МЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ). ВЫВОД: ЗАПАД ВЫПОЛНЯЛ СВОЕ ОБЕЩАНИЕ ГИТЛЕРУ (НЕ ОТКРЫВАТЬ ВТОРОЙ ФРОНТ).....вот почему ТРИ самых тяжелых года войны фронт был ОДИН (ВОСТОЧНЫЙ). Вот почему Гитлер поступил так на первый взгляд не логично нападая на СССР.
ФАКТ № 3: Германия 20-х ГОДОВ (АРМИЯ, ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА) ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШЕНЫ И КОНТРОЛИРУЕТСЯ ЗАПАДОМ в соответствии с ВЕРСАЛЬСКИМ МИРНЫМ ДОГОВОРОМ после поражения в 1-й мировой войне. Это беднейшая страна, которая несет массу чудовищных контрибуций и репорация. 13.5% территории потеряно, оружие уничтожено, флот потоплен, армия распущена, запрещено строить самолеты, танки и боевые корабли. КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, ЧТО ПРИ ГИТЛЕРЕ ЭКОНОМИКА И АРМИЯ РАСЦВЕЛИ? ЕСЛИ ЗАПАД ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛ ЭТИ МОМЕНТЫ?
ОТВЕТ:. Если Запад (Англия и США) контролировал Германию с одной стороны, и Германия усилилась под этим контролем, с другой стороны, то это значит только одно, что ЗАПАДУ БЫЛО НУЖНО УСИЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ И ЕЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ в то время.
Подобных ФАКТОВ можно перечислить огромное количество, поэтому я уверен в том, что большинство думающих людей уже прекрасно понимают что это была за война и в чьих интересах она велась. Давайте попробуем систематизировать свои представления о ней.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЗАПАДА И ВОСТОКА
Мы уже поняли из предыдущих исторических выпусков, что МИР, а значит и РЕСУСРЫ мира имеют ограниченный размер. Это ограничение порождает КОНКУРЕНЦИЮ за эти ресурсы абсолютно во всех сферах нашей жизни (политики конкурируют за власть, бизнесмены за деньги, подростки за секс, а растения за освещение и т.д.). ГОСУДАРСТВА И ЦИВИЛИЗАЦИИ ТОЖЕ КОНКУРИРУЮТ ДРУГ С ДРУГОМ ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ! Сейчас среди НИХ есть ТРИ "МАСТАДОНТА", которые являются самостоятельными игроками в силу своей массивности. Это:
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ (консолидирующая )ВОСТОЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯОни постоянно сталкиваются и конкурируют друг с другом. Однако современная восточная цивилизация с КИТАЕМ во главе - весьма новый игрок и поэтому его мы рассматривать не будем. Исторически, много веков, идет противостояние МЕЖДУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (АНГЛИЯ) и РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ (РОССИЯ). Могут меняться названия цивилизации (Российская Империя - СССР - Таможенный Союз), могут сдвигаться фокусы власти внутри цивилизации ( ИТАЛИЯ-ИСПАНИЯ-ФРАНЦИЯ-АНГЛИЯ-США), но все это не важно, потому что имеет значение только СИЛА, которой обладает каждый игрок. ... И которую он использует для победы над другим игроком.
У ЗАПАДНОЙ И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ есть свои сильные и слабые стороны, которые они используют или защищают.
ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ = более умная, хитрая, расчетливая , потребительская, сильная в манипуляциях, НО слабая в прямом столкновении. Использующая для своей выгоды чужие народы и людей.РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ = более сильная в прямом столкновении НО слабая в манипуляциях и политике. Консолидирующая другие народы и людей.РУССКИЕ - это одни из самых лучших воинов на планете и доказательство этому - огромное количество империй и армий, которые мы уничтожили и огромные территории Русского Мира.
ЗАПАДНИКИ - это одни из самых умных и хитрых управленцев и манипуляторов на планете и доказательство этому - огромное количество чужих армий, которыми они воюют с русскими.
Участвовать В ВОЙНЕ своими ЛЮДИМИ НЕ ВЫГОДНО, потому что вы будите их терять убитыми. Гораздо РАЗУМНЕЕ участвовать в войне ЧУЖИМИ ЛЮДЬМИ (их не жалко). ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ давно использует свой излюбленный метод для того чтоб победить РУССКИХ:
РАЗДЕЛИТЬ русскую цивилизацию на ЧАСТИСТРАВИТЬ ЧАСТИ между собойРазделить можно под любым предлогом (бедные, богатые....националисты, коммунисты....русские и не русские). Главное сделать это для того чтоб потом стравить своих врагов. Так было в 1-й МИРОВОЙ, так было в 2-й МИРОВОЙ....так они пытаются сделать и сейчас в попытке организовать 3-ю МИРОВУЮ.
ЦЕЛЬ ЗАПАДА В 30-х ГОДАХ ПРОШЛОГО ВЕКА:
ВЫРАСТИТЬ ДОСТОЙНОГО ПРОТИВНИКА ДЛЯ РУССКИХ (для СССР).СТОЛКНУНТЬ ПРОТИВНИКА С СССР (чтоб они уничтожали друг друга)ЗАБРАТЬ РЕСУРСЫ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОТИВНИКИ ОБЕСКРОВЯТ ДРУГ ДРУГАВсе очень просто и логично. Я верю что так и было, потому что это ВЫГОДНО. После ослабления страны можно делать с ней что угодно. Ставить свои марионеточные правительства или уничтожать население под лозунгами демократии. Можно приватизировать собственность в свою пользу. Можно вводить массу скрытых налогов, контрибуций и концессий. КАК - Это уже дело техники. САМОЕ СЛОЖНЕОЕ - это сначала ПОБЕДИТЬ мастодонта. НО если два мастодонта хорошо порвут друг друга на части, то ДОБИТЬ их будет не сложно. Что нам нужно для начала? Нужно вырастить сильного мастодонта-противника для уже существующего!
1-Й ЭТАП: ВЫРАСТИТЬ ДОСТОЙНОГО ПРОТИВНИКА ДЛЯ РУССКИХ
Теперь вы понимаете, почему ГЛОБАЛЬНЫЙ подъем НЕМЕЦКОЙ АРМИИ И ЭКОНОМИКИ происходит не смотря на запреты ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА. Ведь для того чтоб потрепать Россию нужна не слабая Германия, а СИЛЬНАЯ.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ДАЛ ВООРУЖИТЬСЯ ГЕРМАНИИ (ведь это было запрещено по версальскому договору)? Потому что ЗАПАДУ было выгодно не замечать нарушение договора. Западу было выгодно усиление и вооружение Германии. Вот почему Гитлеробъявляется западом ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА. Вот почему в нацистской Германии проводят ДВЕ ОЛИМПИАДЫ СРАЗУ (зимнюю и летнею). Вот почему Запад закрывает глаза на унижение евреев и нарушение всех условий версальского мирного договора. Запад закрывает глаза (а фактически договаривается с Гитлером) на захват Чехословакии и других регионов Европы. Все это НУЖНО для того чтоб МАСТАДОН набрал вес и вырастил клыки перед ударом по СССР.
ОТКУДА У НЕМЦЕВ ДЕНЬГИ НА ВООРУЖЕНИЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ? Ведь после проигрыша в перовой мировой, Германия - банкрот, а инфляция и безработица в стране приводит к массовым самоубийствам. Я считаю, что ДЕНЬГИ НЕМЦЫ ПОЛУЧАЛИ ИЗ ЗАПАДНЫХ ИСТОЧНИКОВ. То, что Американцы снабжали во время войны как Немцев, так и Русских - это сейчас не секрет (ради прибыли, капитал пойдет на все что угодно). НО страшно другое... ЗАПАДНЫЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ ФИНАНСИРОВАЛИ НАЦИСТСКУЮ "ДЕМОКРАТИЮ" С САМОГО НАЧАЛА, приведя к власти Гитлера и вливая деньги в немецкую военную промышленность, потому что им было выгодно вырастить мощного противника для стравливания с русскими. Вы считаете, что это бред? Тогда ответьте, почему СЕЙЧАС ЗАПАД (США) ПО ВСЕМУ МИРУ ФИНАНСИРУЕТ ДЕМОКРАТИЮ во всех напряженных местах? КАКОЙ У НИХ В ЭТОМ ИНТЕРЕС? Госсекретарь США открытым текстом говорит о том, что НА ПОДДЕРЖКУ УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ ГОСДЕП ПОТРАТИЛ 5 МЛРД. ДОЛЛАРОВ США!!! Задайте себе простой вопрос: НА ЧТО И ЗАЧЕМ ПОШЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ? Было ли подобное финансирование нацистов в 30-х годах прошлого века ВЫГОДНО немцам или ВСЕ ЖЕ оно было выгодно ЗАПАДУ? Очевидные вещи, как правило, самые сложные для понимания.
КОГДА НАЦИСТЫ ПОЛУЧАЮТ ФИНАНСИРОВАНЕ СВОЕЙ "ДЕМОКРАТИИ"? Тогда, когда СССР начинает представлять все большую и большую угрозу Западу.
1922-1923 г. В Германии страшная инфляция, а у нацистов (НСДАП) откуда то появляются деньги и происходит мощный рост числа членов партии. Партийный съезд в Мюнхене, 5.000 комплектов обмундирования штурмовиков СА, аренда 12 площадок для митингов, оркестры, увеличенный тираж газеты (начинает выходить ежедневно). ПОЧЕМУ ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ ФИНАНСИРОВАНИЕ НОВОЙ НЕМЕЦКОЙ ДЕМОКРАТИИ?
ПО ДВУМ ПРИЧИНАМ:
1922 г. - ГЕНУЭЗИСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И РАППАЛЬСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУССКИМИ И НЕМЦАМИ. Суть в том, что Ленин показал что РОССИЯ НЕ БУДЕТ прогибаться под запад (отказался платить их требования, мотивируя отказ убытками от иностранной интервенции в Россию). А ДОГОВОР между Россией и Германией показалстремление к ОБЪЕДИНЕНИЮ интересов России и Германии. СУТЬ: РУССКИЙ МИР УСИЛИВАЕТСЯ и с этим срочно нужно что то делать уже сейчас.
Вот и начинается ФИНАНСИРОВАНИЕ "ДЕМОКРАТИИ". Поддерживается ТОТ, кто выступает против РОССИИ. И чем более агрессивно против России настроен лидер, тем больше будут его поддерживать. Т.е. в то время, политику для того чтоб получить власть в Германии НУЖНО БЫЛО БЫТЬ АНТИ-КОММУНИСТОМ! Тот кто выступает за союз с Россией не мог прийти к власти, потому что это было не выгодно Западу. Меня часто спрашивают почему СЕЙЧАС в Украине нет серьезной ПРО-РУССКОЙ партии и соответствующего ЛИДЕРА, хотя большая часть населения говорит на русском языке? А вы подумайте. Ведь голова дана человеку не для того чтоб шапку носить. Потому что любой политик борющийся за власть понимает что если он будет выступать за национальные интересы (а не за западные), то он эту власть не получит. Зачем тогда идти в политику, если проиграешь? Вот и получается что ДОМА они говорят на своем родном русском, а в ДУМЕ на украинском. Такие правила игры, если ты хочешь получить ВЛАСТЬ.
Почему ЗАПАД не поддерживал КОММУНИСТОВ Германии, а поддерживал НАЦИСТОВ (АНТИ-КОММУНИСТОВ)? Потому что КОММУНИСТЫ выступали за СОЮЗ С РОССИЕЙ. Это прямое усиление Русской цивилизации не выгодное ЗАПАДУ!
Может вы думаете, что в Германии не было коммунистов? А что если я вам скажу, что коммунистов поддерживающих союз с русскими было на много порядков больше чем нацистов? Знаете ли вы, что в 1919 году на территории Германии существовалаБРЕМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА и БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА? Знаете ли вы, что в германии уже была сформирована и действовала НЕМЕЦКАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ, которая захватила несколько городов, прежде чем ее смогли подавить правительственные войска? В таких условиях Западу нужно было кровь из носа привести антикоммунистические (анти русские) силы к власти над Германией.
Для меня очевидно, что в 20-х годах политиков выступающих против русских было много (НЕ ОДИН ГИТЛЕР). Их финансировали, отбирали, поддерживали. ШЕЛ КОНКУРЕНТНЫЙ ОТБОР самого подходящего. Основной лозунг среди кандидатов таков: Я ПРОТИВ РУССКИХ (АНТИ-КОММУНИСТЫ)! Кто громче кричал и лучше заводил толпу эмоциями, того больше всего и продвигали. В конечном счете выиграл естественный отбор АДОЛЬФ ГИТЛЕР и НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (НСДАП).
ФАКТ: ТА ЧАСТЬ НЕМЕЦКИХ АРХИВОВ, КОТОРАЯ КАСАЛАСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ НСДАП БЫЛА УНИЧТОЖЕНА В КОНЦЕ ВОЙНЫ главным казначеем СС - Францем Ксавьером до того как русские успели добрались до них. Сам казначей отделался детским сроком за свою услугу Западу. Зачем уничтожать историю финансирования? Кому это выгодно? А вы подумайте...
ФАКТ: Американский агент ЭРНЕСТ ГАНФШТЕНГЛЬ в 1923 г. дал чудовищную сумму в долларах лично Гитлеру на "развитие демократии" в Германии. После этого перезнакомил Гитлера с влиятельными банкирами Германии и КУРИРОВАЛ Адольфа фактически до начала войны. Во время же самой войны, знаете что делал малыш ЭРНЕСТ? Работал СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА США (РУЗВЕЛЬТА). Вы правда верите, что сейчас все не так, как раньше? Что люди другие?
Очевидно задача ГАНФШТЕНГЛЯ была в КОНТРОЛЕ и ВНУШЕНИИ Гитлеру нужных англосаксам идей. Он внушал мысль, что ГЕРМАНИЯ ДОЛЖНА ДРУЖИТЬ С США И АНГЛИЕЙ, а ее основной враг находится на ВОСТОКЕ (РОССИЯ). Контроль был очень плотный. Для иллюстрации: В 1923 г. произошел неудачный "ПИВНОЙ ПУТЧ" одним из зачинщиков и виновных в котором был Гитлер. За что он был посажен в тюрьму. Как вы думаете, куда сбежал Гитлер в истерике после неудачи? А как вы думаете куда пошел Гитлер после того как уже вышел из тюрьмы? В ДОМ АГЕНТА США - ЭРНЕСТА ГАНФШТЕНГЛЯ!!!! Скажите, вам реально нужны еще какие либо доказательства? Для меня это настолько очевидно, что Гитлера вели спецслужбы англосаксов, что не требует никаких дополнительных доказательств. Поэтому когда я вижу как наши политики бегут в посольство США для получения консультаций я всегда вспоминаю малыша ЭРНЕСТА.
МАЙН КАМПФ
Отсидка в тюрьме у Гитлера была не такой как у традиционных зэков. Условия, мягко выражаясь, были очень комфортными. Кто то очень постарался чтоб столь нужного "борца за демократию" никто не обижал и условия содержания были как в санатории. Кстати, поищите информацию о содержании Ю. ТИМОШЕНКО (есть фотографии и видео в сети). Вам понравится.
Что же делал Гитлер в тюрьме? Хорошо кушал, участвовал в политических диспутах за обедом и....писал МАЙН КАМПФ (МОЯ БОРЬБА), в которой излагал СВОИ взгляды и цели на мироустройство. Интересная книга? Ничего интересного в ней нет, потому что она написана прежде всего не для НЕМЦЕВ или РУССКИХ, а для АНГЛОСАКСОВ! СУТЬ МАЙН КАМПФ: БОРОТЬСЯ НУЖНО С ВОСТОКОМ (РУССКИМИ), А С АНГЛИЕЙ НУЖНО ДРУЖИТЬ! Это реклама свой предвыборной политики. НО не для немцев (которые ничего не решают), а для ЗАПАДНЫХ ИМПЕРЕАЛИСТОВ (которые определяют кому дать власть в слабой Германии).
В общем, каждое УСИЛЕНИЕ РУССКИХ сопровождалось УСИЛЕНИЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАЦИСТОВ В ГЕРМАНИИ! Так было в 1922-1923 г. Так было и в конце 20-х - начале 30-х( 1928 г = 12 мандатов в Рейхстаге, 1930 г = 107 мандатов, 1932 г. = 23.000 мандатов). ПОЧЕМУ? СРАВНИТЕ ДАТЫ:
1928-1929 г. ТРОЦКИЙ СОСЛАН ИЗ МОСКВЫ, ЗАТЕМ ИЗ РОССИИ!!!! Безоговорочным лидером становится СТАЛИН. ТРОЦКИЙ представлял ЗАПАДНЫЕ интересы в России (5-я колонна). А СТАЛИН представлял национальные интересы. Поэтому с этого времени РОССИЯ БЕРЕТ КУРС НА УСИЛЕНИЕ. И срочно нужен противовес этой силе. АВГУСТ 1929 г. Нюрнберг - съезд нацистов (30 поездов доставили 200.000 партийцев). А ведь ровно год назад (1928 г.) они проиграли выборы и не имели денег для съезда. Забавно? Очевидно!УСИЛЕНИЕ РОССИИ = УСИЛЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВРАГОВ РОССИИ
Очень люблю историю третьего Рейха. Возможно как ни будь сделаю отдельный сюжет на эту тему, НО сейчас просто нет времени. Поэтому будем стараться сильно не отходить от основной темы.
2-Й ЭТАП: СТОЛКНУТЬ ПРОТИВНИКОВ
Как заставить ГИТЛЕРА начать конкретную агрессию против СССР? Ведь одно дело разговоры или оккупация Чехословакии и совсем другое дело РОССИЯ. Огромное количество НЕПОБЕДИМЫХ армий и империй приходили на русскую землю. Но очень скоро им всем приходилось менять это красочное прилагательное. Любой опытный полководец знает историю и знает чем заканчиваются столкновения с русскими. Можно конечно верить в свою исключительность, но тут даже с точки зрения статистики не все чисто и стоит задуматься самому отъявленному русофобу....
Почему же 22 ИЮНЯ фашисты напали на СССР? Почему нарушили договор о ненападении, который был подписан МОЛОТОВЫМ-РЕБЕНТРОПОМ?
Мне кажется, что ГИТЛЕРА вынудили напасть на СССР.
На системном уровне нацистов постоянно вынуждают двигаться в восточном направлении. Англичане дали им БЕСКРОВНО захватить весь ЗАПАД ЕВРОПЫ (дальше двигаться некуда) только для того, чтоб вынудить немцев двигать НА ВОСТОК ЕВРОПЫ.
ЗАЧЕМ АНГЛИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ГЕРМАНИИ?
Нацистов финансировали не для того, чтоб отдать им всю Европу, похвалить за успехи и сделать своим главным конкурентом в Европе. Англии это не выгодно. Англии выгодна сильная Германия только тогда, когда она будет воевать с русскими.Объявление войны - это способ поменять ВЕКТОР движения нацистов с запада на восток. ВОЙНА означала что "ВСЕ. Дальше не пустим, идите в другую сторону". Вот почему боев между немцами и англосаксами не было (нужно было остановить и сохранить силы нацистов для восточного направления).Статус официального противника, который приобрела Англия, позволял ее легализовать УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИСТОВ после того как они покорят СССР и будут сильно обескровлены в этом процессе. Кстати именно поэтому Англия закрывала глаза на репрессии против евреев в довоенное время (все это потом бы использовалось как оправдание уничтожение "кровавого режима" Гитлера и торжество западной "демократии").ЧТО ХОТЕЛ ГИТЛЕР? По-видимому, Гитлер хотел СИЛЬНУЮ ГЕРМАНИЮ в равных правах с АНГЛИЕЙ. Что для этого нужно? НУЖНО ПРИЗНАНИЕ ЗАПАДОМ НОВЫХ ГРАНИЦ ГЕРМАНИИ + ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ НЕМЦЕВ В ПОКОЕ(чтоб не было угрозы войны. Это позволит снизить потребности в ресурсах и сделать экономику менее зависимой от западных денег).
ЧТО ХОТЕЛИ АНГЛОСАКСЫ? Слабых конкурентов. СЛАБУЮ ГЕРМАНИЮ И СЛАБУЮ РОССИЮ. Англия никогда бы не признала новые границы Германии, потому что ей это не выгодно. ЦЕЛЬ: УСИЛИТЬ ГЕРМАНИЮ ДЛЯ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ. Разделяй и властвуй! Поэтому они не могли дать Германии то, что они хотели.
ЧТО ХОТЕЛИ РУССКИЕ? ЧТОБ ЗАПАД ОСТАВИЛ ИХ В ПОКОЕ! Больше всего Сталин боялся войны НА ДВА ФРОНТА (с запада НЕМЦЫ, а с востока ЯПОНЦЫ). Россия продолжала укрепляться в 30-х годах и любая война только замедлила бы это укрепление.
ЖЕСТКОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ГИТЛЕРА
Жесточайшее давление на Гитлера с стороны англосаксов сначала НЕ СРАБОТАЛО! Никому не хотелось бы ощущать себя пешкой в чужой игре. Особенно если глава СССР (СТАЛИН) почти открытым текстом регулярно предупреждает немецкого лидера о подобной ситуации. Фактически условиях ДЛЯ НАЧАЛА войны между РУССКИМИ И НЕМЦАМИ были идентичны тем условиям, которые создали англичане перед 1-й мировой. Разница была только в том, что в 1-й мировой НЕМЕЦКИЙ лидер (Вильгельм) понимал что их специально стравливают между собой. А в 2-й мировой такое понимание было у РУССКОГО лидера (Сталина).
АПРЕЛЬ 1939 Г. было особенно жестким. Все предложения Сталина к Европейцам КОЛЛЕКТИВНО ОТСАНОВИТЬ ГИТЛЕРА (Литвинов предложил тройственный пакт взаимопомощи Великобритании, Франции, СССР) ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ!!! В этом же месяце ГИТЛЕР РАЗОРВАЛ польско-германский пакт о не нападении и англо-германское морское соглашение. Кажется, где логика Англии? Дело идет к войне, а она отказывается от помощи.... Почему? Потому что англичане прекрасно знают о том, чтопомощь понадобиться СССР, а не Британии. НО ГИТЛЕР ТОЖЕ НЕ ХОЧЕТ ВОЙНЫ!!! 30 АПРЕЛЯ 1939 г. он предупреждает своих английских "партнеров" что в случае отказа будет вынужден ДОГОВАРИВАТЬСЯ С КРЕМЛЕМ! Гитлер не хочет ДВА фронта , поэтому ему нужно с кем то договориться. Англичане в это не верят до тех пор, пока договор между СССР и Германией не будет заключен.
23 АВГУСТА 1939 г. ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА
По сути это не более чем ДОГОВОР О НЕ НАПАДЕНИИ между СССР и ГЕРМАНИЙ, который был подписан в Москве. Лично мне кажется, что это был способ Гитлера НАДАВИТЬ на АНГЛИЮ, для того чтоб она ПРИЗНАЛА РАВЕНСТВО ГЕРМАНИИ С АНГЛИЕЙ ЗА ЕВРОПЕЙСКИМ СТОЛОМ!
Гитлер НИКОГДА не любил Русских и Сталина. С самого начала это были идеологические ВРАГИ его партии. Гитлер ВСЕГДА тяготел к ЗАПАДУ! То, что Гитлер заключил договор с Сталиным было ни чем иным, как способом НАДАВИТЬ НА БРИТАНИЮ. Но англичане не могли пойти на то, что было нужно Германии ни при каких условиях. Им нужно было вынудить Гитлера напасть на СССР.
ГИТЛЕР ХОТЕЛ ПРИЗНАНИЯ ГЕРМАНИИ ЗАПАДОМ (для этого он показал сближение с СССР). ОДНАКО признание новой ГЕРМАНИИ РАВНОЙ было не выгодно Англии, НО это "ЖЕЛАНИЕ" можно было использовать для развязывание войны. Суть:
ФАКТ: 10 мая 1941 РУДОЛЬФ ГЕСС ВЫЛЕТАЕТ ИЗ ГЕРМАНИИ В АНГЛИЮ. Кто такой Гесс? Это тот человек, который считался вторым в НСДАП. Тот человек, который вместе с Гитлером сидел в тюрьме и вместе с ним сочинял МАЙН КАМПФ для Англии. И вот...этот человек летит к "врагам рейха" на самолете. История эта случайно всплывает. И ГИТЛЕР ОБЪЯВЛЯЕТ РУДОЛЬФА ГЕССА ДУШЕВНО БОЛЬНЫМ.
ОБЪЯСНЕНИЕ: РУДОЛЬФ ГЕСС секретно полетел в АНГЛИЮ для того чтоб получить от англичан ГАРАНТИИ ТОГО, ЧТО НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ НА ДВА ФРОНТА (что Англия не будет воевать с 3-м Рейхом пока немцы будут резать русских). Но самолет Гесса терпит аварию и его пребывание в Англии становится общеизвестным. Гитлер моментально объявляет его ПСИХОМ чтоб скрыть от СТАЛИНА ФАКТ СЕПАРАТНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ против СССР!
ФАКТ: РУДОЛЬФ ГЕСС БЫЛ УБИТ В 1987г. Он был последним руководителем Третьего Рейха, которого держали в тюрьме. Во время прогулки его повесили (во время вскрытия обнаружили след второго шнура, а "охрана" сломала грудную клетку и ребра во время "искусственного дыхания"). Сын Рудольфа Гесса уверен что отца убили англичане.
ОБЬЯСНЕНИЕ: Рудольф Гесс - это свидетель договоренности между фашистами и англичанами о агрессивном нападении на СССР. Почему его убили в 1987 г.? Потому что наш меченный (М.С. Горбачев) в разгар перестройки заявил что "Мы не против освобождения Гесса из тюрьмы". В тот же день Гесс позвонил своему сыну и сказал: "Теперь англичане меня должны убить, чтоб не выпустить".
РУССКИЕ ВООБЩЕ НЕ ГОТОВЫ
Для вас не секрет что первые месяцы войны НАС РЕЗАЛИ как котят. ВОЙСКА БЫЛИ НЕ ГОТОВЫ К НАПАДЕНИЮ. Как такое стало возможно? Ведь уже 10 лет как Сталин знал о подготовке ЗАПАДА к войне против СССР. Более того: КОГДА ГЕСС БЫЛ В АНГЛИИ РАЗВЕДКА СООБЩИЛА СТАЛИНУ ЧТО ГИТЛЕР ПОДПИСАЛ ДАТУ НАЧАЛА БОЕВЫЕХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ СССР (22 ИЮНЯ)!!!!
Перевожу для сутулых: СТАЛИН ЗНАЛ ЧТО НЕМЦЫ НАПАДУТ 22 ИЮНЯ НА СССР И....НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!!
Точнее НЕТ. Он делал. Знаете что? 13 ИЮНЯ 1941 г. ТАСС ЗАЯВЛЯЕТ о МИРОЛЮБИИ СССР к ГЕРМАНИИ И О ДАЛЬНЕЙШЕМ ВЫПОЛНЕНИИ МИРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД НЕМЦАМИ!!!
До войны меньше 10-ти дней. Сталин о этом знает и поет соловьем про мир и дружбу с немцами! Сталин - убийца русских? Сталин - дурак? Именно так можно подумать если учить историю по тем фактам, которые вам дают в школьных учебниках. А сейчас вы узнаете СТРАШНУЮ ТАЙНУ начала второй мировой войны...
Президент США (Рузвельт) в свое время сказал, что США БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ:
За пару месяцев до начала агрессии против СССР (17-го апреля 1941 г.) КОНГРЕСС США ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ, ЧТО ЕСЛИ СССР НАПАДЕТ НА ГЕРМАНИЮ, ТО США ВЫСТУПЯТ НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ!!
Перевожу для сутулых: ЕСЛИ ГДЕ ТО СЛУЧАЙНО ВЫСТРЕЛИТ РУССКОЕ РУЖЬЕ В СТОРОНУ ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЫ, ТО ПРОТИВ СССР БУДЕТ ВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР (Германия, США, Англия, Япония, Турция и т.д.).
У СТАЛИНА ВЫБОР ИЗ ДВУХ НЕ СЛАДКИХ ВАРИАНТОВ:
ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ (Война против всего Мира, уничтожение всех русских и СССР)ПЛОХОЙ (быть "мирным" и дать резать часть русских, для того чтоб выжили остальные)А что бы выбрали ВЫ, дорогой читатель? Теперь вам понятно, почему был ПРЯМОЙ ПРИКАЗ СТАЛИНА избегать любых вооруженных столкновений с противником на западной границе? Немецкие войска разворачивают позиции через речку а у наших приказ ничего не делать....Теперь вы понимаете, почему так сильно Сталин опасался ПРОВОКАЦИЙ?
Ведь в той ситуации Гитлеру нужно было просто СПРОВОЦИРОВАТЬ русских на нападение, для того чтоб на стороне фашистов выступил весь остальной "цивилизованный западный мир".
ТО ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС от 13 ИЮНЯ 1941 г. ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ О МИРОЛЮБИИ СССР БЫЛО НЕ ДЛЯ НЕМЦЕВ, А ДЛЯ США. Так же как МАЙН КАМПФ Гитлер писал вовсе не для немцев, а для англосаксов. Это политика, детка! Жизнь - это боль!
ПОЧЕМУ РУССКИЕ ПОСЛЕ 22 ИЮНЯ ОТСТУПАЛИ ДО МОСКВЫ
В этом не было никакого специального плана. Показывая свое "миролюбие" мы вынуждены были открыться (за что пришлось платить кровью и жизнями), с одной стороны. И мы не могли противопоставить ВСЕ свои силы для защиты, с другой стороны. ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ ЧТО СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ СИЛЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НА ДВУХ ФРОНТАХ: ЗАПАДНОМ (против немцев) и ВОСТОЧНОМ (против Японцев).
ФАКТ: В НОЯБРЕ 1941 г. НЕМЦЫ БЫЛИ ПОД МОСКОВЙ (ВЯЗЬМА)., а в ДЕКАБРЕ 1941 г. ПОКАТИЛИСЬ НАЗАД. Почему?
Потому что РАЗВЕДКА сообщила СТАЛИНУ о том что ЯПОНИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА СССР (пока не падет Москва). Поэтому СТАЛИН отдал приказ перебросить 10 ДЕВИЗИЙ и 1000 ТАНКОВ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В МОСКВУ.
МЫ так долго давили ФАШИСТОВ не потому что были очень слабые. Мы это делали так долго потому что нас к этому вынуждали. ЦЕЛЬ западной цивилизации: максимальное ослабление России и Германии для того чтоб завладеть их ресурсами. Чем дольше борьба и больше убитых, тем выгоднее Западу.
ОТВЕТЫ
Теперь вы понимаете, почему "союзники" вступили в войну только в 1944 году, когда война уже была нами почти закончена? Им было выгодно ждать и наблюдать как ослабляются Россия и Германия.
Теперь вы понимаете почему англосаксы уничтожили Дрезден и два Японских города после войны? Это было предупреждение Сталину и СССР против дальнейшей экспансии в Европу.
Теперь вы понимаете почему Гитлер открыл войну на "два фронта"? Потому что не было никаких двух фронтов и быть не могло. Англосаксы обещали не мешать резать русских и они выполняли обещание до конца войны.
Теперь вы понимаете почему у русских были такие чудовищные жертвы в начале войны? Нельзя было провоцировать участие США и ВСЕГО ЗАПАДА на стороне фашистов. Мы бы проиграли и нас бы уничтожили.
Вы теперь понимаете очень много. НО...возможно я ошибаюсь, а все было так как пишут в ваших учебниках. Я рассказал свое частное мнение, друзья.
Статья - Денис Борисов
Подробнее
it Wfttrg fmtcctam \*u*4 Mm l«Kkika4rr it ttmrttg IrrvKf CMff it C.ard • ffker it tdJvliM 19 34 COLLECHON BOSS HUGO BOSS it llfker
Я Ватник,# я ватник, ,разное,много букв,Пендосы vs Мы,истоки конфиликта,Холодная и горячие войны,Украина,разная политота
>ФАКТ №1: 22 ИЮНЯ 1941 Г. - 6 ИЮНЯ 1944 Г. РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ С ФАШИСТАМИ В ОДИНОЧЕСТВЕ.!!! 41-й, 42-й, 43-й, 44-й.....
И сразу хуйня по причине того что война напчалась в 39 году в Польше (как мы знаем)
Потом была Франция (где воевал и английский экспедиционный корпус) общая численность войск более 3 млн. И 100-150 тыс убитых.
Дальше, Африка более 200 тыс. убитых
Дальше Сицилия и Италия и это в 1943-ем году. А где у нас находится Италия не в Европе ли? (Просто высадка во Франции была нужна как более удачное места для проведения крупномасштабных операций и прямой атаке на Германию). Ещё более 1,5 млн участников и более 300 тыс убитых. Это разве не война? Так что первый же факт опровергается на раз из за чего и взбеленился товарищ.
Я уже привёл тебе данные о 1.5 млн группировке войск в Италии. И это только союзники, без учёта немцев. В Африке численноость английской группировки сильно колеблится (т.к. бритты туда сбрасывали все боеспособные части и тянули многих только что мобилизованных. Прям как у нас под Москвой, масштаб поменьше, но около 1 млн они под конец таки собрали).
Если тебе эти цифры кажутся "маленькими" то, тогда многие войны будут для тебя всего лишь покатушками за пивом в соседную страну, умник.
Кто победил в войне с Японией в это же время?
Жуков вообще красава, провёл отличную операцию.
Пендосы тоже отличились надо сказать, сбросить ядерные бомбы на два города уже проигравшей страны, это же очень демократично и практично, они уже не ответят.
Если рассматривать Италию и Африку как мелкие ничего не значащие сражения то и эту операцию надо рассматривать также. Хотя бы потому, что численость войск СССР задействованных в ней всего 1,6 млн- 1,7 млн. Не так уж и много, правда ведь? По сравнению с мясорубкой, что творилась раньше уж точно. Так что если считать, что достижения союзников до 1944г это ничего не стоящие мелкие операции, то тогда стоит признать, что СССР к разгрому Японии не имеет никакого отношения.
P.S. Будь честен, ратник.
Этот спор затеян из-за этого вопроса. Ну так кто? По моему 50 на 50. Участие СССР было не таким символичным, как высадка в Нормандии за 2-3 недели до победы.
А вот то, что США применили ЯО против уже подписавшей капитуляцию страны вообще ни в какие рамки не лезет. Это фашистские методы.
>подписавшей капитуляцию страны
Ещё нет, первая бомба была зброшена ещё в военное время. А втарая уже тогда когда была договорённость о перемирии. В целом, я согласен, это совершенно неправомерные методы, и Японцы это помнят. Но перемирие и капитуляция- разные вещи. Капитуляция- это официальный писменный документ, а перемирие- часто (и втом случае тоже) устное заявление о пекращению боевых действий обееми сторонами.
Вот американцы и решили, что не написанно на бумаге, на то и насрать.
А вообще, я придерживаюсь мнения что роль Союзников как и роль СССР нельзя преуменьшать. В этом отношении грубо можно сказать так: Решающий вклад в победу над Германией сделали мы, а союзники лишь помогали (как экономически так и в военном плане). В войне с Японией решающий вклад внесли США а остальные помогали. Мне кажется, я достаточно обьективен.
P.S. вот тебе Бацька, не знаю зачем.
А с датой подписания капитуляции Японии таки да, опростоволосился, уж извиняюсь.
Мне лишь не нравится то, что война собственно началась из-за американской демократической поддержки нацистов. Если отталкиваться от этого, то их помощь не то что бы сильно помогла, скорее наоборот. Опять же эти уёбки кучу всяких ништяков из Германии вывезли, которые по праву должны были достаться нам.
Так что эти союзники нам совсем не союзники.
И вообще по праву завоевателя...так можно сказать, что Украина по праву завоевателя принадлежит тем кто сейчас в Киеве.
Теперь вопрос в том, что сейчас они имеют Украину, и явно хотят и до России добраться. Украинцы очень любят кричать про российскую оккупацию, даже не буду говорить какой это бред, это очевидно. Мне просто непонятно, как можно доверять пендосам. Это же по сути паразитическая нация, которая живёт за счёт других, они ещё никому кроме себя ничего хорошего не сделали.
Впрочем какая разница, имеем, что имеем. На текущий момент, если хотим жить хорошо - необходимо избавится от давления Америки. То есть перестать поддерживать доллар, желательно, чтобы в этом учавствовал весь БРИКС и арабские страны. И я уверен США кардинально изменится, для начала начнётся адовый кризис, да, но после всем станет однозначно лучше, ну, кроме США. Америка больше не будет мировым лидером, останутся конечно научные наработки, но это всё.
Видимо всё и правда к этому идёт, Россия имела долю в госдолге США где то под 200 млрд. долларов, уже снизили до 126. Как только максимально снизят эту сумму вероятно будут шатать эти ваши штаты.
PS Запад не сплачивается против ислама, наоборот - они его активно используют. Вспомни хотя б переворот в Иране, в результате которого к власти пришли исламисты.
Европа в её нынешнем цвете в неоплатном (как косвенно, так и прямо) долгу у США, вот она и пляшет под их дудку.
Пускай это низменные желания, но они дарят радость неподдельную (хотя бы мне), я рад что я житель России, горжусь предками, верю в будущее, учусь и надеюсь в будущем принести пользу отечеству, что дало мне бесплатное школьное (имхо очень хорошее) и тем более бесплатное высшие образование (тоже имхо), но и не хотел бы я быть отрезан от заграничных "достижений" цивилизации (пусть и развлекательных).
То, что отдельные правители не слишком мудро руководили Союзом ещё не десредитирует всю систему в целом. Всё-таки закрытие разработки компов я считаю долбоебизмом. Впрочем и здеь без пендосов не обошлось, именно они же нас вынудили столько бабла тратить на оборонку.
Но я опять повторюсь, имеем то, что имеем. Вроде неплохо, жить можно. Но на Украине вот теперь станет жить определённо хуже. Мне это небезразлично.
Тут всё идёт к тому, что либо мы обрушим экономику США (которая и без нас готова рухнуть кстати), либо они развяжут Третью Мировую, которая может влёгкую перерасти в Первую Ядерную.
Крах доллара приведёт одназначно к просто охренительному кризису, я так и написал. Но это однозначно хорошо, потому что это должно произойти. Ну, ни хрена ведь не норма, когда одна страна манипулирует всем миром и шантажирует остальные страны.
Вот, опять во мне эта дурацкая русская черта, лезу со своей справедливостью...
я думаю идеальным был расклад XVIII-XIX веков, когда миром рулило несколько "империй" независимых друг от друга, но в тоже время плотно связанных друг с другом.
Единая идеология (религия) рано или поздно породит кучу "сект" которые разъедят тело единого человечества изнутри, так что различие в "верованиях" имхо хорошо, ибо дать иллюзорный выбор легче, чем следить за тем чтобы не было шага в сторону с единственной дороги.
Коммунисты первыми побывали в космосе, они же стремились к звездам, а не за нефтью на соседнем континенте, думаю, если бы в мире сеяли коммунизм вместо демократии и он приживался, мы бы сейчас уже давно колонизировали луну и начинали осваивать марс. А сейчас - в эпоху эгоистичных ценностей, кому это нужно? Лучше дачку построит побохаче...
Но свидомиты почему то не хотят разуть глаза и увидеть своё положение.
Они же нах никому кроме нас не нужны, поимеют и выкинут...
Скоты хотели испугать своим новым оружием СССР в конце то войны...