Комиксы Мемы Украина хохлосрач политота песочница политоты песочница пристанище пылающих пуканов Я Ватник разная политота
Результаты поиска по запросу «
Ваша украина
»
политика песочница политоты Россия Украина ебанутым нет покоя скатертью дорога и макара с собой прихвати Либерасты пидарасы #Я ватник разная политота
Бгггг.Помните Тупую 3.14зду, которая в Питере за Украшку топила? Таки она съебала . Побежали уёбки, страшно стало.
ну вот которая здесь
полетела аки фанера в Испанию
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Анатолий Вассерман
Анатолий Вассерман (Бородатая политика)
Британский парламентарий Джордж Гэллоуэй в Казани ставит на место журналиста Sky News.
- Это Бреттон-вудс 21 века.
- Украина может видеть это по-другому.
- Да, поскольку вы Sky News, об этом вы и спрашиваете. Но наши правительства, правительства Запада несут всю ответственность за кризис на Украине.
- Но разве Россия не вторглась на Украину?
- Вы слишком молоды, но в 2014 году Запад, включая нашу страну, сверг президента Украины и начал хаос.
- Разве не Россия напала на Украину?
- Я здесь, чтобы говорить о БРИКС. А ваши вопросы относятся к Украине. Это конференция определенной важности, я здесь, потому что здесь полмира. А вас волнует повестка вашего дешёвого таблоида.
Тогда почему бы нам не поговорить о Палестине? Почему мы не говорим о геноциде в Газе? Почему не говорим о незаконных бомбардировках Ливана? Почему не говорим о массовом голоде? Почему не говорим об этнических чистках, невиданных со времен Второй мировой? Почему вы говорите об Украине? Я скажу почему. Вы приехали с целью напасть на Россию.
война Ато путин песочница политоты ДНР ЛНР донбасс донецк фейк песочница Я Ватник разная политота Украина Россия политика восток Рязань москали ЮГО-ВОСТОК вторжение войска укроп головного мозга Луганск
Кто видел неопровержимые доказательства того что Россия вела войну с Украиной в 2014 году.
| Я видел. вот ссылка в комментариях (предпологает ответ в комментариях) | |
|
|
23 (7.5%) |
| Я не видел, но дяде друга моего брата кто-то рассказывал что видел (для тех кто знает об этой войне только по слухам) | |
|
|
34 (11.0%) |
| Я украинский солдат лично принял участие в бою с российскими регулярными частями. | |
|
|
19 (6.2%) |
| Я российский солдат сам учавствовал в боях на территории Украины | |
|
|
40 (13.0%) |
| Это все выдумка журналистов и военных. | |
|
|
192 (62.3%) |
Украина Россия Ватные вбросы песочница политоты ватники сравнение длиннопост милота сам делал фотошоп Я Ватник разная политота политика еда украинское щи русское салоеды обычаи хата изба быт Вареники Сало с перцем москали Сало уронили братья традиции славяне Борщ хохлы Пельмени позитив живопись
Украина vs Россия - реальное сравнение культуры, быта, традиций.
Вот решила пару часов убить на поиск картинок в гугле и компоновку в фотошопе.
Надеюсь, поднимет всем настроение!
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Новороссийская Федерация
Украина, такую карту будущих границ Украины рисуют в некоторых проукраинских пабликах
То ли прощупывают питриотов на готовность к зраде, то ли забрасывают предмет для переговоров
Я Ватник разная политота
Об изъятии термина Украина из оборота
Многие простые русские люди, наслушавшись разного рода "учёных", совершающих политически мотивированные "открытия" на злобу дня, радостно пишут в "этих ваших интернетах": "Украина никогда не существовала", - после чего начинают активно гордиться тем, что защитили российские интересы и "историческую правду".
Действительно, государство Украина никогда не существовало до 1918 года, когда на переговорах в Брест-Литовске большевики признали полномочия людей, объявивших себя представителями этой самой никогда не существовавшей Украины, а затем, там же в Брест-Литовске, признали и границы этой Украины, примерно совпадающие с её границами по состоянию на 1953 или на 2015 год (без Крыма и Севастополя). Поэтому, когда новоявленные украинцы решили Крым всё же захватить и даже превратить Черноморский флот в свою "фльоту" немцы их оттуда выперли.
Дело, однако, в том, что деятели Центральной рады не случайно назвали себя украинцами, а страну Украиной, а не какой-нибудь Куявией, которую, наряду со Славией и Арсанией, упоминает в первой половине Х века арабский учёный аль-Истархи, как одну из трёх земель русов.
Даже странно – украинцы уже тогда искали свои корни в седой древности и тут упустили такой момент подкрепить свои заявки данными неангажированных, потому как иностранных, источников, сразу же создающих им тысячелетнюю историю. Наоборот, назвались какой-то Украиной, хоть всем известно, что такие украйны (сейчас мы используем термин пограничье) были на всех окраинах русского государства.
На деле в подборе названия был большой политический смысл. Дело в том, что во второй половине XIX – начале ХХ века термин Украина постепенно входил в неофициальный оборот для обозначения всего массива малороссийских и новороссийских земель Российской империи.
Он носил не этнический, а географический характер. Но даже географически не был привязан к точным границам. Однако тот факт, что "украинцы" в Брест-Литовске заявили претензии на определённые территории, а большевики и немцы с ними согласились, свидетельствует о том, что некое усреднённое понимание того, о каком массиве земель идёт речь существовало. Рада, конечно, хотела ещё Крым и Кубань, но не получила, так как даже немцы считали их принадлежность к Украине сомнительной.
Тем не менее подчеркну, что когда большевики, уже после своей победы, объединяли Малороссию и Новороссию в некую УССР, они просто придавали уже существующему географическому термину политический характер. Ну а затем они, своими чрезвычайно эффективными методами (ущемления в правах, увольнения с работы, посадки в тюрьму и даже расстрелы) создали из местного, преимущественно русского, населения некую "украинскую нацию" ("братский украинский народ"). За семьдесят лет советской власти у многих жителей объединённых в Украину Малороссии и Новороссии устоялось понимание себя как украинца, который вроде бы почти русский, но не русский, а "угнетённый", хоть одновременно и "братский".
В общем за почти сто лет сложилось представление об определённом массиве земель, как об Украине и о населяющих эту территорию людях, как об украинцах. На этом основании ("право наций на самоопределение") Украина и независимость получила.
Обратите внимание, от первого опыта объединения малороссийских и новороссийских земель под одним именем Украины прошло чуть больше ста лет, а уже ни у кого не вызывает сомнений наличие и народа, и государства и даже его границы никто не оспаривает – все в 1991 году были согласны (и в 1996 году, когда подписывался так называемый Большой договор, тоже).
При этом изменение наполнения термина Украина от географического к политическому и этническому произошло уже в 1917 году и ни у кого это не вызвало удивления или протеста.
Сейчас многие спорят достаточно ли пророссийская вся Новороссия, чтобы её присоединять к России и "заслужила" ли присоединение Малороссия, большинство стремится избавиться от Галиции, часто объединяя её с Волынью, Закарпатьем и Буковиной под единым термином Западная Украина. Некоторые в Западную Украину включают также Ровенскую и Хмельницкую области.
При этом все спорящие, за исключением тех, кто считает, что Украина должна исчезнуть в политической карты мира полностью и навсегда, согласны с сохранением некоего государственного образования с названием Украина. Они уверены, что опасность от урезанной Украины исходить не будет. В этом они не правы.
Во-первых, реваншизм бывает тем сильнее, чем больше территорий потеряно. И через сто лет новые поколения будут смотреть на "древние" (нашего времени) карты Украины и мечтать всё вернуть и что-то дополнительно прихватить. При этом традиционное, устоявшееся с XIX века значение термина Украина, как названия объединяющего все земли Юга России также сохранится. То есть географически термин Украина перестанет совпадать с политической Украиной и это будет одним из аргументов реваншистов в их борьбе за "восстановление территориальной целостности".
Ситуация в мире меняется быстро – одни государства слабеют, другие усиливаются, одни союзы распадаются, другие создаются. Если у России появится сильный враг, которому будет выгодно признать обоснованными претензии политической Украины, на возвращение в границы географической Украины давно забытый конфликт может разгореться вновь, причём соотношение сил не обязательно будет благоприятным для нас.
Поэтому считаю правильным, независимо от того вся ли Украина войдёт в состав России, или какие-то территории останутся за пределами русского государства и независимо от того каков будет статус этих территорий, термин Украина постепенно (сразу не получится) изъять из оборота и в его политическом, и в географическом смысле. Мы же не называем Украиной бывшую рязанскую украйну, а залесская украйна у нас сейчас вообще исторический центр страны. Так зачем сохранять общее наименование для земель Юга России, у которых никогда не было ничего общего друг с другом ни политически, ни экономически, ни этнически, ни исторически?
Время существования УССР (о которой новые поколения уже довольно плохо осведомлены) и нынешнего украинского государства – краткий миг, с точки зрения истории. Лет через 200-300 весь период от 1917 года до наших дней будет занимать в школьном учебнике истории одну страницу (может быть две). О существовании в прошлом некоей Украины будут знать только узкие специалисты (как те, кто сейчас может помесячно расписать историю королевства Дагомея). Общество же в целом ничего не будет о ней ни знать, ни помнить.
И не надо. Пусть будут: Новороссия, Малороссия, Донбасс, Слобожанщина, Галиция, Волынь и т.д. – вполне русские названия регионов, не вызывающие никакого сомнения в том, что в них живут русские люди. Без общего названия это будут различные, конкурирующие друг с другом в рамках одного государства территории, ни у кого не вызывающие ни ностальгию по былому, ни желание реванша.
Украинские националисты говорили, что раз есть Украина, значит должны быть и украинцы и украинский язык. Эту идею стоит взять на вооружение и реализовать в виде: Раз нету Украины, значит не может быть ни украинцев (все русские), ни мовы.
"Нет тела – нет дела".
