Барона Субботы

Отжыг недели. Ложечки нашлись, но осадок остался

Пока страна, разделившись на два полярных множества, обсуждала суть женевских соглашений и решала, кто кого в них поимел; пока православные готовились к Пасхе, очищая дух от суеты и суетясь в очередях за едой, власть уверенно шагала в избранном ею направлении. Объявив, что антитеррористическая операция приостанавливается в связи с главным христианским праздником, режим тут же арестовал журналиста, политтехнолога и пассионарного борца за свои идеи Константина Долгова, одного из лидеров протеста в Харькове.

Пасхальной ночью, с последующим обыском, с обвинением в поджоге чужого имущества в особо крупных размерах. Здесь информация сильно разнится – речь идет то о поджоге банкоматов, то о поджоге баррикад. Второе особенно пикантно – оказывается, они являются чьим-то имуществом. Сегодня мы не удивляемся ничему, и даже если выяснится, что баррикады занесены в реестры и зарегистрированы в БТИ, или объявлены ЮНЕСКО мировым культурным достоянием, примем как должное. На фоне тотального вранья обо всем съедим и это.

Судья Киевского суда Харькова Садовский, тот самый, который два года не смел потревожить покой сановной сиделицы, мучимой виртуальным остеохондрозом, на этот раз управился споро. Константин молниеносно получил 2 месяца содержания в СИЗО. При гробовом молчании радетелей за свободу слова и против утысков, которых еще несколько месяцев назад у нас было как мух на липучке. Гражданское общество, милое и бескорыстное, где ты, ау?

Предположим, Долгов жег баррикады, этот великий артобъект, не имеющей цены - как шедевры Ван Гога. И как бы ни хотелось остаться в рамках события, все равно упорно лезет вопрос – а найдены ли и наказаны ли те, кто сжег – ни больше, ни меньше, дворец профсоюзов? Вот у него точно есть собственники и вполне просчитываемая материальная ценность. Но новая демократическая власть - не преступный режим Януковича, поэтому такие вопросы неуместны.

В деле Долгова, говорят, торчат уши доносчиков, стукачей из числа довольно близкого окружения, задействованы бойкие блогеры, страстные грантоедские патриоты. Что ж, теперь это модно. И, говорят, там много фальшивых «свидетельских» показаний. Рано или поздно это станет известным, а пока – повод поговорить о тотальной лжи, которая черным смогом накрывает страну. Впрочем, называется это защитой нашего информационного пространства в условиях войны. По умолчанию, у нас война.

О войне день и ночь трубят СМИ, и это очень помогает отвлечься от тихих, но мрачных сообщений о росте цен и тарифов, о перспективах их дальнейшего повышения, о снижении зарплат и росте безработице. Стеснительно как-то говорить о бренном и материальном в контексте внешней агрессии, даже если ее нет.

Вот как выглядит защита собственного информационного пространства на конкретном примере. В субботу сайт Кабмина опубликовал огромный пресс-релиз, в котором приведены весьма жесткие слова Яценюка по поводу того, как последовательно власть будет бороться с ксенофобией. Впечатляет уже первый абзац: «Правительство не допустит разжигания межнациональной розни и примет все предусмотренные законом меры для недопущения импорта в Украину антисемитизма и ксенофобии».

Согласитесь, цепляет слово «импорт». Кто же эти импортеры? Прямо они не названы, но намеки вполне прозрачны – кто может импортировать в Славянск эти гадости? То-то же. Раньше-то Украина была свободна от ксенофобии, мы помним. Разрисованные свастиками стены домов, поджоги синагог, избиение раввинов, марши с лозунгами «москалей на ножи, на ножи», свеженький вот буквально в день Светлой Пасхи прошел в святом граде Киеве, «хто не скаче, той москаль» - это же все сон, унылая галлюцинация, коллективная иллюзия при полном межнациональном мире и согласии? И вот – импортировали, бесы.

Что же подтолкнуло Арсения Петровича к срочной борьбе с ксенофобией? Антисемитские листовки в Донецке настолько комического содержания, что принять всерьез этот креатив решительно невозможно, даже если чувство юмора кому-то отрезало трамваем. Якобы листовки расклеивают активисты донецкого сопротивления, которым именно сейчас выпал досуг решить в городе еврейский вопрос. И якобы именно сепаратисты специально разжигают евреев, чтобы те напали на них, сепаратистов, чтобы… Простите, я не знаю, что чтобы.

Но Арсений Петрович наверняка знает. И внезапно тема обиженных евреев так сильно стеснила его груди и разожгла сердце, что он разразился целой простыней упредительных угроз в адрес ксенофобов. Молчал, молчал, пыжился, плевать хотел на поджоги синагог и факельные шествия словавнациисмертьворогам, и вот - высказался. Что ж, лучше позже, чем никогда. Ведь импорт.

Но не только еврейская тема угнетает Яценюка. В правительство, говорит пресс-служба Кабмина, поступают сигналы о погромах цыган в том же самом злокозненном сепаратистском Славянске, где промосковские активисты (это вам не Львов, где просто борцы и иногда даже герои), якобы, вламывались в дома ромов и тащили оттуда все, что пожелают, грузили на машины и вывозили. И вот это тоже вызвало гнев у нашего справедливого премьера, который так ненавидит ксенофобию, что кушать не может.

Сообщение о погромах цыган появилось на единственном донецком сайте крайней одиозности и было вяло, но все же перепощено еще несколькими ресурсами. Смущало отсутствие хотя бы одного фото, хотя бы завалящего видео, которое должно бы эти погромы подтвердить. Поиск картинок в гугле и яндексе, как и поиск видео на ютюбе, принесли нулевой результат. Тишина на форумах, не разносит ужасную весть цыганская почта. Обычно шумные ромы, которых, якобы, погромили и ограбили, почему-то глухо молчат. Единственное сообщение на убогом сайте, однако, было мгновенно подхвачено внимательным Кабмином и тут же откомментировано в дискурсе оккупантского импорта ксенофобии.

В журналистике это называется вбросом. На профессиональном жаргоне - набросом дерьма на вентилятор. Он удался, не вопрос. Все заляпаны продуктом жизнедеятельности, и только метатели в кружевных жабо, если кому-то нравятся мальчики в кружевных жабо.

Для того, чтобы об импорте ксенофобии немедленно узнали наши кураторы, тему подхватили передовые отряды грантоедов. Удобный случай, скалампоцанный пиарщиками власти, использован по полной программе. Исполнительный директор фонда «Вiдродження» Евгений Быстрицкий откликнулся моментально. Его блог называется так: «Припинити етнічне насилля у Слов'янську!» Там, со ссылкой уже на УНИАН, описано ужасное преступление по отношению к ромам, которых сепаратисты преследуют по этническому признаку. «Ми звертаємося до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, до Кабінету Міністрів України – Міністерства внутрішніх справ, до Міністерств культури і соціальної політики з проханням негайно перевірити інформацію про погроми ромів у Слов'янську й вжити необхідних заходів для припинення насилля по відношенню до ромів та порушення прав людини за національною ознакою», - пишет Быстрицкий.

Впрочем, не дожидаясь никакой проверки, Быстрицкий сообщает о событии как о реальном, и, чтобы мировое сообщество немедленно содрогнулось, тут же переводит свой манифест на английский. Ложечки ведь могут найтись, но осадок уже остался…

В Пасхальную ночь в Славянске произошла настоящая, не виртуальная, не театральная трагедия с человеческими жертвами. Группа людей напала на блокпост, в перестрелке погибло трое местных жителей и трое нападавших. Тут же отписались украинские СМИ – нападавшие, разумеется, были представителями российских спецслужб, Правый сектор не виноват, радикалы не при делах. Вскоре с комментарием выступила СБУ – нападение было инсценировкой, которую осуществил местный криминалитет по наущению… российских спецслужб. Зачем местному криминалитету нападать на блокпост, непонятно, зачем местному криминалитету подставляться под пули ради нафиг ему не нужных российских спецслужб – непонятно вдвойне. И что за инсценировка, в которой реально гибнут люди? Это как если бы во время спектакля Гамлет реально проколол шпагой Лаэрта и Полония, и их трупы вынесли рабочие сцены.

Но расчет традиционно делается на то, что пипл схавает, никто анализировать не будет, а кто слишком умный, так к нему могут возникнуть и вопросы - как к журналисту Долгову, например.

Какого-то парня показали российские каналы, назвав его одним из нападавших, но тут история мутная. Видео появилось 19-го, а нападение произошло ночью 20-го. И, хотя искушенные пользователи объясняют это разницей во времени, связанной с тем, что ютюбовские серверы находятся в США, публикаторы видео уже названы кремлевскими наймитами, подонками и фальсификаторами – это если без мата. На видео есть один из участников нападения, который даже уже дал показания и рассказал, что засиделся на майдане и собирался просто поучаствовать в заварушке, а оно вон как вышло. У него нашли оружие, патроны, доллары, но всех насмешили обнаруженные у злоумышленника визитки Яроша и удостоверения Правого сектора.

Согласна, это смешно. Зачем возить с собой визитки Яроша? Если ты не можешь запомнить номер его телефона, то у тебя склероз или имбецильность, сиди дома и не отсвечивай.

Тут же возбудились лучшие креативные силы социальных сетей, наваляли сотни демотиваторов с буденовками и парашютами за спиной, с визитками, которые рассматривают мировые политики и пр. Смешно, чё. И было бы еще смешнее и стыднее для российских телевизионных монстров, если бы нас, украинцев, не кормили ежедневно водевильными пресс-релизами пограничников, из которых мы узнаем о легионах шпионов в кожаных плащах и без оных, с кинжалами и без них, с визитками всего российского руководства вплоть до Путина, с устройствами для негласного съема информации в виде пишущих ручек и килограммами денег прямо в чемоданах.

Полки и роты диверсантов пытаются пересечь границы поездами и самолетами, оснащенные всем арсеналом шпионского оборудования и ведущие себя крайне нагло для гарантированного привлечения к себе внимания бдительных украинских карацуп. Так что уж так закатываться, когда русские так же топорно делают то же самое?

Впрочем, российские каналы у нас заботливо отключены, так что их вранье нам не опасно, у нас своего навалом, почитайте хоть продукцию некоего Тымчука, организатора и производителя десятков вбросов и фейков ежедневно.

Продолжается тотальная информационная демонизация Донбасса. Лучшие перья страны убеждают нас в том, что наглых донбассян-колорадосов надобно не просто урезонить, но немедленно обезвредить и заткнуть, что слушать их претензии глупо и противно, и что каждого, кто только заикнулся о федерализации, необходимо немедленно арестовать и закрыть, подвергнув самому гуманному в мире украинскому правосудию – молниеносному и решительному, если того требует революционная целесообразность. А самые гуманные требуют вешать, смакуя установки Бориса Филатова, которому тысячи выражают респекты и горячие уважухи в рамках борьбы за единую страну.

И о референдуме, которого последовательно добиваются протестующие в Донбассе и других регионах Юго-Востока. Социологические опросы, которые проводят лучшие неупередженные фонды страны, показывают, что приверженцев идеи федерализации в стране, якобы, подавляющее меньшинство. Так что же тогда мешает провести референдум, чтобы демократично и прозрачно подтвердить эти научные исследования? Возможно, наши уникальные социологи сами не верят своим же выводам? Я бы не удивилась.

В ситуации, когда информационное пространство страны чуть больше чем на 100% заполнено фейками и вбросами, наглым враньем и тупой брехней, ничто не может быть сенсацией.

Источник: http://polemika.com.ua/article-143837.html#title

Евгения Гришковца по текущей ситуации.
Немного сумбурный, совсем не политический, но очень по — человечески глубокий текст Евгения Гришковца по текущей ситуации.


Здравствуйте!
Лето закончилось. Всё. Звонят друзья, приятели, которые на лето потерялись. Возвращаются, хотят встречаться. Последние дни только и отвечаю на вопрос: «Как дела? Как сам? Как семья?» Я говорю им: «Всё хорошо…, если бы не Украина».
У меня действительно всё хорошо. Я провёл лето с семьёй и было много радостей. Я пишу новый спектакль и чувствую, что получается. В субботу женился младший брат Алёша. Женился на хорошей и любимой им барышне. У них у обоих есть работа и перспективы. Старшая Наташа перешла на второй курс. Сын Саша идёт в 4 класс. Маша загорела и вытянулась за лето. Родители были на свадьбе счастливые. Все здоровы. Всё хорошо!
Я как мантру твержу про себя: «Всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо». Я уговариваю себя, убеждаю: «Всё хорошо». Но не могу отогнать, хоть на время забыть и не чувствовать тревогу и какую-то душную тоску. Я смотрю на детей, который занимаются своими чудесными детскими делами, не обращая внимания на работающий телевизор, по которому изо дня в день идут только военные новости, и сердце холодеет и сжимается от тревоги и тоски. От страха за них и за тот мир, который их ждёт, тот мир, в котором я не смогу их защитить, мир, который рушится и рвётся прямо сейчас. Рушится безвозвратно.
Я чувствую свою полную беспомощность и вижу свои слабые руки… слабые, чтобы уберечь и защитить даже самое дорогое и любимое.
А дома всё хорошо… Хорошо кроме новостей в телевизоре. И, значит, не хорошо.
Всё лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи…
Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всём этом думаю. Сказать тем, кому хоть как-то интересно то, что я думаю, и не безынтересен я сам.
Это не программное заявление, не манифест и не анализ происходящего. Это просто то, что я думаю. Я так считаю… Это мои личные, исключительно частные соображения. Что-то мне самому в моих мыслях кажется наивным, эмоциональным и банальным… Но я так думаю. Я так считаю…
Я ТАК ДУМАЮ
Я пишу это и чувствую себя ужасно одиноко. Ужасающе! Потому что я давно не слышу тех, с кем был бы согласен.
Мне всегда было важно в процессе наблюдения и переживания разных времён и политических передряг найти человека, который был бы профессиональным политиком, политологом, аналитиком, журналистом… Человека более моего информированного, знающего, умного, и при этом профессионала, которому бы я доверял и как-то соотносил своё мнение и видение происходящего с его более глубоким и основательным. Проще говоря, мне важен был кто-то, способный объяснить мне суть политических и экономических процессов. В таком человеке мне важно было всё: от репутации и способа высказывания до стиля одежды. Такие были. Теперь нет. Давно. А в последние месяцы нет и в помине. Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен.
Я не согласен с Михалковым и не согласен с Макаревичем, с тем, что он говорит и делает. Я не согласен с Эхо Москвы и каналом Дождь не согласен, я не согласен с Первым каналом, НТВ и Россией 24. Я не согласен с BBC и CNN. Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края.
Я очень мало высказывался о происходящем. Но даже тех моих нескольких высказываний хватило для того, чтобы в нескольких украинских городах сожгли мои книги, хватило, чтобы потерять много знакомых, приятелей и даже друзей.
Я с этим не согласен! Я не согласен с тем, что так можно относиться ко мне и моим книгам только потому, что я не согласен с теми, кто решил мои книги сжечь, а также сжечь всяческие отношения со мной. Я не согласен с тем, что так легко можно что-то сжигать.
Я не согласен с тем, что у меня берут интервью украинские или российские журналисты и не публикуют его только потому, что я сказал не то, что хотели от меня услышать. Не согласен с тем, что эти интервью исчезают, будто этих разговоров не было.
А сейчас я хочу высказаться, чтобы те, кому это интересно, узнали от меня, что я частным образом думаю. Я выскажусь, чтобы кто-то перестал меня подозревать в том, в чём меня подозревать не стоит. Или чтобы кто-то утвердился во мнении, что его подозрения на мой счёт были не напрасны.
Сразу оговорюсь… Никаких писем в поддержку или же наоборот я не подписывал. Ни в каких списках протестующих или одобряющих моего имени нет. Правда, мне и не предлагали ничего подписывать. Так что и факта гордого и смелого отказа в моей биографии нет.
Так вот… Я думаю…
Я думаю, что то, что происходит сейчас – это страшная катастрофа, причины которой коренятся очень глубоко в истории, а последствия будут такими тяжёлыми и неизбывными, что и представить сейчас нельзя. (Простите мне эту банальность, но я так думаю. Я часто бываю банальным в своих соображениях об истории и политике).
Я думаю, что то, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако, украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же это такая таинственная субстанция!… О!!! О свободе я думаю очень много.
Как было сказано в одном стихотворении, которое я целиком не помню, а авторство мне неизвестно… Услышал как-то от кого-то, был впечатлён и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!
Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.
Мои украинские знакомые, приятели и друзья, многие искренне считают и даже уверены, что они свободнее нас, русских. Свободнее меня… Они убеждены, что эта свобода у них в крови. Этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако, несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, а в силу этого мы, как считают мои украинские знакомые, склонны к порабощению других. Мол, сами несвободны, так и вы будьте покорны.
Со мной раньше часто, а в последнее время постоянно, украинские знакомые говорили в лучшем случае, как с дурачком, который ничего не понимает, витает где-то в просторах своей театрально-литературной фантазии и не видит через свои розовые очки тяжести и гнёта российской жизни. Они говорили со мной, как с тем, кто покорен судьбе и покорен Путину. Они делали такой вывод только из того, что я способен жить и работать в стране с мрачной диктатурой.
Все мои слова о том, что всё не так просто, что моё отношение к тому, как живёт моя страна, сложно, глубоко и многослойно… Что очень много людей, моих соотечественников и современников, совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина, и при этом остаются нормальными, хорошими людьми, совсем не заслуживающими презрения и ненависти… Все мои слова о том, что я не пошёл на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай… Я думаю, что если бы сказал им, что боюсь, это было бы им понятнее, и они, наверное даже пожалели бы меня. Но я говорил так, как говорил. И они мне не верили или считали слепым, глупым, а главное, несвободным.
На меня смотрели свысока и, в лучшем случае, как на человека неплохого, но заблудшего и оправдывающего свои заблуждения. В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Почему? А потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!
Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, или с теми, кто открыл истину где-нибудь в Индии, или с жёсткими, ортодоксальными вегетарианцами (что тоже своего рода сектантство). Все эти люди считали и считают себя носителями особого знания и понимания жизни. Они уверены, что находятся на высшей, чем остальные, ступени развития и постижения мира. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им эту уверенность. Убеждённость! Убеждённость в своей исключительности.
Я часто сталкивался с такой же уверенностью в своих украинских знакомых. Видел в них это явное превосходство над собой, видел идею. Идею национальной своей правоты и приверженности к свободе, которой во мне нет. Нет, потому что я живу в России. Живу и ничего для свободы не делаю. Только ропщу. Да и то, ропщу шёпотом и на кухне.
Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако, жизнь простой идеей – это высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство. Любые самые казалось бы лёгкие формы национализма – это рабство. А националистические идеи ясны, просты и сладки. Но они не имеют ничего общего со свободой мысли и духа. Нахождение всех исторических и философских объяснений национальными своими особенностями – это рабство.
Мне посчастливилось побывать в Африке. В Ботсване, Намибии. Я там встретил удивительно свободных, открытых и достойных людей. Они радостно шли на общение, не задумываясь, ни о каких расовых, социальных и прочих различиях между нами. Они в Ботсване, живя в саванне, не знали рабства. Они живут в мире людей и животных… А потом я попал в ЮАР. В Ботсване и Намибии я быстро привык совсем не опасаться местных людей, полностью им доверять и даже доверять им жизнь. В ЮАР я столкнулся сразу с ненавистью к себе со стороны внешне ничем не отличимых от намибийцев людей, столкнулся с желанием меня обмануть, обворовать, ограбить, или и того хуже. А это были такие же по происхождению люди, что и в Ботсване. Один этнос.
Именно там я со всей ясностью увидел, что рабство развращает в первую очередь и в гораздо большей степени не рабовладельца, а раба. Апартеид был, в сущности, рабством. У чёрных людей в ЮАР как не было прав, так же и не было никакой ответственности. Всё было просто: во всём виноваты белые, а они, коренные ни в чём не виноваты. Именно эта уверенность и сообщила им ощущение полного права меня ограбить и даже убить на их земле. А в соседней бедной Ботсване люди мне были рады просто как человеку. И не видели во мне объекта ненависти, зависти и наживы.
Как только кто-то приходит к убеждению или убеждён сызмальства в том, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом — он превращается в раба. Корень глубокой, давней и могучей ненависти к России с Лениным или с Путиным, с Петром I или с Екатериной II, ненависть, которую я видел и слышал в украинских моих знакомых кроется как раз в этом. В этой уверенности, что ответственность за все беды, за все бесконечные исторические неудачи и унижения целиком и полностью лежит на России, на Ленине, на Путине, Петре I, Екатерине II… ну и на мне, в конце концов. Потому что я так думаю. А я так думаю. Просто думаю – и всё.
А я думаю, что Украина ещё на первом Майдане открыла ящик Пандоры. Из этого ящика тут же явился Ющенко, смертельно больной патологической ненавистью к России. Он был так этим болен, что ничего не мог делать другого, кроме как ненавидеть мою Родину. Я думаю, он на работу ходил ненавидеть. Этой своей ненавистью он довёл страну до такого убожества, что Украина выбрала Януковича. И кто бы что ни говорил, а Януковича именно выбрали, избрали. Своего. Он не с Луны упал и не с российского самолёта спрыгнул с парашютом. Вот и вышло: был Ю, пришёл Я – последние буквы алфавита. Символично.
Кстати, я думаю, Янукович ненавидел Россию не меньше Ющенко. Он ненавидел её даже сильнее, потому что он её боялся. И Путина ненавидел и боялся. А ненависть плюс страх – всегда самая лютая и подлая ненависть. Если бы не ненавидел, не шантажировал бы, не врал, не пытался играть на два лагеря, не проявлял бы глупую спесь и не сотворил бы весь тот кровавый кабак, который мы сейчас имеем. Я думаю, что теперь русская земля горит у него под ногами. Я так думаю. Хотя, чертям огонь не страшен.
Думаю, что ненависть и свобода несовместимы в принципе.
Я думаю, что в крови на втором Майдане повинен именно Янукович. Я так думаю. Я не знаю. Но думаю так, что снайперы были именно его. Я думаю, Януковича, конечно, надо судить. И судить его должна Украина. Но только не сейчас. Позже. Иначе это будет слишком короткий суд. Да и судьи те, что сейчас у власти, тоже должны дождаться суда над ними. Я думаю, что и Яценюк и Турчинов должны сидеть на одной скамье с Януковичем, на одном суде. Но я думаю, никакого суда не будет или будет так нескоро, что фигуранты до него не доживут, или не доживут по другим причинам.
В том ящике Пандоры оказался среди прочих бед и Крым…
Весть об аннексии Крыма застала меня в Тбилиси. Первого марта я, глядя из столицы Грузии на происходящее, думал, что началась или вот-вот начнётся полномасштабная война. Как же я тогда испугался! Испугался за детей своих…
Я думаю, что Крым был аннексирован. Я так думаю. Балканский прецедент, на который так много ссылались Путин и компания в связи с Крымом, в данном случае считаю несопоставимым. Считаю, что Крым был вчистую аннексирован. И это ужасно!
Думаю, что тот крымский референдум был совершенно незаконным. Но также думаю, что люди голосовали на нём искренне и радостно. Думаю, что голосовали не под автоматами и не по принуждению в подавляющем своём большинстве. Хотя, может быть, кого-то и заставили… Могли, и было кому. Но большинство людей радовались. У меня телефон тогда не умолкал ни на минуту. Звонили из Севастополя, пели. Из Керчи, Феодосии. Тоже пели. Пили и пели.
Референдум был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным? Потому что власть они захватили, сбросив президента. И это было беззаконие.
Януковича свергли справедливо, но незаконно. Вследствие – получили справедливый, но незаконный референдум в Крыму. Беззаконная справедливость и свобода — разные вещи.
Как только кто-то уверует в справедливость без закона, тут же начинается кровопролитие и мракобесие.
Крым — это большая беда и скала, о которую разобьются многие и многие попытки примирения, о которых пока даже говорить рано.
Думаю, что много людей, тех, что тогда голосовали на том референдуме, скоро пожалеют об этом, если уже не пожалели.
Но украинский Крым был жалок! Фактически жалок. Замусорен и изуродован до невозможности. Я не мог смотреть на дикие строения, поставленные с нарушениями всех мыслимых и немыслимых законов и норм, которые обезобразили дивные берега и горы. Не мог смотреть на то, в каком упадке находятся архитектурные шедевры, важнейшие для нашей культуры и истории. Форос прекрасен! Но как же он загажен и унижен! Сплошной крымско-татарский сервис и еда, дикая застройка Севастополя, ржавое железо в бухтах, заплёванные камни некогда обильно политые кровью, пьянство и упадок… Симферополь больше похож не на город, а на какой-то оптовый рынок… Изменится ли это теперь? Ой, не знаю! Ой, не знаю…
Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.
И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…
Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.
Я думаю, что не могут в одном учебнике истории в качестве героев соседствовать защитники Севастополя всех времён и Степан Бандера. Это невозможно! Не могут столь разные памятники стоять в одной стране. Вот теперь они уже стоят в разных странах. К сожалению, всё это незаконно… И не цивилизованно!
Однако, я так думаю.
Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.
Двойные стандарты? Да, двойные. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры.
Руководство Украины незаконно. Думаю, что оно несамостоятельно и преступно. Преступно своей несамостоятельностью. Я думаю, что Америка напрямую и непосредственно рулит нынешним украинским руководством. Думаю, что Америка сделала ровно то, что хотела. Сделала и продолжает делать. Делает, даже не стесняясь откровенности и грубости своих действий.
Я думаю, что Америке совершенно безразлично, демократично или нет устройство Украины. Безразличны украинцы и то, что с Украиной будет. Безразлично даже будет Украина или нет.
Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. Обидчивый и нелепый. Думаю, что он сущий позор Америки и той политики, которая связана с его временем и им лично.

Возможно это не киевская область.