Байден еблан
»фэндомы США РФ Кассад Афганистан Украина мнение livejournal Лента.ру Ватные вести Я Ватник разная политота
Байден предложил Путину переговоры в третьей стране [ colonelcassad ].
подробнее: https://lenta.ru/brief/2021/04/13/vstrecha_b_p/ |
2. Байден предложил Путину провести встречу на территории третьей страны для обсуждения всего спектра американо-российских отношений и противоречий ("Трамп хочет встретиться с Путиным, чтобы сдать ему интересы США", "Трамп хочет заключить сделку с диктатором").
3. Разумеется, когда одни и те же вещи делают Трамп и Байден, на самом деле они делают разные вещи. Неполживые СМИ всегда объяснят, что когда звонит Трамп, то он предает Америку, а когда звонит Байден, он демонстрирует ответственный подход.
4. Сама встреча, если она состоится, будет проходить на фоне бряцанья оружием на украинском направлении, а также после заявлений Байдена, что Путин убийца, а также слива Байдена с темы дебатов. Так что дебаты вполне возможно и будут, но в закрытом режиме. Вероятность "Большой сделки" конечно минимальна. Но как это часто бывает во время Холодных войн, отдельные рамочные договоренности вполне возможны.
5. Шойгу сегодня объявил, что РФ развернула на западном направлении 2 армии, 3 соединения ВДВ и различные части усиления против развернутых у своих границ 40 тыс. штыков стран НАТО. И их дальнейшее пребывание там будет зависеть от того, что происходит на Украине. Толстый намек, что если Украина полезет на ДНР и ЛНР, эти армии и части усиления покатятся по Украине и попутно переедут ВСУ,. Возможно, этой угрозой и вызван звонок Байдена, дабы сохранить ситуацию на Украине в русле управляемого конфликта. С другой стороны, есть например и такой сценарий, предложение переговоров может служить дипломатическим прикрытием для США перед возможной эскалацией на Украине, так как признаки подготовки к активным действиям на Донбассе сохраняются.
6. Также стоит отметить, что Пентагон сегодня объявил, что все же намерен начать выводить войска из Афганистана до 1-го мая и завершить вывод основных сил до 11 сентября. Талибан недоволен тем, что США самостоятельно сдвигают оговоренные сроки вывода, но пока что только на уровне риторики. Отмечают, что это решение связано с переговорами в Москве, где отмечался некоторых прогресс в переговорах с участием Талибана и правительства Афганистана. Но пока что никаких гарантий, что коалиционное правительство будет существовать после ухода США, нет. Пока что Талибан продолжает активно нападать на силы армии и полиции Афганистана, нанося им серьезные потери. Перемирие работает только в отношении США и НАТО. Разумеется, если США все таки свалят из Афганистана, за ними в обозе из Афганистана свалят и сателлиты из стран НАТО отбывающие там повинность.
_______________
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Александр Халдей
Путин сейчас очень технично дал голевой пас Трампу. Обосрал Камиллу так, что просто слов нет.
"Во-первых, Байден рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем, будем ее поддерживать. Во-вторых, она так выразительно и заразительно смеется, что говорит о том, что у нее все хорошо. Трамп ввел столько санкций в отношении России, сколько ни один президент раньше не вводил, а если у Харрис все хорошо, то, возможно, она воздержится от действий подобного рода", — сказал российский лидер на пленарном заседании на полях ВЭФ". (РИА Новости).
Кто теперь проголосует в США за Харрис, тот поддерживает Путина. Победит Харрис - так Путин это и предлагал. Победит Трамп - так Путин об этом грустит. Хочешь сделать Путину каку? Проголосуй за Трампа. И главное, если кто в США попробует сказать, что Путин, ругая Трампа, на самом деле помогает Трампу, будет выглядеть полным идиотом.
Тонкий путинский юмор без кавычек.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Накануне бегства. Команда Байдена грабит беспомощного Зеленского
Несмотря на то что во время встречи в Вашингтоне Байден обещал Зеленскому сохранение американской поддержки, ни он, ни его команда (будучи, по сути своей, отъявленными бандитами с большой дороги) не могли не воспользоваться критической ситуацией в которой оказался киевский режим
Не успел Зеленский вернуться домой, как Вашингтон направил в его адрес, а также в адрес премьера Дениса Шмыгаля и Координационной платформы доноров, письмо (подписанное помощником Байдена по национальной безопасности Майклом Пайлом) в котором предъявил требования реформ, необходимых, чтобы обещанная помощь из разряда обещаний перешла в разряд реальности.
Большое количество адресатов, которым было направлено письмо, явно было необходимо для того, чтобы организовать немедленную утечку его содержания, скрыв источник утечки. Причём, с учётом того, что содержание письма было опубликовано интернет-изданием "Украинская правда", традиционно, уже больше двух десятилетий, являющегося сливным бачком Вашингтона, не удивлюсь если утечку содержания организовал сам Белый дом, слишком уж оперативно информация попала в прессу.
От Зеленского требуют "немного".
Во-первых, провести очередную реформу СБУ, которую американцы неоднократно реформировали ранее. Насколько я понимаю, очередная "реформа" понадобилась, чтобы лишить Зеленского единственной надёжной силовой опоры, при помощи которой он де факто и реализует свою внутреннюю политику. Зеленский, без опоры на СБУ, с её разветвлённым аппаратом, тайными тюрьмами, практикой внесудебных расправ и широким арсеналом иных методов запугивания, станет даже не хромой уткой, а рождественским гусем (ну или поросёнком, чтобы было "аутентичнее")
.
Во-вторых, от Зеленского требуют дополнительно усилить полномочия, контролируемых американцами Национального антикоррупционного бюро, антикоррупционной прокуратуры, Бюро экономической безопасности и Высшего антикоррупционного суда – структур, призванных бороться с элитной коррупцией. Среди требований также восстановление отменённого при Зеленском закона об обязательном декларировании активов всех госслужащих и судей (причём декларации должны будут учитывать весь период, начиная с 2021 года, в течение которого закон не работал).
Таким образом, американцы собираются получить надёжный контроль над всей украинской элитой, за счёт полного контроля над её активами, которые могут быть конфискованы в любой момент.
В-третьих, требуется реформа МО Украины, Госпогранслужбы Украины, таможенной службы и Национальной полиции Украины. Через эти структуры в основном идут потоки коррупционных финансов, в том числе чёрного нала, каковые американцы хотят контролировать (разумеется не просто контролировать, а перенаправить их в нужное русло – в свои карманы).
В-четвёртых, необходимо провести новую либерализацию (то есть повышение) цен на газ и электроэнергию, для чего расширить наблюдательные советы "Укрэнерго" и "Нафтогаза Украины". Нужные кандидатуры американцы подберут. Также требуется усилить контроль над оборотом оружия, что подразумевает контроль над "Укроборнэкспортом", а также над другими компаниями, занимающимися "обеспечением ВСУ".
В данном случае американцы усиливают свой контроль над государственными предприятиями ещё способными генерировать прибыль, а через контроль над энергетикой они установят практически полный контроль не только над остатками экономики, но и над коммунальной, а значит и социальной сферами.
Внутренние (собственные) доходы Украины попадают под контроль команды Байдена, славящейся своей способностью ограбить даже трижды ограбленного. Коррупционные доходы лично Зеленского и членов его команды также попадают под контроль вашингтонской администрации и будут резко ограничены, а также перераспределены в пользу команды Байдена.
В каком-то смысле Зеленский сам виноват. Своим скандалом с поляками, наглым требованием от Запада больше денег и больше оружия, при полной неспособности отчитаться о прошлых кредитах и провале "контрнаступления", в конечном итоге ещё и чествованием нациста совместно с канадским парламентом, он испортил свою репутацию на Западе и этим грешно было не воспользоваться.
Конечно, Зеленский был таким и раньше, в Вашингтоне об этом прекрасно знали и прикрывали его, блокируя негативную информацию в СМИ. Но надо иметь в виду то, что упустил Зеленский: и в США, и на Западе в целом, сторонники продолжения войны на Украине, хоть и находятся пока при власти, сталкиваются со всё более сильной оппозицией, настаивающей на сдаче Киева, ради приемлемых для США условий мира (перемирия) с Россией (включая сохранение части украинского государства). В оппозиции курсу Байдена в США замечены уже не только республиканцы, но и часть демократов. Он стал хромой уткой более чем за год до выборов. Его внутриполитические позиции находятся под мощным давлением оппозиции и постоянно ухудшаются.
В этих условиях, американская администрация не смогла погасить затеянный Зеленским скандал, который оппозиция удачно использовала, для удара как по самому Зеленскому, так и по Байдену. Вот тут-то Белый дом и проявил чудеса изворотливости. Своим требованием реформ он не только пытается выйти из-под информационного удара, демонстрируя жёсткость в отношении проштрафившегося украинского президента, но и собирается заработать, перехватив контроль над всеми, ещё приносящими прибыль украинскими активами (включая коррупционные).
Ничего нового. Чехи, после разгрома армий Колчака, тоже не просто сдали Верховного правителя повстанцам и партизанам в Иркутске, но и украли остатки русского золотого запаса. Потом, правда, большую часть этого золота у них изъяли японцы, которых, после 1945 года, в свою очередь ограбили американцы.
Эта традиция уходит корнями в седую древность. Пока Валленштейн побеждал, его состояние росло за счёт побеждённых. Как только его убили по приказу императора Фердинанда II, всё его имущество было конфисковано в пользу императора. Тамплиеры богатели, пока были нужны, но были уничтожены и ограблены, как только стали финансово-экономическими конкурентами французской короны.
Милая западная традиция. У нас, как правило, обращают внимание на одну её заповедь, гласящую "падающего – толкни". Но есть и вторая, требующая предварительно снять с него не только последнюю рубашку, но и собственную шкуру, которая тоже в хозяйстве пригодится.
Впрочем, для Зеленского не так уж всё беспросветно. Команда Байдена сильно рискует, загоняя в угол маленькую зелёную крысу. Если Зеленский упрётся и откажется выполнять требования "письма Пайла", Белый дом окажется в вилке. Ему придётся либо сделать вид, что ничего не произошло. Но политические оппоненты, сразу же обратят внимание избирателей на утрату контроля администрации США над своими киевскими выкормышами. Либо же надо будет максимально усилить давление на Зеленского, что сыграет на руку их политическим оппонентам внутри США, которые попытаются под это дело сподвигнуть украинскую проамериканскую русофобскую оппозицию Зеленскому на госпереворот, с тем, чтобы получить во главе Украины собственный управляемый режим, окончательно вырвав у Байдена контроль над развитием событий на этом направлении.
Причём, как свидетельствует опыт предыдущих лет, Зеленский может рискнуть – особенно отступать ему некуда. В условиях потери контроля над финансовыми потоками он становится неинтересен собственной команде, а США явно не собираются вкладываться в сохранение его власти (да Байден и не может себе этого позволить – собственных забот полон рот).
Интересный узел завязывается в Киеве и Вашингтоне. Но сам факт возникновения этого узла – свидетельство катастрофы американской политики на украинском направлении.
Подчеркну, это уже не катастрофа Зеленского (та состоялась после отказа Киева от имплементации Стамбульских договорённостей). Это даже не катастрофа Байдена. катастрофой Байдена будет осуждение Хантера и предъявление обвинений ему самому. Это полная катастрофа политики США на западном (украинском) направлении. Грабёж союзников всегда предшествует бегству с поля боя.
https://ukraina.ru/20230926/1049694239.html
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник
Ничего особенного, просто глава Фейсбука на интервью рассказывает, как алгоритмы формирования ленты новостей на неделю выкинули из неё всё, что связано со скандалом вокруг ноутбука сына Джо Байдена, Хантера Байдена. Причина? Ну, поступил запрос от ФБР, что вывсёврёёётииииииии, в смысле дезинформация это, нет никакого ноутбука, и про наркоту ничего нет, и про проекты со сланцевым газом на Украине в 2015 ничего нет, и особенно фоток с несовершеннолетними проститутками нет. Доказательства, суды, "ведь на Западе-то всё по закону, да иначе всех засудят на страшные триллионы, там все во власти по струнке ходят поэтому, народа боятся" и прочее? Да ладно вам - то самое "телефонное право", которое атрибут "плохого совка" - сообщение пришло, СМИ (соцсеть - это СМИ, да) взяло под козырёк и выполнило, скрыв от публики всю информацию по указанной теме.
Это демократия и правовое государство, а кто тут цензуру и беспредел увидел - тот просто Киселёва пересмотрел.
Я Ватник разная политота
Мария Захарова о заявлениях США, что «Украина не причастна к теракту в «Крокусе»
Вот бы у них с убийством собственного президента Кеннеди так быстро получилось разобраться. Так нет же – больше 60 лет не могут выяснить, кто же его всё-таки убил. А, может, тоже ИГИЛ? Или ещё 60 лет будут тянуть с конкретикой, играя в любую «конструктивную неопределённость»?
Или возьмём теракт на «Северных потоках»? Там, по данным США, были замешаны украинцы. Правда, потом американские власти ушли «на дно». Так до сих пор и шарят там в поисках то ли киевских, то ли игиловских водолазов.
Пока следствие по теракту в «Крокус Сити Холл» не завершится, любая фраза от Вашингтона, оправдывающая Киев, должна рассматриваться как улика. Ведь финансирование террористической деятельности киевской ОПГ американскими либеральными демократами и участие в коррупционных схемах семьи Байдена длятся уже много лет.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
И эти люди заикаются про Магнитского: Ключевой свидетель против семьи Байдена умерла до дачи показаний
Главный бухгалтер компании Burisma Energy в Украине найдена мертвой перед дачей показаний по делу семьи Байденов.
Женщина была ключевым свидетелем в этом деле, поскольку предлагала предоставить властям США доказательства финансовых преступлений с участием Джо и Хантера Байденов, включая номера счетов и даже некоторые квитанции, об этом заявлял бывший адвокат Трампа Руди Джулиани 10 июня на телеканале NewsMax.
Информатор Burisma, которая была идентифицирована, как жена бывшего владельца Burisma Николая Лисина, также умерла при подозрительных обстоятельствах во времена администрации Обамы, когда в Украине действовали вице-президент Джо Байден и его сын Хантер.
По словам Джулиани, который первым обнародовал печально известный «Ноутбук из ада» Хантера Байдена, разоблачителем был главный бухгалтер Burisma, печально известной коррумпированной украинской энергетической компании.
Джулиани заявил: «Это экстраординарно. Я дал им одного свидетеля, к которому любой следователь готов лезть из кожи вон. Дал им свидетельницу, которая была главным бухгалтером этой мошеннической компании, Burisma. Она была женой бывшего владельца, погибшего при подозрительных обстоятельствах. И она была готова сдать все оффшорные банковские счета, включая счета Байденов. Она контролировала перевод гораздо большего количества денег Байденам и другим нечестным политикам от Burisma».
По словам Джулиани, свидетель был предоставлен минюсту США в январе 2020 года, и «прокурор США из Питтсбурга был очень заинтересован». Однако как бы республиканец генпрокурор США Билл Барр забрал его у него и отдал прокурору в Делавэре. А тот не стал брать показания у этого свидетеля ни в 2020 году, ни позже.
Он заявил: «А женщине грозила смерть. Поэтому мы пытались оказать на них давление, чтобы они что-то сделали. Слушай, предположим, она солгала. Через минуту вы узнаете, что у нее нет счетов. У нее либо есть товар, либо его нет. И абсурдно не допросить ее. Она утверждает, что у нее есть банковские счета, и что у Байденов гораздо больше денег, чем сейчас говорится».
По словам Джулиани, речь идет о показаниях о получении Байденами $8 млн, что минюст легко бы мог доказать, если бы захотел, еще три года назад. «Они могли бы предъявить ему обвинение до того, как он баллотировался в президенты, и устранить эту проблему. Невиновен он или виновен, мы могли бы узнать в январе 2020 года. Все свидетели были, и она у меня на пленке, как и Шокин. Шокин был готов прийти и дать показания», — заключил он.
Несмотря на взрывоопасный характер доказательств, Джулиани говорит, что прокуратура закрыла дело, и женщина внезапно скончалась, не успев дать показания.
Но основные СМИ отказываются даже признать её существование. «Ну, конечно, это самое смешное, глупое заявление, которое мы можем сделать в тот день, когда узнаем, что Байдены были подкуплены украинцем Николаем Злочевским на 10 миллионов долларов, о чем я мог бы вам сказать, знаете, и я сообщил в Министерство юстиции три года назад », — сказал Джулиани Newsmax.
— И они не следовали ни одному из показаний, которые я им дал. Они надеялись, что люди исчезнут или умрут. Это бесит».
Джулиани сообщил, что он предоставил Министерству юстиции «свидетеля… женщину, которая является главным бухгалтером этой компании, Burisma».
«Она была женой бывшего владельца, который также погиб при подозрительных обстоятельствах. И она была готова раскрыть все оффшорные банковские счета, включая счета Байденов.
«Теперь мертвый свидетель руководил передачей гораздо большего количества денег Байдену и другим нечестным политикам для Burisma».
Косби спросил: «Вы уверены, что теперь домком будет расследовать дело?»
«Реальность такова, что мы дали его им в январе 2020 года, и прокурор США в Питтсбурге был очень заинтересован», — ответил Джулиани.
«А потом, очень странным образом, Барр забрал его у него и отдал прокурору США в Делавэре. Он ничего не сделал для этого!
«И женщине угрожали смертью. Поэтому мы пытались оказать на них давление, чтобы они что-то сделали».
«Послушай, скажем, он лгал. Мы узнаем через минуту, так как у него не будет счетов. Либо у него есть доказательства, о которых он заявляет, либо их нет. И неразумно не взять с нее залог. Он утверждает, что у него были банковские счета, и что Байдены тайком забрали гораздо больше денег».
«У нас на столе было 8 миллионов долларов, которые мы могли доказать», — добавил он. «Они могли предъявить ему обвинение до того, как он (Байден) баллотировался в президенты».
«Мы могли узнать, невиновен он или виновен, в январе 2020 года.
«Все свидетели были там, и он у меня на пленке, как и Шокин. Шокин был готов прийти и дать показания».
https://aftershock.news/?q=node/1256277