Ассорти работ художников 18

Дагестанцы избили русских рабов в Дагестане

В ночь на 9-е сентября координатор движения "Альтернатива" по Дагестану Закир Исмаилов стал случайным свидетелем избиения рабов из кирпичного завода. Закир и его брат отбили ребят и один из них уже сегодня возвращается в Москву.

Закир вместе с братом возвращался на машине в Махачкалу после похорон родственника. Проезжая мимо села Ново-Гапцах (в августе прошлого года движение "Альтернатива" уже забирали с местного кирпичного завода двух человек-невольников), Закир увидел, как прямо на трассе возле заправки трое дагестанцев избивают двух людей славянской внешности.

Вместе с братом ему удалось отбить двоих несчастных, которые оказались трудовыми рабами, а избивали их, скорее всего, за самовольное оставление территории завода. Закир им сразу объяснил, что как раз занимается такими случаями и может отправить их домой, но, как это ни странно, согласился уехать только один человек – Антон Погорелов, с его историей вы можете подробнее ознакомиться в прикреплённом видеоролике, где Антон рассказывает, что его продали за 18 тыс.рублей и что к хозяину завода неоднократно приезжал участковый (похоже, "крыша" завода).

Про второго же известно только то, что его зовут Игорь и людям он не доверяет настолько, что предпочитает дальше оставаться в рабстве. В таких случаях они ничего не могут сделать, насильно мил не будешь. Ну а Антон сегодня вечером отправился на автобусе в Москву, однако дальше деваться ему некуда – он сирота. Может останется в Москве искать нормальную работу, а может поедет ещё куда-нибудь в поисках счастья, но, будем надеяться, к плохим людям больше не попадёт. Гарантией тому может быть лишь собственный печальный опыт, а на государство в этом плане надежды нет.

Киев. 10 октября

В этот день проснулся рано, в четыре утра. Для любителя поспать это как минимум необычно. Что потом ни делал, заснуть не получалось. Ворочался, дремал, думал, как жили наши пэвэошники во Вьетнаме пятьдесят лет назад.

По опыту общения с персоналом реанимаций четыре утра (плюс-минус) — самое опасное время. Как будто открывается какой-то канал, и пациенты уходят.

Завтрак пропустил. Кусок в горло не лез. Даже от кофе воротило. Собрался и пошел на работу. По дороге к метро запах молотых зерен из кафешки все же показался приятным. И вот когда стал заказывать эспрессо, все и НАЧАЛОСЬ. Первый бах, второй, третий, четвертый. По звуку было ощущение, что калибровали район Севастопольской площади. Там и Нацгвардия, и полицаи, и налоговики, и какие-то корпуса офиса Зе, и много еще чего.

Ну вот наконец-то, *ля! А то сентябрьская игра в одни ворота порядком начинала надоедать. А так хоть какое-то ощущение войны.

Люди, которые слева и справа, также спешили в метро и делали вид, что взрывы их не касаются. Никто не дернулся, не убыстрил шаг. Всё, как всегда. Работа — дом — работа — дом. Школы на удаленке, садики только для детей бандеровцев-ветеранов.

В метро всё же рискнул и установил Телеграм, чтобы понять, что происходит. (Для русских это может звучать непривычно, но за нелояльный нацистской власти контент можно огрести не по-детски. И вам очень повезет, если вас заберут эсбэушники в Киеве. Все-таки цивилизация. Ну, минус почки. Теробороновцы же, которые проводили зачистку покинутой русскими Киевской области в начале апреля, попросту отводили до ближайшей канавы и расстреливали.)

Увиденное в смартфоне начинало всё больше и больше радовать. Но всё же оставалось недоверие. После линейки киевских побед от 29 марта и до сентябрьских, после баров и ресторанов, вольготной жизни и крутейших тачек — такой нежданчик. Ведь ничего же не предвещало!!!

Пересадочные станции были забиты (пересадка «Крещатик» — «Майдан» не работает с 24 февраля). Объявили, что вот-вот отключат питание, и я решил выйти на поверхность посмотреть, что там осталось от СБУ и Погранслужбы на Владимирской. К моему разочарованию, в том направлении не было ничего необычного. Зато в противоположном направлении, где Красный корпус университета, Дом учителя и памятник знаменитому австрийскому шпиону Грушевскому, было все перекрыто. Не пускали ни пеших, ни конных.

Не буду лукавить, подумалось, что удар был нанесен по пятизвездочному отелю «Премьер Палас», где любит останавливаться погостить всякая мерзость.

Ну да ладно. Высказывать любопытство в неадекватной стране может быть вредно для здоровья, и я решил попросту обойти этот участок, благо квадратно-гнездовая система позволяет.

В этот момент опять позвонила жена. Сказала, что вроде бы были удары по центральному офису Зе, что на Банковой, но не попали. На мой вопрос, как дома, ответила, что нормально. Окна дрожат, но дети играются, значит, не страшно.

Немецкое посольство на Хмельницкого поразило своей беззащитностью. Где ежи, где противотанковые надолбы, где бетонные стены высотой в четыре метра с колючей проволокой? Думаю, именно так, в страхе, должно выглядеть любое посольство, страна которого посылает самоходки, зенитки и прочее железо свои идейным братьям-нацистам для убийства русских.

Центр города был необычайно пустынным, столько людей бывает утром в выходной, но никак не в понедельник, когда все спешат на работу. Несмотря на как бы хорошую погоду с солнышком, ветер был ледяной, пронизывал до костей, и аж ломило в затылке.

К тому времени уже все сцикливые бариста закрыли свои точки, и банковские карточки перестали работать (привет Львову, так как именно там висит на дереве яйцо Нацбанка Украины), а станция метро «Университет» была забита под завязку. Воистину, чем дальше от центра, тем проще люди, тем меньше им терять и меньше страх смерти. А вот жители центральных кварталов, наследники коммунистической номенклатуры, успешные компрадоры и националисты, и их дети, за свою шкурку трясутся.

Не понравилось мне с ними. Уж лучше на свежем холодном воздухе. Да и работу отменили. Поскольку транспорт никакой не работал, решил пройтись к железнодорожному вокзалу в надежде, что хоть там будет что-то ходить. И вот проходя мимо памятника комдиву Николаю Александровичу Щорсу, услышал с севера на юг звук реактивного двигателя и через долю секунды мощный удар. Земля вздрогнула. Непроизвольно выругался, чем напугал прячущихся в подземном переходе. Затем опять реактивный полет, и снова удар. Но тут уже шока было меньше, всё-таки начинаешь привыкать к разрывам на такой дистанции.

Затем увидел дым над кварталом «Укрэнерго» (600 метров от памятника). И как бы нет удовольствия. Субъективная логика вселяла уверенность, что удар будет нанесен или по зданию Владимирского кадетского корпуса, где доживают Минобороны и ГШ Украины, или по центральному ж-д. вокзалу, по тем точкам, вывод из строя которых сохранит больше жизней русских солдат. Но в принципе «Укрэнерго» тоже неплохо. Территория без газа, нефти и электричества на майданных поскакушках долго не протянет.

Люди. Интересны были лишь те, кто шел. Многих распустили по домам. Некоторые были довольны выходному. Некоторым было страшненько. Не очень, а так, немножко. Некоторые прятали свою русскость и палились: говорили всей семьей на украинском, а их дети — на чистом русском. Некоторые, можно даже сказать, радовались. Может, они не за русских, может быть, просто тому, что русские наконец то придут, и всё закончится. Потом заработали кафе за наличку и маршрутки. Война войной, а жить нужно. Тем более что уже через часа два украинцы поняли логику оплаты счета за Крымский мост и что если держаться подальше от объектов энергетической инфраструктуры, то вообще-то ничего такого и не произойдет.

Вокзал был пустынен. Стекла от выбитых окон потрескивали под ногами. Поезда задерживались, но к обеду график электричек начал выравниваться. К вечеру, говорят, начали наводить порядок с пассажирскими, ну а после наступления комендантского часа ушел первый груженый состав на фронт. Интенсивность заметно снизилась, но все же гудятЬ.

Все мосты в Киеве как работали, так и работают.

С коллегами по телефону всё, как всегда. Тотальная уверенность в победе бандерштадта. Вера в светоча Зе и евойных генералов. К концу месяца украинцы будут в Херсоне и Бердянске. Вся стратегическая глубина до Лос-Анжелеса работает на Украину. Байден проснется и покажет русским кузькину маТ. Если кто-то из них говорил по громкой, то иногда у них были слышны фоновые бахи, но это никого не смущало.

Звонки от друзей, которым можно доверять, были более приятными, более адекватными. Спрашивали, что, где, как, ессно, без политики, так как всё слушается, и без нацистского показного патриотизма образца 1945 года. У некоторых были проблемы со светом, но, насколько мне известно, к вечеру все решилось.

Дома жена радовалась. Была уверена, что все скоро закончится и мы сможем учить детей на нормальном языке, поехать на море, ходить в театр и кино. Вынужден был ее успокоить. Сказал, что это всего лишь ответ на провокацию с Крымским мостом и этот ответ может быть вмонтирован в общую кампанию, а может быть, отдельной сюжетной линией. Что, если еще не вынесли трухлявую мебель, приглашать клининговую компанию не имеет смысла.

А вообще хотелось бы такого почаще, так как каждая разрушенная ТЭЦ, каждый прогулянный трудодень, каждый несовершенный платеж, каждый опоздавший поезд приближает конец клоунского режима.

Сергей Климов,

А НАС ЗА ЩО?

Кажется, скоро нас покинут самые упоротые клоуны

Убийственная жажда власти

Стремление к власти редко свойственно человеку, достигшему в каком-то деле профессиональных высот. Как и большая часть руководящих нами инстинктов, это связано с древнейшими архетипами сознания.

Лучший кусок добычи и лучшее место у костра получал самый успешный охотник, в то время как тем, что мы называем административной властью, в родоплеменном образовании (политической власти тогда не было за неимением государства) наделялись либо женщины, чей труд (собирательство) не требовал надолго отлучаться от дома, либо старейшины, не способные ходить на охоту сами, но обладавшие хозяйственным опытом и передающие следующим поколениям рассказы о деяниях предков, которым впоследствии при перерастании родоплеменных групп в племенные союзы и союзы племён предстоит стать эпосом, консолидирующим первобытные племена в первые народы и первоначальную государственность.

Но это будет потом. В начале же начал у людей нет ни обладающих политической властью военных вождей, ни шаманов. Есть только старые и слабые, которым, пока молодые и сильные на охоте, поручено следить за порядком: чтобы дети не разбегались далеко и не попадали в лапы хищников, чтобы костёр не погас, заодно каких-нибудь плодов и травок к возвращению охотников с добычей, составляющей основу рациона, подсобрать. В этом и заключалась первобытная «власть», дававшаяся в нагрузку к основному занятию.

Если впоследствии лучший воин, становясь военным вождём, мог рассчитывать, помимо почёта и уважения, ещё и на дополнительную долю в военной добыче (в качестве «платы за работу»), то первобытные администраторы не получали ничего, кроме дополнительной ответственности.

Профессионал, достигший в своём деле успехов, — человек, ответственный по определению. Он и к власти относится как к ответственности. А зачем ему дополнительная ответственность, если он уже состоялся в профессии?

Поэтому приход профессионала к власти возможен как естественный профессиональный рост в отдельных видах деятельности (например, в силовых структурах или в других жёстко структурированных иерархических системах) либо в качестве случайности: призыв народа или выдвижение предыдущей властью — предложение, от которого невозможно отказаться.

Стремление к власти как таковой, власти ради власти, свойственно людям инфантильным, ставящим телегу впереди лошади и воображающим власть источником почёта, хоть на самом деле в здоровом обществе почёт является источником власти. Но ещё больше к власти стремятся те, кто себя в этой жизни не нашёл, не стал профессионалом, не умеет ни делать руками, ни думать головой, ни хотя бы дрыгать ногами (петь/плясать/развлекать) — люди, для которых власть — способ, во-первых, доказать всем, «не ценившим» свою состоятельность, во-вторых, источник благополучия, которого не удалось достичь ввиду несостоятельности на профессиональном поприще.

Инфантильное стремление к власти опасно, поскольку если оно не проходит вместе с детством, то становится источником классических «-измов», каждый из которых призван облагодетельствовать человечество, но всегда начинает с уничтожения неправильных и несогласных. Когда же дорога к «светлому будущему» наконец очищена, выясняется, что идти по ней уже некому, да и само будущее какое-то не такое, как мыслилось вначале — гораздо тусклее.

Но инфантилизм проходит с возрастом, а те, кто остаётся вечным романтиком, плохо приспособлены к реальной жизни. Они могут влачить жалкое существование Акакия Акакиевича, могут героически погибать в борьбе, как ставший Оводом Артур Бертон, но реализация даже захваченной власти — системная работа, выливающаяся в скучное администрирование, — для них каторга. Поэтому разного рода Че Гевары и скачут из революции в революцию, пока не погибнут. Потому революции и пожирают своих детей, что инфантильные романтики, будучи по природе своей разрушителями (они хорошо знают, от чего хотят избавиться), не способны что-либо долговременное создать.

Светлое будущее для них символ, а не чёткий проект. К тому же они всю жизнь положили на борьбу с государством «старого режима», которое и лежало камнем на их столбовом пути к всеобщему счастью. Но государство — это всегда бюрократический аппарат. Именно с ним они и боролись, именно он был их врагом. Теперь же им самим надо становиться бюрократами, что они воспринимают как перерождение революционеров и начинают свирепо бороться против «перерожденцев» в своих рядах. Однако чем дольше они борются с бюрократией, тем менее упорядоченной становится жизнь. В конце концов они надоедают массам своей бесконечной революционной экзальтацией, поиском врагов, стремлением разрешить любое противоречие убийством несогласных. И массы отправляют их самих на гильотину, ставя точку в революции и через термидор, а иногда и реставрацию, переходя к национальному компромиссу и возрождению государственности (если ещё осталось что возрождать).

Но эти восторженные романтики, при всей их опасности для общества и государства, — чепуха по сравнению с маргинальными прагматиками — ленивыми бездельниками, для которых власть является прикрытием их непрофессионализма. Революционные романтики, при всём связанном с ними негативе, выполняют также полезную функцию. Они своего рода «санитары политического леса»». Они не дают власти коснеть, заплывать жиром и замыкаться в себе, отрываясь от народа, забывая о его повседневных нуждах, становясь самодовлеющей и самовоспроизводящейся силой. Эвентуальная угроза бунта заставляет работать механизмы самоочищения внутри власти. Поэтому в умеренном количестве революционные романтики должны присутствовать в обществе (как некие вещества в организме, которые в умеренной дозе — лекарство, а при её превышении — смертельный яд).

Но рвущиеся к власти ради денег, почёта и возможности что-то кому-то «доказать» непрофессионалы, при всём их сиюминутном хуторском прагматизме, позволяющем эффективно плести интригу против своих занятых работой коллег, — наиболее опасный сегмент общества. Он бесполезен, но от него нельзя избавиться. Формально закон они не нарушают — стремиться к власти никому не запрещено. Извести их при помощи внесудебной репрессии не получается даже у революционеров, поскольку их в любом обществе слишком много. Главное же, они практически неотличимы от обычных честных мещан, которых не интересует ничего, кроме налаженного быта. Разница лишь в том, что обычный мещанин, достигнув уровня благополучия «как у всех», останавливается и начинает наслаждаться упорядоченной жизнью, а гипермещанствующий непрофессионал продолжает страдать оттого, что у соседа автомобиль новее, квартира больше, яхта длиннее, что у кого-то есть личный самолёт, а у него нет и т. д. Свой жемчуг для него всегда слишком мелок.

Приходя к власти, гипермещанствующий непрофессионал начинает рассматривать всё государство как свою личную собственность и стремится утвердить себя в статусе абсолютного хозяина. В маленьких странах это выражается в буквальной концентрации собственности в руках диктатора, в больших, с более сложной экономикой, диктатор удовлетворяется формальным признанием со стороны владельцев собственности своего подчинённого положения и его права распоряжаться их заводами, дворцами и банковскими вкладами через их голову. При этом диктатор не направляет присвоенную собственность на реализацию государственных программ, то есть речь не идёт о её национализации или социализации, а просто становится верховным потребителем, причём потребителем ненасытным.

Результатом становится прогрессирующее обнищание масс и развал государства. Всё это открывает дорогу революционным романтикам. Если в такой ситуации они не появляются, то государство быстро сгнивает дотла. Если появляются, то через кровь и разрушения революции общество очищается и, ликвидировав революционных романтиков, после того как те ликвидировали гипермещанствующих прагматиков, возвращается к нормальному развитию.

Таким образом, две эти общественные группы балансируют друг друга. Пока баланс между революционерами и гипермещанами сохраняется, а сами они являются маргинальными группами на обочине общественной жизни, государство прочно стоит на ногах и динамично развивается. Как только баланс нарушается в чью-либо пользу, начинаются великие потрясения.

Но бывают ситуации хуже некуда, ситуации безвыходные, когда спасение может прийти только снаружи, ибо изнутри спасать больное общество некому. Это ситуация, когда гипермещане и революционные романтики вступают друг с другом в противоестественный союз. Если от союза лошадей и ослов рождаются мулы и лошаки, то от этого союза вообще ничего не родится, а платой за противоестественное удовольствие участников становятся смерть и разрушение вначале собственного государства, а затем всего, до чего они дотянутся. Механизм балансирования разрушительных сил прекращает работу, а их взрывная сила, соединившись, даёт кумулятивный эффект.

Именно это объединение двух разрушительных сил мы видим сейчас на Западе, где леволиберальные революционные романтики одновременно являются абсолютными непрофессионалами, способными удовлетворить свои амбиции, лишь добившись власти и заставив остальное общество следовать своим бредовым идеям. Прокравшись во власть под прикрытием благополучных десятилетий, либеральные леваки вцепились в неё, как клещ, и готовы к внешним и гражданским войнам, лишь бы её не отдать. Ибо тогда, с потерей власти, станет очевидна их полная идейная и практическая импотентность, приведшая их общества и государства в состояние системного кризиса из которого уже невозможно выйти без огромных материальных потерь.

Но эти всё же на деле являются гипермещанами, только прикрывающимися революционной фразой. Поэтому и «революционеры» у них карманные — всякие экологические, гендерные и прочие извращенцы + мигранты, то есть зависимая и легко управляемая толпа политических зомби.

На Украине этот западный принцип страстного слияния во власти абсолютных общественно-политических противоположностей привёл к ещё более печальному концу. Там захваченная гипермещанами ещё в начале 90-х власть осознанно пошла на союз с революционными романтиками, выбрав себе в качестве попутчиков радикальных националистов, быстро сделавших последний шаг к нацизму.

Майдан в этой системе оказался псевдопереворотом против самих себя. Главные гипермещане, включая все олигархические семьи, остались при власти. Но, прикрывшись революционной (националистической) фразой, получили «право» на революционную репрессию — внесудебное физическое подавление и уничтожение политических противников.

Как переворот майдан был ориентирован не внутрь страны, а вовне. Союзной власти гипермещан и нацистов несла реальную угрозу усиливающаяся Россия, имевшая на Украине многочисленные экономические интересы и интересы безопасности и заинтересованная в нормальном функционировании украинского государства, каковое нормальное функционирование не оставляло места во власти ни гипермещанам, ни революционным нацистам. Устраняя «многовекторные» власти Кучмы и Януковича, евроамерикано-украинский союз гипермещан с революционерами устранял смертельную опасность для своей власти. «Многовекторность» предполагала наличие и российского вектора также, который, по мере укрепления российской и ослабления западной систем, становился для последней неприемлемым, ибо постоянно создавал силы, способные и желающие западную систему сломать (а точнее, вернуть её в естественное состояние).

Нацистское революционное «право на подавление» противников переворота надёжно гарантирует неприкосновенность гипермещанской власти. Более того, в момент обострения противоречий между нацистской и гипермещанской составляющими был найден выход в персональном сращивании.

Что такое Зеленский? Изначально не нацист и не гипермещанин. Состоявшийся комик-профессионал, которого пригласили сыграть президента без декораций в реальной жизни. Он взялся за это, но быстро выяснилось, что роль выше таланта, она поглотила его полностью, он стал рабом роли. В этот момент из профессионального комика он стал непрофессиональным политиком. Поскольку же он изначально не принадлежал ни к одной из слившихся в экстазе противоположностей, гипермещанство в его лице прекрасно ужилось с нацизмом. Это единственный случай, когда союз гипермещан с нацистами дал своего «мула» (или «лошака»).

Тот факт, что они уже начали давать потомство, свидетельствует об окончательной обречённости украинского государства. Зомби начинают размножаться только там, где людей не осталось и их численность больше не может механически прирастать за счёт превращения людей в зомби.

Поэтому мы и видим, что в Европе и США, где гипермещане лишь прикрываются революционной фразой, искусственно революционизируя от природы нереволюционные слои общества, есть сильная оппозиция разлагающим государства диктатурам. Кое-где она даже победила, а во многих странах сделала серьёзную заявку на победу в борьбе с диктатурой псевдореволюционных гипермещан. На Украине же, где «скрещивание ужа с ежом» прошло полностью и до конца, вплоть до рождения жизнеспособного гибрида в лице Зеленского, никакой жизнеспособной оппозиции не осталось. Недовольные недовольны, но организованно выступить не могут. Государственность как определённый функционал, по сути, уже давно исчезла, осталась лишь машина грабежа, для которой любое государство маловато и которой (как кадавру Стругацких), если дать выжить и укрепиться, блага всего мира будут недостаточны для удовлетворения эсхатологического голода.

Мы имеем дело с состоящим из человеческой плоти абсолютно нечеловеческим образованием, своего рода новой формой жизни, случайно зародившейся в результате проливания жидкости из перестроечной пробирки в кипящий западный котёл. Произошедшие реакции необратимы. Часть людей, попавших в эту ловушку, ещё можно спасти, но систему надо уничтожить.

Она не может существовать, не пожирая всё вокруг и не превращая весь мир в себя. Сохранившаяся случайно капля всё равно будет стремиться стать океаном и залить всю планету. Так что или она, или мы.

Но ещё раз подчеркну, что, стремясь к уничтожению системы, нельзя чохом записывать в систему всех оказавшихся в её власти людей. В том-то и проблема, что, для того чтобы самим не повторить путь Украины, людей необходимо бережно сортировать, отделять зёрна от плевел, тех, кого можно вылечить — лечить. Эту систему можно победить только так, только взорвав её построенное на страхе и подавлении внутреннее единство. Жаждущих власть нельзя победить ещё большей властью. Именно гиперболизация, абсолютизация значения власти и привела к появлению украинской системы (или антисистемы).

Абсолютизацию власти можно победить только абсолютизацией трансграничного общественного единства людей, желающих вернуть своим странам нормальные системы управления. Ставка антисистемы на обезличенную власть бьётся только ставкой на личность как элемент общественного единства. Иначе из убитого дракона родится такой же дракон, только крупнее и опаснее.

https://alternatio.org/articles/articles/item/130151-ubiystvennaya-zhazhda-vlasti