Гм..., признаться, я до сего момента сомневался в повальном психозе на Украине, но приходится верить своим глазам. Они, бля, там реально думают, что на Юго-Востоке воюют с Россией. Нет слов, вообщем...:
Результаты поиска по запросу «
АРМИЯ РОССИЯ
»
фэндомы Я Ватник разная политота
Новая обложка Spiegel "Он – есть народ. Почему так много россиян поддерживает Путина"
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
СМИ: Лондон передал Киеву крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Британия передала Украине крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow, сообщил телеканал СNN со ссылкой на западных чиновников.
"Великобритания поставила Украине несколько крылатых ракет Storm Shadow, предоставив украинским силам новый ударный потенциал по нанесению ударов дальнего радиуса действия в преддверии долгожданного контрнаступления", — уточнил телеканал.
Как добавил собеседник CNN, Лондон получил от Киева заверения, что эти ракеты будут использоваться только по целям "на суверенной территории Украины".
По словам высокопоставленного американского чиновника, такая ракета "по-настоящему меняет правила игры" и дает ВСУ возможности, о которых Киев просил с самого начала конфликта.
Позднее передачу Storm Shadow официально подтвердил глава минобороны Британии Бен Уоллес. При этом он не стал отвечать на вопрос, есть ли ограничения в использовании Украиной ракет большой дальности по территории России. Уоллес также сказал, что Вашингтон поддержал этот шаг Лондона.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве крайне негативно относятся к решению Лондона о передаче ракет.
"Это потребует адекватного ответа и от наших военных, которые, естественно, с военной точки зрения будут принимать соответствующие решения", — подчеркнул представитель Кремля.
Во вторник американская газета The Washington Post сообщила со ссылкой на документ, размещенный Международным фондом поддержки Украины (IFU), что Великобритания, по всей видимости, готовится к отправке Украине ракет большой дальности.
При этом газета Politico написала со ссылкой на американских чиновников, что США не планируют следовать примеру Лондона и передавать Киеву ракеты большой дальности. При этом в Штатах надеются, что планы Британии позволят Вашингтону "выпутаться из ситуации" на фоне призывов дать Украине оперативно-тактические ракеты ATACMS с дальностью полета до 300 километров.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Антиколониальное наступление России в Африке
В октябре 2019 г. в Сочи прошел саммит Россия—Африка. Сам факт его проведения, а тем более результаты, произвели на западников впечатление грома среди ясного неба. Кое-кто даже сравнил его с лихим броском российских десантников по аналогии с приштинским, только на этот раз уже в Африку.
После разгрома американской внешней политики на Ближнем Востоке, отмечали обозреватели, президент России Владимир Путин буквально сходу организовал следующее геополитическое наступление — на черный континент.
Запад недоумевал, как Москва сумела собрать на большие переговоры в Сочи буквально всю Африку? Из 62 официально признанных ООН африканских стран и независимых территорий (в том числе 54 независимых государства) в Россию прибыли главы 43 стран и официальные делегации на уровне министров и послов еще из 11.
Участвовавший на форуме президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси к тому же представлял тогда весь Африканский союз. Саммит получил, таким образом, совершенно новое измерение, превратив мероприятие в сближение Африканского союза не только с одной Россией, но и всем Евразийским экономическим союзом.
За два дня работы саммита были намечены основные контуры развития отношений между участниками. Прежде всего было достигнуто понимание необходимости возобновить сотрудничество, нарушенное вследствие развала Советского Союза; отмечалось взаимопонимание по вопросу выхода из доллара; согласие о координации усилий по реформированию ООН; согласие всемерно расширять сотрудничество как через прямые межправительственные соглашения, так и через Африканский союз, готовый выступить координатором процесса; согласие вместе повысить безопасность в Африке и многое другое.
В рамках встреч и переговоров в Сочи африканскими странами с Россией подписано более 500 различных контрактов на общую сумму 13 млрд долларов.
Россия и африканские страны как бы спонтанно ощутили необходимость возвращения нашей страны в Африку, лидеры которой остро почувствовали потребность сократить свою зависимость от старых колониальных или неоколониальных (США) держав и начинающих опасаться чрезмерной зависимости от вала китайских инвестиций и товаров.
Африка чрезвычайно интересна и перспективна для выгодного сотрудничества. Она обладает не только несметными природными богатствами, но и большими возможностями для использования дешёвой рабочей силы, какую можно использовать для организации трудозатратных производств, невыгодных в России.
Африка — это до трети всех разведанных мировых запасов полезных ископаемых. Там сосредоточено 83% мировой добычи платины, 45% — алмазов, 40% — золота, 47% — кобальта, 43% — палладия, 42% — хрома.
Неудивительно, что российские компании спонтанно потянулись в Африку и заняли там в определенных отраслях достаточно большую нишу, способную заинтересовать своими возможностями российские государственные экономические и политические структуры.
Среди первых оказались российские горнодобывающие компании, привлекаемые залежами Анголы (алмазы) и Гвинеи (бокситы). Со временем география начала расширяться и приобретать двустороннюю направленность.
В африканские страны пошла российская химическая продукция, прежде всего сельскохозяйственные удобрения, зерно и другие товары. Сегодня «Росатом» ведет 30 различных проектов в 12 африканских странах и имеет пакет твердых заказов на общую сумму в 14 млрд долларов.
Для сравнения следует отметить, что к концу 80-х годов ХХ века советские специалисты вели в Африке порядка 600 проектов, из которых более половины были полностью успешно завершены. До половины советского алюминиевого производства базировалось на бокситах, поступавших из Африки, в том числе из Гвинеи.
Только одна Республика Конго продавала в СССР около 10 тыс. тонн свинцового концентрата в год. Из примерно 120 тыс. тонн потребности в нем советской промышленности.
Стараниями Запада в Африке основательно разрушено местное сельскохозяйственное производство. Сделано это под «благородным» предлогом борьбы с голодом массовыми европейскими и американскими «гуманитарными» поставками. Между тем бесплатный хлеб очень успешно убил целую отрасль сельского хозяйства. И сделано это было сознательно. Здесь имеет смысл обратиться к расистской концепции ограничения экономического роста за счет развивающихся государств, предполагающей в конечном счете их деградацию и депопуляцию, а затем и исчезновение. Эта концепция была изложена еще в первых докладах «Римского клуба». Она и сегодня не пропала из западной повестки, только реализуется с учетом новых реалий под видом концепции «устойчивого развития», декарбонизации и т.п.
Однако геополитический ландшафт конца шестидесятых годов прошлого столетия, когда создавалась эта концепция, заметно отличается от реалий сегодняшнего дня. Европа уже пережила массовый приток мигрантов с Ближнего Востока, из стран Северной Африки и Азии, а также с Украины. Европейцы с ужасом думают о возможности новых потоков мигрантов из Центральной и Западной Африки в результате ухудшения ситуации с продовольствием и негативных климатических изменений. Тем не менее, Запад продолжает действовать в рамках расовой концепции, изложенной в докладах «Римского клуба».
Как говорил папаша Мюллер в «Семнадцати мгновениях весны», невозможно понять логику непрофессионалов…
На континенте сегодня проживает 1,2 млрд человек, что вполне сопоставимо с населением Китая или Индии. Ожидается, что лет через тридцать население Африки увеличится до 1,8–2 млрд.
Африканцы помнят, что ни Российская империя, ни СССР не были в числе колонизаторов. А Советский Союз активно помогал континенту освобождаться от колониального ига.
В истории ничего не проходит даром. Сегодня бескорыстная помощь СССР, оказанная в свое время Африке, способна придать мощный импульс развитию всесторонних отношений с современной Россией.
И проблема не только в исторической памяти, но и в том, что африканцев всё меньше устраивают рецепты экономического и политического развития, предлагаемые бывшими метрополиями.
По существу, они предлагают продолжить развитие колониальных связей с Африкой в новых геополитических условиях. Как отметил в этой связи один обозреватель, «те же Фаберже, только в профиль».
Между тем, современная Россия предлагает сугубо на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран в самом широком смысле.
При этом речь идет не только о военно-техническом сотрудничестве, но и о развитии энергетики, необходимой африканцем не меньше, чем оружие и хлеб. Россия способна поставлять в Африку вакцины и оборудование для их производства на месте. И многое еще чего, причем на исключительно конкурентной основе.
Такой подход выгодно отличает Россию не только от стран Запада, но и от Китая, инвестиционный подход которого к Африке во многом напоминает тактику западных стран.
КНР наращивает свое экономическое взаимодействие и политическое влияние на континенте. При этом нередко, осуществляя какой-нибудь инвестиционный проект, например, в рамках программы «Пояс и путь» Китай осуществляет его с помощью собственной рабочей силы.
Россия же предлагает более гибкие схемы сотрудничества, привлекая местные трудовые ресурсы, увеличивая таким образом занятость населения.
Памятуя о своем колониальном прошлом, страны Африки последовательно стремятся не допускать любого монопольного иностранного влияния, в том числе и китайского.
Разумеется, экономические возможности России и Китая трудно сравнивать, но у России есть свои преимущества для развития отношений с африканскими странами по сравнению как с Китаем, так и с западными странами. Это общая модель развития отношений нашей страны с Африкой. И это при том, что такой целостной модели пока не существует, и ее еще предстоит выработать. Но есть некие общие принципы межгосударственных отношений, выработанные со времен Российской империи и СССР, какие импонируют африканцам и какие должны воплотиться в целостную концепцию российско-африканских отношений.
Громкий успех сочинского саммита Россия—Африка побудил многие африканские страны искать новые неординарные пути развития отношений с нашей страной, в том числе и в военной области. В этой связи заслуживает внимания заявление президента ЦАР Фостена-Арканжа Туадера об изучении возможности создания на территории страны постоянной российской военной базы.
Западная пресса буквально взорвалась негодованием — русские закрепляются в Центральной Африке! Куда, зачем, как посмели!
Ажиотаж усилился, когда на церемонию по поводу второй годовщины своего избрания на президентский пост Фостен-Арканж Туадера прибыл в сопровождении белой охраны в камуфляже без знаков различия. Как вскоре выяснилось — российской.
Раньше вопрос обеспечения его личной безопасности решали руандийские части из остатков миротворческих сил ООН. Одновременно российские советники появились в составе патрулей, осуществлявших надзор за порядком в столице, а также в армейских частях страны.
Россия могла бы создать военную базу в ЦАР, только в этом нет необходимости, в том числе и с точки зрения географического положения республики.
В Москве подтвердили, что военно-техническое сотрудничество с Банги действительно обсуждалось, но тема базы в переговорах не фигурировала.
Вместе с тем вопрос создания российских военных баз интересует многие африканские страны, такие как Мозамбик, Судан, Эфиопия и некоторые другие. В том числе его, правда, не очень акцентированно поднимают даже власти Сомали.
Конкурентная борьба за влияние в Африке усилилась и среди западных союзников-соперников. Особой активностью в этом смысле отличаются американцы. Стремясь подвинуть европейских конкурентов, Вашингтон, как всегда, делает ставку на максимальную дестабилизацию региона. Активно пользуется при этом услугами частных военных компаний. Основная цель — получить под свой безраздельный контроль африканские нефтяные месторождения, что во многом определяет географию американского вмешательства в Африку.
Госдеп США с большим вниманием и подозрительностью наблюдает за успешным использованием в Африке российской ЧВК «Вагнер». И не имея возможности конкурировать с ней на равных, прибегает к проверенной тактике обвинения «Вагнера» в преступной деятельности, хотя официальный представитель Госдепа не смог привести никаких доказательств, несмотря на конкретную просьбу руководителя российской ЧВК. Она была просто проигнорирована.
Вот что пишет Блумберг про российское возвращение в Африку с помощью отечественных ЧВК: «Таинственный бизнесмен, известный как «шеф-повар» Владимира Путина за работу в сфере питания в Кремле, как утверждается, помог России захватить часть Украины, переломить ситуацию в сирийской войне и вмешаться в выборы в США. Теперь он проникает вглубь Африки с армией наемников и врачами на буксире, чтобы заработать на своем новом поприще...».
Пригожин со своим «Вагнером» через услуги по охране политиков и проведение выборов в обмен на права на добычу полезных ископаемых и другие возможности, уже проник или проникает в 10 стран, с которыми сотрудничают российские военные: Конго, Судан, Ливия, Мадагаскар, Ангола, Гвинея, Гвинея-Бисау, Зимбабве, Мозамбик и ЦАР...
По сообщениям французских СМИ, деятельность наемнического предприятия Пригожина, уже привела к концессиям на золото и алмазы как в ЦАР, так и в Судане...
Пригожин сейчас проникает в Демократическую Республику Конго, одну из самых богатых в мире по запасам полезных ископаемых...
Но как американцы могут простить или хотя бы принять деятельность «Вагнера»? Конечно, сама ЧВК и ее руководитель в их интерпретации — преступники, поскольку наступают на самые больные и любимые мозоли янки, которые не могут с ними ничего поделать.
Но американцы не собираются так легко сдаваться. В конгресс США внесен законопроект о борьбе с российской деятельностью в Африке. Глава МИД ЮАР Наледи Пандор убеждена, что документ противоречит международному праву. Он содержит перечень санкций, которые Америка будет вводить уже против тех стран Африки, которые продолжат сотрудничать с Россией.
Как отмечают обозреватели, Претории, как и другим африканским столицам, рано или поздно предстоит сделать непростой выбор, с кем они, с Москвой или Вашингтоном.
Впрочем, недавний визит министра иностранных дел С.Лаврова в ЮАР показал, что страна уже сделала свой выбор. Ответ недвусмысленно прозвучал в решении провести у берегов ЮАР совместные учения ВМФ с кораблями России и Китая.
От ЮАР следуют и другие предложения, идущие явно вразрез с политикой западных стран в регионе. «БРИКС должна создать зону свободной торговли», — заявил РИА Новости глава администрации южноафриканского города Дурбан Муса Мбхеле.
«Мы бы хотели, чтобы страны БРИКС создали зону свободной торговли, это нужно обсуждать, поскольку мы хотим поспособствовать развитию торговых отношений в БРИКС», — сказал он.
Лидеры африканских стран ждут второго саммита Россия — Африка, который пройдет в конце июля в Санкт-Петербурге. Первый продемонстрировал намерение России вернуться в Африку, а второй может определить место черного континента в движении к новому, постзападному миропорядку.
В последнее время появились признаки большего духовного сближения населения ЮАР и России. Так посол ЮАР в России Мзувукиле Макетука в интервью РИА Новости не исключил расширение деятельности Русской православной церкви в Африке.
А патриарший экзарх Африки митрополит Клинский Леонид (Горбачев) сообщил, что три африканские общины буров уже перешли в Русскую православную церковь, и для их окормления направляются священнослужители. Священник из общины буров Николай Эстерхейзен из Кейптауна выразил надежду, что Африка станет бастионом православия.
РПЦ также может оказать поддержку африканским бурам, если от них поступят просьбы о содействии в переселении в Россию.
От всестороннего поступательного развития отношений России с Африкой крайнее раздражение высказывает Франция, которая хотела бы и сегодня чувствовать себя хозяйкой в Центральной и Западной Африке.
Для сохранения контроля над своими бывшими 14 колониями Париж с 1960-х годов провел в «своей» зоне влияния десятки госпереворотов, ввел кабальное соглашение о создании западноафриканского и центральноафриканского франка, валюты, печать и хранение которой до сих пор находится под контролем французского ЦБ.
Такова политика России и Франции (считай всего Запада) в Африке, что называется, почувствуйте разницу. И африканцы ее все больше чувствуют. На континенте на этой основе появляются новые национальные, патриотические элиты.
Такого терпеть Запад, разумеется, не может. Во всем, конечно, виновата Россия! Отсюда и позиция Франции относительно событий на Украине. Совсем не случайно Эммануэль Макрон, когда теряет чувство самообладания, проявляет себя как самый злобный наш недруг среди всех европейских лидеров. Он нас ненавидит даже больше, чем британцы. И уступает разве что полякам, перенесшим в истории порядка пяти разделов страны. А сегодня у них такое отношение к России также из-за страха, что придется перенести еще один раздел или еще чего хуже...
Загнали себя в угол, где, как известно, и заяц от страха кусается. И дрожат, лязгая зубами.
Что называется, jedem das seine — каждому свое. И это не только усеченная цитата из Цицерона на немецком, но надпись на воротах Бухенвальда, где поляков погибло больше, чем за все пять разделов их страны.
Сергей Кузнецов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/114786-antikolonialnoe-nastuplenie-rossii-v-afrike
фэндомы Я Ватник разная политота
Если завтра война между Россией и НАТО в Прибалтике
В марте Командование специальных операций США в Европе (SOCEUR) опубликовало фотографии с прошедших в Германии учений под названием Allied Spirit VIII. На фотографиях в том числе изображено, как под руководством американцев тренируются вести партизанскую войну члены Добровольческих сил охраны края (KASP) Литвы. Вооруженные легким стрелковым оружием, пулеметами, противотанковыми гранатометами и ПЗРК «Стингер» участники учений отрабатывали сценарии по уничтожению колонн техники вероятного противника из засад, уничтожение низколетящих воздушных целей и проведение разведки в тылу врага. По задумкам НАТО, партизанские отряды с участием американских авианаводчиков смогут замедлить продвижение противника и выиграть время для концентрации основных сил Альянса. Помимо литовцев в учениях приняли участие около четырех тысяч военнослужащих из девяти стран.
Идея превращения стран Балтии в арену партизанской войны против российских войск довольно популярна. Например, еще в 2016 году американский независимый журналист и эксперт по Ближнему Востоку Майкл Тоттен заявлял, что Эстония «готовится стать вторым Афганистаном», и что страна обучает своих граждан «сражаться как повстанцы Ирака и Афганистана». Речь шла об учениях Лиги обороны Эстонии. Тогда же газета The New York Times разразилась статьей «Напуганная Россией, крохотная Эстония готовит нацию повстанцев».
Летом прошлого года полковник Кевин Стрингер, глава управления стратегии, планирования и политики в европейском Командовании сил специальных операций США предложил странам Балтии, Скандинавии и Силам специального назначения США тщательно изучать опыт Швейцарии времен Холодной войны, когда в маленьком государстве был разработан детальный план действий в случае оккупации силами стран Варшавского договора. Кевин Стрингер рекомендует этим странам четко прописать свою национальную доктрину партизанских действий и противодействия пропаганде врага, вербовать в ряды сопротивления гражданских лиц, что усложнит их выявление противником, быть готовыми в случае агрессии мобилизовать в вооруженные силы большое число и, исходя из современных условий ведения войн, сделать акцент на использовании сил специального назначения.
В ходе недавно прошедших учений Allied Spirit VIII, кстати, также впервые попрактиковала проведение крупных операций недавно сформированная многонациональная дивизия НАТО «Север-Восток». Напомним, что еще в 2015 году была сформирована многонациональная дивизия НАТО «Юг-Восток» со штабом в Румынии. Две дивизии предназначены для участия в боевых действиях в случае военного конфликта с Россией.
Решение о создании дивизии «Север-Восток» было принято не без влияния на руководства НАТО доклада военно-аналитического центра RAND Corporation в 2016 году. Тогда военные аналитики после двух лет моделирования сценариев вторжения России в страны Балтии сообщили, что через 60 часов после начала активных действий российские войска будут в Таллинне, а при «негативном сценарии» — и вовсе через 36 часов. Доклад RAND произвел тогда эффект разорвавшейся бомбы и на протяжении двух последних лет НАТО активно наращивает свое присутствие в Восточной Европе и странах Балтии, начиная от активизации в проведении военных учений, размещения на ротационной основе своих батальонов и тяжелой техники и заканчивая созданием системы ПРО и строительством логистических баз.
На днях, например, также стало известно, что Великобритания отправляет в апреле этого года четыре своих многоцелевых вертолета Lynx Wildcat в Эстонию, а Литва и Эстония в ближайшее время получат новые артиллерийские системы взамен стоящих на вооружении старых.
Что касается американцев, то в бюджетных запросах Пентагона на 2019 год фигурируют такие цифры как 59 миллионов долларов на закупку оружия и техники для американских сил специального назначения в Европе, 36 миллионов долларов для оборудования мест дислокации спецназа и 56 миллионов для совместной работы со спецназом стран Восточной и Центральной Европы.
Тема вероятного военного конфликта между НАТО и Россией в странах Балтии сегодня постоянно присутствует на повестке дня зарубежных экспертов и СМИ.
Аналитики RAND не сидели без дела эти годы и в феврале опубликовали свой очередной доклад о возможном конфликте НАТО и России в Литве, Латвии и Эстонии. Доклад изначально предназначался для руководства стран НАТО, которое собиралось на Мюнхенской конференции по безопасности 2018, но полный текст стал фигурировать в зарубежных СМИ недавно.
RAND снова предупреждает, что в случае вторжения России в страны Балтии НАТО надо учитывать следующие факторы:
Россия с 2008 года развивает и модернизирует свои вооруженные силы, которые готовы вести крупномасштабные боевые действия высокой интенсивности.
Россия делает упор на мобильности своих вооруженных сил и на концентрации огневой мощи, российские воска готовы к применению механизированных частей у своих границ, в то время как страны НАТО готовы к ведению боевых действий против слабо вооруженных повстанцев и террористических группировок разного толка.
В вооруженных силах России постоянно проходят учения, в том числе и внезапного характера. Армия готова к быстрому реагированию.
В российской армии растет число профессиональных контрактников. Это уже не армия немотивированных призывников.
Российская армия получает бесценный опыт ведения реальных боевых действий в Сирии и Донбассе.
Страны Балтии и Польша в совокупности значительно уступают по военным возможностям российской армии на западном направлении. НАТО может выставить в странах Балтии до 32 тысяч своих солдат против 78 тысяч российских в начале военного конфликта, хотя в итоге НАТО на этом фланге может выставить почти 398 тысяч своих солдат против 350 тысяч российских.
Что касается танков, то в начале войны 129 танков НАТО будут противостоять 757 танкам России.
Что касается авиации, то НАТО с ходом времени может стянуть к театру военных действий 5,457 боевых самолетов во всего мира против 1,251 самолета России.
Многочисленные российские системы ПВО на балтийском направлении не дадут авиации НАТО легко и быстро уничтожать российские наземные силы. Самолеты «пятого поколения» у НАТО будут слишком малочисленны, чтобы нанести России серьезный урон.
В случае начала войны Россия сможет быстро стянуть к театру военных действий свои силы из других регионов страны и в течение первых дней, недель или даже месяцев иметь преимущество.
Силы быстрого реагирования НАТО смогут появиться в зоне конфликта через семь дней после его начала, а Великобритания, Франция и Германия смогут отправить по тяжелой бригаде своих вооруженных сил только через месяц после начала боевых действий.
Россия сможет стянуть к зоне конфликта до 150 тысяч солдат в течение нескольких недель, а США понадобятся месяцы, чтобы переправить такое же число своих военнослужащих через Атлантику.
Россия превосходит на сегодняшний день силы НАТО в системах противовоздушной обороны, ведении радиоэлектронной борьбы, применении артиллерийских систем и бронебойных боеприпасов.
Разведывательное сообщество НАТО сегодня не в состоянии адекватно прогнозировать и предупреждать руководство Альянса о действиях России. Разведывательное сообщество не смогло предугадать действия России в Грузии, Крыму, на юго-востоке Украины и в Сирии. Все произошедшие события застали разведку врасплох. Отсюда возникает резонный вопрос, сможет ли Альянс понимать, что будет делать Россия на своем западном направлении и какие шаги может предпринять по отношению к странам Балтии.
В общем и целом, если суммировать, то рекомендации аналитиков RAND заключаются в увеличении военного присутствия НАТО на западных рубежах России, модернизации вооруженных сил стран Восточной Европы и Балтии, масштабировании обмена опытом, координации действий, улучшении логистических возможностей переброски войск и увеличении финансирования всего этого.
Доклады RAND далеко не единственные военно-аналитические работы о вторжении России в страны Балтии. Например, в 2015 году в The Heritage Foundation рассмотрели свой вариант вторжения России в Прибалтику и возможные шаги НАТО по защите региона. Авторы тогда предлагали следующее:
создать постоянные военные базы в Прибалтике;
усилить присутствие ВМС НАТО в Балтийском море;
обновить планы и быть готовыми к массовой переброске войск из США в Европу;
подтолкнуть Швецию и Финляндию к вступлению в НАТО;
разработать план по спасению Прибалтики без участия Швеции и Финляндии;
усилить и увеличить военный контингент в Польше;
дать понять Беларуси, что если она поможет России в агрессии, то будут последствия;
увеличить количество учений и нарастить обмен военными;
работать над энергетическим сотрудничеством со странами Балтии;
вести контрпропаганду (в ответ на российскую) и т.д.
И, конечно, нельзя не вспомнить что несколько лет назад бывший заместитель главкома НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф написал нашумевшую книги «2017: война с Россией», а в том же 2015 году серьезный американский неправительственный аналитический центр Atlantic Council в рамках проекта Art of Future Warfare по прогнозированию, какими будут войны будущего, опубликовал фантастический рассказ «Таллинн в огне», который описывал первые часы вторжения России в Эстонию и страны Балтии.
Сценарий начала войны был таков: «Этнические русские устраивают демонстрации в Таллинне. Демонстрацию жестоко разгоняют. Путин требует расследования, но Эстония отказывает. Путин тогда проводит учения у границ Эстонии. Эстонские войска у своей границы подвергаются огню со стороны неизвестных. Через пару месяцев в Эстонии идет уже полномасштабная война в точности по сценарию Новороссии. Эстония просит помощи у НАТО, и США посылают свои подразделения. Затем российские хакеры наносят киберудар по инфраструктуре США и Европы, но не могут нанести урон военным системам коммуникации. Эстонские же военная и гражданская информационные сети ставятся хакерами полностью под российский контроль. Этнические русские пытаются захватить гражданский аэропорт и повреждают взлетно-посадочную полосу на базе ВВС Эстонии. Бронетанковая дивизия США, которую отправили в Прибалтику буквально за несколько дней до начала агрессии, все же высаживается и вступает в бой с российской армией на улицах Таллинна. Горят танки. Российские средства радиоэлектронной борьбы «глушат» связь. Сбиты три F-35. Авиация США, Великобритании и Норвегии опасается российских систем ПВО. В самих США российские хакеры сеют панику и хаос в СМИ и стремятся сломить американскую «силу воли»».
Несмотря на заранее оговоренный фантастический формат работы, он вполне серьезно рассматривался военными как потенциально реалистичный сценарий развития событий.
Впрочем, не все подавлены выкладками RAND и других аналитических центров. Главком сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти, например, не считает страны Балтии потенциальными беззащитными жертвами. В марте этого года он заявил, что численное превосходство России в конвенциональных силах в данном регионе не является гарантией быстрой победы в случае начала войны. По мнению генерала, объединенная мощь НАТО в долгосрочной перспективе должна вызывать у России страх, потому что 29 стран будут противостоять Москве не только в обмене артиллерийскими ударами или в применении танков, но будут вести и комбинированные боевые действия в разных сферах: в воздухе, на море, в космосе, в киберпространстве. Тем не менее, генерал на слушаниях в Сенате не преминул подчеркнуть, что все равно США не стоит успокаиваться и что Вашингтону необходимо увеличить количество своих военнослужащих в Восточной Европе.
http://navoine.info/balt-nato-fear.html
фэндомы ватные вбросы. Я Ватник разная политота
❗️Что будет, если в России в 2022 году все-таки объявят "ненужную пока" мобилизацию?
Пока мобилизации не будет, потому что на данный момент она не нужна - заявил недавно пресс-секретарь президента. Рассказываем - что будет, если её все-таки объявят.
В истории современной России мобилизация ни разу не проводилась, поэтому расскажем лишь теоретически.
Мобилизация может быть общей по РФ или частичной (на конкретных территориях, с определенным количеством призванных запасников "под задачу").
Пока все находящиеся в запасе россияне будут (обязаны, иначе срок) явиться на сборные пункты, государство будет переходить (все ведомства уже тренировались) на "рельсы военного времени", подчиняя экономику нуждам армии.
Женщин на фронт призовут только в том случае, если они получили ВУС (например, медсестры, связистки, айтишницы, геодезистки, и т.д.), бритые срочники продолжат служить - к боевым действиям их могут привлечь и без мобилизации. Отменяются поездки на железнодорожном транспорте (по ж/д пойдут перевозки техники на фронт и ремонт), а военнообязанным запрещен выезд с места жительства без уведомления военкоматов.
Остальные обыватели бронируются и несут военно-транспортную и прочие обязанности. (Бронирование — это освобождение тех работников организаций и предприятий от мобилизации и мобилизационной подготовки, которые нужны для обеспечения бесперебойной работы. Это временная отсрочка, которая предоставляется в порядке, определяемом Правительством РФ.)
Какие?
Отдавать военным все, что им нужно - здания, сооружения, коммуникации, земельные участки, транспортные (от джипа до вертолета или катера/яхты) и другие материальные средства - государство покроет убытки потом, после победы. Организации будут не вправе отказываться от заключения контрактов в целях обеспечения обороны страны.
От мобилизации на фронт освобождаются временно негодные к службе по здоровью, ухаживающие за членом семьи или родственником, опекуны несовершеннолетних братьев-сестер, граждане с 4 детьми на иждивении, сенаторы и депутаты (им еще военные законы принимать) :) , мужья беременных жен и "забронированные". А еще те, кого "особым указом" освободит президент и арестанты с непогашенной судимостью.
Часть мобилизованных могут направить не в "учебку" и окопы, а работать "на должностях гражданского персонала ВС РA или иных военных/специальных формирований".
Считается, что мобилизация пока не требуется - задачи локальных военных операций выполняются контрактниками и добровольцами, а в случае глобального конфликта уже будет использовано ядерное оружие.
https://t.me/mayday_7700/2462Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Байден сменил партитуру. Зеленский на разогреве
.
На прошлой неделе, после провала попытки провести через сенат проект финансирования военной помощи Украине, Израилю и Тайваню без согласования общих параметров бюджета США, даже неисправимым вечно улыбающимся оптимистам из команды Байдена стало ясно, что спасти украинский режим от военной катастрофы уже в 2024 году не удастся.
Вопреки надеждам Киева и Вашингтона, российское наступление не было отложено до следующего лета, на период плохих осенне-зимне-весенних погодных условий. Украина, израсходовавшая ради того, чтобы дотянуть до зимы все свои резервы в бесплодных самоубийственных атаках на российские укреплённые линии, как мы и ожидали, не смогла перейти к стратегической обороне на занимаемых рубежах.
Я писал, что это нетривиальная задача даже для выдающихся стратегов, командующих опытной армией. Зимой 1941 года эту задачу не смог решить вермахт – лучшая, на тот момент военная машина мира. В 1812 году с этой задачей не справились Наполеон, которого современники считали великим полководцем – мастером манёвра и его Великая армия.
Это действительно очень сложная задача. Тем более она невыполнима для ВСУ, коими командуют генералы, получившие весь свой военный опыт в ходе гражданской войны с республиками Донбасса, активная фаза которой была крайне непродолжительной, после чего всё свелось к систематическим обстрелам украинкой армией мирных городов. Кроме того, у этих генералов уже нет даже армии, обстрелянной в ходе АТО/ООС в Донбассе и в первый год СВО.
Примерно полмиллиона украинских солдат мертвы. Такое же количество искалечены и не могут больше использоваться на фронте. Подготовленный кадровый, имеющий опыт боевых действий личный состав в основном выбит. Его заменили немотивированные, необученные новобранцы, которым к тому же не хватает поддержки современной техники, которая также выбита за почти два года СВО.
США больше не рассчитывают, что Украина продержится до их президентских выборов. В Вашингтоне уже не уверены в том, что к концу весны не придётся говорить о ней в прошедшем времени. При этом, нет никаких причин считать, что можно будет уйти от поражения, заключив с Россией мир на выгодных для США условиях. Американские эксперты внезапно осознали, что Россия может занять всю Украину, а может не всю, но это не значит, что на гипотетически незанятых территориях Москва позволит сохраниться проамериканскому режиму.
Американские политики и генералы, ещё вчера спорившие о том ограничатся ли успехи Киева лишь удержанием текущей лини фронта или ему удастся отбить у ВС РФ часть контролируемых ими ныне территорий, внезапно кардинально изменили своё мнение о способности ВСУ противостоять российской армии и заговорили о возможной потере Киева, причём далеко не в отдалённой перспективе.
При этом надо иметь в виду, что даже контролируя всё левобережье, взять Киев лобовым штурмом очень непросто (особенно его правобережную часть). Как правило (в том числе и во время Великой Отечественной войны) город брали обходным манёвром, для осуществления и по итогам которого надо контролировать существенную часть правобережья. То есть США фактически уже допускают установление в ближайшее время российского контроля над 2/3 территории Украины.
В Вашингтоне не знают, продержится ли Киев ещё месяц или полгода, но ставка на «победу на поле боя» провалилась. С этим команда Байдена вынуждена смириться. Теперь речь идёт о том, как продать американскому населению военную катастрофу киевского режима.
В США предвыборный год. Причём если перспективы удачного выступления демократов на президентских выборах стремятся к нулю, а фальсификация их результатов по примеру 2020 года не представляется возможной из-за распада антитрамповского элитного консенсуса (значительная часть американской элиты, ранее верившая, что ничего хуже Трампа придумать нельзя, выяснила, что команда Байдена хуже, а другого раскрученного кандидата демократы предложить не могут), то не надо забывать, что одновременно с президентскими пройдут выборы в обе палаты конгресса США.
На выборах в конгресс демократы имеют шансы сохранить за собой контроль хотя бы над одной палатой, поскольку те же элиты, которые списали президента-демократа, считают, что президент-республиканец (даже если это будет не Трамп) должен быть уравновешен оппонирующим ему конгрессом. За контроль над конгрессом и развернётся основная борьба на приближающихся выборах. Чтобы иметь шанс демократам необходимо свалить на республиканцев вину за украинскую катастрофу.
Эту задачу сейчас и решает команда Байдена. Для этого президенту США внезапно понадобился Зеленский. На прошлой неделе ему было фактически отказано в выступлении перед сенаторами, а на этой Байден внезапно вызвал его в США, причём в программе визита были не только встречи с президентом, министрами, высокопоставленными сотрудниками Белого дома, но и выступление в сенате.
Удалось даже продавить встречу Зеленского с республиканским спикером палаты-представителей. О том, что продавливали её демократы свидетельствует факт её подчёркнуто протокольного характера. Спикер не мог (в силу должностных обязанностей) отказаться от встречи с прибывшим в Вашингтон союзником Америки, но серьёзные вопросы не обсуждались, а в выступлении перед контролируемой демократами палатой представителей Зеленскому было отказано.
Внешне всё было как обычно: по плечу хлопали, молодцом называли, помощь (как только, так и сразу) обещали, мантру «мы не бросим Украину» произносили, «будем помогать чем можем, пока можем» тоже говорили. Раньше, правда, было «всем, что необходимо, столько, сколько будет необходимо», но на этот нюанс широкая общественность внимание не обратит, тем более, что можно сказать, что эти слова относятся лишь к текущему периоду, пока конгресс не проголосует за выделение средств.
Сам Зеленский тоже выступал много и говорил о том же, о чём всегда: дайте больше денег, оружия и боеприпасов и Украина победит. Даже соврал, что за весь 2023 год ВСУ не потеряли ни одного населённого пункта, а «наступление», хоть и не совсем удачное всё же было якобы и не совсем провальным. Надо, мол, только увеличить помощь Украине и она опять начнёт наступать.
В СМИ даже вбросили информацию, что якобы Зеленский активно спорил с американскими генералами, которые советовали ВСУ провести 2024 год в стратегической обороне, чтобы измотать и обескровить российскую армию, как в 2023 году ВС РФ измотали и обескровили армию украинскую. Киевский стратег, мол, полон оптимизма и считает, что при обеспечении необходимых объёмов помощи Украина сможет вновь начать наступательные операции уже в ближайшее время – к концу весны 2024 года.
Зачем весь это бред вывалили на американских политиков и прессу в таком объёме?
Всё было организовано так, чтобы о визите Зеленского и о содержании его заявлений не могли не сообщить ведущие американские СМИ. То есть, все эти слова были рассчитаны не на политическую элиту, а на массу американских избирателей, которые должны запомнить, что победа над Россией была уже близко – приезжал какой-то местный вождь в грязно-зелёной одежде (местный вариант юбки из пальмовых листьев) и просил США не прекращать помощь в самый ответственный момент.
Дальше уже сами демократы напомнят, что помощь-то прекратили республиканцы. И обвинят их в том, что в раже предвыборной борьбы они не просто сдали союзника США (это с точки зрения американского избирателя простительно, если идёт на пользу), но они, остановив финансирование ВСУ на пороге победы, проиграли России войну, которую Зеленский и Байден якобы уже почти выиграли.
В общем, тему «Трамп – агент КГБ/ФСБ с допутинским стажем» будут превращать в тему – «все республиканцы – агенты Кремля».
Данный визит стал вехой, знаменующей окончательное превращение украинской внешней политики в элемент внутренней политики США. С паршивой овцы хоть шерсти клок: раз Украине всё равно погибать – пусть погибнет с пользой для Демократической партии США.
В профессии Зеленского это называется «выступить на разогреве» - менее популярный исполнитель «разогревает» публику перед выходом «звезды». Избирательная кампания в США только началась, она будет долгой и тяжёлой. Пока демократы пытаются использовать Зеленского и Украину для привлечения внимания к выгодной им теме, поданной в выгодном им ракурсе и к отвлечению на них внимания и ресурсов республиканцев.
Просто тактика предвыборной борьбы, а Зеленский – просто актёр, нанятый командой одного из кандидатов. Он возвращается к привычному амплуа.
Ватные вбросы фэндомы Я Ватник разная политота
Как известно, победа хохлорейха неминуема (лол) поэтому накидал списочек наиболее громких заявлений а также со взглядом на будущее.
Проведём парад на Красной площади
Проедем на танках по Арбату
Отожмём Кубань
Отожмём всё до Урала
Крымский мост нам ещё пригодится когда мы Кубань отожмём
ряяяя киев за 2 дня
ряяяя слабо ебёте
ряяяя потери всего 100К мы в армию миллион наберём
ряяяя в маяе контрнаступление
ряяяя контрНАСРЕМнение переносится на июнь, июль, август, четвертый квартал и тд.
>Мы находимся где-то здесь<
ряяяя нам не нужны эти дотационные мухосрански Лисичанск, Славянск, Краматорск, Павлоград, Днепрожидовск
ряяяя Николаев и Одессу вернём уже к Осени
ряяяя пидорашкам содержать эти дотационные регионы с ватными ленивыми одесситами и наркоманами Николаева
ряяяя в Харькове тоже полно ваты, мы Харьков вернём, а вату с наркоманами изгоним в рашку.
Пизда вам кацапы, Гаааага! вот скоро! За всё ответите и за Одессу и за Харьков.
Будте вы прокляты, бог всё видит, мы обязательно всё вернём!Вот скоро!
Киев за 2 дня
Слава России!
