Налаживали партнерские отношения. Делали территориальные уступки. Держали активы в западных банках. Сливали союзников и партнеров. Ну и конечно гробили экономику.
Это обязательно для торговых отношений и для того, что бы их валюта была конвертируемой.
« Ну и конечно гробили экономику.»
Чью экономику гробил Осама? А у Каддафи вообще был чуть ли не социализм.
Не пори чушь. Их объединяет то, что им было мало партнёрских отношений и они набились в друзья к пиндосам. А как говорил Киссинджер: « Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — смертельно.».
Насчет Усамы хотел бы поспорить. Тела нет. Его ликвидация удивительным образом совпала и перекрыла начавшийся информационный шум по поводу гибели внуков Кадафи от натовских ракет
1И ЬАНК УКРА1И
ЩОНАЛЬНИ/ ЪАН*
um л à
;л л Р í Ч -HPWH
рос сипя м-вмишкя
(1УI и К У Ш ПШП!
/. «4b $<*+лу*у+~1л иль
(лл*Щ. mH# / '**/1 f*~ *^4ф *'
kf+m «4 -*V I mé ,
- У5 1
1- /а
7^1
« Налаживали партнерские отношения.»
Это нормально.
« Делали территориальные уступки.»
Какие уступки делали Осама, Саддам, или Каддафи?
« Держали активы в западных банках.»
Это обязательно для торговых отношений и для того, что бы их валюта была конвертируемой.
« Ну и конечно гробили экономику.»
Чью экономику гробил Осама? А у Каддафи вообще был чуть ли не социализм.
Не пори чушь. Их объединяет то, что им было мало партнёрских отношений и они набились в друзья к пиндосам. А как говорил Киссинджер: « Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — смертельно.».