Подробнее
Игристый политтехнолог -ч Последнее время в российском сегменте медиа экспертов стали внезапно много обсуждать материалы украинского блогера Шария. Действительно, Шарий стал публиковать "обличающие российских политических деятелей антикоррупционные" вбросы, занимая тем самым освободившуюся нишу Навального, но ориентируясь не на либеральное поле, а "патриотическое". Надо сказать, с этого фланга Запад для "майдана" у нас пока толком не заходил. А направление, очевидно, самое перспективное. Как и у Навального, материалы Шария (в отличие от предыдущих его обзоров на украинских политиков) стали ориентироваться на эмоции, а не на фактуру. Он мечет цифрами, фамилиями и обвинениями с потолка, не приводя прямых доказательств своим словам. В его публикациях можно спокойно заменять одни фамилии на другие, писать любые цифры - суть не поменяется, так как эти данные не имеют реальных обоснований (хороший прием верификации -представьте, чтов этих материалах пытаются огульно оговорить именно Вас, и подставляйте во вбрасываемый материал свою фамилию. Уровень критичности восприятия публикации заметно повысится. Сразу появятся вопросы, а откуда инфа, почему именно обозначенный человек виновен, а полную ли картину Вам описывают,а не вырванные удобные фрагменты). Бросается в глаза и то, что "прошаренный Шарий" в своих материалах ловко использует обороты ("я думаю", "как мне сказали" и т.д.), делающие его суждения оценочными, а значит не позволяющие его привлечь за клевету. Параллельно Шарий стал практически ежедневно публиковать откровенно ложную информацию, которая на месте тут же разоблачается даже его комментаторами. Можно даже четко отфиксировать момент, когда Шарий вдруг резко занялся публичной работой в этом направлении. С чего вдруг, казалось бы, украинский патриот так озаботился "коррупционными проявлениями" в России? Это делается явно не просто так, ответ на этот вопрос найти, конечно, можно, но о мотивах Шария (как и в свое время Навального) нужно говорить отдельно. Интересны скорее те, кто в нашем сегменте его инфу поддерживает и распространяет. И логика этих людей,аргументация, ориентированная прежде всего на эмоции, идентична навальнистским. И вот лидеров общественного мнения, особенно так называемых "военкоров" (из тех, кто нам попался - исключительно анонимные), публично безоговорочно,безапелляционно,без доли сомнения подхвативших новые шариевские тренды, стоит особенно приметить.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Я думаю, нашу власть можно будет держать в тонусе только тогда, когда в нескольких областях проворовавшихся губеров озверевшие от отчаяния люди сожгут вместе с семьей и прислугой прямо в коттеджах, построенных на отмытые налоги этих самых граждан.
Простой пример: Хабаровск, бывшая, ёпта, столица ДВ. И все еще претендует на звание этой самой столицы, надеясь отобрать обратно у Владивостока. Амурский бульвар, лицо города, идущий от вокзала к набережной засран снегом так что смотреть тошно. Вывозить снег? А зачем, весной все прекрасно растает. Зачем тратить деньги, если их можно отмыть и пустить на себя любимого. Посыпать снегом/солью? Вы что, это же так совково, а мы прогрессивный буржуазный капитализм.
О, кстати, я говорил про весну? Дожди. Знаете, как охуенны в Хабаровске дожди? Когда вода бурным потоком ебашит по тротуарам, проезжей части, образует заводи в газонах - в общем, оно есть где угодно, кроме ливневок и стоков воды.
Короче, одно из двух - власть или возьмется за голову сама, или народ ей в этом поможет, устроив 17-й год вместе с ночью длинных ножей