Подробнее
Псы РежЫма вчера в 18:22 !?У меня есть вопрос: а можно как-то привлечь к ответственности российские тг-каналы, которые совершенно бесстыдно разгоняют ложную информацию о словах пресс-секретаря президента России? Потому что мы читаем в ТГ: I Достичь целей спецоперации можно мирными переговорами, но они сейчас невозможны в силу позиции украинской стороны — Песков - а на самом деле прозвучало: Специальную военную операцию - на Украине можно завершить после достижения ее целей. Или завершить путем достижения целей мирными переговорами, что тоже возможно, но мирные переговоры, как мы знаем, в силу позиции, занятой украинской стороной, невозможны. И это, как вы понимаете, тексты с совершенно разными смыслами - и разной реакцией на них общества. И если бы первый посыл вбрасывали и разгоняли украинские ресурсы - все было бы понятно. Но вбрасывают и разгоняют российские каналы.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Ну правда, осточертело. Как очень хорошо высказался Дэнзел Уошингтон: если вы не читаете новости - вы не информированы. Если вы читаете новости - вы дезинформированы.
Соцсети - зло. Мы живём в веке постправды, и это так сильно раздражает. Люди воспринимают любые вбросы, особенно если они противоречат официальным СМИ и поддерживают их точку зрения, как непреложную истину. Ибо attention span у миллениалов и зумеров околонулевой (а как иначе, с таким количеством информации?) - и мы все с удовольствием хаваем ту пропаганду, которую нам скармливает тот источник, который ближе к нашей позиции. Лучше уж быть неинформированным. Счастье в неведении. Надо жить своей жизнью.
Если уж без этого совсем никак - из мемов. Плюс минус важные вещи довольно шустро обретают форму мемов, получается эдакий дайджест. Ну или о "самом важном" обычно ещё говорят коллеги/одногруппники/друзья/члены семьи - которые эти самые новости читают, смотрят, слушают или впитывают иным образом. Пусть они героически занимаются фильтрацией всей этой херни, а ты будешь узнавать только о самом резонансном, не засирая себе мозг ненужной информацией, коей 90% из поступающей. Я вот так живу уже лет 20, очень удобно.
Я вот, например, в своё время нервничал, когда узнал, что введут обязательное доскональное ТО автомобилей (т.е. не просто купить диагностическую карту вместе со страховкой, а нужно под видеозапись в официальных пунктах и вот это вот всё - каждый год!), а у меня на всех автомобилях прямоток и ещё какие-нибудь доработки (у всех разные), а дяденьки милиционеры, по отзывам, на ТО докапывались даже до нештатной модели (модели, а не размера!) резины. Чтобы максимально оттянуть момент "боли", я быстро-быстро побежал и обновил диагностические карты на всех автомобилях (соответственно, потратил деньги), чтобы заиметь в запасе как минимум год без геморроя. К тому моменту, когда подошло время делать новую страховку (момент, когда обновляется диагностическая карта), ТО не просто не сделали обязательным - его, по факту, вообще отменили. Вот не узнал бы я об этой новости - и не нервничал бы понапрасну, и деньги бы просто так не потратил.
Аналогичная фигня с тем, что в Москве якобы сделают экологические зоны, в которые не будут пускать автомобили с экологическим классом ниже определённого - у меня у одного из автомобилей "экологический класс - отсутствует" (машине 40 лет, тогда этого дебильного понятия ещё не придумали), что приравнивается к Евро-0, а я живу в пределах ТТК (где якобы вообще не ниже Евро-5 будет), и технически я на собственном автомобиле не смогу даже выезжать из паркинга ЖК. Новость эту я прочитал года 2 назад, а воз и ныне там. Спрашивается: зачем мне нужна эта информация - чтобы нервничать на ровном месте? К тому моменту, когда это введут, если это введут, много что может измениться.
Аналогично с мобилизацией. Паникёры активно распространяли вбросы о том, что гребут всех подряд, и сотрудники военкоматов на каждом углу раздают повестки. Ни один из моих знакомых не был мобилизован. НИ ОДИН! Знаю случаи, когда мобилизовали знакомых знакомых, но вот чтоб прям из моего круга общения кого-то - нет, при том, что там есть и отслужившие. Собственно, зачем читать непроверенную (а зачастую целенаправленно вбрасываемую) информацию где-либо, если невозможно понять, правда это или нет? Лишние нервы на ровном месте, когда можно просто было жить, как жил.
В общем, такой у меня подход. Проблемы надо решать по мере поступления. Как говорил Остап Бендер: "Будут бить - будете плакать".
К сожалению, с тем, насколько сейчас распространена дезинформация граждан через те же левые ТГ-каналы, информирование "сверху" будет воспринято исключительно как ложь. Так что тут нет никакого выигрышного варианта, к сожалению.