В Иране заявили, что поставляли России беспилотники до начала спецоперации
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Иран поставлял России беспилотники за несколько месяцев до начала специальной военной операции на Украине, заявил глава иранского МИД Хосейн Амир Абдоллахиан, слова которого приводит государственное информагентство IRNA.
Министр обратил внимание на шумиху, поднятую на Западе вокруг сообщений о том, что Иран якобы передал России ракеты и БПЛА. По словам Абдоллахиана, информация о ракетах "полностью ложна".
"Что касается беспилотников, <…> мы предоставили России небольшое количество за несколько месяцев до конфликта на Украине", — добавил он.
Страны Запада утверждают, что Россия якобы применяет иранские беспилотники на Украине. И Тегеран, и Москва эти утверждения категорически отвергают. Как отмечала официальный представитель российского МИД Мария Захарова, тема закупки боевых беспилотников у Ирана искусственно вбрасывалась в американские СМИ для давления на Тегеран. А по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в спецоперации на Украине используется российская техника, "с российскими наименованиями".
Но с тем, что мир - говно, прогнувшееся под западного гегемона, я согласен. В идеале в обозримом будущем это исправится.
Про последнее предложение один вопрос: ты россиянин?
Или "вы не понимаете, это другое"?
Иди на хуй, чмо анимешноаватарное.
PS а что, в интернете уже пропало старое доброе правило, что аниме на аватаре автоматом лишает автора комментария какой-либо значимости?
Да, держи: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - А то у тебя, похоже, свои кончились. Про орфографию молчу - вы, походу, так привыкли говорить на своём недоязыке ("мова", или как вы там это называете), что начинаете поганить русский. Не стоит так делать, вы не у себя во дворе, читать неприятно.
И да, whataboutism придумали левые, чтобы дискредитировать оппонентов. Вы реально заебали. Да, именно так: эти уёбки делали хуйню в своих интересах везде по миру десятилетиями безнаказанно, а мы в реальной сложной ситуации очень аккуратно сделали что-то похожее - и все ополчились. Так что да - пошли все на хуй. Им можно - значит, и нам можно. При том, что масштабы несопоставимы.
Почему вата традиционно не знает русский язык?
Тут у меня встречный вопрос. А в чем разница между Россией и нацистской Германией, которая так же напала на Польшу ради защиты германской нации, защиты германской культуры, и вообще Польша сама напала и сама себя бомбит?
Зачем нам обсуждать Польшу? Ты поляк? И почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Намеренное лишение воды Крымского полуострова - это преступление или нет?
И, как водится, ты опять не смог в аналогию. Украина перекрыла воду на своей территории для своих территорий. А Россия разбомбила мирную инфраструктуру другого государства, напав на него. Для тебя и тут не другое, ебалайка?
Вот, когда по моей стране открыто и безнаказанно катается утырок и свободно занимается наемничеством даже в местах, где он находиться никак не может, больше похоже на разрушение основополагающей государственной институции. Но ты же ватник, тебе похуй)))
Разве это не нарушение конституции, принимаемой народом, в которой и прописано как можно "уйти" президента? Растоптав конституцию странно требовать ее соблюдение другими
Это было бы нарушением, если бы все происходило в будничном режиме. Но все началось с того, что президент съебался в другую страну в частном порядке, что можно расценивать вообще как предательство Родины. Поэтому решение принятое Радой не соответствует Конституции Украины, но не нарушает ее, что было подтверждено КС Украины, который так же был назначен Януковичем.
Несоблюдение законов, во-первых, нужно доказать, что делается в суде с помощью правовых методов, во-вторых, никак не наделяет правом остальных граждан так же нарушать закон. Если в государстве нарушается закон, включая Констиутуцию, либо государство как общность граждан требует с ответственных воссстановление законности (об этом вообще странно говорить, потому что следом за отстраненнием Януковича прошли совершенно обычные выборы, в демократиии переворот буквально бессмысленен, если ты не устраиваешь диктатуру) и привлечения виновных, либо приходит к другому консенсусу, чем и стали последующие выборы.
А вот некое желание неопределенной группы лиц при прямом содействии бегающих по регионам страны солдатиков другого государства отделиться, базируясь на неприплетаемой правовой норме, от унитарного государства для присоединения к другому государству, все еще при прямом содействии другого государства называется коллаборационизмом, оккупацией и просто аншлюсом. Для примера можно взять Тайвань. Когда во всем Китае произошло становление власти коммунистов, остатки сбежали и назвали себя остатками настоящего Китая. И ровно в этом статусе существуют уже полвека.
Говоря проще, если кто-то кричит в Украине, что он не украинец, а целый россиянин, то он долбоеб и должен пойти на хуй, потому что россиянам он в хуй не вперся, а их не спросили почему-то (и вполне можно было понять сразу, что та же полудохлая пенсионная система подавится несколькими миллионами, которые никогда не платили в России налоги, и на это согласились бы только совсем уж тупые уебки). А вот если бы кто-то сказал, что он настоящая и независимая Украина, а на остальной части какие-то преступники, с которыми он будет бороться всеми силами ради восстановления законности и целостности все еще независимого государства, то был бы совсем другой разговор.
* Утром 24 февраля российскими спецслужбами была проведена операция по эвакуации Виктора Януковича и членов его семьи в безопасное место на территории Крыма. Через некоторое время Янукович был тайно перевезён из Крыма на территорию РФ
(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_власти_на_Украине_в_феврале_2014_года#:~:text=23%20февраля%202014%20года%20Янукович,Донецка%20к%20побережью%20Азовского%20моря.
сначала Турчинова назначили ИО. потом Янукович (через 1-2+ дней) покинул территорию Украины. в феврале 2014 Крым еще был территорией Украины. Поэтому твой довод "Но все началось с того, что президент съебался в другую страну в частном порядке" не соответствует действительности.
по конституции его могли уйти:
1. по истечении срока действия полномочий
2. по собственному желанию
3. импичмент
4. смерть
вариантов 2 и 3 не было. на вариант 1 он был согласен в контексте подписывания договора на досрочные выборы, договора который был нарушен теми кто потом и "нарушил конституцию" убирая его.
итого оставался только один вариант - 4. то есть 23.02 ему дали сигнал что его тупо убьют. действующего президента, выбранного большинством населения страны.
власти Крыма - это тоже не "просто граждане". и сторона которая совершила действия противоречащие конституции не может требовать ее соблюдения от кого то еще.
если бы в результате пришла 3я сила, выкинула про-майдановцев и иже с ними к власти. отменила отстранение Януковича как противоречащее конституции, пригласила или договорилась с ним о проведении досрочных выборов на всей территории - вот они бы могли делать заявления что Крым тоже должен следовать конституции... но этого не случилось. Вся руководящая верхушка на Украине сейчас растет из силового захвата власти в 2013-2014 с нарушением Конституции. так мир не работает
Не работает наведение внутреннего порядка другим государством.
И это Зеленский, победившйи в выборах, растет из силового захвата? Тебе не смешно самому такую хуйню нести?
да. Зеленский и вся правящая верхушка идет из силового захвата. Если бы дело дошло до досрочных выборов на которые был согласен Янукович и на тех выборах при голосовании на всей территории страны выбрали Турчинова/Порошенко/Зеленского/чёрталысого - тогда бы нет.
как ты сам написал "Несоблюдение законов, во-первых, нужно доказать, что делается в суде с помощью правовых методов". Импичмент - это судебный механизм отстранения президента. Где ему выдвигаются обвинения, они рассматриваются, у него есть возможность себя защищать и по которому выносится судебное решение. То что произошло - силовой захват власти с нарушением конституции.
Интерсная логика. И как это взаимосвязано? Что Порошенко, что Зеленский выбраны большинством населения страны на регулярных выборах. И по секрету, имеют своих избирателей даже на оккупированных территориях. То есть в обоих случаях население Украины выборы признало, а ситуацию на оккупированных территориях мы не узнаем. потому что там ни у кого открыто не спрашивали. И, что тоже немало важно, в обоих случаях выборы были так же признаны всем миром, включая Россию, а Крым и донбабвы не признал даже Лукашенко, а только лишь несколько африканских залуп.
Силовой захват власти предполагает применение силы к объектам власти. Когда Стрелков силой оружия заставляет - со второго раза - крымское заксобрание приять постановление о проведении референдума, вот это силовой захват власти. циничный и насквозь фальшивый, потому что референдум происходит по запросу населения, которого никогда не было. А когда два органа из триумвирата власти отстраняют съебавшегося в кризис руководителя, это называется обходным решением. Такое допустимо и вполне нормлаьно. Потому что законы не могут описать все варианты событий, а иногда решения нужно применять. Кстати Турчинова назначили И.О. именно на время пряток Януковича, чтобы хоть кто-то принимал решения. А он вместо того. чтобы проявить политическую волю, просто съебался.
> Ебаовйки
> не расследованных отравление
Свинявый, не трясись. Или у тебя заряд пауэрбанка заканчивается?
Последующие события прошли через несколько лет и вторжением расцениваться не могут. Вата не умеет читать контексты, да.
И во всех трех ветках ты это доказал. Плюс ватка будет до белого каления оправдывать любой пиздец, если этот пиздец исходит от их плешивых вайфу. И я очень быстро могу это так же доказать.
Когда Кадыров приказал стрелять по федеральным силам сестным силовикам, он нарушил закон? Должен был за это ответить?
Но ты, блядина, еще сомневаешься в нарушении закона. Контракт Вагнера с МО один хуй является наемничеством, так как Вагнер не является госорганом, а Пригожин не является госслужащим с допуском на охраняемую территорию мест отбытия заключения.
Что собственно и требовалось доказать. Вата страдает правовым нигилизмом.
То есть Запад тоже срет на свои законы? Гарантирую, тчо ты пиздишь. Ты и про Россию-то не знаешь, откуда тебе, жителю Малой Залуповки. знать про Запад?
Не собираюсь представлять полную чушь.
Лол. Я-то гражданин в отличие от очередной ватки и, увидев преступление, сообщил о нем (Когда ты в последний раз это делал? Никогда?), и не только я. Так что я могу говорить с уверенностью о разрушении конституционного строя в моей стране.
Наемничество по правилам Запада - это легальные в рамках государственного законодательства организации. В России наемничество до сих пор запрещено, как запрещено посещение гражданими посещения мест отбытия наказания.
Мне как-то похуй, что там нравится или не нравится Штатам, если только они не поддерживают мое требование к моему государству исполнять законы и соглашения. Тебе не понять, для тебя закон - это хуйня для идиотов.
Нахождение "действующих официальных лица Запада на Майдане" меня не ебет и ебать не должно. АБСОЛЮТНО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕ ПОХУЙ. Понимаешь? Как, впрочем, и тебя не должно. Или ты тоже хохол. как и большинство тут в Ватнике?
Высказывать протест против выборной власти можешь, как и везде, так же везде ты можешь присесть. Ну и ведь демократия же, это что ? Власть большинства не так ли? И если ты меньшинство, значит ты подчиняешься воле большинства. Или у тебя другие толкования демократии? Вперед, организуй партию, агитируй, докажи делами пусть народ к тебе потянется. Нет? Значит подчиняешься.
Самое примитивное понимание демократии. Демократия - это выбор большинства и власть консенсуса. Меньшинство не должно никому подчиняться, потому что оно ровно такая же равноправная часть государства.
Смешно. Ты уже и не помнишь из-за чего были одни из последних митингов в Москве?
Про чуть больше солдатиков, ну да ну да, расскажи это тем странам которые по мнению гегемона "не демократичные и диктаторские". Вот классический пример, социализм восточного образца при Кадафи. Бац и у Кадафи черенок от лопаты в жопе, страна в жопе, только другой. Сотни тысяч мертвы, другие сотни тысяч в полную нищету. Почему? Да потому что, подготовленные гегемоном "борцы за все хорошее" устроили гражданскую войну.
Лол. Ливия - классический пример нищей страны с пожизненным долбоебом-диктатором, который непрочь убить лишенего несогласного. Байки про все охуенное разбиваются как очевидцами, так и статистикой. Запад только немного помог не устроить резню восставшегог народа регулярной армией с приенением тяжелой техники. А гражданскую войну устроили его генералы-неудачники. которые больше сорока лет сидели у его ног и ждали момента, когда можно будет подхватить страну из рук его трупа. И вот дождались.
И внезапно Россия через Вагнер на стороне одного из этих старых неудачников и террористической Хезболлы, это такие же классные ребята, как талибы, бывшие на содержании каддафи, если ты не знал.