Херсон укрепляют на случай прорыва ВСУ, сообщили власти региона / Ватные вести (новости без сала,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

PANDORUM_666PANDORUM_666
Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Херсон укрепляют на случай прорыва ВСУ, сообщили власти региона

СИМФЕРОПОЛЬ, 28 окт — РИА Новости. Херсон и подступы к нему укрепляют на случай прорыва украинских войск, сообщила РИА Новости заместитель главы администрации Херсонской области Екатерина Губарева.

"Херсон и подступы к нему укрепляют на случай прорыва украинских войск. Повсеместно идет усиление первых этажей зданий, создаются укрепления из мешков с песком, чтобы защититься и отбить атаки в черте города", — отметила она.

По словам собеседницы агентства, укрепление защиты города — это превентивная мера, а снижение числа жителей в нем позволяет тщательнее проводить проверки по выявлению диверсионно-разведывательных групп или сторонников ВСУ.

"Вывоз людей из города — это тоже некое укрепление. Во-первых, снижаем нагрузку на логистику. Во-вторых, нашей армии развязывает руки в определенной мере отсутствие гражданских, так как никто не переживает, что под шквальный огонь попадет школьник или бабушка, идущая с рынка", — заключила Губарева.

Ранее врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что в целях безопасности власти региона начали организованное перемещение гражданского населения с правого берега Днепра на левый. Людям также предоставили возможность выезда в другие регионы страны на безопасное расстояние от боевых действий.

https://ria.ru/20221028/svo-1827395741.html


Подробнее
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Ватные вести

Ватные вести(3810)

Я Ватник

Я Ватник(81580)

фэндомы

фэндомы(1687718)

разная политота

разная политота(132583)

Развернуть
Комментарии 3628.10.202209:38ссылка5.4
Я же говорил что они сами не знают исход боя.
PANDORUM_666 PANDORUM_666 28.10.202209:40 ответить ссылка 0.0
Так не в старкрафт же играют.
Woldemar Woldemar 28.10.202209:46 ответить ссылка ↑ 1.1
Война фигня, главное маневры

Не эксперт, но судя по тому что видел\читал, бои в городской застройке - то еще удовольствие. Бои в городской застройке, подготовленной к отражению атаки, на базе большого города - ад. Годы блокады Сталинграда, который так и не взяли - намекает.
вывод мирного населения и создание укреплений по всему городу и освещение этого в открытых каналах - это, имхо, маневр. что готовятся и легкой прогулки не будет. возможный исход на который направлено - что боев в Херсоне и не будет. Если не брать в расчет варианты подрыва дамбы с затоплением, использование разного рода хим\радиоактивного оружия для разрушения города - то взятие его может стать гекатомбой ВСУ
skim skim 28.10.202210:00 ответить ссылка ↑ 0.8
Кстати разница какая. Наши выводят из города, хохлы наоборот блокируют в городах. В Мариуполе вообще сгоняли в свои укрепы как заложников. Воены блядь..
Woldemar Woldemar 28.10.202210:10 ответить ссылка ↑ 0.6
Затопление не поможет, Херсон на высоком берегу.
ЗСУ уже обосрались и не будут штурмовать Херсон
ЖавелинБайрактар ЖавелинБайрактар28.10.202210:11ответитьссылка↑ -0.8
затопление вроде как перережет логистические пути для группировки на правом берегу
skim skim 28.10.202210:13 ответить ссылка ↑ -0.6
вроде-как мешает, ниже каховской гэс нет логистических путей
ЖавелинБайрактар ЖавелинБайрактар29.10.202202:46ответитьссылка↑ 0.0
Годы блокады Сталинграда ? Ну или Ленинград имелся ввиду .
ValLev ValLev 28.10.202210:52 ответить ссылка ↑ -0.1
Да, верно, Ленинград -_-
Писал одно, думал другое
skim skim 28.10.202212:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну строго говоря пример Сталинграда тоже в кассу. Даже больше чем пример Ленинграда.
ValLev ValLev 28.10.202212:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Сталинград в основном одноэтажный город был, не слишком сильно от битв в траншеях в полях отличается
Abhorrence Abhorrence 28.10.202216:43 ответить ссылка ↑ 0.7
Не буду спорить. Но на память и по фото там хватало и более менее высоких зданий и большие промзоны.
ValLev ValLev 28.10.202217:08 ответить ссылка ↑ 0.7
Я не говорил что их там вообще нет, но если бы там типичный многоэтажный город то нацисты бы вряд ли его вообще штурмовали и положили нам миллион солдат
Abhorrence Abhorrence 28.10.202217:44 ответить ссылка ↑ 0.7
Истрия не терпит сослогательного. Но вот население до войны Сталинграда это 600 тысяч. Многовато для просто одноэтажного города , не находишь ?
ValLev ValLev 28.10.202217:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Уговорил, это был многоэтажный Лениград, а не сросление уездных городов и сел развитие которого началось за лет 10-15 до войны и за десять лет успели отгрохать бетонный рай архитектора, а то что на фотках между зданиями по 40 метров это всё фигня
Abhorrence Abhorrence 28.10.202218:13 ответить ссылка ↑ 0.7
Дык пример Ленинграда тоже нее пример. Немцы севезападное направление не считали приоритетным. Так что штурма не было не потому что понимали что будет тяжело , а реально оценивали силы. Про Сталинграда сарказм понятен , только почему то большая часть в мемуарах , именно тяжёлые городские бои. И та же работа штурмовых групп.
ValLev ValLev 28.10.202218:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Есть мемуары про легкие бои? Ты что вообще пытаешься доказать? В опе речь шла об плотной городской застройке, ты почему-то возразил и постепенно твои доводы уже начали перечить первоначальному возражению
Abhorrence Abhorrence 28.10.202219:44 ответить ссылка ↑ 0.1
Может вернутся к началу ? Или замять для ясности ?
ValLev ValLev 28.10.202220:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Бои в Сталинграде это большей части городские бои. И выдал за немцев что если бы это был бы город то вообще не штурмовали ,все так ?
ValLev ValLev 28.10.202220:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, и мы и они городских боёв избегали тк слишком сложно, можно обстрелять или бомбы поскидывать, но не штурмовать. Сталинград ввиду своей застройки был на уровне очень протяжительного села, а в селах наоборот любили воевать. Я кроме штурма Берлина по понятным причинам вообще не могу сходу вспомнить где бы еще были городские бои
Abhorrence Abhorrence 28.10.202220:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Кенигсберг , плюс там сеть фортов.
ValLev ValLev 28.10.202221:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Я слышал что Кёнинсберг просто разбомбили без штурма
Abhorrence Abhorrence 28.10.202221:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну я читал мемуары. Там было все. И штурмовые группы в том числе. Акцент, по памяти, что именно опыт Сталинграда использовался по штурму домов.
ValLev ValLev 28.10.202221:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Штурмовые группы были всегда, не путай штурм армией и штурмовые отряды, а точнее отряды зачистки выбивающие несколько точек прикрывающих отход своей армии. Ты же понимаешь что ВМВ это война артиллерии при поддержке тактических манёвров авиации и броневойск, а пехота - это всего лишь универсальная затычка и зачем тратить этот ресурс если можно просто потратить время и разбомбить всё артиллерией? В случае Берлина и Сталинграда времени не было + статус, какой же смысл был штурмовать Кенинсберг?
Abhorrence Abhorrence 28.10.202221:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет универсального рецепта. Где то пытались утюжить бомбами, где то работали парламентеры и форты сдавались, где то работала арта, а где то шла пехота. Про Сталинград. Тот самый дом Павлова, казалось бы, снеси его и все. Вопрос или нет?
ValLev ValLev 28.10.202222:22 ответить ссылка ↑ 0.0
ValLev ValLev 28.10.202222:23 ответить ссылка ↑ 0.0
А теперь представь стандартный город где все здания такие или еще "мощнее".
Что значит снеси его и все?
Всё правильно кроме пехоты

Короче конкретнее мысль сформируй, ты пишешь ответы ради ответов, тебе скучно? :3
Abhorrence Abhorrence 28.10.202222:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Я тебя не совсем понимаю , откровенно говоря. То ли у меня притупилась понимание , то ли ты хреново мысли формулируеешь.
ValLev ValLev 28.10.202222:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Я первый спросил, и я не смогу сформулировать свою мысль пока ты не сформулируешь свою тк как я уже написал что на мой взгляд ты начал отвечать ради ответов
Abhorrence Abhorrence 28.10.202222:52 ответить ссылка ↑ 0.0
На колу висит мочало). Читаем первый коммент, на который я ответил . Там товарищ ошибся , в названии города. (Хотя скорее подсознание ему не просто так подкинуло слово Сталинград). Я же согласился , поправил его , что годы блокады это Ленинград , но и Сталинград подходит под демонстрацию тяжести взятия города подготовленного и который обороняют. Все остальные ответы на эту темы , я с трудом понимаю что ты хотел сказать.То есть каждый отдельный коммент вроде понятен , а в целое не собрать.
ValLev ValLev 28.10.202223:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Ясно
А я хотел узнать почему ты так уверенно считаешь что Сталинград более наглядный пример тяжести городских боев чем Ленинград? А не то что началось после
Abhorrence Abhorrence 28.10.202223:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну может потому что там были бои в городской застройке , в отличии от Ленинграда.Который штурмовать и не пытались по хорошему.
ValLev ValLev 29.10.202211:11 ответить ссылка ↑ 0.0
У тебя просто причиноследстванная связь нарушена. В том то и дело что немцы штурмовали Сталинград потому что... :3
Abhorrence Abhorrence 29.10.202218:09 ответить ссылка ↑ 0.0
...потому что он был на направлении главного удара. А Ленинград не был. И чисто ИМХО если бы Вермахт не сточился бы зимой 41 под Москвой то был бы штурм Москвы.
ValLev ValLev 29.10.202220:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Опять таки сточился в 41 и не было штурма Москвы, но при этом же сточился в 41 но был штурм Сталинграда потому что... :3
Abhorrence Abhorrence 29.10.202223:38 ответить ссылка ↑ 0.0
....потому что летняя компания 42 года предусматривала удар именно в сторону Сталинграда. Так как первоначальный план блицкрига , та самая Барбаросса не удалась в полном объеме в 41 году.
ValLev ValLev 29.10.202223:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Украина

Украина

интернет

интернет

страны

страны

artist

artist

Ватные вбросы

Ватные вбросы


Похожие посты