К вопросу о "давим на эмоции" в одном реахтурном загончике.
Листаю я, значитца, сейчас ленту. И тут из зловонного единственно объективного источника ака Политота, выплывает из миазмов тумана псто нашего горячо обстёбываемого уважаемого Щасыча.
Вот енто: https://joyreactor.cc/post/5265567
В гневном угаре камрад Щасыч обвиняет RT в показе промо из кадров бесчеловечных обстрелов VZ бронёй многоэтажной застройки Мариуполя. И подтверждающая (якобы) гифка ниже. И далее текст о том какие всё же ватаны (censored), потому что этому рады.
Нет, я допускаю, что это промо именно такое и даже с эфира RT. И броня, VZ, и кадры попаданий в застройку Мариуполя, тоже так. Но блять....
Сперва. На гифке чётко видна нарезка кадров.
1. Кадр: Танк VZ стрельнул.
2. Кадр: попадание в многоэтажку.
Уже это заставляет спросить, а точно этот конкретный танк ебанул в этот конкретный дом? Видимо такое изобретение человечества, как "монтаж" камраду Щасычу неведомо. А жаль.
Далее. Камрад Щасыч, утверждает что какие-то "сферические в вакууме" ватаны неистово радуются таким кадрам расстрелов мирной застройки, а не оправдываются и не извиняются. Вот же (censored) ватаньё, а? Это где, на канале RT такая безудержная радость, а?
Вспоминая старую цитату Дим Юрича (Гоблина) могу заметить: Если вам начали давить на эмоции - знайте: Вас обманывают.
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Плакаться не убежит ?
Если же по его комментам с "плюсом" пройтись , он перед "своими" не оправдается никогда .
Это бесполезные куски говна с претензией на интеллект.
Вот например чикатило не только мой соотечественник, но еще и земля. Я так понимаю по твоей логике люди должны были оскорбить по нему, и таким же персонажам потому как "свои". Очевидно, что нет.
Лично, я вообще не совсем вкуриваю тему с национальный единством, почему условный ученый должен братоватся с условным уголовников, основываясь на единой национальности. Знаю, я один строй где все ставили на национальную идентичность, ничем хорошим там не кончилось.
Если, что я из тех кто будем считать радуется потерям и поражениям, былые завоевания будь то Абхазия или ЛДНР показывают, чего то путного там уже не будет. Ну разве, что послужили отличными декорациями для фильма "мир после людей". И следовательно, чем быстрее война кончиться тем лучше для всех, и желательно, что бы не в пользу РФ. Иначе следующая война лишь вопрос времени, которая так же очевидно без потерь не обойдется.
И к слову ты видишь парадокс в том, что часть русских не топят за войну, но не видишь парадокса в том, что этих самых людей твоей нации и гражданства, ты своими не считаешь.
На самом деле все просто и симетрично, ваши как сам демонстрируешь, людей с антивоенными взглядами не считают своими. Точно так же и они, не считают своими тех кто поперся устроить пиздец соседу. А считать это странным довольно глупым. Это не знаю, как утверждать, что житель Афганистана который не топит за талибан, не имеет права называться афганцем.
Почитай на досуге про плюрализм мнений, про неизбежные расколы в обществе, при резкой смене общегосударственного вектора и т.д может и поймешь, что ни какого парадокса нет.
И на реактор бочку катить не надо, у ваших то от пикабу до одноклассников, и даже вот загон на джое.
Грех жаловаться.
Так и есть. Но знаешь, в чём хохма? Ватный раздел точно такой же.
Упрекая других в двойных стандартах, не стоит забывать о собственных, дорогуша.
Львовский волк ему камрад.
Но дегенератов смешно считать)))
Ты лучше расскажи, какого хуя город разрушенный? Отчего его освободили, уебок?
Так от кого освобождают Украину? Каким образом должен был произойти процесс освобождения в демократическом государстве, в котором власть выбрал сам народ? И почему освобождение сопровождается прямым разговором о захвате территорий, тупой ты ублюдок?
Все, что касается России, я знаю получше любого ватника. Потому и не дрочу на плешивого дедушку-маразматика (кстати, сколько раз за сеггодня на него передернул?).
Но что я должен услышать? В горячей точке, которую организовала Россия, хуево? Понятно. Или чтобы не беспокоить лишний раз людей, надо было сразу полстраны отдать?
21 февраля, Путин объявил о признании независимости ДНР и ЛНР. Он также поручил российским военным обеспечить поддержание мира на этих территориях.
Путин обратился к Совету Федерации с просьбой разрешить применение вооруженных сил за рубежом — в ДНР и ЛНР. 22 февраля сенаторы единогласно одобрили просьбу. Спикер палаты Валентина Матвиенко заявила, что это поможет установить на Донбассе мир и остановить кровопролитную гражданскую войну. По ее словам, в ДНР и ЛНР могут быть размещены миротворческие силы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/02/2022/62150f759a7947ccbc19629c
И никаких "их террористы...". Потому что для нас это совершенно такая же ОПГ, как и для Украины. Для России нет ни одного рпизнака считать их чем-то другим. Не говоря уже о незаконной для самой России засылке войск в Украину начиная с Крыма.
Ливия - тоталитарное государство. Сейчас там война между неудачниками, которые ждали, пока Каддафи сдохнет, чтобы вцепиться друг другу в глотки. Прямого вмешательства не было.
Сирия - тоталитарное государство. Прямого вмешательства не было.
Югославия - полутоталитарное государство с гражданской и войной и геноцидом.
Сомали - полуразрушенное государство с властью ОПГ, которые лезут в соседние государства и занимаются пиратством, против кого и были операции. Полноценного вмешательства не было.
Югославия к тому же имела санкцию ООН, остальные заслуживали санкции, но резолюцию блокировала Россия. Плохо, что член Совбеза действует самостоятельно, но еще хуже, когда член Совбеза блокирует деятельность Совбеза.
Но будет смешнее, когда раскажешь с какой страной ты сравниваешь Украину.
Почему донбабвы ограничились ровно территориями под контролем боевиков? Ни русских там никто не трогал, ни русские не спешили присоединиться к "восставшим", саботажи всякие проводить, хоть как-то помогать, мало того даже голосовали за Порошенко, а потом за Зеленского - оба полная противоположность Януковича в политике. Даже, блядь, военного положения никто не ввел. Сравнишь с Ирландией? Чечней? Бело-красной гражданской?
Выходит у тебя хуита какая-то. Определения без четких границ , которые можно наятнуть на все, что угодно.
Кстати, если война гражданская, что там делали тучи россиян и особенно российская армия?
Не лднр, а вооруженных боевиков-сепаратистов, которые к тому же терроризировали местное население.
Ну, и даже не смотря на узурпатора, я живу все-таки в демократическом государстве, а старый ублюдок совсем скоро сдохнет, а значит у меня есть все шансы избрать человека более компетентного (собственно любой бомж справится лучше). И это только самый простой вариант.
Роммель же просто ненавидит демократию.
Пруф.
Путин сделал неоправданную ошибку, приняв повышение пенсионного возраста. Абсолютно антинародное решение
Ну, и еще пару эпитетов от себя. Но ты зассышь тяфкать на хозяина.
А Путин не сделал ровно ни хуя.
И сказать что-то другое я физически не мог. Ты оптяь пиздишь.
Упрекая других в двойных стандартах, не стоит забывать о собственных, дорогуша.
"Упрекая других в двойных стандартах, не стоит забывать о собственных, дорогуша."
Ты понимаешь, что сам себе противоречишь?
Я не утверждал ничего подобного. Есть разница между простым озвучиванием фактом и озвучиванием фактов, сопряжённым с возвеличиванием себя. Первое не является лицемерием, второе же, напротив, является. Итак, вот факты:
1) лицемерие в политоте не нивелирует лицемерие в яватнике;
2) двойные стандарты характерны не только для политических, но и для ватников.
Будешь спорить с ними?
Блядь, я хуею, дорогая редакция... Ладно, тогда вот два
с половинойпростых вопроса:1) Лицемерие в политоте нивелирует лицемерие в яватнике? Или его в яватнике нет вообще?
2) Двойные стандарты характерны только для политических, или и для ватников тоже?
Как вы там любите? Ах, да: "Начни с себя".
Хотя я понимаю, в чём причина твоих вихляний жопой: если ты ответишь на эти вопросы как подобает убеждённому ватнику, то это изобличит твоё лицемерие.
"Как вы там любите? Ах, да: "Начни с себя".
Хотя я понимаю, в чём причина твоих вихляний жопой: если ты ответишь на эти вопросы как подобает убеждённому пидору, то это изобличит твоё лицемерие."
Да, это было бы вежливо.
Но да ладно.
1) Лицемерие в политоте не нивелирует лицемерие в яватнике.
2) Двойные стандарты характерны не только для ватников, но и для политических.
Теперь перевернём. Итак, вопросы:
1) Лицемерие в политоте нивелирует лицемерие в яватнике?
2) Двойные стандарты характерны только для политических, или и для ватников тоже?
Это если бы ты не повёл себя как высокомерный х...
А так, конечно, согласиться с тобой в том, что наше благородное сообщество Ватников неизбежно имеет некоторые сходные черты с убогим клублом уебанов Политоты... придётся. Что конечно печально, но из-за зачастую полной противоположности позиций было ожидаемо и закономерно.
Вата деградирует, как это ни печально, раньше хотя бы веселили.
Да, мариупольцы оказались между молотом и наковальней. Потому и ощутили на себе все прелести городских боев - врагу такого не пожелаешь. К счастью, для переживших этот ебаный ад все самое страшное уже позади. Надеюсь, что до холодов их успеют отстроить и разместить.