- Но экстракшн... коридоры... Папа Римский... - Усё. США сказали "В морг" - значит в морг. / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

Это нужно было говорить 70 лет назад, когда Черчиль решил поставить Железный Занавес. Да, это не изобретение СССР. В своей Фултоновской речи премьер Британии призвал информационно оградить граждан всего мира от кровавого капиталистического совка. Перевожу - Черчилль сказал, что мир будет узнавать о всем плохом, что есть в СССР, даже самом незначительном, а победы и успехи советского союза будут умалчиваться. Типичная информационная блокада с целью создания впечатления, что в СССР все хуево просто потому что они коммунисты. Сейчас же, в век глобализации есть два информационных нюанса. Первый - репутационный. Большинство склонно верить заявлениям крупных европейских источников гораздо охотнее, нежели заявлениям российских исследователей. Вот пример - отравление Навального. Все российские инстанции заявили, что если сисяна и траванули, то скорее всего химическим веществом шаурмиумом, но никак не Новичком. Зато когда спецлаборатория бундесвера огласила свои неполживые результаты - либероидной радости не было предела. Притом что а) первое, оно же самое главное. Новичок - это боевое отравляющее вещество. БОЕВОЕ! То есть оно создается как оружие, применяемое при боевых действиях. То есть малого количества этого БОВ должно быть достаточно для уничтожения большой группы противника. Это должна была быть просто невероятно гомеопатическая доза, чтобы неполживый коррупционероборец отделался так легко. б) Ни в Омской клинике, ни, что еще более важно, в Шарите не смогли сразу опознать воздействие БОВ на Навэльного. Хотя симптоматика более чем прозрачная. Ладно наши омские лапотники, но Шарите! Это ж фактически медицинский Оксфорд, там это дело должны были раскусить за 5 минут. Но они вот никакого Новичка не обнаружили. Но люди склонны верить именно бундесверу, а вовсе не нам, потому что це Германь, эвропейские знания и мнения, а не наших полуколдунов поликлинических, понимать надо! И вообще это заговор!
Поэтому заниматься развенчанием нужно не только самих мифов, но и компрометацией мифописцев. Вот этот Шольц говорит что-то про отсутствие нацизма на Украине - а давайте спросим Олафа, в кого он пошел своими убеждениями? Не в дедушку ли, группенфюрера СС? И вообще стоит покопаться в прошлом самого канцлера. Он политик, его белье не может быть чистым. Только хорошо закопанным. Вроде как он дух дедушки видит. И с козой ебется.
И так со всеми. Чтобы создать вокруг каждого, кто что-то говорит про неправильность действий России ореол тухлой вони - этот человек мразь, ублюдок, коррупционер и педофил, хотя даже не католический священник. Чтобы вещали об этом не где-то там, в глубинном интернете - а в прямом эфире по федеральным каналам. Причем сухо и в виде доказанных фактов, без личного мнения и домыслов. Хотели железный занавес 2.0 организовать? Так мы вам версию 3.1, для персонального использования подгоним. Только отрежем мы вас от ваших же собственных граждан и партнеров.
Чтобы увидеть как весь этот западный серпентарий перегрызает друг другу глотки достаточно небольшой горстки правильных фактов, сдобренных щепоткой политической пропаганды, Оброненной в нужном месте в нужное время.

И для Победителей всё это будет просто незначительными местечковыми срачами тупых лаоваев.