Нефритовый ▼ @nefritovy Путин переиграл Европу, заключив договор по увеличению поставок газа в Ки / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

Вот только для того, чтобы по этой цене этот "ресурс" продавать в Китай, был построен трубопровод за ~30 миллиардов долларов (+/-, строили-то его в рублях, но пока строили, рубль обвалили в 2 раза, а смету увеличили с 800 миллиардов до 1,1 триллиона рублей).

Чтобы продажей в Китай с разницей в 100 долларов за 1000 кубов отбить расходы на строительство, понадобится продать 1триллион кубов газа. При пропускной способности в 38 миллиардов кубометров в год, ему понадобится минимум 10 лет только для того, чтобы затраты на строительство отбить. А у него ещё и обслуживание стоит несколько миллиардов долларов в год. Так минимум лет 20 понадобится, чтобы он стал приносить прибыль ещё и стране, не только тем, кто его строил (привет семейству Ротенбергов, успешно купивших Стройгазмонтаж у Газпрома по дешёвке, построившему хренову тучу трубопроводов от Балтики до Сахалина и ещё более успешно впарившему этот Стройгазмонтаж обратно Газпрому в 10 раз дороже, чем покупали).
Это при условии, что в ближайшие 20 лет Китай откажется от своих планов по замене сжигаемого топлива на возобновляемые источники. А то эти "дебилы, блядь" идут впереди планеты всей и собрались к 2060-му добиться углеродной нейтральности.
https://rg.ru/2021/06/09/kitaj-planiruet-dostignut-uglerodnoj-nejtralnosti-k-2060-godu.html


И тут мы возвращаемся к тому, что в путинской России любое решение властей начинается с фразы "так, нам нужно освоить N денег, давайте придумаем, на что спишем оставшиеся 30% (а в последние лет 5 и до 10% доходит, судя по отчётам счётной палаты. По которым в некоторых путинских проектах разворованы оказываются до 90% выделенного бюджета, и это если проект худо-бедно был реализован, а не был брошен из-за того, что денег на реализацию не осталось)".