Подробнее
Голос Мордора @Брасе1огс1госк Верховная рада Украины приняла закон о Высшем совете правосудия, который наделяет международных экспертов ведущей ролью при формировании его состава. Это ещё один новый куплет известной песни "Пам'ятай, чужинець, тут господар - украТнець!".
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
Британские оккупационные комендатуры - может и не хочет...
Надо же с чего-то судебную реформу начинать. Так почему бы не пойти уже проверенным путём Сингапура и не пригласить английских судей.
но почему именно английских, на фоне международного соперничество запада и РФ с 2014 - а не сингапурских или иранских?)
Не иранских - потому что иранские суды не являются сколь либо примером. Иран - одна из двух теократий в мире (вторая - Ватикан). И приглашать судей, работавших в системе, основанной на религиозных догмах (в случае Ирана - на коране), не имеет смысла.
Никакого международного соперничества запада и РФ нет. Даже не так. Никакого "запада" нет. Разница между Францией и Германией (обе две причисляют к Западу) не меньше, чем между Россией и Бразилией. К тому же к этому соперничеству причисляют Японию (куда уж восточнее?) и с недавних пор Корею (не сильно западнее Японии), недавно обогнавшую нас по ВВП..
Всё это "соперничество" с "коллективным западом" существует только в головах у выходцев из советской партийной и ГБшной системы. А на деле же во всём, от сельхоза жо космоса, идёт не соперничество, а сотрудничество. Стоило открыть границы - и во все стороны туда и обратно пошёл поток товаров, технологий и кадров.
Другое дело, что Путин (и ему подобные) пытаются этот поток перекрыть. Объявляя учёных шпионами, НКО иностранными агентами, институты нежелательными организациями и так далее, сажая инвесторов, создавая госмонополии. В ту же яму импортозамещение (аукнувшееся, например, полным провалом Суперджета, который с такой техподдержкой в итоге оказался никому, кроме государственного "Аэрофлота", не нужен (все остальные, кто начали было его закупать, закупки прекратили, а уже купленные самолёты пустили на запчасти).
Путин такой не один. Таких, как он много. Один только Эрдоган чего стоит. Вот уж у него-то противостояние Турции с западом - мама не горюй, российскому руководству и не снилось. Наши-то всего лишь "суверенную демократию" строят с "русским миром", а у Эрдогана - возрождение Османской империи и объединение исламского мира. И если Путин ради "русского мира" уронил рубль всего лишь в 2 раза за 7 лет, Эрдоган за эти же 7 лет ради исламского мира уронил лиру в 4 раза и продолжает ронять.
Ок, ну вот Путен ушел. Навальный на свободе. Крым - на Украине, и вукры Донбасс вырезали, Курилы - отдали Японии, Осетинов - грузинам с аджарией - все хорошо у РФ с западом. Наши судьи ездят в Солсбери на стажировку, судебная система РФ полностью реформирована англичанами - (чтобы лучше работала, а не контроль).
Вторые 90-е точно от этой все радости не повторятся?)
При советской власти никто не думал об эффективности. Отсюда сотни моно-городов, существовавших ради одного единственного предприятия, которое в рыночной экономике никому нахрен не впёрлось. Отсюда же всратая логистика, когда сырьё через полстраны везут вместо того, чтобы поблизости перерабатывать. И прочая, и прочая, и прочая.
Уже в 1999-м (спустя каких-то 7 лет) всё выровнялось. А уже в 2002-м вышли на рост ВВП в 7% в год.
А дальше у Путина в очке заиграл Наполеон, и он захотел обратно отстраивать империю. И вместо того, чтобы в 2008-м уйти на пенсию и остаться национальным героем, он сначала устроил чехарду с Медведевым и переписыванием конституции, потом захват Крыма и погром на Донбассе, обвал рубля в 2 раза, обвал экономики, поднятие пенсионного возраста и налогов по всем фронтам, 7 лет падения реальных доходов и что только не. И теперь он останется в памяти в лучшем случае как Брежнев, в худшем - как Колька Кровавый. И с каждым уже даже не годом, а месяцем, он всё дальше от Брежнева и всё ближе к Николаю Два.
Где оно себя зарекомендовало? Английское право это кусок говна.
Сингапур это это бывшая британская колония. Каким хером английское право к нас относиться может понять только поехавший вроде тебя с бредовыми тупорылыми идеями.
Мета про коммунизм и большивиков плавно перетекла в "варваров русских" на фоне Светоча свободы за океаном и ближе - сытого ЕС, куда так жадно и ревниво глядит Вукраина с 2014...
А взамен ресурсы себе, а население на выживание. Ибо им столько абсолютно не нужно.
После падения Орды прошло ещё 150 лет до того, как помер Иван Грозный и началась смута. И затем ещё 150 лет с момента воцарения Романовых до прихода к власти Петра Великого, прорубившего окно в Европу и начавшего слать бояр с дворянами за границу на обучение, а оттуда нанимая специалистов. чтобы учили местных.
После Екатерины Великой прошло ещё почти 100 лет до воцарения Александра Три, устроившего контрреформы и скатившего страну в мракобесную черносотенную яму, после чего эту яму углубил Колька Кровавый, после чего эту яму наполнили кровью большевики и белогвардейцы, а затем Сталин продолжил её углублять, ибо кровь уже через край лилась.
Сейчас после Екатерины Великой прошло уже 220 лет, пора снова кого-то приглашать, потому что опыт предыдущих 1,5 столетий показывает, что когда сами с усами, получается то ГУЛАГ, то автомат Калашникова.
Принципиальный вопрос поста, Леша - согласен ли ты на внешнее управление твоей страной или нет, по образу и подобию Вукраины. Остальное уже детали...
а с лесом - один из первых его пассажей, предложили выложить фотки, так до сих пор несет
Религиозных фанатиков тоже пробовали при Александре 3 и Николае 2, тоже ну их нахуй. КСИР у себя-то не может нормальной экономики построить, настолько, что всего лишь рост цен на какие-то куриные яйца приводит к голодным бунтам и сотне убитых протестующих. А ядрёная бомба при голодающем населении - дело нехитрое, семейка Кимов этим уже 80 лет промышляет. Ну дохнут от голода и дохнут, кто их считает вообще?
Ответ прост - для того, чтобы была защита английским правом. И когда Абрамович судился с Березовским, он делал это в Лондоне, а не в России.
И раз они доверяют этой системе наворованные триллионы, то уж я-то свои 5 копеек доверю не задумываясь.
Другой причины нет. Налоги за счета и операции в Сбербанке были бы куда ниже, но пока бабло лежит в Сбербанке, его может любой лейтенант ФСБ арестовать, для этого сейчас даже решения российского суда не требуется.
Откуда ты знаешь что её нет?
И какое отношение к этому всему имеет английское право? Оно регулирует налоги за счета и операции?
Ну понятное дело если хи может арестовать любой лейтенант МИ6 это другое, именно этим английское право себя зарекомендовало. Продолжай писать свой бред, я хоть покекаю.
Прямое отношение. Путинская элита готова платить больше налогов за трансграничные переводы и тратиться на налоги иностранным государствам, лишь бы бабло было в безопасности, а не находилось под угрозой ареста решением левой пятки заместителя областного прокурора.
Лейтенант МИ-6, генерал армии США, даже генпрокурор Канады не может ничего арестовать. Британцы уже 10 лет пытаются протащить закон, позволяющий замораживать деньги иностранцев, которые не могут доказать происхождение этих денег, а воз и ныне там. И любой банковский клерк могущественнее самого премьер-министра Джонсона, потому что на его стороне английское право, и любой английский суд будет на стороне банковского клерка, так что до суда даже дело не доходит, потому что ничего не блокируют.
Вспомни пример с Дерипаской. Вот уж на ком клейма ставить негде. Обложен санкциями с ног до головы, пошёл в лондонский суд и выиграл против не находящихся под санкциями Потанина и Абрамовича
https://www.rbc.ru/business/27/06/2018/5b324c9a9a79473ec25612dd
При этом вот только что проиграл суд об отмене санкций против себя
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/432109-deripaska-proigral-v-sude-ssha-delo-ob-otmene-sankciy-protiv-nego
Может ты и пруфцов подкинешь?
Да-да конечно, спецслужбы не имеют никаких полномочий потому английское право им их не выдаёт. Если это правда то нахуй им вообще спецслужбы. И опять это не доказательство того что право себя зарекомендовало, а как раз таки доказательство обратного.
https://www.rbc.ru/business/27/06/2018/5b324c9a9a79473ec25612dd"
Ещё один показательный пример того что это кусок говна и нихуя себя не зарекомендовало?