#ДляГааги.
Подробнее
Аноним ID: Целомудренный Лелуш Ламперуж 07/11 /20 Суб 23:04:39 №40498203 a.JPG Q 53Кб, 1294x702 4535345345343312.JPG □ 25Кб, 389x342 192 □ »5*1 »40494424 (ОР) HOHOLnews Вот наш коллега &ivkolive нашел интересное и забавное одновременно. За 30 дней до выборов в Пенсильвании, Мичигане и Аризоне стал популярным запрос в Google "наказание за фальсификацию выборов". И это одни из тех ключевых штатов, которые сейчас обеспечивают победу Байдену. Что это значит? Сделаем небольшое отступление. Как-то доводилось нам читать книгу "Big Data: Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим" авторства Виктора Майер-Шенбергера и Кеннета Кукьера (рекомендуем, кстати). Так вот, там был приведен пример того, как с помощью отслеживания поисковых запросов в Штатах отслеживали вспышку болезни (насколько помним, что-то типа сезонного гриппа). Так вот, оказалось, что именно так, через изучение поисковых запросов, можно ОЧЕНЬ оперативно следить за распространением болезни. Как? Люди гуглят свои симптомы и лекарства. А теперь внимание вопрос - зачем человеку гуглить ответственность за фальсификацию выборов перед выборами? Ваши варианты? Все же сидят и думают, что гуглят один на один с компом, a Google все видит и считает. Какие же, блять, тупые американць »40498246 »40498248 »40498254 »40498255 »40498278 »40498337 »40498503 »40498556
Google Trends Анализ • election fraud punishment 50 7 OKI 15 окг Популярность по субрегионам Соединенные Штаты, За 30 дней Субрегион ▼ ♦ < > <£ 1 Аризона 100 2 Мичиган 3 Пенсильвания 53
Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,подозрительно,это другое,разная политота
Еще на тему
Лично для меня удивительно другое. Есть статистика по уголовным приговорам за электоральное мошенничество. По ней выходит, что в штатах за последние 20 лет сели (вот прямо сели, в тюрьму) за махинации с выборами больше тысячи человек, а у нас за те же 20 лет меньше 100 человек были приговорены судом хотя бы к штрафу за махинации. Помнишь историю со скандалом на губернаторских выборах в Приморсом крае в 2018, когда Памфилова в истерике билась по всем федеральным каналам, что всех пересажает за устроенный там цирк? А помнишь, как в прошлом году она точно так же метала молнии в питерские избиркомы, где вообще бандитскими методами на выборах пользовались (буквально люди в спортивных костюмах не пускали кандидатов подать документы в избиркомы, избивали кандидатов, избивали наблюдателей и журналистов)? Так вот ни за Приморье, ни за Питер никто не то, что не сел, даже уголовку не получил.
Но удивительно для меня не это. А то, что почему-то наша пропаганда это не использует. Типа "Смотрите, как их система прогнила, вон, сколько нарушений, доказанных в суде. Вы только представьте, сколько не попались?"
Ну это другое. А лично для меня ещё и совсем другое - мне с Минска что Панфилова, что Байден - оба цирка недостаточно хороши, чтобы платить за вход, пока Бульба колосится)
Закон должен быть одинаково суровым ко всем, невзирая на касты социального общества торжества демократии - и там, и тут и даже у меня в стране.
А пока власть американских СМИ за дем партию это сильнее любых доводов Трампа о фальсификаций и будущих судов по ним. Просто его можно забанить в твиттере и все.
Коварно? Ну а как иначе - любое преимущество будет использовано. Так везде - административный ли это ресурс вертикали власти, или деньги транснациональных корпораций или путь КП КНР)
То есть, если бы Киселев, каждое воскресение начал рассказывать о работе ФБК, о урбанизме Варламова и т. д. - то в 20!8 Навальный стал бы президентом?)
Хз - у нас польский телеграмм Нехта с середины августа набрал 2.000.000 подписоты змагаров - относительно 9 лямной маленкьой беларуси это много или мало - хз.
Еще интересен запуск мема с середины лета под выборы - "Саша 3%" - мол в соцсети какой-то какая -то авторитетная компания провела опрос и вот - за Лукашенко только 3%. Чем невероятнее ложь, тем скорее в нее верят - жаль время все понемножку с нашими евроориентированными братьями бандер все на местиа начинает расставлять_)
и по поводу как бы республиканского FOX:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9940523
Но тут включается "история не терпит сослагательного наклонения". Потому что для того, чтобы Навальный был допущен до выборов в 2018-м, не должно было быть всего того, что происходило в 2011-2018-м. А в таком случае и выбор был бы не между Путиным и Навальным, а между Навальным и кем-то ещё, даже не Медведевым, чей второй срок бы закончился ещё в 2016-м.
Строго говоря, и президентские выборы были бы не в 2018-м, а в 2016-м, если бы в 2018-м Навальный имел возможность быть избранным и был допущен до телевизора.
ну к 2024 его ваши западные хоязева обязательно Алешу вернут)
Триумфальное ли возвращение будет, типо Юли из тюрьмы на сцену майдана в колясочке или нет - хз.
Но под ковер его ложить после такого успешного отравления - грех, еще пригодиццо.
Очень годный актив для возможного майдана на красной площади жы)
На чем основан твой прогноз в 20-30% у навального, если его реальный рейтинг 2-3%.
Насколько навальный слаб в дебатах, показали его интервью Соболь, Дудю. При том, что оба не сильно старались его слить. А ведь есть, съевший собаку в публичных выступлениях и дебатах, Жириновский.