У оппов траур: Госдума приняла закон о приоритете Конституции над международным правом
Госдума приняла конституционный закон «О безопасности», в котором закрепляется приоритет Конституции России над нормами международного права. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента в среду, 28 октября.
Согласно документу, который был внесен президентом Владимиром Путиным, применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем основному закону, не допускается. Разбираться в каждом конкретном случае будет Конституционный суд.
«Мы видим, как ряд западных стран предпринимает попытки сдержать развитие нашей страны», — заявил ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Кроме того, документ расширяет функции Совета безопасности России. К его полномочиям будут относиться вопросы, касающиеся обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства. В частности, речь идет о пресечении действий, направленных на отчуждение части территории РФ, призывов к таким действиям.
Заместителю председателя, секретарю и членам Совбеза запрещается иметь вклады, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами России.
Кроме того, сотрудникам Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки запрещается иметь вид на жительство за рубежом. Исключения возможны в случае служебной необходимости.
Накануне нижняя палата парламента приняла другой закон, закрепляющий новые положения Конституции, одобренные большинством россиян в ходе голосования. Речь идет о новом порядке формирования правительства: президент может назначать председателя правительства, его заместителей и федеральных министров только после их утверждения Госдумой. Внесение изменений в основной закон инициировал президент Владимир Путин.
https://lenta.ru/news/2020/10/28/priority/
Подробнее
Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,конституция,закон,дума,разная политота
![
l* Jfb - 4Д
J— Tl P iP Jt
[ 'Г-^ А—
2ЕЁ • ' \
L-. \ \
L 1—•■_ я—^-Г г * ^.зд( >• |Т’-:
\ 1](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4625394.jpg "
l* Jfb - 4Д
J— Tl P iP Jt
[ 'Г-^ А—
2ЕЁ • ' \
L-. \ \
L 1—•■_ я—^-Г г * ^.зд( >• |Т’-:
\ 1")
Вообще в этом и есть смысл международного права - чтобы независимо от юридических заморочек отдельных стран был некий единый базис, обязательный для всех участников. Потому как у этих участников кроме прав возникают еще и обязанности. И уклонение от выполнения этих обязанностей под предлогом "а нам наша религия этого не позволяет" рушит вообще весь смысл международного сотрудничества.
Вообще довольно странный ход. Понятно, что может быть в краткосрочной перспективе появившийся повод для отказа от выполнения своих обязательств по международным договорам и решает какие-то свои проблемы... но в долгосрочной-то перспективе проблем создает гораздо больше... Вплоть до отказа признавать законные права России по международным договорам и прочие какие-то санкции. И в общем-то они будут совершенно правы... так дела не делаются.
Ага, особенно пиндосы. https://www.kommersant.ru/amp/4221098
Статья VI Конституции США:
Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов,
принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены
или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся
верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны
следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции
или законов любого из штатов.
https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-ssha-v-ierarhicheskoy-sisteme-istochnikov-amerikanskogo-prava взял отсюда. США вообще плевали на все международные формы права и уже огромное количество раз это демонстрировали своими действиями (развязывания войн, выходы из международных договоров и организаций и т.д.) Настоящие потомки каперов.
Многие отчего-то восприминают эти твои "международные законы" примерно так: собрались, например, США, Германия и Франция и приняли "международный закон", по которому остальные страны им чем-то обязаны...
Дык вот, это вот нихуя не так работает :)
Возьмем, например, Россию. Чтобы международный закон (или договор) стал частью российского права, он обязательно должен быть ратифицирован в самой России, т.е. утвержден к исполнению российским правительством! В России ратификация осуществляется в форме федерального закона - а ведь и сам федеральный закон, и положения, им утверждаемые, вообще-то, и так Конституции противоречить никак не должны и без всяких вот этих новых поправок!
Ты сам то понимаешь о чем говоришь?
Смекаешь, нет?
Естественно это касается только банановых республик.
И именно касательного этого и принята поправка. Так что любые суды, любые организации международные могут засунуть свое мнение туда, где ему и место. Россия собственно и раньше в принципе болт на всякие ЕСПЧ клала, а теперь просто болт будет основательный, из нержавейки и оцинкованный.
Ты способен это понять?
И ежели ты чего-то не понимаешь, то это совсем не значит, что окружающие несут какую-то хуйню, возможно, что ты просто нихуя не понимаешь :)
И да, это именно тот случай :)
п.1 ст.5 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации":
Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы.
Таким образом, после подписания 30 марта 1998 года Президентом Российской Федерации Б. Н. Ельциным Федеральныного закона № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», ЕСПЧ становится частью российского права, ага. И Россия добровольно согласилась с обязательствами выполнять решения ЕСПЧ.
Еще раз повторюсь, присоединение к Конвенции и признание ЕСПЧ - это было решением России, а не кого бы то ни было еще. Формально, во всяком случае.
То, что ЕСПЧ кому-то подсуживает - это уже другой разговор.
Учитывая, что Боря, и не только, был окружен заботой соровских камрадов, а деньги клянчили даже на еду, естественно это было добровольное решение России.)
Только не говори, что ты свидетель Федорова.