Подробнее
ЭАШВОУ @за1оупаге2ки Звонкий щелчок ссаной тряпкой по сытым оппозиционным щам Антон Хащенко ••* 3 мин. • О Надо признать, "Левада" сегодня опубликовала весьма неприятные для оппозиции цифры. И дело даже не в том, что, будь в ближайшие выходные выборы президента, ее шансы на победу при условии участия Путина стремились бы к нулю. А в том, что публикация результатов в разрезе демографических и социальных групп, если внимательно присмотреться, развенчивает популярные установки на то, что аудитория первого лица стареет, что это менее образованные, более возрастные, и уж точно не жители больших прогрессивных городов. Приведу лишь пару цифр. За Путина бы проголосовали (в процентах от готовых принять участие в выборах и определившихся с выбором): Молодежь (18-24) - 49.31%. Остальные возрастные категории -много выше. Люди с высшим образованием - 67.93% Москвичи - 76.71% Мужчины - 68,49% Женщины - 82,19% Обеспеченные - 83.5% Бедные и с доходом, обеспечивающим минимум - по 72.6% Предприниматели - 71,2% Ну и да. Еще одна "сенсация", которую по понятным причинам никто не заметил. Фургал, который в прошлом месяце набирал аж 3% в рейтинге "спонтанного доверия" (который, на самом деле, не об уровне доверия как таковом, но не суть), в этом снова вернулся к своему привычному значению в границах статпогрешности (1%).
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
Это конечно моё субъективное мнение, но главный вопрос в другом. В данном "комментарии" имеем разбивку по людям, что хотят голосовать, но не имеем разбивки сколько людей ВСЕГО хотя голосовать.