Лев Щаранский | Official вчера в 23:10 И Надо искать на украинских ресурсах Марк Баровский ¿и.1 / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 
Лев Щаранский | Official
вчера в 23:10 И
Надо искать на украинских ресурсах
Марк Баровский	¿и.1
@MarkUrbanist
\у
Чят, а дайте ссылку на новость про разрыв контракта на поставку двигателей РД-181. Как-то в всеобщей эйфории пропустил эту новость, сейчас ищу.,Я Ватник,# я ватник,
Подробнее
Лев Щаранский | Official вчера в 23:10 И Надо искать на украинских ресурсах Марк Баровский ¿и.1 @MarkUrbanist \у Чят, а дайте ссылку на новость про разрыв контракта на поставку двигателей РД-181. Как-то в всеобщей эйфории пропустил эту новость, сейчас ищу.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Ви таки путаете SpaceX и United Launch Alliance. ULA — это распилы миллиардов по госконтрактам, в арсенале только старые ракеты времён "холодной войны", много обещают про новые ракеты и корабли, но мало что получается. Короче, это такой Роскосмос, но в США. И, в отличие от Роскосмоса, которому, несмотря на крики тупорылых дебилов о похоронах, похуй на "Дракон-2", и ракеты с кораблями продолжат летать как и раньше, просто без американцев (как до 2011 года, когда в строю были "шаттлы"), у ULA от SpaceX всё больше проблем. Технологически они отстают всё сильнее, "Орион" проигрывает гонку "Дракону-2", в испытательном полёте он даже к МКС подлететь не сумел. А это значит, что обосновывать многомиллиардные вливания в эту чёрную дыру всё сложнее, и SpaceX начнёт всё больше оттягивать их часть на себя.
Короче, по теме: нет у ULA сейчас специального носителя под "Орион". Сроки они безбожно просирают. Рвать контракты с "Энергомашем" — самоубийство, т.к. без "Атласа" у ULA останется только бешено дорогая "Дельта". ULA и SpaceX — конкуренты.
То есть продавая США РД-181 Россия поддерживает на плаву устаревшие Атласы и позволяет SpaceX выигрывать конкурентную борьбу. В таком ключе новость начинает поблёскивать новыми гранями.
а можешь поделиться источниками откуда черпаешь информацию или ты просто приближен к данной тематике? Может постец попробуешь написать о том как спейсХ Маска изначально начинал строиться под заказы и нужны военных ну и т.д.?
А ничего что половина спутников военного назначения? Все спутники GPS в том числе. Откажется от запуска военных спутников только идиот. Первый контракт SpaceX получил от НАСА на доставку грузов и космонавтов к МКС. Утку про финансирование из бюджета мин.обороны запустили после того как Рос космос начал терять клиентов, нужно как-то объяснить вате почему мы и космос проебали.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
• •
Лев Щаранский | Official запись закреплена вчера в 21:19