Подробнее
Во///дь™ @зиЬЬ_2еегО Новому послу США ещё не объяснили, что это одни и те же люди ©ФЕДЕРАЛЬНОЕ м Г*\ -- АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ -- Новый посол США в России Салливан пообещал поддержку оппозиции и ЛГБТ 17 января 2020
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
![Вгс]у5гек02арасМо\лгек!
(a)BzdDzapadlowski
Предвыборный плакат от Демократической партии США на Манхеттене:
"Голосуй, потому что уроки русского дорогие". Подождите, тут ещё Польшу не поделили!
«е
?8,ап
е*Ре
7:56 АМ • 8 сент. 2020 г. • Туийег к>г Android](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4497558.jpg "Вгс]у5гек02арасМо\лгек!
(a)BzdDzapadlowski
Предвыборный плакат от Демократической партии США на Манхеттене:
\"Голосуй, потому что уроки русского дорогие\". Подождите, тут ещё Польшу не поделили!
«е
?8,ап
е*Ре
7:56 АМ • 8 сент. 2020 г. • Туийег к>г Android")
По которому уже сейчас люди сидят, даже если они к детям вообще никакого отношения не имели (хоть он формально и в КоАП, но там арест до 3 месяцев).
На этом этапе полагается возразить, что "они же дети". Но этот закон, как и закон о пропаганде суицида, как и множество других законов) принимаются не для защиты детей.
Помнишь "Синих китов"? Помнишь, как из-за них целую кучу ограничительных законов против интернета приняли? А знаешь, сколько было случаев доведения до самоубийства через интернет? Два. Из 700 случаев детских суицидов за год 2 было из-за интернета, остальные - из-за травли в школе или из-за проблем в семье.
У нас во власти сидят циничные беспринципные мрази, которые могут любое говно прикрыть детьми.
Хочешь конкретные имена? Держи тех, кто этот закон вносил.
Во-первых, Матвиенко (всё ещё глава совфеда)
https://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/17/n_2099646.shtml
Во-вторых, Мизулина, возглавлявшая тогда (и вроде до сих пор возглавляющая) комитет по вопросам семьи, материнства и детства.
https://lenta.ru/news/2013/04/27/project/
https://www.kommersant.ru/doc/2181076
В-третьих (и главных) лично Путин, подписавший этот закон.
Ну а далее - по списку. Вся госдума 6 созыва, кроме 14-ти человек и весь совфед 2013-го года, которые этот закон приняли и отправили Путину на подписание.
И когда Кадыров вывозит в лес два десятка геев и там убивает, его можно хоть какими санкциями обложить, ему похеру.
А вот если это начнётся на системном уровне, под удар попадёт вся система. От вождя (какой бы пост он ни занимал) до самого последнего деревенского старосты.
Федералы же на это закрывают глаза.
В случае с Моисеевым или ТаТу глаза закрыть не получится, придётся расследовать. И если спустить на тормозах так же, как с Немцовым, то санкциями обложат всю систему.
В случае с убийством Немцова спустить на тормозах удалось потому, что убийц (или тех, кого назвали убийцами) поймали и посадили, но дело-то не закрыто, и продолжается. И всеми силами делают вид, что продолжают искать заказчика, который так хорошо скрывается, что вся королевская рать не может его поймать.
Есть и другой пример - дело о смерти Магнитского в СИЗО. Его закрыли, никого не наказав. Следствием чего стал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Магнитского
по которому под санкции попал в том числе судья Криворучко.
Возвращаясь к теме - конечно, они могут натравить, например, SERB на геев и позволить им убивать всех. у кого не та причёска, одежда или серёжка не в том ухе. Но в тот момент, когда после первого же общеизвестного убийства никто из убийц не будет наказан, Россия будет поставлена в один ряд с нацистской Германией 1940-го года и с ней закроют все границы и оборвут все связи.
Почему заранее не обложить санкциями тех, кто хочет прилюдно вегшать столбах Моисеева и ТаТу за их творческие достижения?
Почему их до сих пор не повесили и не спустили на тормозах, поймав и посадив кого-то, кого назовут убийцами, а потом всеми силами искать заказчика?
Во-вторых, англосаксонская правовая система не позволяет. В отличии от нас у них работает презумпция невиновности, и наказание может следовать после и только после преступления. Никаких "заранее"
Что же до "почему их до сих пор не повесили" - нет в стране столько уродов, готовых сесть за убийство гея. Даже вагнеровцы на такое не пойдут.
И это радует. Пиздец настанет тогда, когда количество тех, кто готов сесть за веру, царя и отечество, превысит количество тех, кого за веру, царя и отечество нужно убить. Мы это уже проходили на излёте Российской империи.
А как тогда выяснили что они геи? Или это как-то определяется без выяснения личности?
"Во-вторых, англосаксонская правовая система не позволяет. В отличии от нас у них работает презумпция невиновности, и наказание может следовать после и только после преступления. Никаких "заранее""
Какая хорошая правовая система. Никаких тебе предотвращений преступлений "заранее", презумпция невиновности всё таки. Жаль только американские полицейские стреляя в людей при малейшей угрозе твоей жизни ничего о ней не слышали. А так да система - супер!
"Что же до "почему их до сих пор не повесили" - нет в стране столько уродов, готовых сесть за убийство гея. Даже вагнеровцы на такое не пойдут."
А сколько есть? Я думал что для убийства гей достаточно одного человека, а тут оказывается на всю страну и его не найдётся. Что-то как-то это "немного" противоречит рассаднику гомофобии, которым нашу страну представляют западные СМИ.
Да. Просто замечательная. Полицейские, стреляющие при малейшей угрозе - это пиздец из США, которые в принципе полицейское государство похуже нашего (и по количеству полицейских на душу населения, и по количеству заключённых, коих у них больше двух миллионов, тогда как у нас меньше 700 тысяч). В нормальных странах полицейские открывают огонь только тогда, когда угроза явная. Как недавно в Лондоне было, например.
Ещё эта система хороша тем, что у них не бывает "все же понимают, что посадили-то за другое". У них не сажают за то, чего человек не совершал. А у нас это обычное дело. Отсюда и подброс наркотиков, и менты (не путать с полицейскими), которые даже глазом не ведут, потому что в их голове наркобарыге можно подбросить, если им известно, что он наркобарыга, но при задержании при нём ничего не оказалось.
А вот в том и дело, что почти нисколько нет. Есть некоторое количество уродов, готовых, например, говном покидаться в сборщиков подписей. Есть даже некоторое количество тех, кто готов шприц с ядом вколоть условному мужу Соболь или Петру Верзилину. Но тех, кто готов убить известного гея за то, что он гей, найти трудно. Особенно такого, который потом не расскажет, кто, где, когда и как его нанял.
Вот только бабеньки из группы не позиционировали себя как "бисексуалки", а выступали типа они натуральные лесбухи.
А на деле они грязные гетеросексуалки оказались.
А где проходит грань?
На камеру трахнуть мужика в жопу, оставаясь гетеросексуалом - это возможно? Или в жопу - это уже точно гей, а вот отсосать мужику на камеру, оставаясь гетеросексуальным мужиком - это уже возможно?
Напомню, если ты забыл. Кончитта Вурст - тоже образ. Как и Верка Сердючка. Как и Новые русские бабки.
Вот Том Нойвирт (автор Кончитты) в 2018-м году
Проблема пожизненного правления в том, что ты либо умираешь героем, либо правишь до тех пор, пока не станешь негодяем.
Героем Путин уже умереть не успел, а вот негодяем становится с каждым годом всё больше. И Крым ему уже забыли, зато помнят пенсионный возраст.
про крым нинада - вопрос по нему закрыт. Украинцы ни крым, ни донбасс не забудут, а в крыму и дорнабсе о украинцах тоже помнить будут, пока они есть... рядом.