Подробнее
Евстигнеев Вот эта васильковоглазая схема меня всё-таки удивляет: 6,1 К« "Если у нас получится революция - мы перевешаем вас на столбах без всякого снисхождения. Если не получится - вы обязаны нас понять, простить, не ломать жизнь уголовными сроками". Нет, уж. Любое дело требует полной самоотдачи.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Так что пока не уехал с вукраины - скачи как можно усердней. Прыжки выше и ненависть к русским поярче залог твоей жизни и спокойствия.
А тех, кто хочет мирных перемен, нельзя и пальцем трогать, потому что без них увеличивается количество тех, кто собирается вешать на столбах. А тюрьмы не резиновые, да и патронов на всех не хватит.
А уж про размежевание тех и этих среди оппозиции - тут хороша поговорка, про сорта говна.
Оппозиционность - это не укропская ненависть к русским за Крым и не бжелание перевешать "быдло и пенсионеров кровавого совка за Путена" - это нечто другое.
Критика чиновников и борьба с коррупцией не подразумевает разрушение страны, как в 91 и 17... По крайней мере у здоровых людей.
И пока сажали мирную интеллигенцию, неграмотные крестьяне устраивали бунты с убийствами дворян. Потом вроде бы Александр II одумался и решил было начать реформы. Но помешали те самые желающие вешать на столбах. И его сын, Александр III, вместо того, чтобы вешателей ссылать на каторгу, начал опять сажать мирную интеллигенцию. И опять неграмотные крестьяне с рабочими устраивали бунты и еврейские погромы. А к 1917-му количество вешателей на столбах достигло такого количества, что вешать стали вообще всех без разбора.
Но вот казалось бы в 20-е годы вешать надоело и начали было мирно жить. Но тут уже Сталину захотелось избавиться от мирной интеллигенции. А поскольку Сталин сам был из вешателей, то прекрасно понимал, что вешателям надо руки занять. И придумали врагов народа, польских шпионов и прочих кандидатов на получение казённой пули. Вешатели обрадовались и навешали так удачно, что к 39-му году ни в армии, ни в науке кадров почти не осталось, и пришлось в срочном порядке возвращать тех, кого не успели расстрелять или сгноить.
После войны, казалось бы, можно и успокоиться. Но нет, вешатели-то никуда не делись, ещё и разогрелись расправами над дезертирами и перебежчиками. И после войны снова понадобились врачи-убийцы, еврейские шпионы и прочие кандидаты на казённую пулю.
И вот Сталин умер, и казалось бы, ну всё, навешались уже. Но нет. Сначала развешали тех, кто вешал во имя Сталина (не всех, но многих). Потом чё-то в Восточной Европе какие-то враги народа опять объявились, которых срочно надо бы повешать.
И вот вешаешь их, вешаешь. Расстреливашеь, расстреливаешь. А они всё не кончаются. Как будто среди любой толпы всё время находится крайний.
Казалось бы, вот в перестройку надоело, наконец, вешать. Всё, прекратили. Начали было жить мирно. Но тут опять какие-то предатели в Прибалтике объявились, опять вешатели понадобились. А тут ещё и как назло народ чё-то недоволен, полки в магазинах, говорят, пустые, жрать нечего. И вешателям уже тоже жрать нечего. И чё-то так ОП - и страны нет. И никто даже глазом не повёл, потому что не до того, жрать нечего, а виновных вешать некому.
И вот, казалось бы, наконец-то и не голодные, и обогретые, и даже жить почти всем есть где. Но тут вдруг вспомнили, что у них страна была, а с голодухи не заметили, как страну потеряли. И вспомнили, что пора бы опять начать вешать. Но не тех, кто до голода довёл и страну развалил, а тех, кто после этого накормил.
И вот так все почти 200 лет. И никак не получается всех перевешать и зажить, наконец, счастливо. Всё время какие-то предатели образуются, которые мешают начать жить счастливо, всё время приходится опять вешать.
"неграмотные крестьяне устраивали бунты с убийствами дворян"
Назови исторический момент, когда НЕ БЫЛО крестьянских восстаний с убийствами других классов и сословий.
Пока писал коммент, увидел снизу про "вот так все почти 200 лет". Ты историю за пределами 200 лет не изучал вообще никогда?
И нет, я вообще историю не изучал. Потому что "историю изучал" - это хотя бы по 50 важных имён и по 10 важных событий из каждого года изученной эпохи знать. А я даже из нынешнего года столько не вспомню. А те, кто называет себя, например, специалистами по Викторианской Англии, но не может по каждому году правления королевы Виктории назвать 50 имён и 10 событий, не историки, а в лучшем случае дилетанты, в худшем - шарлатаны..
В любом случае сути дела не меняет. Не помогает развешивание на столбах и отстрел всех недовольных, потому что не бывает так, чтобы в толпе численностью больше 1 человека все были довольны.
А ты - реально тупой неуч обычный.
Что не отменяет того, что за без малого полвека между войной с Наполеоном и отменой крепостного права крестьянские бунты происходили на порядок чаще, чем в 18-м и уж тем боле в 11-м веке.
И не отменяет того факта, что ни разу и в российской, и в мировой истории развешивание и расстреливание недовольных не приводило к благополучию на срок дольше 10-ти лет. А строго говоря и на пятилетку не хватало эффекта развешивания.
Ровно поэтому я привёл в пример именно последние 2 столетия, начиная с декабристов.
А то так можно дорассуждаться до того, что при фараонах можно было назвать себя богом и убивать всех, кто с этим не согласен, и все будут счастливы на протяжении столетий подряд.