Подробнее
Я Вам Пришёл (Эревес^/эвти Если бы МБХ оплатил Дудю фильм о Гитлере, то выяснилось бы, что талантливый австрийский художник Адольф случайно узнал об угрозе СССР, срочно стал фюрером, чтоб создать армию, чтобы защитить Европу (да чего там - весь мир!) но проиграл и отравился, чтоб не попасть в жуткий ГУЛАГ.
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,твит,интернет,разная политота
Еще на тему
Ну даже я, хуй с горы без образования, могу красивее придумать.
"Фильм был бы о том, как сталинская красная армия вторлась в Финляндию и Польшу, 2 года никак не мешала Гитлеру громить Европу, допустила геноцид, а потом под видом освобождения сама грабила и насиловала Европу и обносила её колючей проволокой"
« могу красивее придумать» - хер там. Пациенты «желтого дома», латентные пациенты и инфантилы всегда думают, что они гении, а вокруг бездари. Они всюду суют своё, скажем так, лицо, в тщетных попытках это доказать.
И эти потуги 2-ух процентов с отклонениями, остальным 98-ми процентам здорового на голову населения смешны.
А в то, что красная армия Европу разграбила и изнасиловала, Вы все вместе поверили во время перестройки и в 90-е (ещё и нам пытались это рассказывать в школе)
Во-вторых, тот самый пакт стал последней каплей, наполнившей чашу уверенности Гитлера. И примечателен в основном тем, что был заключён за 2 недели до начала войны.
В-третьих, в отличии от нас, никто не отрицает того, что эта чаша была до этого наполнена политикой умиротворения и мюнхенским сговором. Но помнящие (и сами участвовавшие) Великую войну политики надеялись, что обойдётся без войны, и что Гитлер наестся и не захочет ещё больше. Не обошлось. Это сейчас, опосля, нам кажется, что это было очевидным результатом, и что устроивший диктатуру в 1933-м Гитлер уже тогда показал, что его устраивает только 100%-й результат, а на меньшее он не согласен. Но опосля на то и опосля.
Территорию, контролируемую Германией плюс марионеточные государства посмотри на момент подписания, такой прям неуверенный был Гитлер, всего-то десять лет назад почти прописал свои планы в книжке одной своей, известной всем.
https://inosmi.ru/politic/20190920/245863193.html
https://www.baltictimes.com/ep_condemns_molotov-ribbentrop_pact/
Резолюция в годовщину 80-летия окончания Второй Мировой. Опустим тот факт, что резолюция - не закон и юридической силы не имеет, это лишь заявление, никого ни к чему не обязывающее (как резолюции ООН о том, что Россия должна уйти из Крыма или США должны прекратить боевые действия в Ираке)
Далее, по тексту: резолюция не о том, что СССР начал войну на стороне Гитлера, а о том, что СССР в начале войны был не против Гитлера, а добивался своих целей. В частности оккупации Прибалтики.
А так же о том, что СССР даже после окончания войны оккупацию не снял и, боле того, оккупировал ещё несколько стран Восточной Европы.
Далее, самое страшное: резолюция осуждает сталинизм и тоталитаризм, а не коммунизм и не СССР. Не думаю, что ты из числа дебилов, считающих, что коммунизм=тоталитаризм и что использование красной армии для подавления восстаний в Венгрии, Чехословакии и Польше было обязательным действом для благополучия советских граждан и построения коммунизма в СССР, и что смерти тех погибших лежат на нас, а не на советском руководстве (мои родители, родившиеся в 60-е, и бабушки с дедушками, родившиеся в 30-40-е, про те восстания вообще ничего не знали до перестройки)
"The document warns of “extremist and xenophobic political forces in Europe”
Прикольная строчка. Любая попытка, даже идея, свергнуть текущую власть (даже просто смена персонажей у власти, тупо переворот, а не революция) экстремистская по сути своей, то есть в России борьба с экстримизмом осмеивается всякими персонажами из квазиоппозиции как бы либеральной, но европейские всякие потуги и писульки вполне принимаются. Смешные вы, хоть и над убогими смеяться не особо принято.
Вот та ссылка
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2019-0098_EN.html
Не от шурнащлюх, выворачивающих факты наизнанку в угоду своей аудитории
Мой коммент относился именно к этой ссылке, а не к балтиктаймс
Сказали бы "Ну вы там воюйте, а мы посмотрим, но помогать никому не будем". Вместо этого поставляли топливо, уголь и металл Германии, а сами устроили войну с Финляндией.
Паучье чутьё мне подсказывает, что если бы не та война в Финляндией и не поставки в Германию, красная армия бы к 41-му году была более боепособна.
Да, оплачивались. Немецкими марками. Которые в 39-41 годах очень много куда можно было потратить.
Ты не можешь не знать, как Сталин всеми силами пытался встроить систему коллективной безопасности в Европе с Англией и Францией, как, незадолго до пакта о ненападении с Германией, его "наебали/кинули" "союзнички" прислав адмирала Дракса и ещё какого-то хера от французской делегации (генерал Думенк - вообще хз кто это) в Москву на заключение "альянса против гитлера" - я напомню тебе, эти кадры со стороны Франции и Англии НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ничего подписывать, на переговорах был блин Сталин (сам знаешь кто), Молотов (глава Мид) и Ворошилов (нарком обороны) и какие-то бомжи драные, третьесортное командование, со стороны "союзников". В это же время гитлер сюсюкался с Чемберленом. Какие выводы должен был делать Сталин?
Хорошо, хер со всем этим. Ты реально считаешь, что лучше бы эти 200+ км Западной Украины и Белоруссии достались бы адику? Что бы там на 1,5 года раньше пошел холокост, что бы ресурсы этой территории укрепляли и так стальную прочность армий нацистов и фашистов? Какая, блять, претензия?) Сталин пытался послать войска на помощь Чехословакии в 38, Польша не дала этого сделать. Сталин пытался заключить коалицию против гитлера, его бортанули. Сталин пытался обменять территории Карельского перешейка на дофига территорий дальше (и крутые бонусы по торговли и тд финам) его послали нахрен. Это с 2019 удобно говорить "ой фу, дров наломали и нас щас не любят" ага ага, тогда бойня начиналась на сотню миллионов человек масштабом.