Подробнее
КОГДА ЛЮДИ, ЭКОНОМЯ НА ЕДЕ. БЕЗ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СЪЕЗДИТЬ В ОТПУСК. ОЩУЩАЮТ ВЕЛИЧИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ -ЭТО НЕ ПАТРИОТИЗМ. А ШИЗОФРЕНИЯ.
Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
В киров лесе не было состава преступления. А в ив роше , компания ив роше просила отозвать иск, но прокурорам было похуй.
http://www.slovar.co.il/translate.php
Путин с медведевым и верхушкой ЕдРа воры?
Commucap - есть доказательства? Есть решения суда? Ты уж определись, либо ты опираешься на правовую систему, либо ведешь себя как навальный - посадить всех без суда и следствия.
На заседании Госдумы от имени фракции КПРФ В.Ф. Рашкин представил специальный доклад - "Единая Россия" и коррупция", где проанализированы ключевые коррупционные скандалы с членами "Единой России" за период "Медеведевской пятилетки". Как выяснилось, совокупный, установленный судом ущерб от коррупционных деяний "Единой России" составил почти 1 млрд. долларов США.
Навальный приносит в суды сделки с более чем достаточным количеством признаков коррупции, уклонения от налогов, и других преступлений, чтобы следствие должно было быть начато практически автоматически - однако следователи, прокуратура, и суды - отписываются, а потом даже когда Навальный действительно приносит доказательство - вопят что ваши доказательства не доказательства, ибо с нарушением УПК получены. Соответственно, в данном случае имеется злоупотребления со стороны органов следствия, которые не позволяют собрать доказательства.
P.S. на какой вопрос Навальный не ответил?
1. начало-Те какой диагноз ты поставишь человеку, который доверяет вору, который говорит, что борется с ворами?
2.В каком месте он вор?
3.А Путин с медведевым и верхушкой ЕдРа воры?
4.Вопрос не про фамилию.Путин с медведевым и верхушкой ЕдРа воры?
5.Я спрашиваю тебя, Путин и медведев с едром воры?
Те он отметает все, что ему отвечают, до тех пор, пока не ответишь как ему хочется, либо забьешь на него. Я забил практически сразу,ответив только в начале, ибо пациент невменяем. Ты же повелся. И теперь, вместо того, чтобы он доказывал, что лешенька не вор, ты обсуждаешь каких то чиновников из едра (лешенька не вор, все остальные воры. первое это догма и принимается на веру, второе- его тезис(положение), который он должен доказывать , а вместо этого впаривает какие то невнятные мультики, упрекает в твоей нелогичности и требует от тебя ответов ). А ты говоришь, что про иврит и фамилию было лишним сказано))))