Действительно, какое отношение имеет убийство политического деятеля, выступающего против нынешней власти РФ, к вопросу о запрете критиковать власть РФ? Ты абсолютно прав, нет никакой связи в этих событиях, можно спокойно выходить на улицу и без страха говорить о своих политических и религиозных позициях.
То есть обсуждали закон, а перешли на убийство, которое внезапно расследуетса. И как я уже говорил популярностью Немцов после девяностых не пользуетса. Тот же Навальный большую угрозу власти представляет.
Вообще-то он прав. Говорю как госслужащий. То есть свое мнение иметь можешь, а участвовать в политических акциях лучше не стоит. Работодателю, то есть государству, от твоих услуг проще отказаться.
Официальная. Есть федеральный закон о государственной гражданской службе Российской Федерации от 27.07.2004 №79-ФЗ. Там все прописано что можно, а что нельзя. Может почитать если хочешь.
В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
"10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;"
Ну, при это в армии, за исключением военного времени, Конституция действовать не прекращает. Ну, в приличных странах Загнивающего Запада и... Всего, кроме СНГ с Китаем и Северной Кореей (под СНГ подразумевались и Россия и Украина).
Хотя, с другой стороны, запреты на разглашение государственной тайны тоже нарушают Конституцию.) Тут правильного решения нет. Однако...
Одно дело - разглашение государственных тайн, а другое - право свободно выражать мнение. И подобный запрет, что в Украине, что в России явно носит тоталитарный характер. Или же "Порошенко/Путин/Подставь нужное сволочь и обманщик" - это государственная тайна?)
Работодателя имеет право тебя уволить. Все. А статьи, позволяющие работодатели тебя посадить уж точно не имеют отношения ни к международным договорам, ни к Конституции любой страны, утверждающей, что она имеет отношение к демократии (это не входит в определение демократии, но является важным признаком).
Грубо говоря, эти законы дают государству внеконституционные права. Государству КЗОТа не достаточно.
Нацюнальний банк УкраТни
овини > Ус1 новини >
овам заборонено приймати в заставу за кредита*
Банкам I небанювським фтустановам заборонено приймати в заставу за кредитами фЬос1б товари подвмного використання
О 13:44
Нацюнальний банк заборонив банкам I небанювським фжансовим установам зд!йснюват
Псрукарня
Jll if •
•Ifw» 1-' ' -1 **
¡ДЯГ
¡r] Hi Я 11
Ir I p
«МП . ^ ^ 'K ^7 1
МШУУ 'wm. V-Tr*-'• A ГМГЬ 'ir ÄL^l у ЩРУ t O-. 14 tfrc?: 1
■ШЁФ%^ * *é Ш:1 ■ y_ Är ЩЯвд*, -. *W- \
Ц Ш ”Як' ■ &&# il ; %Wl ft - %о л* ¿§ i J
** ' ' Л V . : jUf^' №Г!жш«1 1 ^ ^ V'- ь m "
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAw_48601/
Статья 18.
Нарушишь что-то из этого и тебя уволят за несоответствие требованиям государственного гражданского служащего.
В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
"10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;"
Ну знаешь, в армии тоже живут по уставу и многие вещи не разрешаются в виду специфики службы.
Хотя, с другой стороны, запреты на разглашение государственной тайны тоже нарушают Конституцию.) Тут правильного решения нет. Однако...
Одно дело - разглашение государственных тайн, а другое - право свободно выражать мнение. И подобный запрет, что в Украине, что в России явно носит тоталитарный характер. Или же "Порошенко/Путин/Подставь нужное сволочь и обманщик" - это государственная тайна?)
Грубо говоря, эти законы дают государству внеконституционные права. Государству КЗОТа не достаточно.
Тут никто не говорит об уголовной ответственности, а только об увольнении за это.