Германия потребовала от Киева вернуть России долг в три миллиарда
9 февраля стало известно, что украинская сторона предложила России новые условия реструктуризации долга в январе, на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Причем сделала это не министр финансов Наталья Яресько или другие представители «незалежной», а глава Минфина Германии Вольфганг Шойбле, который выступил в роли посредника. Это легко объяснить. Германия, в отличие от Украины, государство настоящее, а не условное. В Берлине прекрасно понимают опасность создания подобных прецедентов. Если в угоду сиюминутным обстоятельствам применяют двойные стандарты, на ходу меняют правила игры и создают ситуацию, когда кто-то может не платить по своим обязательствам и при этом не становится банкротом, впоследствии этот прецедент может быть применен к кому угодно. Тем более что на Западе превалирует прецедентное право. А Германия, между прочим, один из крупнейших кредиторов в Европе. Многие страны должны им огромные деньги. Что, если завтра та же Греция начнет говорить: «Почему Украине можно, а нам нельзя? Мы тоже не будем платить». Затем от своих обязательств начнут отказываться другие страны, и рухнет вся система. Немецкие власти понимают, что этого нельзя допустить, и давят на Украину.Сама статья: http://svpressa.ru/economy/article/142095/
Подробнее
долг,Германия,песочница,не могу добавить тэг я ватник,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
- Беларусь самая настоящая из настоящих, они ведь были посредниками в Минских соглашениях..
".........Что, если завтра та же Греция начнет говорить..........."
- За Грецию и так ЕС платит, ибо у них непомерно высокие долги...А прецедент все создают..
"......применяют двойные стандарты, на ходу меняют правила игры........"
- Если двойные стандарты это плохо, то почему с ними не борются? С коррупцией борются, с преступностью, с терроризмом, а с двойными стандартами нет...?
".......... и рухнет вся система..........."
- Не стоит утрировать. Двойные стандарты давно существуют и система не рухнула, ибо в ней есть необходимость.
В статье звучит только одна мысль, о требовании возврата долгов, а остальное, это раздувание со всякими левыми рассуждениями...