Многие еще обсуждают новый российский танк Т-14 и пошла такая мода , что совки стырили идею у амеров / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: лафетная компоновка танка :: танки :: Т-14 :: оружие :: фэндомы

Советская разработка 1959 года
Данная боевая машина должна была быть вооружена самой мощной на то время 115-мм пушкой У-5ТС "Молот".

Т72 йопт.

Какая высота у Т-14? Мне кажется, он выше т-90, причём намного.

у амеров изначально была идея сделать не капсулу, а компоновку таким образом чтоб весь экипаж находился в области башни, а основное оборудование и другие лишние детали в корпусе как это реализовано было на мбт 70. Но была такая вещь как цена (хотя на данный момент не скажешь про это) и был слишком дорогим для выхода в серию, но при этом он был бы лучшим т.к. позволял по некоторым меркам пускать ракеты из основного орудия и имел хорошую подвижность.

Мой пост заминусили . Почему ? - Не знаю . Они же не пишут .

Где Т-90? Армата это конечно хорошо, но оа не была использована в боях, не прошла огонь и воду, в отличие от Т-90. Так что на данный момент предпочитаю выбирать Т-90 которого у тебя нету...

Я из тех кто не может судить о том какой так лучший, не сталкивая эти танки в бою при различных условиях и не имея статистику и подробных ТТХ этих танков. Но если же вы 14 летний танковый "эксперт" знающий о танках из танковых игры, то в добрый путь рассуждайте о том какой танк лучший.

Т-84У

Армата еще боевого крещения не прошла - как её вообще называть "лучшей"?

Оплот лучший, какие могут быть разногласия?

конечно-же МАКОООО

Почему леопард 2а6 ? А7 еще в 2010 появилась. Почему не уточнили, меркава мк4 с трофи/без ? К тому же, я бы поставил т-14. Но как мне кажется, АФАР - скорее минус чем плюс. Существуют ПРР х-58, АГМ-88 для уничтожения РЛС противника. Конечно АФАР на т-14 очень слабенький и частоты у него выше обычных. Но, по нему в теории, можно так же осуществлять наведение ракет. И особенность состоит в том, что Афганит не сможет применить те же средства, что и против ПТУР к этим ракетам. Т.к ракета имеет отличительную от ПТУР гсн. и постановка мультиспетральных завес - не прокатит. К тому же, если агм-88 применяют идентично х-58. То удар будет в верхнюю полусферу, где цель будет поражаться не мортирками, а пулеметом по данным АФАР. И не уверен, что попадание Корда гарантировано убьёт ракету таких габаритов. Ну и рпг-30 - сами же создали гранатомет, который преодолевает КАЗ. Тем самым свели на нет, основную фишку т-14 - Афганит. Копируют СШП/европейцы принцип действия - вуаля, КАЗ на помойку. Если остальное, про бронирование, динамическую защиту - правда, тогда можно повесить ярлык "На данный момент, топ", т.к в случае чего, от АФАР можно отказаться. Правда странно, что на вооружении не стоит, а "Проходит государственные испытания". И уже довольно долго. Ну и сравнение не корректно, по факту того. Что т-14 по сути еще прототип, не принятый на вооружение, а сравнивают его, с танками 70-80-х годов, уже обкатанными и постепенно устаревающими(Хотя припарки все делаются, путем модернизаций).

Ух ты. Тут в треде танкист-куны собрались.
Подскажите уж, коль зашли, имеет ли смысл применять против современных танков противотанковые ружья? Или броня уже достигла таких показателей, что из ручного оружия невозможно запустить снаряд с достаточной для пробития энергией?

Т-14 ещё не проверен.
Абрамс показал себя годным только для гоняния папуасов по Аравийскому полуострову. Много мифов ходит про этот танк.
Лео вот хз. Я не в курсе, но он хотя бы покрасивее амера.
"Колесница" самой защищенной считается. Создавалась в условиях перманентного срача с соседями.
Дискасс, что я ничего в танкостроении не смыслю.

Человек написал про танк Т-14 и сразу добавили тег "Я Ватник"?

А как проголосовать за Т72Б? Люблю классику.