РИА Новости @rianru ±+ Читать Huffington Post: пришло время снять санкции с России ria.ru/world/ / Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: фэндомы

ImebalImebal
фэндомы ...Я Ватник разная политота 
РИА Новости @rianru ±+ Читать Huffington Post: пришло время снять санкции с России ria.ru/world/20151215...,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Подробнее
РИА Новости @rianru ±+ Читать Huffington Post: пришло время снять санкции с России ria.ru/world/20151215...
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Еще на тему
Я Ватник

Я Ватник(81580)

фэндомы

фэндомы(1687598)

разная политота

разная политота(132581)

Развернуть
Комментарии 4116.12.201518:02ссылка1.2
Я медленно снимаю с санкции
- Я чувствую как рубль поднимается вверх!
XAHK XAHK16.12.201518:32ответитьссылка 2.0
- Мечтать не вредно. Наивный ахль аль-китаб.
Darklis Darklis17.12.201500:08ответитьссылка↑ -0.2
Дожили! Рашкосми уже новости из блогов берут - совсем с воображением худо стало, раньше хоть сами придумывали!;)
THE BLOGS Perspectives and in-depth analyzes of current events iks to contributors to the Huffington Post £L Olivier d'Auzon Writer, lawyer and consultant to the World Bank, author of the book "The Grand Chessboard Putin" * A Now is the time to lift sanctions against Russia Publication
cмepeкa cмepeкa17.12.201513:06ответитьссылка↑ -0.3
санкции ввели не просто так а за незаконную аннексию россией Крыма
и снимут их только тогда когда Крым вернется в состав Украины - и точка
strofi strofi16.12.201518:46ответитьссылка -3.7
обязательно в белый дом сообщи, что бы без тебя решение не принимали
Ондатра ПетровнаОндатра Петровна16.12.201519:03ответитьссылка↑ 2.7
белый дом для меня ничего не значит, я слушаюсь только приказов госдепа
strofi strofi16.12.201521:36ответитьссылка↑ -0.7
И отдельно в госдеп отпиши
Alterus Alterus16.12.201521:25ответитьссылка↑ 0.7
госдеп уже знает - это его воля
strofi strofi16.12.201521:35ответитьссылка↑ -0.7
Шта? мы тут не причём, крымчане сами проголосовали, а мы их по их же просьбе приняли. Не твой Крым, вот и бесишся =)
XAHK XAHK16.12.201522:06ответитьссылка↑ 0.2
а несколько десятков тысяч пулеметчиков без опознавательных знаков сами по себе появились - ага

то что крымчане проголосовали - мало кого интересует, демократия это когда и народ хочет И центр дает добро, или это аннексия, в случае с крымом центр добро не давал

давайте тогда и в калининграде референдум проводить - шоб честно было
strofi strofi16.12.201522:27ответитьссылка↑ -2.5
"несколько десятков тысяч..." ахаха дык давай сразу несколько сотен тысяч или миллионов:)а вежливым людям спасибо сказать надо. к сожелению в одессе 2 мая не было вежливых людей.....
Дрон Дрон16.12.201522:36ответитьссылка↑ 1.6
вот из-за этих вежливых людей - экономика россии вежливо, но стремительно катится на дно
strofi strofi16.12.201522:51ответитьссылка↑ -2.6
изза вежливых людей? не думаю они ведь даже 1 выстрела не сделали, украина слила крым, это факт, то что Путин не растерялся, это ему только плюс. останься крым украине -потеряли бы очень выгодную с географической точки зрения базу.вот за это и дуются. холодная война не окончена:) и кстате в Крыму щас намного лучше чем на украине судя по инфе с нэта даже не смотря на то что укры обрубили электричество посреди зимы своим любимым братьям крымчанам которых от них похитил плохой путин и почемуто в суперкороткие сроки наладил подачу электричества,вот так кроваввый узурпатор. так что крымчане только выйграли.
Дрон Дрон17.12.201502:30ответитьссылка↑ 0.2
Ты лжёшь.:)
cмepeкa cмepeкa17.12.201513:04ответитьссылка↑ -0.2
обычно когда кого-то обвиняют во лжи то предостовляют доказательства, хотя от тебя я их и не жду, от вас скорее дождёшся криков" слава украине" и "путин хло":) и для вас это прокатывает:)
Дрон Дрон17.12.201522:28ответитьссылка↑ 0.1
Выстрелы слышишь?;)
cмepeкa cмepeкa17.12.201523:06ответитьссылка↑ -0.1
ну-ну не надо дурочкой прикидыватся:) ты поняла что я хотел сказать, хотя моя вина что не уточнил, приношу извинения.я тоже могу дурочка включить-может у них там муляжи , или холостые. по факту вежливые люди не применяли оружие для физического уничтожения кого-либо. без единого выстрела НА ПОРАЖЕНИЕ, взяли крым. так пойдёт?:)))
ДронДрон17.12.201523:46ответитьссылка↑ 0.1
http://news.liga.net/news/politics/1028475-v_krym_ubit_ukrainskiy_voennosluzhashchiy.htm
Ты прикидываешься, что не помнишь этих обсуждений на реакторе или реально не в курсе?о__О
cмepeкa cмepeкa17.12.201523:55ответитьссылка↑ -0.1
«Проводится расследование обстоятельств происшедшего на улице Кубанской в Симферополе»
https://82.mvd.ru/news/item/2089795/
«По сообщению МВД Крыма, выстрелы были произведены из одного места как по бойцам самообороны, так и по украинским военнослужащим на территории части. Есть погибший и раненый со стороны бойцов крымской самообороны. Погибший — это 34-летний житель Котельниковского района Волгоградской области России Руслан Казаков, который приехал в Крым в качестве добровольца. Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело, ведётся поиск подозреваемых. В прокуратуре не исключают, что целью обстрела было «спровоцировать столкновения между украинскими и российскими военнослужащими». Также прокурор Поклонская отметила сходство почерка этого снайпера и снайперов с Майдана в Киеве. Прощание с обоими погибшими происходило одновременно в гарнизонном доме офицеров в Симферополе»
Кто больше заслуживает доверия - украинские или крымско-российские СМИ?
Joe_Hater Joe_Hater18.12.201501:27ответитьссылка↑ 0.1
Доверять пропаганде оккупантов я бы не стала, не зависимо от их государственной принадлежности!;)
cмepeкa cмepeкa18.12.201510:02ответитьссылка↑ 0.0
Дождь, Новая газета, Первый канал - это пропаганда?
Поделись, как ты определяешь, что пропаганда, а что нет, кому можно верить?
Joe_Hater Joe_Hater18.12.201517:48ответитьссылка↑ 0.0
Легко:
Пропаганда - распространение взглядов с целью их внедрение в общественное сознание.
Герой - персонифицированная идея пропаганды.
Выгода субъекта пропаганды.
Дискредитация всего что не является частью пропаганды.
Как-то так.:)))
cмepeкa cмepeкa18.12.201518:31ответитьссылка↑ 0.0
Украинские СМИ подходят под это описание?
Некоторое время назад здесь форсился отрывок выступления сирийца в программе «Пусть говорят» - это не часть пропаганды? Почему этому сирийцу можно верить?
Joe_Hater Joe_Hater18.12.201521:23ответитьссылка↑ 0.6
Нет, не подходят.
Укросми сосалт режиму во время революции 2013-14, укросми остались без управления во время захвта Крыма и начала бучи на Донбассе, укросми и сейчас сосут ибо прошлую власть не смогли прогнать.:)))
Укросми не могут в пропаганду - силёнок не хватает!;)
cмepeкa cмepeкa19.12.201500:05ответитьссылка↑ -0.1
Откуда у тебя такая уверенность?
А западные СМИ объективны?
Joe_Hater Joe_Hater19.12.201500:22ответитьссылка↑ 0.0
Просто я не ведусь на ватопропоганду и потому с памятью всё в порядке!;)
1. Бирюлёво.
2. Надо отвлечь народ и тут как нельзя кстати регулярные возмущения хохлов против их властей.
3. Это говно просачивается из телевизора в реактор.
4. В Украине все кругом стали фашистами - хохлы в шоке и в реальном ахуе
5. Их сми пока под старой властью и тупо молчат, инфа только через интернеты от личных друзей, укросми верить нельзя, а рашкосми тупо придумывают новости.
6. Укропы вздохнули свободно, власть свалили, вроде всё норм...
7. Но тут откуда не возьмись, по всем рашконовостям говорят что есть Няш-Мяш... Кто такая, откуда вылезла, что случилось - не ясно.
8. укросми пытаются что-то узнавать, но сосут ибо они только начали отвыкать от прошлой власти.
9. Укросми приходят в себя, но уже наступило КРЫМНАШ.

Это было краткое изложение по информационному пространству реактора по тому времени.


В общем так - все новости по событиям в Украине до апреля 2014 года нормальный реактор узнавал только от очевидцев по телефону или личной переписке, тогда здесь хохлов реально было больше.:)
Фишка просить пруфы да ещё и на рашкоисточники началась на много позже и при том - задолго до того что укросми не пруф.


Западные сми объективны ибо от их объективности зависит их репутация, если инфу пилит "рейтерс" то это общее мнение западной цивилизации.

Белингкэты, Иуса и Ситим - тоже годные источники, но только для интернетов - тип реальные проверялки в отличии от Петушария.

Как-то так!;)
cмepeкa cмepeкa19.12.201500:50ответитьссылка↑ -0.1
Смотрела или смотришь российское, украинское ТВ?
1. факт
2. домысел
3. а я думаю, что в и-нете информация раньше появляется, чем на ТВ
4. Скажу за тех, кого знаю – большинство нет. Есть товарищи, которые полностью за украинскую движуху (многие до сих пор не поменяли взглядов), хотя здесь были бы однозначно записаны в ватники (главное их не допускать до подобных форумов)
5. могу только поверить на слово
6, 7, 8, 9 Няш-мяш и сепаратисты там были. Уверен, что много бывших украинских чиновников и депутатов осталось на своих местах. (Имхо, одна из труднейших проблем для российского Крыма).
Кто-то просто прошляпил, а кто-то словчил.

«Западные сми объективны ибо от их объективности зависит их репутация, если инфу пилит "рейтерс" то это общее мнение западной цивилизации.»
Снова мне предлагается поверить на слово. Мнение западной цивилизации может не иметь к реальности никакого отношения. Эти СМИ могут просто, о чём-то не написать.

Про европейские СМИ есть хороший британский фильм 1968 года про Крымскую войну – Атака лёгкой кавалерии.
Joe_Hater Joe_Hater19.12.201501:39ответитьссылка↑ 0.6
"Западные сми объективны ибо от их объективности зависит их репутация, если инфу пилит "рейтерс" то это общее мнение западной цивилизации." рассмешила:)
ДронДрон19.12.201517:56ответитьссылка↑ 0.0
Поправочка: не все западные сми объективны, как ты утверждаешь. В ряде европейских стран достаточно сильно проталкиваются альтернативные версии новостей (в частности, об Украине) ;)
qweeer qweeer21.12.201519:53ответитьссылка↑ 0.0
Мы все знаем кто такая Симоньян!;)
cмepeкa cмepeкa21.12.201520:56ответитьссылка↑ 0.0
Уже тоже знаю))
qweeer qweeer21.12.201521:02ответитьссылка↑ 0.0
но я не о RT
qweeer qweeer21.12.201521:03ответитьссылка↑ 0.0
Эти лалки плодят "сми" на всех континентах, а потом на них сами же и ссылаются.:)))
cмepeкa cмepeкa21.12.201521:11ответитьссылка↑ 0.0
у них логика определения следующая :-если что-то говорят хорошее про россию, или критикуют укров или запад то это грязная пропоганда,полюбому киселёв тв, ежели наоборот хулят россию и восхволяют запад и украину ну тогда это стопудово достоверный источник:)
ДронДрон18.12.201523:57ответитьссылка↑ -1.8
Логика просто и не у них - ты поц и представь справку от гинеколога про обратное или просто не лезь в чужие ленты,если не рубишь фишку - ок?;)
cмepeкa cмepeкa19.12.201500:07ответитьссылка↑ 0.0
ахаха эко у тебя пригорело, переходиш на "ad hominem", што в принципе и доказывает твой слив. ок? ;)
ДронДрон19.12.201517:50ответитьссылка↑ 0.0
Рачела заползает в разговор и втирает на какую-то дичь, а потом обижается что его поцем считают - лол!:)))
cмepeкa cмepeкa21.12.201520:59ответитьссылка↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Украина

Украина

интернет

интернет

artist

artist

Ватные вбросы

Ватные вбросы


Похожие посты
Неуловимые мстители - Много.avi,People,,◦didas осень-зима-2014 Купи ватник назло Путину!Högl Clopay Bldg Products ITTöl " p~3l Village of Russia £ W Main St DU] Russia Russia High School •» Voisard St ff ParkSt 3 ff 3 -< 00 1 1st St dH] Versailles Rd dH Ninem>'e Crecí'
подробнее»

Россия США санкции песочница Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Högl Clopay Bldg Products ITTöl " p~3l Village of Russia £ W Main St DU] Russia Russia High School •» Voisard St ff ParkSt 3 ff 3 -< 00 1 1st St dH] Versailles Rd dH Ninem>'e Crecí'