Вот что интересно. Когда Правый Сектор открывает огонь в городе по милиции из пулимётов, якобы для борьбы с контробандистами, это цивилизованно и вообще хероям можно всё. Но когда власти уничтожают контробанду в России, хахаха тупые русские.
Ну вот вы всё время стремитесь к евроценностям, но одно из этих ценностей - это законность. А политическая партия безнаказанно укрывающая вооружённых боевиков - это не законность, это анархия.
не знаю как у вас, но субьектом укрывательства по уп рф не может быть партия или даже группа лиц, а только лицо. при чем факт предварительного сговора тем более не доказан, а если он имел место, то это не называется укрывательствои, а пособничеством.
еще немного ликбеза.
С объективной стороны укрывательство характеризуется активными действиями, связанными с сокрытием преступника, орудий и средств совершения преступления, следов особо тяжкого преступления. Укрывательство может быть выражено в предоставлении преступнику убежища, транспортных средств, одежды, в предоставлении подложных документов и т.п. Укрывательство орудий и средств совершения преступления может быть выражено в сокрытии огнестрельного или холодного оружия, фомки и других средств для совершения преступления. Сокрытие следов преступления сопряжено с их уничтожением, маскировкой и т.п. Укрывательство всегда сопряжено с какими-либо физическими усилиями, случаи интеллектуального содействия преступнику нельзя рассматривать в качестве укрывательства. Такие содействия наказуемы, если они содержат признаки других преступлений (заведомо ложный донос, заведомо ложное показание и др.).
а теперь вопрос: на основании каких активных действий, ты называешь это укрывательством?
за что? по какому закону их должны привлекать к ответственности?
ты уже какой раз пытаешься навязать противозаконные действия, а потом говоришь, что должно быть все по закону. хотя ты их свои просто придумываешь
При том что ты невнимательно прочитал мой комментарий.Взрыв в Волгодонске был в 1999 году.Тогда же гебистов поймали за руку и в Рязани.Вот только партия,укрывшая их ,в России вовсе даже не запрещена,а даже таки очень наоборот.
Странно прочёл в википедии, взорвали какие то эмиры и исламские общества номер три. Или ты про то что в госдуме говорили про взрыв за три дня до взрыва? Так это другой взрыв был, на какогото буржуя покушались.
Бедный ватный дурачок - Правый Сектор после того инцидента осудила вся Украина, никто не говорил что "это цивилизованно", порядочек в головушке наведи прежде чем фигню писать. И да, показательно, предавая широкой огласке, жечь еду в государстве где добрая треть населения нищие - тупость.
Действительно, в чём смысл ? Одна и та же команда, как на пиндосов работали, так и сейчас. Кто бы популярно объяснил, хотя бы официальную украинскую версию.
Ukraine: Hundreds call for end to American interference outside US Embassy,News,,Hundreds of Ukrainians gathered outside the US Embassy building in Kiev, Wednesday, calling for an end to US interference in Ukraine.
Народный депутат Украины Мосийчук наводит порядок в лечебном учреждении,People & Blogs,Politics (TV Genre),People's Deputy Of Ukraine (Government Office Or Title),Ukraine (Country),Мосийчук,народный депутат,Украина,Перемога,Жити по новому,лечебное учреждение,больница,Радикальная партия,хамство,Сашко
и того: по какому закону партию запретить?
С объективной стороны укрывательство характеризуется активными действиями, связанными с сокрытием преступника, орудий и средств совершения преступления, следов особо тяжкого преступления. Укрывательство может быть выражено в предоставлении преступнику убежища, транспортных средств, одежды, в предоставлении подложных документов и т.п. Укрывательство орудий и средств совершения преступления может быть выражено в сокрытии огнестрельного или холодного оружия, фомки и других средств для совершения преступления. Сокрытие следов преступления сопряжено с их уничтожением, маскировкой и т.п. Укрывательство всегда сопряжено с какими-либо физическими усилиями, случаи интеллектуального содействия преступнику нельзя рассматривать в качестве укрывательства. Такие содействия наказуемы, если они содержат признаки других преступлений (заведомо ложный донос, заведомо ложное показание и др.).
а теперь вопрос: на основании каких активных действий, ты называешь это укрывательством?
ты уже какой раз пытаешься навязать противозаконные действия, а потом говоришь, что должно быть все по закону. хотя ты их свои просто придумываешь
Одна и та же команда, как на пиндосов работали, так и сейчас. Кто бы популярно объяснил, хотя бы официальную украинскую версию.