кто-то может граммотно растолковать почему передача крыма уссср незаконная, а это законно?
Подробнее
О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ КАЗАХСКОЙ ССР И РСФСР Указ от 70 апреля 1956 е. ('ведомости Псрлооною Сонета СССР у 1956 г Л* 9) В связи о псчггзжжпскис* Президиума Верховного Совета Казахское ССР и постаж тлением Президиума Верховного Совета РСФСР о гсму.»чг части Джаныбскосрго района кз состава Казахской ССР в состав и из основании статьи 14 пункта «д> Кооституини СССР утоердкть част* нос изменгниг гранииы между Казахской ССР и РСФСР согласно придал* мому описанию Настоящий Указ внести па утверждение Верховного Ответа СССР.
О ПЕРЕДАЧЕ КЛУХОРСКОГО РАПОНА ГРУЗИНСКОЙ ССР В СОСТАВ РСФСР Укал от N мирт и 1955 л (‘Ведомости Rtpxoencxo Соосги СССР» 1955 г. М 5) Утпердвтъ постановления Президиума Верховного Со »ста Груэш» ССР н Президиума Верховного Совета РСФСР о передаче Клухосчм ройсиа ид состеоа Грузинской ССР о состав Старгогл'.-л.скио ki ая !*.< и и связи с этим пи сети частичное изменение о существующую границу между РСФСР и Грузинской ССР.
Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Вдумчиво курить ст. 14 и 31 Конституции СССР (в редакции от 1 февраля 1944 г.), а потом задавать глупые вопросы.
Депутатский запрос Миронова относился именно к указу - просто Imebal не обучен формулировать вопросы корректно, его задача вбрасывать :)
Передача Клухорского района (а точнее Учкуланского и Микояновского районов Карачаевской области) была осуществлена на основании ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1221-368сс Совета Народных Комиссаров СССР от 6 ноября 1943 г. Т.е. если передача Крымской области решением Президиумом Верховного Совета РСФСР и УССР это сука-пиздец какой юридический косяк, то передача территории от одного субъекта СССР другому через постановление наркомата это косяк в кубе. С одной стороны вроде бы следуя "духу закона" восстанавливаем статус-кво, с другой стороны делаем это юридически совершенно безграмотно.
В попытке выяснить может ли один юридически ничтожный документ отменить другой юридически ничтожный документ юр.консульты у меня на форуме доламывают уже третью когорту копий и х.з. когда остановятся. Теоретически Генпрокуратура могла бы дать ответ по пинг-понгу Клухорским районом, становись депутатом и пиши запрос :)
Нет, входил "всегда", до момента передачи в 1954 году в состав Украинской ССР.
"Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика, образованна 18 октября 1921 из части бывшей Таврической губернии Российской империи непрерывно существовала в составе РСФСР до 1946 года, после чего была упразднена и переформирована в Крымскую область."
Вишенка на торте: " Территории Народной Украинской Республики принадлежат земли, заселенные в большинстве украинцами: Киевщина, Подолия, Волынь, Черниговщина, Харьковщина, Полтавщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма)." (с) III Универсал Центральной Рады :)
Вопрос принадлежности Крыма Российской Империи бессмыслен, так как СССР не является правоприемником РИ.
А вот Российская Федерация правоприемницей СССР является, что открывает безграничные возможности для троллинга соседей по территориальным и иным вопросам. :)
Генпрокураторой была дана правовая оценка конкретному документу - указ 1954 года не соответствовал действующей тогда конституции. Всё. Из этого совершенно не следует, что Генпрокуратора взяла на себя какие-то дополнительные обязательства по "восстановлению исторической справедливости" и выяснению того, был ли Крым подарком или ярмом. Нет у нее таких функций.
Более того задавать вопросы если передача Крыма незаконна, то законна ли передача Клухорского района - юридически безграмотно. Это абсолютно не связанные между собой вещи. Каждый документ требует индивидуального подхода, ну если конечно вопрос не разбирается на уровне кухонных посиделок :)